我真不知道，當蔡詩萍看到唐鳳在民主峰會上被暗掉的時候，是否還能繼續為其心目中的民主感到驕傲？

這一幕還不能說明，民主只是世界霸主的一塊粉撲，用來遮掩醜惡的野心嗎？

更重要的是，這時候他還能不覺察，他自己才是掉入了荒謬的星條旗語境，淪落為一個民主洗碗工的窘況嗎？

將世界只用一個東西進行切割，只用民主與否這種可謂空洞而抽象的標準，將全球分成了民主與專制國家，就像唐鳳的那張地圖一樣，截然分明、黑白判然，或說是紅綠對決，完全是一種反共宣傳症候群附身，是已經病入膏肓的末期政治幼稚病的典型癥候。

白宮的國安會生氣的，可能並不是台灣那一點綠色自我暗示是一個國家，而是台灣還真自以為可以跟白人一樣享受所謂的民主。

唐鳳被黑的真正意涵是：台灣就只是一個殖民地而已，黑掉你就只是一個當主人的天經地義的權利。就像當初白人讓不讓黑色家奴上桌吃飯，完全取決於自己爽快與否，請你上桌可能是一時興起或是矯情做作，但教你滾下去卻不必任何理由。

而一個殖民地可能有自己的民主嗎？當主人叫你跳進糞坑、叫你吃毒豬，你就得跳、就得吃的時候，你真的有民主嗎？

故而拿民主驕其妻妾，去向大陸驕示自己有一種「殖民地的民主」而必然地高他一等，才真是蔡詩萍自己的夢囈！

馬英九確實講錯了，因為台灣不是「不自由的民主」，而是「偽裝的民主」、「真實的專制」；一種附庸風雅、自灌迷湯的驕寵與幻覺！

侯友宜終於發表《我對公投的看法》，在文中，他反對把公投「搞得像選舉一樣的對立、衝突」，主張「從專業、理性、科學出發，大家可以好好去論辯，冷靜思考判斷後，尊重多數民意選擇」。侯的言下之意是，政黨不必對公投有主張，更不必引導民眾的選擇。看來他是不會對個別公投表態的。

民進黨主張「四項公投都不同意」，大部份的國民黨都主張「四項公投都同意」，而其他小黨也對四項公投各有主張。侯友宜是國民黨裡最有民意基礎的政治人物，卻對個別公投不表態，與大部份國民黨背道而馳，對國民黨所期待的公投結果很不利。怎麼會這樣？

民主政治下的政黨，可以依照政黨的紀律與政綱嚴謹程度歸類，一般分為「剛性政黨」與「柔性政黨」兩類。

剛性政黨的政綱與黨章規定嚴謹，長期具有一貫性。黨紀較為嚴格，黨員實行登記制度，有時進行考察篩選，較難隨意參加。其中央與基層組織架構較為清晰，具有明確定義的日常業務，行政領導職權明確。

柔性政黨的政綱與黨章內容較為模糊，隨著選舉情勢保持較大彈性，因選情與領導人政見而常有變異。柔性政黨的黨紀鬆散，甚至沒有黨員登記制度，其中央與基層組織具有很大隨意性，大多僅在選舉期間活動，沒有實質的政黨領導權。

根據上述定義，國民黨、民進黨都接近剛性政黨；而美國的民主黨、共和黨則屬於柔性政黨。侯友宜對個別公投不表態，與大部份國民黨背道而馳。若國民黨是柔性政黨，侯的作為可說情有可原、不足為奇；但是國民黨一向是剛性政黨，侯的作為就很難被大部份國民黨人接受了。

國民黨在兩蔣和李登輝時代無疑是剛性政黨，近年卻有趨向柔性政黨的傾向。國民黨在執政時，總統兼任黨主席，黨中央是有領導權威的，自然傾向剛性政黨。然而當國民黨在野時，黨的決策核心，黨主席和中常委，多半僅獲得黨員的支持，而少有廣泛的民意基礎，例如多數的縣市長、立委都不是中常委，黨中央於是沒有多少領導權威，而只能傾向柔性政黨了。

國民黨現在是半剛性、半柔性的半吊子。大部份黨員，包括黨主席，仍習慣剛性政黨，對黨中央頗有期待，也期待有公職的黨員接受黨中央的指揮，因此痛恨侯友宜背離黨中央而對公投不表態，但是侯卻覺得自己比黨中央更貼近民意(尤其考慮中間選民)，因此寧願特立獨行到底。結果就是侯友宜和國民黨都受傷。

國民黨早就說要改革，卻從未落實。台灣人習慣剛性政黨，國民黨必須加強黨中央的民意基礎，讓擔任縣市長、立委等有民意基礎的黨員成為中常會的主幹，黨中央才有權威領導全黨，也才指揮得動擔任公職有民意基礎的黨員。侯友宜若是中常委，他對公投的主張早已在中常會充分論辯、納入考慮，就不會有現在的與黨中央背離。國民黨再不改革，亡無日矣！

沒有博士論文口試當然也就沒有博士學位。英國法院以及倫敦政經學院已經共同認定，那就等於是宣告偉大的貓女王的學位已經實錘：這個世界上沒有這個東西。

以後筆者有機會再多講一些對這個事情的看法。這裡先說出其中最根本的一項：蔣經國的「吹台青」政策是何等的荒謬。這個政策不但沒有選拔出真正的人才，還日積月累毀滅了國家的根基。

一個當時只有27歲的女性為了要進政治大學，在那個仍然是戒嚴的時期竟然可以動員到蔣經國身邊當紅二把手，黨的秘書長李煥來擔任面試的召集人。大家可要知道，在那個時候黨的秘書長的權力是比行政院長還要高，可說炙手可熱。最後的聘任(offer)更是荒誕絕倫，竟然第一個頭銜叫做「客座副教授」，憑什麼客座？可能連坐客的資格都沒有。

這一切的背景，是貓女王的父親為南部土豪，而國民黨政權為了在美麗島事件之後鞏固自己的地位，所以拉攏在地的土豪劣紳。最後，就製造出這麼荒謬的一件事情。

佔了一輩子的便宜，再加上長期來的荒謬環境，製造出今天這個奇景。全世界還有這麼幸運，或者說這麼僥倖的人嗎？不過這裡面最荒謬的還不是這件事情本身，而是台灣社會對作弊、說謊這些事情基本上已經無所謂。不但大人幹這種鳥事，現在連最高學府的學子也是集體作弊，被抓到之後先是死不承認，後來再出言恐嚇，最後說願給百萬遮口費。這，就是今天台灣社會的面貌。

台灣社會容許造假作弊！筆者早就說過很多次，一個社會的最大危機其實並不是窮一點，也不是武器不夠，更不是有多少人讀過大學，而是價值觀的扭曲以及群眾集體走向「平庸的邪惡」。

唐鳳先生明天將參加美國民主峰會，這真是台灣的光榮，可以到民主的燈塔國，綻放一下台灣的民主光芒，怎麼說都是追尋民主的道途上一次可貴的紀錄。

但作為渺小的民主小島的居民，我們都希望唐政委可以在民主峰會上大聲地告訴各國，台灣民主在網軍的治理下，已經實現了人民最大福祉；譬如只要願意充當唯一的執政黨民進黨的網軍，成天對人民洗腦、說謊，讓人民能夠忠心不二地支持政府，就有可能成為富翁，存款數字可以上看二千三百萬元，甚至上億也不是不可能。

我們也希望唐鳳先生或女士，可以轉告世界，我們的民主已經進展到做為人民喉舌的網軍頭目，甚至可以毆打國會議員了。而且為了不讓太多民眾受到驚嚇，網軍頭目可以唆使執政黨的派系大老、資深電商龍頭老闆、甚至是半導體業的重量級人士，與雜誌協商報導的角度與方向。

為了保障網軍的收入，司法檢調對於他們的存款金額，唐鳳女士可以拍著胸脯跟全世界保證，絕對不會進行任何調查或偵辦！這是對人民的崇敬與保護。

總之，我們希望唐鳳女士或先生，可以告訴拜登老總統，你們燈塔國的民主已經被我們超越了，我們已有新的人民意志的代表，他們可以直接以肢體施暴的方式，糾正國會議員囂張的言行，也就是說，頻繁運用網路科技的網軍，才是人民力量的真實保證。

我們熱切地希望唐鳳女士能夠將台灣民主的事實，廣布於全球；讓他們都知道，習近平的那種落伍的威權體制已經遠遠落於台灣之後，應該真誠無私地向台灣的網軍民主學習，以造福人民。

最好，唐鳳女士能以這句話做為他的結語：「世界怎麼可能跟得上台灣！」因為這確實是台灣人民心中最真實的想法與最大的盼望！

欣賞台灣的一個老師寫的網路文章：「現在的台灣，很難不讓人感到絕望⋯」
我很能體會去年6月6日晚上，許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」，就跳樓輕生了！
那是深沈的絕望！

生活在能投票選總統的台灣，我們真的就擁有民主自由了嗎？
當初反服貿、反黑箱的熱血青年，你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱？

論文封存49年，不黑箱嗎？
總統專機私菸案，不黑箱嗎？
疫苗的採購，不黑箱嗎？
去年口罩的買賣，不黑箱嗎？
紓困金怎麼花的，不黑箱嗎？
中天新聞台怎麼被撤下的，不黑箱嗎？

你以為你可以投票就是主人嗎？
不，你只有投票那天還像個主子，其他的時候，就是個奴才！

打疫苗的順位，你排在第幾？
總統府等高官排在第二順位，他們出入有黑頭車，生病立刻有台大醫院可以入住，永遠不用擔心疫情帶來無薪假，甚至失業，但是他們是第二順位！
沒錢小老百姓排不到疫苗，而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少，
有錢的老百姓也不能捐疫苗，不能捐呼吸器，否則你就是在「分裂台灣」！
政府叫你做的事，你不能違抗；政府沒叫你做的事，你更不能做！
疫苗，只有政府可以買，
買哪一種隨他高興，多少錢買？不准問！

你以為以前的「萬年國會」是威權，因為政府不受民意監督，那你以為現在你可以選立法委員，就可以監督政府了嗎？
老百姓把票全部倒給同一個政黨，立法院是蔡英文的，她要我們吞萊豬，立法院立馬通過；不管蔡英文要做什麼，立法院、監察院、考試院，行政院、司法院，全部聽她的號令，想通過什麼就通過什麼。
叫你吃萊豬，你就得吃；叫你打高端，你沒有選擇！
這，沒有比威權時代的「萬年國會」還慘嗎？

可憐的是，我們還自詡為民主國家！
民主，真的是一個好制度！
因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁！

「港湖女神」平常清秀幹練，竟遇人不淑，被人渣男友痛毆，令人同情。「女神」的男友，擁有不錯的學歷，並與綠營網軍及部份政治人物關係密切，然而卻是前科累累，欺騙女子感情、以私密照威脅、恐嚇、施暴，樣樣都來，卻能一直躲過法律的制裁。渣男已成過街老鼠、全民公敵，就不必說了。

在「女神」被家暴的大量新聞中，筆者注意到一位似乎不大重要的人物，「女神」的前男友。他是「女神」的大學同學，兩人自大學時代就是男女朋友，交往了十幾年，幾年前卻終於分手，前男友另娶了他人。在「女神」從政的近二十年生涯，前男友一直是她的助力，默默地支持她，在「女神」擔任民意代表後，前男友長期擔任她的助理，即使兩人分手之後。

「女神」與前男友看來已從男女朋友昇華為最好的朋友。前男友喜獲麟兒，就把麟兒的照片line給「女神」，不料卻激怒「女神」的渣男友，成為他施暴的導火線。「女神」被家暴後，前男友仍是她的支柱，在渣男友母親的告別式上，出面要求渣男友交出所握有的「女神」私密照。前男友長期守護支持「女神」，讓我想到也深情守護的「大仁哥」。

很多人應該還記得十年前的連續劇《我可能不會愛你》，劇中的李大仁和程又青是中學同學；又青，很優秀、有行動力、有正義感，也很驕傲；大仁早就暗暗喜歡又青，但是怕失去她而一直不敢表白。雖然兩人都曾各自有交往的對象，大仁始終深情守護著又青，給她各方面的支持，多年後又青終於發現，大仁才是她的最愛，有情人終有好的結局。

「女神」和前男友的交往情況與又青和大仁的情況雖然不同，前男友對「女神」的長期守護和支持，卻很像大仁對又青的長期守護和支持。前男友可比「大仁哥」，可惜「女神」和前男友不像又青和大仁的終於修成正果。

前男友對「女神」長期守護和支持，兩人卻無法修成正果，合理的推測是「女神」拒絕了前男友，前男友失望之後才另娶了他人。筆者是不知內情的旁人，無從揣測「女神」為何拒絕前男友，但是想問：「女神」現在是否後悔當年錯失了「大仁哥」前男友？

政治人物的生活是艱辛、不穩定，又有風險，最需要另一半能夠無怨無悔的守護和支持，男性政治人物要找到這樣的另一半，還不算太難；女性政治人物要找到這樣的另一半，則非常不容易。「女神」幸運遇到這樣的前男友，卻不能把握，真是個笨女人，難怪會遇人不淑。

「我從來不相信甚麼市場機制。你不同意，可以走。」蔣經國在1979年駁斥當時的經建會主委俞國華主張順應國際市場價格，調漲汽柴油以及部分糧食價格。

小蔣時代的台灣所實行的是標準的國家社會主義，除了沒有土地收歸國有之外，經濟發展與金融管制幾乎都是澈底的計劃經濟，國家機器管控一切。

很多人說小蔣的手段很像共產黨。這個說法是錯的，不是很像，他就是。十大建設、警備總部，跟當年他在蘇聯時代歷經的史達林五年計畫、KGB等等幾乎完全複製。其他如大舉興建國民住宅，管制物價與進出口，基層建立民眾服務社…..，都是當年蘇聯經驗的產物。

從李登輝開始，歷經陳水扁、馬英九、蔡英文的這30多年就是在做一場大規模的國家資產與權力的轉移工程。藉由「國營事業民營化」，「二次經改」，「黨產歸公」，再到今天的「清查附隨組織」、「接管農漁會」…..就是將這些原本在黨國手上的財產，透過各種理論上合法，甚至根本就是違法的方式轉移給財團、官僚等等。國家財富轉移，由公產變成財團掌握，國家的生存權利與命脈也就為之轉移。實際上，現在真正統治台灣的就是這些財團、家族，還有附隨他們的政黨與政客。表面上那些跳樑小丑，其實是不值得一提的。

所謂的台灣民主奇蹟，不過就是如此。

人民可以自問：你真的得到權力嗎？現在這些人連戲都不演了，直接橫柴入灶，要你吃你就得吃，要你停你就得停，不爽就趕快滾出台灣，稍微清醒的人就扣一頂不愛台灣的帽子給你戴上。很多人還真的入戲太深，跟著喊，跟著叫，多可笑。這種遊戲，筆者是不想玩了，要玩，您就請便吧，祝您開心。

最近去世的孫道存，曾任太平洋電線電纜公司總經理，為台灣大哥大創辦人、首任董事長，當年算得上是商界叱吒風雲的人物。

2000年，孫道存接任太平洋電線電纜集團董事長，期間以不同名義掏空太平洋電線電纜資金新台幣200億元，2003年被法院判刑3年，但是孫宣布個人破產，拒不繳回貪污所得，官司纏訟長達13年，直至2017年最高法院判決孫有期徒刑3年，加上其他犯罪案件，共4年3個月定讞，2018年6月移監法務部矯正署八德外役監獄。孫道存於今年10月申請保外就醫，11月17日凌晨三點因腫瘤惡化病逝，享壽72歲。

但是在司法纏訟期間，他的生活卻絲毫未受影響，孫道存住在價值3億元、位在台北市信義區的「信義之星」270坪豪宅，出入乘坐的是最新型賓士轎車，有司機接送。

孫道存這樣的聰明人，卻是社會的大害蟲，他這一生判刑4年3個月，多半是在外役監獄，實際坐牢沒幾個月。他吃最美味的飯菜，用最䀚貴的賓士汽車，住最豪華的住宅，先後和六個年輕貌美的女性結婚同居，不知名的女人不計其數，搶奪社會的優質的女性資源，有三子三女開花散葉，都比一般人的子女站在優先的起跑線上。

我的看法：

1）太平洋電線電纜公司是上市公司，資產來自社會大眾，孫道存從中掏空新台幣200億元，雖無確定的直接受害人，但是造成對社會的危害無法衡量，百萬人的財富間接的被他竊盜。比一般的匪徒搶劫個人幾萬元嚴重千百倍。

2）社會上99％的人一輩子胼手胝足只換得溫飽，而孫道存這樣長袖善舞的聰明人，卻能盜得天文數字的財富，一輩子美食、豪車、華宅、美女，享盡社會有限的資源，只受到幾個月的牢獄處罰，這就是資本主義社會的社會達爾文主義現象。

3）如此200億元的巨大盜竊案為什麽最高法院只判決孫道存有期徒刑3年？相對於一個無權無勢的警察受賄3萬元，也是判3年，資本主義社會法律的公平性讓人懷疑。

4）要消除這種貧富差距，富人占盡社會資源，狂妄囂張的狀況，最大的希望是迎接第二波的社會主義早日來到。第二波的浪潮帶著超級電腦、人工智慧、雲端科技、數位貨幣的能力，足以公平處理龐大的國家事務，使得類似孫道存的竊取上市公司資產的犯法行為變得不可能。同時在犯罪後的司法處理程序也變得公開透明，不讓有錢有權的人占盡便宜。譬如說，為什麼官司要糾纏13年，讓孫道存逍遙法外？將來國家的司法能力應該一天定讞。譬如說，為什麼竊盜200億元只判3年？將來國家的司法能力應該一判50年。

拿孫中山的「大亞洲主義」跟後來日本的「大東亞共榮圈」相提並論，這樣的人只有兩種原因，第一種他根本不瞭解這兩個東西到底是什麼，第二種就是故意混淆視聽，胡說八道。

「聯合世界以平等待我之民族，共同奮鬥」，這是孫中山「大亞洲主義」的根本，請注意各民族是平等相待、共同奮鬥，並沒有優越性的問題。而日本的「大東亞共榮圈」是以日本為中心建立一個支配體系，亞洲各國必須在日本的指導之下進行所謂的現代化，講白了就是通通變成日本的殖民地，像滿洲國就是一個典型的例子。這兩者這麼簡單就可以比較出不同，為什麼還會有人要將兩者混淆？

日本後來確實是打著讓亞洲各國擺脫歐洲殖民的旗幟。其實這個意義何在？就跟納粹也說要解放東歐各民族免於共產主義的恐懼的道理是一樣的。日本人到了當地殺的人會比白種人殺的少嗎？德國人會比蘇聯人更慈悲嗎？日本人到了當地所建立的新政治秩序，有平等對待當地人嗎？

筆者有的時候常常在想，這個世界上為什麼有這麼多的笨蛋或壞蛋，要這樣混淆視聽、胡說八道？持上述說法的人如果還說自己很愛中華民國，那更是鬼扯。中華民國辛亥革命成功，可以說是反抗帝國主義的一個重要範例，亞洲各國的獨立運動都受到中華民國的影響。這一點只要翻一翻越南、朝鮮、緬甸、印尼的獨立運動就知道了。

日本人打出要幫助上述這些國家或民族擺脫殖民統治的旗幟，的確在一段時間裡面，讓這些亞洲國家產生迷惑。但是很明顯到了戰爭後期，大部分上述國家的人民還是選擇跟同盟國站在一起，並沒有太多人幫助日本作戰。為什麼？

因為，這幾年跟著日本人並沒有比較好過。日本人的口號到了他們自己當家之後就一點也經不起考驗，在當地壓迫百姓，甚至於殺人放火的比比皆是，過去聽白人老闆的可能還有一口飯吃，現在日本人是逼著當地人上戰場或者幫他們的戰爭服務，一不小心就沒命，而且沒有拒絕的權力。

混淆殖民與反殖民的人就是：給你當人你反而怨恨，你非要告訴大家，你不當人的時候有多快樂；而現在想當人的人，卻被你認為都不是人。真是太可悲！

很多臺灣的年輕人為什麼會有上述的想法？答案很簡單就是兩個字，戀殖。大多是後天被教育的，對殖民統治產生一些不切實際的迷戀。綠營為了反國民黨，不惜扭曲歷史，美化日本殖民統治，及醜化國民黨統治，於是造就出這些可悲的年輕人。在此，我只能說：「始作俑者，其無後乎！」

清華大學內設置清華海峽研究院，遭國安情治單位的質疑與調查，教育部長潘文忠甚至要通盤澈查兩岸高校交流狀況，引發高校的集體恐慌。

民進黨政府多年來將其黑手伸入校園，其中以台灣大學尤甚！台大已成台獨的訓練班和養成所，歷來該黨的公職人員幾乎在台大進行職務交接與工作傳承。

近日該黨又甘冒不韙，公然的將黑手伸進清華大學校園，未經司法調查就誣指清華海峽研究院為中共所滲透。甚至揚言要盤查兩岸高校交流狀況，引發綠色恐怖。 似此赤裸裸地公然戕害校園的學術自由和校園自主，真是斯可忍孰不可忍？

以往納粹法西斯政權，再專制獨裁，都不敢如此踐踏校園，當年傅斯年校長站在校門口拒絕情治單位的人員越雷池一步，進入校園抓人，一時傳為佳話！

本盟主張一切政黨退出校園！

去年5月一群台大校務會議綠色學生代表提案，建議校內成立「校園轉型正義小組」，美其名曰處理校園空間與威權地景轉型、校史重構與檢討等，主張促進轉型正義、去威權化、民主深化。

被把持的台大學生會認為，包含紀念台大前校長傅斯年的「傅鐘」等，都需要被重構歷史，甚至要打破「傅斯年神話」。

而另一群自台大畢業的校友，熱愛台大，關心母校，要捍衛校園自主權所組成的團體－捍衛校園自主聯盟，認為這一群綠色職業學生，誇言要把轉型正義引進校園，成立促轉會台大小組，試圖把藍綠惡鬥的氛圍引進台大，用來批鬥傅故校長、前任校長及現任管校長?！

對此本盟期期以為不可！否則未來作育英才、育人子弟的校園將永無寧日，成天陷入批鬥前校長、現任校長、及作育英才的師長老師，甚至拆傅鐘、傅園、鞭屍傅故校長，一場腥風血雨可能呈現在大家眼前，將重演大陸文化大革命血淋淋的教訓。

為此本盟特發表聲明並到會場高舉布條，盼望有識之士及熱愛學校的校務會議代表，當仁不讓，當機立斷，毅然予以否決！

果然正義戰勝邪惡，去年6月6日台大學生會提案遭校務會議以壓倒性多數，予以否決。

詎料事後行政院促轉會竟然發新聞稿，力挺支持綠色台大學生會，表示願意對學校討論轉型正義提供協助。

對此，本盟極表反對，認為千萬別把東廠魔手伸進校園，製造校園紛亂，還校園一個純潔清靜的空間！並且呼籲一切政黨或政治勢力退出校園，譴責特定政黨別再鼓動學潮，還給學校一個正常作育英才、育人子弟的場所！

當年民進黨在野時曾呼籲黨政軍退出校園，校友們大多強烈給予呼應並支持，而當年執政的國民黨也已遵守承諾，全面而乾淨的撤出校園。言猶在耳的民進黨及其附隨團體竟立即補位，盤據校園各個角落，把持各重要學生社團，尤其應該抱持中立中性的台大學生會和台大研究生協會，竟質變成民進黨校園黨部和民進黨政治人物養成所，歷屆的學生會會長，竟成該黨黨工或民意代表的晉身階。

民進黨當年提倡的黨政軍退出校園，已成爲最大的笑話和反諷！

本盟要求各政黨及一切政治勢力以相同的標準，退出各級學校，恢復校園自主的民主精神！

捍衛校園自主聯盟
召集人王鎮東0905-124678
新聞發言人石文傑0916-597377