前參謀總長李喜明上將對於防衛台灣提出不少忠告（參見《前參謀總長李喜明的忠告》），令人關切有感，不論贊同與否。

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係，即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家，也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「不盡然」講得太客氣了，根本就是「絕不」。這是人人心知肚明、心照不宣的事，即使大陸改回國號中華民國，國旗青天白日，國歌三民主義，從中央到地方都採用台式民主直選，台灣仍然不統。

原因很簡單，台灣在小圈圈裡的優勢，放到大圈圈裡毫無機會，最終就是一省，省長是沒有可能出國有紅氈禮炮，還有F16伴飛的。這就是從李登輝以來強烈灌輸「外來政權」「本土」「在地」等狹隘地域觀念的原因。簡單講就是占山為王，跟中國史不絕書的地方割據一模一樣。「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」。所以清朝時官員不得在家鄉任官，各地官派都是外來政權，只有告老才得還鄉。所以清室既屋，制度崩解，各地軍閥割據，都是在地崛起。要到國家統一，還得人頭落地。

「習根本不在乎臺灣由誰執政，也沒耐心一直維持現狀，等待和平統一，他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

我們留給下一代的已經是一屁股債了，還要留一卡車地雷嗎？不要學李登輝，讓下一代替我們作的孽買單。是統是獨，嬰兒潮世代就該解決。

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力，主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性，這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

不一定要快速增長，慢慢增長也可以。中國人口是美國4倍，目前人均GDP僅及美國1/6餘，等到及於美國一半時，國家量體即是美國兩倍。但成為強國之餘，中國不會稱霸，中國文化歷史貶抑霸權，中國人不會以稱霸為榮。

臺灣「軍人的價值不受人民肯定，軍人這項職業將失去榮譽感，軍人也將成為公僕中最低階的職業，他們不被尊重也不被了解，因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

帝制時期不論，民初以降，軍人的價值從來就不受人民肯定，因為軍隊不是保家衛國，而是爭奪地盤。只有在抗戰那一段，軍人才受到景仰。今天台灣的軍隊明顯沒有國家化，仍是政府化。軍人不是捍衛國家，而是捍衛政權。不是為人民而戰，而是為政客而戰。國防部應正名為府防部。明明是中國人(ROChina)，卻與中國(PRChina)為敵，槍口對內，如何有榮譽感？人們長期受到政客洗腦，已經過了拐點，積重難返了。一路走來，李喜明不能無辜，郝柏村亦不能無愧。

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母，不可否認的是，這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

全世界都樂見中美大戰，最好像俄羅斯一樣，中美兩大強國也被戰爭拖垮，世界就沒有強權了。

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突，因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭，後果難以想象。」

中美大戰不會引發世界大戰，因為誰都不會選邊站。戰爭可能升級到核武，沒人想參一腳，讓自己面臨核吻。只要置身事外，管你強國打不打核戰，跟我不相干。

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍，2021年更高達22.5倍。」

大陸人口是台灣60倍以上，即使軍事支出高於台灣22.5倍，人均預算也只有台灣的37%，更不到美國的9%。

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看，兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元，要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯……又將耗資1000餘億元。」此外，「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

所有的軍購，最低最低都有15%的佣金，貪腐的、仰人鼻息的、愛當冤大頭的，更不止此數。富貴險中求，沒事就賺到。

基進黨所謂的「9月3日是台灣的戰敗日」，充分反映了一件事：這30多年的本土化只是表象，實際內核卻是「再殖民化」。在這樣的意識形態中，1945年9月2號的密蘇里號受降，代表的是一種恥辱，把台灣置放在侵略者的陣營，戰敗者的一方。所以，按照這樣的邏輯，第二次世界大戰日本的失敗，就是這種意識形態的失敗。

日本在戰敗之後，於美國佔領期間制定了新憲法。1889年明治維新之下的憲法稱做「大日本帝國憲法」，1947年的憲法為「日本國憲法」。所以那個讓這些人懷念不已的帝國，已經毁滅在自己的侵略戰爭之中，戰後的日本跟當時的日本已經是兩套法統，是一個被美國佔領之後加以改造的資本主義國家，跟1945年投降之前的那個融合封建社會以及軍國主義的帝國已經截然不同。

台灣的「再殖民化」的弔詭就在這裡：他們崇拜的是一具完全腐爛發臭，甚至已經可以看見白骨的屍體，已經死亡70多年，只剩下幾絲陰魂不散，時而不時飄蕩在人間。這些人擁抱這具腐爛的屍體，還希望把自己再鑽入到屍體之內，或者把自己想像成就是那具屍體的借屍還魂，讓這些不散的陰魂，給自己加持。所以沒有什麼建國運動，本身是美麗的謊言；更沒有早期他們所宣傳的「百分百的言論自由」、「台灣前途可以公開討論」等等自由主義的外皮所粉飾的光明前景。

很早之前筆者就多次說過：中國的重新強大，只是台獨運動的阻力當中的次要力量，台獨運動真正的問題在於並沒有建立新國家的企圖與理想，而是要達到上述的目標，把過去的幽靈召喚回來。這種撿回一具古老的屍體的愛好，會有什麼樣的未來？

如果無法成功，那在他們心中台灣該怎麼辦？那就毁滅吧。其實，以新潮流為首的所謂台獨意識形態者，已經心知肚明這是有如聊齋當中的「畫皮」，注定不可能真的搞出什麼東西。所以當腦殘的老百姓把權力交給他們之後，他們能做的就是年復一年、日復一日地撈錢、撈錢、撈錢，一直撈到這個島嶼的方方面面都走向崩潰，然後再遠走高飛。今天，美國要把台灣烏克蘭化，剛好給這些人瘋狂撈錢的機會，在擴充武裝，改造國家機器的掩護之下，實際上從事的都是沒有羞恥的瘋狂貪污。

各位有沒有想過一個問題：如果美國有一天也看清楚，這批人根本沒有理想性，甚至沒有最基本的信仰，除了貪污、腐敗、「才幹」過人之外，什麼都不會，會不會一走了之，撒手不管？這是美國的拿手好戲，搞不下去了，就想一個美麗的口號，然後拍拍屁股走人。反正一切的責任都是當地人太無能，政權太腐敗，絕對不是美國的錯，美國已經盡力了。

到那個時候，是不是剩下的就是2000多萬一臉萌掰的台灣人，已經被賣光了，搞到一窮二白，還搞不清楚到底發生了什麼事情？

華為的7奈米晶片5G手機橫空出世，的確造成美國的震撼。因為這一方面象徵美國這四年來的技術封鎖，以及各種的打壓已經宣告失敗。二方面又顯示出中國內需市場的威力，本土品牌靠自己就可以撐起來。

歐洲已經等於沒有手機品牌了，台灣的早就不知道死到哪裡去了，日本人也就只有孤芳自賞，現在在國際上能夠跟蘋果分庭抗禮的，除了韓國的三星，就只剩下中國大陸的三大品牌，尤其華為最為強大，除了本身投入非常多在創新研發上，最重要的一點是也受到中國大陸國家力量的支持。簡單說，發展行動通訊技術已經成為中國大陸國家機器這十幾年來的主要任務之一。各位就可以想見：美國對待華為的手段，實際上涉及層面非常廣，除了藉口華為跟北韓、伊朗進行貿易，最重要的一點是無法接受中國大陸在技術上不斷地創新，並且逼近了美國的水平。

中國大陸在方方面面都已經逼近美國。除了上述的行動通訊之外，大到經濟規模、海軍實力，小到各種產品消耗量、大學理工科畢業的人數，甚至有部分都已經超越了美國。簡單說。美國對華為的鬥爭，實際上是整個中美兩個強國競爭的一個縮影，或者說我們可以見微知著。

筆者過去也說過很多次：中美之間的競爭實際上是整個人類文明的一場決定性對決。這代表已經在這個世界上稱霸超過五百年的西方基督教海洋文明，與亞洲大陸上再度走向復興的古老文明，所進行的一次最後對決。最後的結果，雖然短期之內可能還看不到（估計最少還要一代人大概20年左右），但卻將主導下一個五百年人類的走向。所以，以美國為首的西方，必須鋪天蓋地的打壓；儘管中國大陸內部還有許多的問題、發展的各種瓶頸，甚至於官僚體制上面的各種矛盾，西方依然將中國大陸視為威脅最大的敵人，必須要加以打壓，最好能夠使之崩潰解體。

華為只是一件小事，美國的技術封鎖失敗很可能只會讓美國另闢新戰場，不可能就此罷手。所以，中美之間的鬥爭必然還會繼續進行下去。對中國大陸來說，內部擁有全世界最勤勞聰明的人民，本身也有世界上消費力量最強大的市場，就算美國與西方聯手打壓也不容易真正被壓下去。

中國大陸的問題在於本身的領導階層，有沒有信心與眼光，不斷優化自己的政府體制，並且願意持續釋放民間的活力，讓中國的潛能可以發揮到最大。畢竟，自古以來中國的問題都是從內發生，沒有任何的外敵可以真正把中國打倒。

亞美尼亞位於西亞外高加索（高加索山脈以南）地區，是一個人口僅300萬又缺少自然資源的小國，卻有相當發達的資訊科技（IT）產業。台灣也是一個IT國家，台灣人應該對亞美尼亞多一些了解。本文主要取材自《半導體地緣政治學》（[1]）和《維基百科/亞美尼亞》。

亞美尼亞是一個古老的民族和國家，相傳是希伯來聖經中「諾亞方舟」在大洪水退去後著陸抵達之處。亞美尼亞在4世紀早期（公元301年）就將基督教視為官方宗教，因此經常被指為「第一個基督教國家」，但是與主要的天主教、東正教、基督新教屬於不同教派。亞美尼亞曾經是蘇聯的加盟共和國之一，1991年蘇聯解體時獨立。

自15世紀中葉，大部份的亞美尼亞被鄂圖曼土耳其帝國統治。1915至1918的第一次世界大戰期間，鄂圖曼政府因為害怕亞美尼亞人叛亂，對居住在控制區內的亞美尼亞人進行了種族大屠殺，估計死亡人數至少接近100萬，並且造成大量的亞美尼亞人被迫流亡海外。離開祖國的亞美尼亞人目前估計有750萬，很多居住在北美和歐洲，他們仍然堅守民族認同，會透過投資來支持亞美尼亞的IT產業。這是亞美尼亞發展IT產業的一大獨特優勢。

基於蘇聯計畫經濟的規畫，亞美尼亞很早就開始研發電腦，1955年在首都葉里溫設立「電腦研究所」，1959年成功開發出以真空管為主要元件的電腦，1964年更進一步開發出使用半導體的電腦。蘇聯加盟國所需的電子設備，包括軍用電子設備，很多都由亞美尼亞供應，因此亞美尼亞曾被稱為「蘇聯的矽谷」。

「根據世界銀行2020年l月公佈的報告書，亞美尼亞的IT產品年出口產值，從2009年的9400萬美元，增加到2017年21200萬美元，成長達兩倍以上。」「構成亞美尼亞IT產業的多數企業，都是從國外來這裡設廠的電子設備、半導體廠商。」「亞美尼亞的IT產業正逐漸融入全球價值鏈當中。」在IT產業中，亞美尼亞特別專精電子設計自動化（EDA），用於設計半導體晶片的關鍵軟體。

亞美尼亞與信仰伊斯蘭教的鄰國亞塞拜然之間存在納卡地區的領土爭議問題，雙方曾在1988-1994年間在邊境發生不少軍事衝突，並於2020年10月再次爆發激烈軍事對抗，對資源缺乏的小國亞美尼亞很不利。大致而言，亞美尼亞背後有俄羅斯的支持，而亞塞拜然背後有土耳其的支持，因此兩國的軍事衝突有代理人戰爭的影子。

由於亞美尼亞的IT產業多半屬於美國企業的直接投資，也由於亞美尼亞移民在華府的強力遊說，2021年4月美國總統拜登發表了支持亞美尼亞的言論，因此緩解了亞美尼亞與亞塞拜然之間的軍事對抗。IT產業可說是亞美尼亞的「護國神山」！

[1]  太田泰彦 《半導體地緣政治學》野人文化，2022。

日本這一次的核污染水（儘管號稱處理過）排放入大海，雖然可以理解其苦衷，但是與東亞各國種下的矛盾，是無論如何都很難化解開。未來只要海洋出一點點狀況（會出多嚴重的狀況不可知，因為以前沒有先例），各國都很容易把責任放在日本身上。所以，筆者認為這不只是對日本環境上的打擊，更是對日本整體而言都是毁滅性的傷害。

台灣很多人愛日本，本身無可厚非，只是一種選擇而已；但是也要接受這個現實：日本未來就必須承受這樣的壓力，甚至於長期的指責，這是怎麼樣都無法褪去的。

現在中國大陸的確在刻意炒作這個問題。坦白講，中國大陸作為一個世界超級大國，必定在這個問題上會有分寸，不至於搞到難以收拾，等這一陣子過了大概就會收斂。但是其他東北亞的國家呢？比如說宇宙大元帥金大將軍，以後會不會藉這個題目好好玩一下？如果他開始玩，那就會搞到地動山搖，不會給日本好過。韓國現在的政府就像是美國養的哈巴狗（台灣不是，因為台灣是台灣土狗），但是以後的政府會不會操弄對日本的民族主義？坦白說，現在南韓的民間反彈非常大，遠遠超過台灣，未來這個必將成為選舉的話題。

筆者很同意一位大哥的說法：這些污染水最好的去處，應該是地球上廣大的沙漠無人地帶，比如美國、加拿大、澳洲、俄羅斯、中亞、非洲撒哈拉。中國大陸就比較不適合，因為就算是新疆的沙漠，現在人口也不算少。但是運送的成本很高，再加上很難保證在運送的過程中會不會發生意外？而且最重要的是這些國家或者地區基本上不願意，這些日本都已經嘗試過了，得到的答案就是如此。而地球上各國不願意共同解決這個問題，事實上原因只有一個：看日本的好戲，把這個問題就丟給日本人去處理。所以您說日本還能怎麼處理？

若有人想幫日本洗地，那可能是怎麼都洗不乾淨了。日本如果真的搞爛了，坦白講對其他國家，也沒有什麼真正的好處。所以只能說人類的自私與愚昧，不但毁掉了日本，但有可能也毁掉了這個星球。只能說讓人惋惜。世界越來越不平靜，到底還有幾年太平的日子可以過？

昂山將軍(Aung San)是帶領緬甸脫離英國獨立建國的領袖。二戰時期曾投靠日本，推翻英國殖民政府，後倒戈加入同盟國，從事緬甸獨立運動，被尊為緬甸國父。

昂山1947年被暗殺，未能成為緬甸1948年獨立後的第一任總統，由民選的吳努(U Nu)擔任總統。但政局混亂不堪，最終1962年7月仰光大學發生騷亂後，由總參謀長奈溫將軍(Ne Win)派遣部隊恢復秩序。強人奈溫於同年發動政變，全面接掌政權，緬甸進入穏定獨裁的政府。 1972年奈溫辭去軍職，宣佈還政於民，後再連續勝選，擔任緬甸總統。雖然1988年在美國壓力下，改由蘇貌接掌政權，但是奈溫仍然影響緬甸政局直到1992年。

雖然卅年來西方國家制裁抹黑緬甸軍政府從未停止，但是平心而論，這相對穏定低調的卅年，軍政府努力發展經濟建設，與中國合作開發水利工礦。緬甸GDP從 6億美元，翻長了將近四倍，到達22億美元，維持穏定成長。

昂山蘇姬是緬甸國父昂山將軍之女，在牛津大學、倫敦大學留學，嫁给英國歷史學者邁克·阿里斯(Michael Aris)。於1988年帶著歐美西方的「自由民主人權」普世價值，離家回到緬甸，帶起顏色革命，從事抗爭運動，企圖推翻緬甸軍政府。昂山蘇姬1988年組建緬甸全國民主聯盟(NLD 民盟)，擔任總書記，1989年被軍政府軟禁，1990年在軟禁中贏得大選，但選舉結果被軍政府作廢，於是發動國際輿論，壓迫緬甸軍方釋放昂山蘇姬。

2010年昂山蘇姬獲釋，重新擔任民盟主席。 2010～2015 她奔走緬甸各地宣揚盎薩的普世價值。緬甸是軍人力量強大，人民尊敬佛教及大象的國家，80%的男子當過僧侶，民風保守，教育落後，人口25%是文盲。緬甸年青人瘋狂跟風新鮮的普世價值，反對軍政府，造成社會劇烈動盪。昂山蘇姬利用民粹積極參選，成為民盟的國會議員。這段期間積極煽動環境保護，破壞了中國的一帶一路計劃，及中國和緬甸合作的產業建設，如港口水壩、銅礦開採等。昂山蘇姬成了美國及西方的當紅寵兒，各種榮耀，如人權獎、諾貝爾和平獎、美國國會金質獎章，掛滿頸項。希拉蕊訪問緬甸時兩人擁抱，親如姐妹，後來歐巴馬訪問緬甸時兩人擁抱，幾乎接吻，這是昂山蘇姬的顛峰期。

2015年總統大選獲勝，昂山蘇姬登上權位的高峰，但是緬甸憲法規定有外國配偶者不能當總統，就找了一個人，昂山蘇姬的前司機吳廷覺(U Htin Kyaw)當傀儡總統，她則兼任外交部部長及總統府部長，並擔任特設的國務資政，垂簾執政，嚴重破壞了國家行政軆制。

沒想到因為緬甸憲法規定軍方據有國會25％的保證席次，執政以後她無法撼動軍方的立場，更發現中國在緬甸的合作建設是緬甸經濟發展所必需，外加習近平邀請昂山蘇姬兩度訪問中國，改善關係，使得昂山蘇姬繼續與軍方及中國合作，違背了美國西方多年哄抬的目的，觸怒了西方，關係絕裂。於是在2017～2018年之間，美國西方利用羅興亞種族事件詆毀昂山蘇姬，收回了當年頒發給她的所有獎項。並且以種族清洗罪把昂山蘇姬告上海牙國際刑事法院，迫使74歲高齡的昂山蘇姬在2019年親自出庭受審。從諾貝爾和平獎得主落到被告種族清洗，成為國際笑話。

一直到2020年，昂山蘇姬的執政大致平安。但是2020年緬甸大選，因為百多萬的穆斯林羅興亞人被禁止投票，民盟獲得絕對勝利。昂山蘇姬想趁勝修憲，把軍方25％的保證國會席次取消，把有外國配偶者不能當總統的規定取消。這樣昂山蘇姬就能不受軍方掣肘，而且免除垂簾執政的不便，獨掌大權。緬甸軍方發現昂山蘇姬野心太大，最終目的在完全排除軍方的國會席次，於是敏昂萊將軍(Min Aung Hlaing)指控選舉舞弊，發動軍事政變，暫任總理，扣押了昂山蘇姬及內閣高官，宣佈軍政府執政一年後，再重新選舉，使得昂山蘇姬修改憲法的野心失敗。

緬甸軍方逮捕昂山蘇姬後，由軍政府執政。緬甸有135個種族，關係錯綜複雜，昂山蘇姬雖遭囚受審，民盟在下野後，正在聯合一些不滿軍政府的少數民族地方武裝，組成民族團結政府，與軍政府不斷流血對抗，形成今天緬甸雙頭政府的分裂情況。緬甸軍政府原規劃於 2023年八月重新舉行全國大選，試圖藉選舉獲得執政的正當性，最近又宣布因為緊急狀態，再延長6個月。同時承諾赦免昂山蘇姬的部分罪名，原本累集33年的刑期可以減少至6年，釋出善意，企圖穏定事態。

世界小國經常發生政變，聯合國通常懶得搭理，但是英國覺得是緬甸的殖民宗主國，於2022年12月向聯合國安理會提出，要求緬甸軍政府停止暴力，釋放包括民主領袖昂山蘇姬在內的政治犯。安理會以十二票贊成、中國、俄國、印度三票棄權，通過這項聲明，但是正式聲明並無效力。傳統上東盟憲章中明確規定不干涉成員國內政，東盟只是通過靜默的外交斡旋解決危機，對緬甸軍政府明顯無效。美國在利用昂山蘇姬發動的顏色革命失敗以後，目前在緬甸沒有可圖的利益，不想介入，只能呼籲對敏昂萊進行無關痛癢的國際制裁。緬甸的僧侶和農民大眾很少參與這次暴亂，最積極的是那些喜歡上網串連，迷於普世價值的年輕人。而且中緬關係除了政治經濟合作，雙方因為中國佛牙舍利曾兩次赴緬甸巡禮，宗教關係空前良好，使緬甸軍政府有恃無恐。所以緬甸政局的動盪像是悶燒鍋裡的風暴，慢慢悶煮，最終平靜。

總的來說，緬甸是一個邊陲、安靜、落後的國家，軍人力量傳統強大，經常處於軍政府的統治下。但軍事將領比起民選的政客，多半更能維護國家的利益。如菲律賓的小馬可仕、韓國的尹錫悅，緊抱美國大腿，不顧國家利益的作為，讓人瞠目結舌，還不如軍人政府。再如歐美西方的普世價值自由民主人權的國家，紛紛出現政客亂政、胡作非為、政府無能、經濟衰敗。反觀緬甸軍政府的施政，以及和中國多年的合作，築壩、開礦、修路、油管、港口等等，莫不有利於緬甸。

如果昂山蘇姬1988年不帶著盎薩普世價值，不肩負顏色革命的盎薩陰謀回到緬甸鬧事，緬甸安寧的佛性人民，就不會掀起跟風盎薩普世價值的民粹，要推翻政府。如果昂山蘇姬2020年緬甸大選再次獲勝，繼續垂簾執政，保留軍方25%的國會席次，不圖修改憲法，軍方就不會迫於自保發動政變，終於引起國家大亂。緬甸僧侶人士曾多次呼籲昂山蘇姬放下政治，讓緬甸恢復平靜。但昂山蘇姬為一己權位翻雲覆雨，最終身陷囹圄。眾所周知，盎薩的自由民主人權普世價值已經是禍害第三世界的利器，跟風的國家無一成功，都陷入混亂。昂山蘇姬卅五年來除了折騰緬甸，沒有帶給緬甸什麽好處，真是動亂的根源。

最近中國大陸的房地產產業又爆雷：碧桂園的公司債券爆發違約停牌，前已爆發債務危機的恆大集團在美國申請破產保護，而中融國際信託驚傳部份理財產品到期未兌付，據傳是因為投資房地產產業失利所致。

債務危機導致的經濟或金融難題似乎是屢見不觧，今年上半年美國的銀門銀行、矽谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行等四家銀行在兩個月間先後倒閉，主要原因是無法適應美國短時間內大幅升息，造成資不抵債。

面對債務危機，中美處理的方式很不同。中國政府不願大量撒錢消除債務，而傾向以較長時間慢慢消化債務；美國政府則傾向積極介入，大量撒錢消除債務，債務危機自然迅速解除。譬如：恆大集團爆發債務危機已經超過兩年，中國政府並未積極介入協助償債；上述的美國四家銀行倒閉，其存戶的存款幾乎都立即獲得政府的全額保障；在Covid-19疫情期間，美國政府撒出將近5兆美元（參見《美國亂印鈔票將如何？》），既救濟低所得的民眾，也支援受到疫情重創的很多企業。

資本主義鼓勵競爭和貪婪，市場上的贏家都是野心勃勃之輩，他們持續追求更大的收益，終必超出市場上的需求而使產品滯銷，因此不時會產生債務危機。面對債務危機，政府的底線是不造成系統性金融危機，即不要有大量民衆擠兌和倒債的連鎖反應（一個企業倒債，造成其債權企業倒債，而這債權企業倒債，又造成它的債權企業倒債，如骨牌一般）。

美國傾向大量撒錢以消除債務危機，假使倒債的企業或銀行是所謂的「大到不能倒」。這做法很有效，但是有兩大缺點：很可能造成通貨膨脹和不公平。如上述，在Covid-19疫情期間，美國政府撒出將近5兆美元救經濟，雖然避免很多企業的倒閉和倒債，卻導致至今未完全解決的高通膨（高通膨的另一原因是俄烏戰爭）。撒錢支撐大到不能倒的企業或銀行，就是支撐經營失敗，甚至是犯錯的資本家和高階經理人，當然是非常的不公平。美國大量撒錢以解消2008年的全球金融危機，就在這方面受到很多批評。

撒錢消除債務危機會導致高通膨和不公平，損害普羅大眾。中國雖然引進了類似美國的市場經濟，仍保有社會主義照顧普羅大眾的理想，因此不願接受高通膨和不公平，也就不願大量撒錢消除債務危機，而傾向以較長時間慢慢消化債務危機。這多少增加發生系統性金融危機的可能性，不過由於中國的國企占比高而其金融業又多屬國營，使政府有強大的掌控能力，因此中國應該不至於發生系統性金融危機。

中國大陸現在的通膨很低，甚至有通貨緊縮之虞，因此仍頗有餘裕處理債務危機。中國大可適度的撒錢消除債務危機，包括已在做的調降利率。適度的撒錢能產生一點通膨而避免通縮，有益於經濟發展。

掌握我們社會真正民主大動員的機會──
非綠大聯盟何以可能改變大局？

作為一個公民教師，一個永遠以國族、社會為念的理性中間選民，
面對當前極為險惡、難以改變的時局，個人以為時代是來到了一個全民應該珍惜與深刻省思與共同動員的關鍵時刻！

這次大選，只剩下幾個月的時間了，一路以來，許多民眾都離開了他們固有的顏色領域，面對著波譎浪詭的險惡時局，尤其是美國霸權近年來先後公開提出的惡毒的高見，都現實、尖銳而深刻地刺痛了我們，而執政黨的總統候選人賴清德卻說不可以「疑美」，其大人物賴勁麟年薪四百多萬，不能自清，在各方批判下，只能匆匆辭職，更不要說還有許多其他疑案，在在讓許多人們都不能不自動地成為追求合理改變的『中間選民』。

這是個促進變動的時代──
例如，執政者的所謂「現狀」，所定義的竟是如其博士論文保密三十年的離奇情境，我們卻公認為學術論文雖不一定能成為「台灣之光」，但也應該是向社會公開的人類精神業績；
其所定義的「謙卑、謙卑、再謙卑」，竟是以剃刀拒馬的鐵絲網保衛官署，以超買代替刑法上的走私、以蔑視公民投票的結果來說明人民主權，這是多麼離奇的時代；
這時我們幾十年來的所謂「盟友」，讓我們大買其已過時、接近報廢的軍備，理解我們熱愛鄉土卻為我們提供「佈雷戰」的建議；知曉我們鍾情於胼手胝足的家園，竟為我們設計「巷戰計畫」，知道我們近年來人口明顯下滑，竟然催促我們十六歲青少年應該準備成為「炮灰」，與每個家庭都應該購入AK47的荒唐建議──真是從來沒有見過如此的所謂「盟友」的面貌啊！
如此的時代，我們如何能夠不驀然醒悟？！抵抗如此的盟友，且將執政黨下架！

驀然醒悟的方法──「奮起」！真民主的在野大活動。
無論我們島上已有多少張美國人的護照，我們需要由周遭的親友開始，相互提醒，這場時代的巨變已經正在企圖成為現實，我們必須及時醒悟，拒絕這種「盟友」以及可能與其一鼻子出氣、竟然公開警告國人不可以「疑美」的執政者！這是我們應該首先要有的、民主的精神武裝。
當前我們所見到的三位主要候選人，有哪一位具有這樣的領導素質？

然後，我們應該要面對當前我島上困乏的在野力量，共同呼籲──

不能只是以「下架民進黨」為目標，那樣是否在彼此鬥臭的選舉模式中，只能讓社會想到分贓的局面；新當政者不應該任意轉移或誇大對岸軍機、軍艦繞台的意義；想想看，那是否中國幾十年來和平後，廣土眾民的國度，鞏固其自衛武力的必要操練？如此思考是否合理？

請我島同胞務必看清楚執政者與其背後的盟友的面貌，東歐那無知而可憐的澤倫斯基與居於其後猙獰偷笑而慫恿其愚行的北約強權啊，我們豈可不知幡然改圖，共同奮起？！

這次大選是個如此關鍵而重要的民主時刻，建議在最後登記日之前，為了昭然公信，請在野非執政各黨派放棄黨派固有立場，根據我們國父孫中山的「天下為公」的精神，各黨派合辦對於當前政局的政見辯論會，以真實的、「真理越辯越明」的大民主形式來共同推舉可以與執政黨對抗的總統候選人！他將也是最能引領我們島民可以共同拮抗當前所謂「盟友」荒唐建議的領導人！

最後，作為本案的提案者，個人願意略說明個人的背景，長遠以來的關切如下──

家族傳說，家外曾祖父龍澤厚，是康有為的大弟子之一；也是廣西參加興中會之第一人；後來與蔡元培、章太炎近，屬愛國學社；1904年，秋瑾東渡日本之前，不僅曾在家中暫住，外曾祖母更曾贈以首飾為其赴日川資；因而，少年讀「夜夜龍泉壁上鳴」與「秋風秋雨愁煞人」的故事，感觸良多。近年來，得讀兩岸族譜，始證其說。

青少年期，因易感之心，讀吳濁流請友人中譯之《亞細亞的孤兒》，大感同情，產生願意赴湯蹈火之情懷；青年期，因涉台大哲學系事件，以生命抗議，僥倖得活；師大公民訓育系畢業前，因想自編理想的公民教科書，而由之追索，遂產生對於我島現實究竟如何形成的歷史關懷；我乃開始關切我島歷史的真相。

師大畢業後，偶讀坊間新版的《亞細亞的孤兒》，痛苦發現其中不僅有割裂內容問題，更有嚴重的篡改問題；當年讓我落淚的，那描述主角高度同情卻無力對族親伸出援手的悲憤章節──「無援的人們」，竟然被改為「無可救藥的人群」；那是一個有著正義感的知識分子在現實中「頑夫廉、懦夫立志」的過程，竟被轉為對於自身族親的某種遺棄或詛咒，這是怎樣可怕的扭曲？我感覺到某種可怕的詐騙力量在我們的文化界發展。我開始進一步決意探究整個日殖台灣史的真相。

本案的提議者，是如此的一個公民教師，根據自身長期對於我們島嶼的歷史與現況的認知，向我們所有關切當前我島總統大選的中間選民們，提出以上的建議。

讓我們共同把握這個最後的可能自主的機會，為了鄉土與家園，為了祖先，更為了兒孫，透過大民主的活動，大家奮起，共同把我們自身的命運扭轉過來！

總統民調幾乎都是民進黨賴清德領先，非綠陣營雖然有約6成的支持度，但是幾乎必定會推出兩、三位候選人而分散選票，因此賴看來有很大贏面。這讓很多非綠人士相當擔心和焦慮：假使賴清德當選總統，台灣會如何？對岸會不會實行武統，打過來？

這問題需要分成短期和長期两方面來看，短期指一两任總統的任期時間，即8年內，超過這短期的時間就算長期。

筆者在前文《大選是戰爭與和平的抉擇？》已解析短期的狀況：短期內两岸爆發戰爭的機率不高，因為中、美、台三方都不願輕啟戰端；在賴、侯、柯三位總統候選人中，若賴當選總統，發生台海戰爭的可能性最大，雖然機率不高。本文考量若賴清德當選總統的長期影響。

賴是務實的台獨工作者，假使他當選總統，必定「務實」的知道台灣的軍事力量遠遜中國大陸，因此寧願享受總統的無限權力，而不會想要挑起讓自己極不好過的两岸戰爭。另一方面，他當然會延續蔡英文的「去中國化」「台獨」政策，有過之而無不及；民進黨仍會掌控大部份的媒體和網路，繼續抹黑大陸，洗腦台灣人，使台灣人更加「反中」；而賴政府會繼續加強戰爭準備，企圖把台灣打造成「刺蝟島」。結果就是台灣將更趨向不可說的台獨而無法回頭。

中國大陸的大目標是民族偉大復興，而兩岸統一是此大目標下的小目標，因此大陸仍希望維持和平安定的環境，以便發展經濟和科技，並且主張/期待和平統一。然而蔡英文執政8年後，假使賴清德當選總統，繼續「去中國化」「台獨」政策，並抹黑大陸，洗腦台灣人「反中」，對岸對和平統一還會有期待嗎？幾乎不會再有期待，對岸勢必轉向全力準備武力統一台灣，雖然並不想立即或短期內實行武統。

美國已經沒有把握打贏台海戰爭，因此很希望避免戰爭及維持两岸現狀。賴清德的台獨色彩讓美國擔心他可能破壞两岸的現狀，因此對他的參選總統有點保留。即使如此，賴仍很可能當選總統。假使賴當選總統，美國會要求/監督他的言行不得越過中國大陸的紅線，以避免台海戰爭。然而在另一方面，隨著中國經濟和軍事力量的增長，美國將愈來愈沒有能力制約中國發起武統，不論以軍事介入或經濟制裁。

假使賴清德當選總統，短期內两岸爆發戰爭的機率不高，因為中、美、台三方都不願輕啟戰端。然而台灣將更趨向台獨而無法回頭，中國大陸對和統幾乎不會再有期待，而勢必轉向全力準備武統台灣。就長期而言，隨著中國經濟和軍事力量的增長，美國將愈來愈沒有能力制約中國發起武統，因此對岸未來對台灣實行武統，幾乎是無法避免的，假使賴當選總統。可嘆台灣選民短視，看不到未來的危機！