美國施壓以色列開放人道援助。美國施壓以色列不要入侵拉法。美國施壓以色列促進停火協議。以色列多次忽視警告，華府決定推遲運送武器給以色列。納坦雅胡說，如果必須的話，我們將孤軍作戰。

還真會演呢！有人相信這些專供媒體發佈的新聞大戲嗎？實際上，新聞陸續發佈的同時，美國傾全國運輸能力，把武器彈藥塞滿塞爆以色列的軍火庫，等到塞不下了，然後宣佈「推遲運送武器給以色列」。君不見同一時期，俄軍勢如破竹，在哈爾科夫連下十餘村，潰不成軍的烏克蘭說，我們只有一個問題：沒有武器。直到「推遲運送武器給以色列」之後，布林肯才現身基輔的地下酒館彈吉他。

布林肯喊話哈瑪斯接受以色列提出的極為慷慨的協議，但以色列公開宣稱，不論協議成與不成，都要進攻拉法。布林肯仍一口咬定，協議的障礙在哈瑪斯。結果哈瑪斯接受協議，以軍全面進攻拉法。

「美擬提供哈瑪斯高層情報，換取以軍不入侵拉法」。有人相信這種鬼話嗎？美軍早先免費提供烏克蘭情報，大量狙殺俄軍高級將領。現在要提供哈瑪斯情報給以色列，還需要講條件喲！拜登稱，若哈瑪斯釋放所有人質，加薩走廊「明天就能停火」。全世界相信的人還不少，但絕不會超過兩千三百萬人。

美國說支持巴以兩國方案，卻在聯合國否決兩國方案。保證北約不東擴一吋，結果東擴千里。講一套，做一套。剛好相反。當今世界的兩場戰爭，美國都是點火澆油人。美國向來以公然的講東做西來證明自己是唯一可以恣意任性的強權。對中的「四不一無意」或「五不四無意」無不如是。聽美國人講話，應作反面觀。

俄烏戰爭和以巴戰爭的發生都有些令人意外，尤其後者，雖然以、巴一直有衝突，巴勒斯坦的軍事力量遠比不上以色列（以色列背後還有美國支持），似乎只有挨打的份，竟然能夠突襲以色列，然後已打了7個月的不對稱戰爭。這兩場戰爭震驚世人，也給两岸和世界不少教訓。

這兩場戰爭的交戰双方都不孤單，各獲得一些盟國（雖然未必有正式的盟約）的支持，這些盟國可以提供慷慨的軍經援助，卻為了不同的理由，都不願派正規軍參戰（巴勒斯坦的盟國有一些遊擊武力參與打擊以色列）。這現象告訴我們，假使發生台海戰爭，美國出兵保衛台灣的可能性非常低。近年美國一再銷售/供給台灣一些武器，就是要台灣自我防衛。在戰時，美國會以其偵察衛星、精密雷達等提供台灣即時的軍事情報，就像對烏克蘭一樣。

俄烏戰爭和以巴戰爭已經分別進行了26個月和7個月，都還沒有終止的跡象。這告訴我們，戰爭並不容易完勝，而時常曠日持久。因此台海戰爭，即使美國不出兵，也不能預期迅速結束；雖然台灣國軍似乎士氣不高，中國大陸必須料敵從寬，假設國軍會堅決扺抗。大陸蓄積實力，過些年再實現統一，是明智之舉（參見《大陸不會突然「武統」，會如何實現統一？》）。

當戰爭曠日持久，決定勝負的關鍵不是現有的兵力和武器彈葯等，而是長期的後備兵源和武器彈葯的生產能量。武器彈葯的生產能量照理與國家的國防預算非常相關，國防預算多就能生產或購買較多的武器彈葯。根據斯德哥爾摩國際和平研究所估算的2023各國國防預算，美國的國防預算大約是俄羅斯的8.4倍，若加上歐洲北約成員國，則大約是俄羅斯的13.8倍。美歐的國防預算遠大於俄羅斯，其武器彈葯的生產能量應遠大於俄羅斯，卻打不贏俄烏戰爭！國防預算之外的原因可以有很多，但美歐國防預算的使用效率顯然不高，戰爭耗下去對美歐不利。

這兩場戰爭都不容易結束。以色列和背後美國的軍力遠勝巴勒斯坦的哈瑪斯，但是以色列在加薩的種族滅絕行為已激怒大部份世人，尤其穆斯林，讓美、以不得不有所顧忌，而美、以又不接受大部份國家贊同的「兩國方案」，使双方少有妥協的餘地。至於俄烏戰爭，美、歐、烏打不贏俄羅斯，但烏克蘭不願放棄被俄羅斯攻占的地區，双方只有繼續纏鬥下去。

戰爭打不完，損害全世界，不僅造成通貨膨脹、經濟不振，更使各國顧不上節能減碳、氣候災難，而威脅人類的存續。受損害最多的大約是戰爭的當事國和盟國，以及一些不相干的無辜小國，就不一一列舉了。

台灣非國家，台灣只是中華民國的一個省，何來參加聯合國的問題，對於2758號聯合國決議，美國與台灣當局都是亂扯。

北京說了很多，你不滿意，但有件事情不能亂扯，中華民國是被視為由中華人民共和國取代，所以北京才能有聯合國安全理事會常任理事國的席位。

台灣不是國，沒有加入聯合國的問題，自然就無所謂2758號決議沒有處理台灣與聯合國的問題。
2758號決議當然也沒有說台灣主權地位，但PROC繼承ROC，ROC又有效控制台灣，所以台灣到底怎麼說？反正不是美國的，不是日本的，更不是新而獨立的國家。

美國仗著拳頭大，胡說八道，北京的說法有沒有曲解，自然也是比實力，各國與台灣往來，有沒有受到限制，大家心知肚明，不然拜登來台北看看嘛，岸田文雄到台北推動台日親善啊。
這些人都不來，到底怎麼了？
因為不能來，違反一個中國。
拜登，來台北開個大使館吧，別搞什麼協會了，聽起來老是怪怪的。

只要美國提案，台灣入聯，加入什麼WHO、ICAO，都不是問題，這麼簡單的事，美國幫幫忙吧。
每年吵WHA幹嘛，直接入聯就好了嘛。

電信國碼為何是886，比對岸多了個8，像小弟一樣，還不快改，不改就是小狗。

普丁再次就任俄羅斯總統，第幾任已搞不清也不重要，他自2000年起執掌俄羅斯的大權，至今24年，等做完這6年的新任期，將會滿30年！普丁這次當選總統得到87%的高票支持，但是以美國為首的西方國家大多不承認其當選合法性，而拒派代表參加就職典禮。台灣媒體總追隨美國把普丁妖魔化，筆者試著說些公道話。

普丁經歷多次大選，美國等西方國家幾乎都指控他有選舉舞弊。俄羅斯龐大，少數地方有選舉舞弊，不足為奇，也不影響大局，而普丁根本不需要舞弊就能勝選，何必選舉舞弊？

普丁初掌權時，正是俄羅斯最慘淡的時候。1990年代初蘇聯解體，當時的俄羅斯總統葉爾欽接受西方國家的建議，採取「休克療法」盡快走上資本主義，全力推動私有化與市場經濟，卻造成内部貪污、接掌大型國企的寡頭壟斷市場，讓俄羅斯經濟瀕臨崩潰。普丁接下葉爾欽的爛攤子，以鐵腕整頓内部貪污和寡頭壟斷，使國家經濟走上正軌，人民生活頗有改善，因此普丁是有大功績的。

除了搞好經濟，普丁也激發俄羅斯人的民族主義，如紀念二戰時蘇聯抵抗德國納粹的進攻，指責西方國家的陰謀造成蘇聯解體等，讓俄羅斯人覺得受到西方的威脅，而普丁是俄羅斯無可取代的捍衛者。至於俄烏戰爭，被歐美視為俄羅斯侵略烏克蘭，違反國際法；但俄羅斯人卻認為，烏克蘭是被俄羅斯扶植創造出來的（參見《現代烏克蘭是被俄羅斯創造出來的》），現在倒向歐美威脅俄羅斯，是忘恩負義，因此俄羅斯人大多贊同普丁攻打烏克蘭。

普丁有復興俄羅斯的大功績，又有民族主義的支持，他連選連任幾乎是理所當然的，西方國家指控他選舉舞弊，只是想削弱他的執政正當性，但不會有什麼效果的。

俄羅斯的國力雖然復興，但是其國內政治並不令人滿意。普丁長期執政，權力非常集中，可稱得上獨裁；他對反對黨和異議者似乎並不寬容，甚至有故意迫害之嫌；由於普丁掌控的少數寡頭壟斷國家經濟，俄羅斯的貧富不均非常嚴重；由於鼓勵民族主義，俄羅斯頗有侵略性。

西方國家常批評普丁不民主，不把俄羅斯視為民主國家。其實普丁政權正是選舉民主制度孕育出來的，他經歷多次大選考驗，行事施政都合法，若想做不合法的事，就號召人民修改法律使其合法；由於他的大功績，人民都贊成他的修法，使他的權力愈來愈大，成為合法的獨裁者。選舉民主制度號稱能夠制衡掌權者，但是當掌權者能力強，又有大功績的時候，制衡大多成為空話，這是民主制度無可避免的缺點。普丁的長期獨裁，要怪罪普丁，還是怪罪民主制度？

美國過了太久的霸權日子，如今還以為華盛頓就是世界政府。

最近國務院亞太副助卿藍墨客在華府智庫「德國馬歇爾基金會」上的一席發言，驚掉了不管是我的眼鏡還是下巴，總之就是一陣噁心。那就猶如，聯合國大會128個國家做成的決議，卻被當成不過是一個立法機構訂定的文件，而美國才是它的上層仲裁機關，決議的內涵究竟什麼意思，只有美國說了算。

藍墨客竟說：「2758號決議並未認可、不等同也不反映一中原則的共識；2758號決議無涉他國對台關係的主權決定；2758號決議不構成聯合國對台灣最終政治地位的立場」。

2758號決議處理的就是一個國家內的兩個內戰的交戰團體，在爭奪這個國家的代表權的問題，這個國家就是包括海峽兩岸在內的整個中國。
而其決議文闡明：

承認中華人民共和國政府的代表是中國(China)在聯合國的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定恢復（restore）中華人民共和國的一切權利，承認（recognize）中華人民共和國政府代表為中國（China）在聯合國的唯一合法代表，並立即將蔣介石代表自他們非法佔據的聯合國和所有與之相關的組織中驅逐出去。

這裡的China就是包括台灣在內的中國，所以決議文的主體就是中國，這個中國雖然暫時分裂，但未損及其領土及主權完整的全部的中國。不論是PRC或ROC，都只是一個政府或政權的名字，是為這個叫做中國的國家執行國家職能、展示或捍衛其主權及身分的行動體。

所以PRC才叫被「恢復」其一切權利，要不，1945年成立的聯合國，PRC都未誕生呢！聯合國怎會說是「恢復」呢？所以，它恢復的是作為中國的合法代表所具備的權利，ROC再不同意也只能接受！

美國卻炮製了一個可笑的論述：說2758號決議解決了「中國在聯合國的代表權」問題，但實際上卻沒有解決「台灣的代表權」問題。

試問，世界上並沒有台灣這個國家，美國是要請鬼來解決它的代表權問題嗎？這就猶如別人可以跟美國國務院說，當年聯合國成立時，只解決了美利堅合眾國在聯合國的代表權問題，卻沒有解決夏威夷的代表權問題。藍墨客要不要反擊自己一下？

中國的主權，注意是「中國」而不是「中華人民共和國」的主權，從來不曾被分割，台灣自始至終就沒有獨立出去，2758號一釐不差地解決了中國代表權問題，也就是解決了一個中國的問題，它還要解決哪門子的幽靈台灣代表權問題？

這種謊言就只能騙一些外行人，一些村夫愚婦，或就是永遠關起門來自欺欺人的台灣人民。

而美國倡導這一完全行不通、像是流氓的潑皮理論，只會自貶身價、自毀形象，把所謂的全球單超霸主的臉都丟光了。

（美國財政部長）葉倫，一反學者常態，違背經濟常識，硬生生對中國造一個詞：產能過剩。
是說中國產品售美比例太高了？你的波音、蘋果、市場占比那麼多，尤其是軍火禍害全地球，才叫“產能過剩”、甚至“產能邪惡”。
嫌棄中國賣給美國的產品要價低了？富得流蜜的你們主動加碼買單嘛！美國百姓天選義人便可高價消費有福了！
找個由頭打擊中國製造、打擊中國經濟、打擊中國發展罷了。
過剩的，不過是葉倫們的焦慮：產品競爭贏不了——修昔底德夢魘瘋癲之一種一次生病。

（美國商務部長）雷蒙多說“汽車停”，修昔底德夢魘症另一表現——妄想症：美國大街幾百萬汽車被北京下令同時停。
嚇死寶寶了！
胡言亂語可笑且不說，這慌裡慌張，還他媽的是開發西部、勇往直前、牛氣沖天牛仔的後人嗎？
毫無大國自信的一堆爛洋蔥！

兩位傲驕女，瘋魔同病根——（美國國務卿）布林肯的“餐桌論”。
弱肉強食——人、人類社會走出山洞、叢林前的原始野獸態。
不上餐桌，就入菜單，世界就這樣粗暴地分成吃人的獸與被吃的人。而布林肯，自然是津津有味嘴角淌血而毫不擦拭也不掩飾的食人饕餮貨。

這他媽的還是新教耶穌的神愛世人？
這他媽的還是美國建國先賢的天賦人權、自由、平等？
這他媽的還是近百年美國之音拼命塑造、中國類公知媚跪膜拜的煌煌燈塔、最美風景？
一夥返祖了的食人獸，幾隻嚇破膽的可憐蟲，要將世界禍害成啥樣？要將人類推向那裡去？

好在人之所以為人，在人性。弱肉強食，可以是現狀的一種描述，而非人的本質、更非人類社會的未來。
好在獸叢林變成人社會，要前進。和合共贏、和平人道、命運共同體，不吃人而人助人永遠占上風勝邪惡才文明。
好在人間大變局、世人要反抗、美人也覺醒，布林肯的菜單只會越來越短趨於無。
葉倫們由無休無止、無拘無束吃大餐，變成日漸價高、日漸量減、日漸吃不成。這種憂慮、與日俱增才過剩。

最終，過剩的只是依然停留山洞、叢林，死抱弱肉強食獸習、將哲人修昔底德陷阱勸世警語當成搞整競爭對手、繼續冷戰、拱火熱戰的咒語的美國無良政客——舊式食人獸、爛政客、沒落者。

以色列進軍加薩走廊已經半年，不僅砲火殺人，惡劣的生活條件也殺人，至今加薩的巴勒斯坦人已死亡超過3萬人，其中約70％是婦女和兒童。加薩雖然只是個小地方，這是令人髮指的種族滅絕，因此引起紅海危機和以色列與伊朗的互相空襲，雖然都算不上戰爭，卻是震動世界，影響深遠。

以色列在加薩的暴行特別令人無法接受，因為以色列自1948年建國起就長期迫害、驅逐巴勒斯坦人，並一再擴大其占領區；而這次以巴衝突雖然起於巴勒斯坦的哈瑪斯武裝組織突襲以色列，造成約1400人遇害，但是以色列的報復屠殺已達3萬人，是20倍之多，並且不區別平民和武裝分子。這導致全球的穆斯林和美歐的大學生群起示威抗議，反對以色列及支持巴勒斯坦，而大學生的一些和平的示威抗議竟被美歐政府強制驅散或逮捕，於是爆發不少衝突。

以色列暴行的最大影響是猶太人幾乎重新、再度成為世界公敵。所以說「重新、再度」，因為二次大戰以前猶太人幾乎就是世界公敵，至少是歐陸的公敵；猶太人在二戰時受到德國納粹的種族滅絕，令人同情，因此二戰後不再被世界敵視，可是現在猶太人對巴勒斯坦人種族滅絕，重新喚起了全球的反猶意識形態。

二戰前猶太人是歐陸的公敵，主要原因是基督教初起時的歷史仇恨。猶太教比基督教早得多，基督教可說是其創始人耶蘇對猶太教的改良，猶太教因此視耶蘇為叛徒、異端，使耶蘇被羅馬地方官處死。這造成很多基督教徒一直懷恨猶太人。其次，猶太教肯定獲得財富是有價值的善，猶太人因此普遍善於經商；但基督教卻稱頌清貧而輕視財富（到近代才逐漸改變），基督教徒不齒猶太人樂於經商，是反猶的另一原因。

過去的反猶，猶太人是無辜的；現在的反猶，猶太人卻是咎由自取，以色列不僅政治人物也包括一般民衆，大多贊成嚴厲報復巴勒斯坦人。猶太人在金融、科技、媒體等各方面都表現非常優異，卻似乎相當霸道，拙於與世界相處，是他們的大缺點。

美國一面口頭制止以色列在加薩種族滅絕，一面大量支助其資金和軍火，完全顯露美國的偽善，還有何人道人權可言？大學生在大學裡和平的示威抗議，竟被政府強制驅散或逮捕，還有何自由民主可言？這次的以巴衝突讓美國的國際形象和意識形態主張幾乎完全破產，損失絕不可謂不大！美國早已有種族、非法移民、貧富不均等難題，再加上挺猶、反猶的對立，難解啊！

穆斯林大國沙烏地阿拉伯和伊朗已大致合解，以巴衝突更促進穆斯林國家的團結及遠離美國，甚至對抗美國。這當然不利於美國的全球霸權。

有西方媒體預測，未來12天之內是以色列與伊朗會不會爆發大戰的關鍵。不過，筆者認為雙方互發飛彈是有可能，但是直接爆發熱戰的機會不大。

首先，很明顯美國並不想打，這個是以色列背後最大的因素。拜登很顯然把俄羅斯列為第一號假想敵，所以這一次美國國會也通過了608億的援助烏克蘭計劃，讓烏克蘭可以有足夠的軍火，至少再打三年。這個才是美國的重點，伊朗基本上並不是。只要美國沒有強有力支持以色列開戰，這場大戰的機會就不會太大。

其二，伊朗跟以色列有遙遠的地理阻隔。雖然波斯與希伯來人自古以來就有很深的糾葛以及恩怨，但是現在雙方的國土隔著遼闊的美索不達米亞以及敘利亞，沒有直接接壤，所以雙方要直接發生戰爭的困難度就會很高，除非其他的中東國家願意跟伊朗一起拼這一場。不過，其他中東國家會直接下海的機會也不大，大家恐怕也都是說得多做得少。

其三，中國、印度目前在這個問題上都還是採取中立和平立場。中國說了很多次，支持聯合國幾乎通過的兩國方案，這個當然比較偏袒巴勒斯坦，但是在道理上站得住，這是聯合國的主張，當然必須要遵守。印度，這幾年在國際的重大戰爭與摩擦當中左右逢源，這一次關於中東的事情說得非常少。這兩個大國保持如此的立場，是讓問題不至於太過尖銳的關鍵。

其四，如果美國真的支持以色列，難道就會大舉入侵伊朗嗎？其實機會也不大。伊朗的國土是伊拉克的三倍多，人口也將近三倍，境內的土地86%是高原與山區，再加上多年以來所構築的地下工事，這個國家真的是固若金湯，就算是美國直接動手都沒有把握可以拿得下。而美國連一個阿富汗都拿不下，更何況是伊朗？所以伊朗基本上是最有資格向美國、以色列國叫板的國家。

其五，其他的中東國家雖然不至於完全支持伊朗，但是幾個親美國的大國，包括沙烏地、埃及、科威特、卡達等等，現在跟美國與西方的關係都沒有過去那麼好。美國這十幾年來已經把自己在中東的盟友丟得差不多，連自己親手改造的伊拉克，現在在立場上都漸行漸遠。沒有這些盟友的支持，美國在中東能施展的空間就很有限。

所以，筆者還是認為雙方直接發生熱戰的機會不大。除非，伊朗或者以色列不顧一切孤注一擲，但這兩國的領導人，還不至於到這麼沒有理智的地步。