資本主義腐化台灣 | 許川海

看到號稱男女平權的同志大遊行報導,感到同情和厭惡,本是病態當正常,還誇大喧染,有如清末時人抽鴉片,嗜毒販賣者公開交易還示範吸食,不掩蓋也沒是非與羞恥心,還認為是正大光明之事。

這是當今政府使然,更是當今政府的罪過與黑暗,以低俗荒淫腐化民心,腐敗兩字似不足以形容其惡劣。國家為什麼低俗腐化?就是過度地崇拜信賴資本主義,將資本主義的口號當真,奢侈浪費看成光榮,還將資本主義的淫亂當作高貴,裝神弄鬼天天過萬聖節。

資本主義假借民主自由蠱惑人民,興起廣泛的貪婪物欲,引發奢侈攀比,引發資源浪費,人們追求財富講求物慾,為此巧取豪奪,既使金錢多到用不完,也不停止。財富一多,就要炫耀,就往酒色發展,男女色情發展仍嫌不足,遂往同性發展,菸酒享受不夠刺激,又往毒品發展。為了滿足金錢慾望,台灣官員貪污受賄放縱枉法,民間奢侈貪欲,少數變成多數,多數變成群眾,變成集團運作,國家被資本主義從心腐化,怎會有生產力、競爭力、防護力?

大陸經濟改革開法後,受到資本主義強烈影響,許多人發財甚至成為鉅富,就注重享受,又喜歡攀比,除了炫耀財富和權勢,又炫耀言行與聲望,影響全民勤儉心態,影響人民奢侈攀比浪費,除了復古滿漢全席,珍禽異獸成為佳餚,糟蹋了純樸的文化。國家主席想要抑止這種歪風,各個鉅富財團遭受整頓,囤房抬高物價等受到嚴懲,一時影響經濟進展,雖遭受國內外政客抨擊,但知道長痛不如短痛,這種毒瘤若不切除,怎做到民族復興國家興盛?

一國的文化反映人民的善惡與正邪,導引文化的根本在政府的作風與觀念,當今政府除了亂搞經濟顯得無能,更是濫用權力殘害司法,思想腐化,不必外力,會從內部崩潰,豈能得人民效忠?

都說錢財乃身外之物,即使擁有百億身價,疾病纏身、子女不孝、無家無後等都使財富一文不值,然資本主義何以行之不輟?因為效法美國以錢轉權,使權勢極大化,如亂印鈔票,控制武器、能源、科技、貿易,還擴及排碳權等,美國雖換總統,但你仍信賴資本主義嗎?

由大選看美國 | 郭譽申

美國大選,川普和共和黨大贏,將完全執政。川普在7個搖擺州全勝,在總得票數贏過賀錦麗將近4百萬票,與媒體公佈的選前最後民調結果(搖擺州互有勝負,總得票數賀稍領先)差距相當大,怎麼會這樣?

選前的最後民調與投票結果的差距,一般人可能覺得不算大,但是根據統計學,則是誤差太大,大得不合理。台灣媒體都是複製美國主流媒體的報導,而美國主流媒體大多反川普、挺賀錦麗,它們恐怕是故意公佈有利於賀的假民調,以拉抬賀的選情?就像台灣某些媒體在選舉時造假一樣?

一向支持民主黨的美國自由派媒體華盛頓郵報的老闆貝佐斯,在大選最後階段決定報社不支持任何總統候選人。他似乎已經由民調知道賀錦麗的選情不樂觀,而刻意避免得罪川普。這相當程度佐證,最後的民調不利於賀,但美國主流媒體公佈假民調,企圖拉抬賀的選情。

支持賀錦麗和民主黨的,不僅有美國的主流媒體,還有很多知名的菁英,如微軟創辦人蓋茲、23位諾貝爾經濟學獎得主、82位諾貝爾獎得主、明星藝人泰勒絲、碧昂絲等等;而支持川普和共和黨的知名菁英,幾乎只有怪傑馬斯克。因此民主黨可說是菁英主導的政黨,而共和黨是反菁英的政黨,也可說是(好聽的)大眾政黨或(不好聽的)民粹政黨。大選結果顯示,美國民眾對菁英已沒有多少信任,而趨近民粹政治了。

中央社綜合外電報導,美國2024年大選(總統+國會)成為史上最昂貴的選舉,捐款總額達159億美元(約新台幣5126億元),不僅超越2020年的151億美元,更是2016年65億美元的兩倍多。雖然不是錢多的一定選贏,沒錢的大概根本沒法選。

民調顯示,選民最重視的議題是經濟和通膨。過去的兩三年,美國股市的表現很好,主流媒體也一再宣稱美國經濟不錯,然而執政的民主黨卻在大選中大敗,這表示,選民不滿美國的經濟和通膨,美國經濟不像主流媒體所宣稱的那麼不錯。其實美國通膨那麼高,其經濟怎可能不錯?最普遍使用的經濟指標GDP是根據物價計算,因此通膨可能增加GDP,呈現出良好的經濟數據,卻與一般選民的感受完全不同。

最後看看兩位總統候選人。賀錦麗雖然當了副總統,但是治國的經歷不足,既未提出特別吸引人的政策,也對很多國政議題不夠了解,似乎並未準備好。川普擔任總統時表現算是不錯,但是處理疫情荒腔走板,又涉嫌犯了34項重罪,包括詐欺、叛國、性侵等,甚至有些已經判刑,只是還在二審上訴中。川、賀顯然都有很大缺失,堂堂美國怎麼只能在這兩人中選出總統?涉嫌重罪的川普能夠參選總統是大法官(多傾向共和黨)的認定,這樣公道嗎?

美國誘賴台獨 | 管長榕

回應尹章義教授的《中共為甚麼不打臺灣?》。

美國膽敢發動美中戰爭?確實不敢。就像膽敢發動美俄戰爭?也不敢。但他從來都是發動代理人戰爭,不必親自出戰。

烏俄戰爭已經很明顯了,僅僅扶植一個猶太人總統,並空口承諾烏入北約,就挑起東斯拉夫人自相殘殺,死亡已逾百萬,美國不死一人。美國人說,這是最划算的投資。百萬只是個數字,屍體頭腳相連成鏈,可以環台兩圈有餘。

第一島鏈韓、日、台、菲是美國設想美中之戰的代理人,但韓、日雖笨,沒有笨到多生一個膽。菲國小馬顯然有把柄捏在老美手中,是最有可能擦槍走火的代理人。台灣不可能成為代理人戰爭的戰場,兩岸戰爭不會是台海兩岸,而將是太平洋兩岸。

美國當然希望台海有事,中國人自相殘殺,以削弱中國。如同烏俄戰爭削弱俄羅斯。媒體講美國壓制賴清德,都是講假的;如同講美國警告以色列一樣,私下做的都是相反的,鼓勵以色列,也鼓勵賴清德。

可以想見,賴不獨,陸不統。所以美國祭出聯合國2758號決議以誘賴,如同祭出北約以誘烏。我們不宜輕鬆看待統獨如同歷史上的分合。

昔時中國即天下,天下即中國,史家不太在乎合久必分,反正分久必合,都是一家子在分分合合。今日世界大不同了,中國非天下,天下乃國際。合久未必分,分久必不合。二戰以來,除了兩越武統,兩德和統外,蘇聯、南聯、兩韓、中蒙,都幾無可能再分久必合。分而弱之,是美國維繫霸權最重要的策略,沒有之一。

如果賴受引誘而走獨,中國必統,沒有什麼紅利不紅利的阻礙。跟處理香港問題一樣,兵不血刃。美西方只能狗吠,只要一動,就是三戰。但這些都不會發生,賴是全球和平的依賴,因為他沒種。

川普當選也不壞 | 魏人偉

川普當選之愚見,謹供参考:

1. 賀錦麗是菜鳥,一定得聽拜登+民主黨+軍工複合體的話,那戰争就止不住~

2. 川普人前人後、從一而終的表達"反對戰争",說俄烏在其當選的48小時之內就會停戰,而台灣也會在其選戰大功臣馬斯克的安排下以"交易"的方式來安排處理,這樣比較符合人道,只對藍綠權貴不利而已~

3. 川普會繼續支持以色列,擴大中東戰争來對軍工複合體"交待",如此一來東亞這邊就可遠離戰火了~

4. 在佛理上講,川普是中國的「逆增上緣」,是他出手打醒中國別再"得過且過",更重要的是他沒下重手一次打到死,真是金剛怒目的大菩薩呀~

5. 他還會繼續反中打中的,但是其膽氣已寒了,不知會不會有什麼反效果打到自己,畢竟自己只剩最後這四年保鮮期了,所以應是作足姿態交待交待而已,重點還是在內政及改造共和黨變成「川普黨」~

6. 此次美國的「紅脖子投票革命」,其意義堪比我國的「陳勝吳廣庶民革命」,將美國獨立建國以來那幾大家/幾大姓的世襲封建政治,打破一個缺口了,因為老百姓活不下去啦,就不等貴族老爺們的施捨了吧~

我賭川普會轉彎—寄語美國、提醒川普:新人新為新機會 | 天人合一

美式選鬧,金錢政治,私利政治、惡爭政治,折騰政治,最後或成亂政、惡政、衰政。
現狀越來越讓人開眼,但願美人自省,世人驚醒,中國的殖人莫再叨叨跟著學。
川普,大話連篇,口無遮攔、直來直往、橫衝直撞。拜登,陰惡狡詐,偷偷摸摸,言而無信。川普上臺,或利中國。
煩戰爭的真小人,強勝戰爭狂的偽君子。我挺川建國!

川普減稅,同時削減政府支出,再加上不打仗,財政有可能平衡。看好川普施政,美國或現轉機。
川普希望馬斯克擔任“預算削減部長”,領導一個政府效率委員會。確實高招。
川普不喜歡戰爭,馬斯克減政府開支(實際是美債包袱),珠聯璧合。
果真如此,美民之福,世界稍安,地球之幸。

川普在傳統美國人、平民中有較深基礎。本質上或許承續了西部牛仔精神、“佔領華爾街情緒”、凝聚了不滿現狀不甘下墜的正統、向上、奮進的美國人。
川普為紅、藍幾乎所有建制派所不容,算造反派、改革者,至少叫改進、補鍋人吧。——不戰、少爭、和外、緩俄、聯中,專注內政,埋頭經濟,化解世仇,或真可能第一、偉大。

不少國人擔心川普瘋癲難測、打壓中國,無所不用其極。我卻願意換個視角觀察。
形勢比人強。
川普同志美國第一,關鍵、重仼、難點,在內政、在經濟、在少損耗錢錢。
抗中,轉移視線伎倆,爭取選票手段,無助其內政尤其是經濟,妥妥的錢坑、陷阱、絕路。
刹車、收手、轉彎,必然事。
美國回掃自家雪,全球無涼盡陽春。老大一念安天下,從此人間同溫熱。
形勢比人強,川普或轉彎,拭目以待吧!
事在人為之,川普再增惡?造勢相逼耳!

《川普,選錯了主要敵手與主攻方向》2021-1-8

川普,政治外行、頭腦不清、主次不明、急緩顛倒,忙碌碌不知禍在肘腋、病在膏肓。
其完全選錯了對手與主攻方向。
其不該毫無理由、無所節制地與中國死扛、與全球化對打。
如果其稍稍多點精力料理內事、對付美國腐敗墮落的“精英體制”,
其挾美國基層民眾、草根、紅脖子、窮困失意邊緣人、反體制者不顧一切皆擁戴的大勢,可以做出做好許多事,
或許今日,不會內外交困,或許繼續連任,或許稍緩美國的急速下墜。(參見《川普現象,美式急速下墜中的反思、掙扎、挽救、與再下墜》)

川普大勝,世局大變 | 譚台明

如果昨天不上班,我想很多人都看了大半天的美國大選新聞。

一直以來,很多人都在問一個問題,就是川普與賀錦麗,我們更喜歡那一個?這其實不能只看中美關係,因為今天的世界已是個地球村,互相關聯緊密;世界大局的改變,對我們有很大的影響,不僅僅限於中美關係的變化而已。

比起賀錦麗,川普對世局的衝擊要大的多。如眾所周知,川普會大改二戰以來美國的基本政策,重回孤立主義。川普已經幹過四年了,他的外交,大家都領教過了,下一個四年,會如何呢?

美國要自保,要收縮,要退群,要向盟邦各國要錢,那麼,將逼使各國不再依賴美國,軍事外交皆傾向獨立自主。如此,韓、日、伊朗、沙烏地等,都有可能要擁核了,美國管不管?那世界會怎麼樣?世局重新洗牌,外交各自合縱連橫,加上民粹右翼崛起,非理性的情感因素勝出,世界局勢必然更加危險動蕩。更不要說川普加關稅對國際貿易的重大影響,包括美元的地位,這些都環環相扣,關聯甚大,很少有學者能作完整的、通盤的預測。

很難預測,就意味更可能失控。所謂的「變生不測」。評論家都會以「要做好準備」作結。但因為很多變化的連鎖效應是想不到的,所以也真的很難指明要準備什麼。大家也就稀哩呼嚕一句話帶過了。

認真說,要做好什麼準備呢?就是不能再依賴美國了。不能依賴、也別想利用。於是一切要重新定位,重新思考,什麼才是一個國家應走的正道?什麼才是全人類共同的合理方向?回到根本,自問立國之道是什麼?自問政府對人民要負什麼責任?自問我們對全世界應負什麼責任?這才是真正要做的準備。

想到台灣的雙低(低智商、低道德)政黨與政客;對牛彈琴,一聲歎息!

制度能否制衡人性?美國大選令人悲觀 | Friedrich Wang

制度是否可以制衡人性?其實在20世紀我們已經得到答案:當然不行。所有的制度都是由人類所制定或者發展而來,所以制度無法防堵人性。今天,只要有任何掌握權力的人將制度信手撕破,那麼制度就會顯得不堪一擊。

希特勒的所有權利完全來自《威瑪憲法》,而《威瑪憲法》是經過嚴謹的制定過程而來,內容完備,被認為是人類近代憲政體制的代表作。但是希特勒用了10年,幾千萬人的鮮血,讓我們大家知道,一部好的憲法也無法遏制獨裁者。

所以制度要能可長可久,關鍵還是在於人類必須克制自己的權力,願意服從制度給自己的各種制約,也就是願意真正去服從法律。在法律之下,節制自己的慾望,帶領自己的政黨以及跟隨的群眾一起維護國家的法律與秩序。所以,美國的憲政體制被認為是這兩百多年來地球上的另一個典範。在大部分中文的課本之中,美國是典型的成功國家,一群拓荒者所建造的政治聯合體。

但是悲哀的是,進入21世紀之後的美國,卻不斷上演政黨與自己所屬集團的利益,完全壓過國家的憲政體制的局面。2000年,小布希與高爾的選舉就已經呈現出這種危機。這固然是因為美國的選制沒有因時制宜,為了遷就聯邦制而採取的所謂選舉人票,卻不斷製造少數總統,造成各種政治危機,朝野對立,甚至於演變成整個國家的撕裂。這種撕裂在2020年川普與拜登的選舉爭議當中,終於爆發到最高點,支持川普的民眾衝進國會山莊,最後數百人遭到起訴,包括川普他自己。原本代表保守與穩定的共和黨,等於完全被川普以及他身邊的支持者所綁架,弄到今天幾乎面目全非。

美國大選最後的結局會怎麼樣?筆者已經表達過(《川、賀誰當選有利台灣?》),希望那位老先生從此安息,給國家一點喘息的機會,讓兩黨政治能夠逐漸休養生息。現在看起來,這個情況越來越渺茫,不管是哪一方獲得所謂的勝利,很可能都是微不足道的險勝,最後的結果又是一場動亂。而這一切最重要的原因,就是因為美國人不再信仰制度,甚至於像川普這種人開始用各種方法去破壞制度,撕裂國家。

很多大陸人都在等著看美國的笑話。呵呵,美國的笑話一點都不好笑,因為美國的動盪最後所造成的外溢效應,將可能影響到整個星球,結局都不是我們所可以預料、甚至於承受的。

美國的問題,會影響到全世界,對台灣的影響可能會更大。全世界找不到第二個像台灣這樣受美國影響這麼深,甚至於完全受其宰制的國家以及地區。不相信?各位可以去找一下,這個地球上有哪個國家付了兩百多億美金的錢買武器,賣家可以拖延四年不交貨的?我告訴各位,這在重視契約精神的西方社會,是完全不可思議的。

一個歷史學家的直覺:一個完全深不可測,甚至於會淹沒所有人類的時代,已經鋪天蓋地黑壓壓地到來。

俄烏戰爭北韓參戰援俄的影響 | 郭譽申

有關戰爭的新聞時常為了有利戰局而刻意造假,不過北韓派遣軍隊支援俄羅斯打俄烏戰爭,則是已被證實的,雖然詳情是機密,不會公開。俄國和北約双方早已招募不少不同國籍的雇傭兵打俄烏戰爭,但北韓是唯一的國家派遣正規軍參戰,尤其北韓又被美歐視為流氓國家。影響如何?

俄烏戰爭已經打了2年8個月,俄烏双方都有兵源不足的問題,俄羅斯的人口雖然是烏克蘭的4倍,但不像烏是為了國家的存亡而戰,要大量徵兵並不容易,因此北韓派軍援俄,正符合俄羅斯的需要。另一方面,北韓長期受到美歐經濟制裁,資源非常缺乏,而俄羅斯卻是資源大國,因此北韓派軍援俄必定換得俄羅斯提供北韓所需的資源,對北韓也極有利,俄甚至可能還提供北韓先進的武器技術。

北韓援俄派遣多少軍隊?各外媒報導的數量不同,多是瞎猜,也不大重要,因為可隨時增兵或調回。北韓援俄的軍隊不會太多,因為俄軍目前占上風,不需要太多援軍;也不會太少,總要能減輕俄軍的一些負擔,並且有助於提升俄軍的士氣。

有不只一家媒體報導,北韓軍已與烏軍接戰,一隊北韓軍幾乎全滅,只有1人生還。這絕對是唱衰北韓的假新聞,反而反映出烏方對北韓軍的忌憚。北韓是世界上最軍國主義的國家,在其他方面或許落後,但軍隊的戰力絕對是其強項。

有些人擔心,北韓派軍援俄可能擴大俄烏戰爭,甚至導致第三次世界大戰。筆者相信恰恰相反,這有助於結束俄烏戰爭,至少加速双方的停火並開始談判。美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭,是想聯合歐洲國家削弱俄羅斯,至今看來事與願違,北韓參戰更絕了美國的願望,而很多歐洲國家早已厭倦,因此双方有望加速結束戰爭。

美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭,再聯合歐洲國家經濟制裁俄羅斯,促使俄羅斯極力拉攏中國和北韓,因此中俄間的貿易大幅增加,而俄與北韓形成軍事同盟,都很不利於美國。尤其北韓在美歐長期經濟制裁下,本已苦不堪言,現在獲得俄羅斯的大力支助,有望恢復元氣,將讓美、日、南韓非常頭痛。

有些人認為,俄羅斯與北韓形成軍事同盟,不利於中國,因為原來北韓是中國的親密盟國,而且俄來東亞可能導致北約也來東亞對抗中俄。韓戰時中國與北韓是並肩作戰的盟友,但是自中國改革開放發展經濟,並與美國改善關係,中國與北韓的意識形態就產生差距,逐漸不再親密,雖然仍保持良好關係。俄羅斯與北韓形成軍事同盟,不會改變中國與北韓、俄羅斯都保持良好的關係,因此無損於中國。至於北約前來東亞對抗中俄,主要的還是原已涉入的美國,其他的歐洲國家軍力不強、人民厭戰、距離又遠,最多虛張聲勢而已,因此也無損於中國。

台灣還有多少戰略價值? | Friedrich Wang

台積電逐步轉移到美國之後,台灣是不是對美國而言就已經沒有價值?去年有一位朋友說台灣永遠都有價值,因為台灣的地理位置以及戰略地位。

簡單講,這個話大概30年前都還算是對的,但問題是所謂的戰略價值常常會隨著技術的改變而改變。就現在的武器投射範圍而言,台灣與大陸這一點距離已經完全在中長程武器的火力覆蓋範圍中,所以台灣島會在第一時間就遭受大量的攻擊,地面上將受到重創,這還不考慮精密導引武器以及無人機的影響。另外,中國大陸的遠洋作戰能力也已經形成,兩棲攻擊的大型船艦已經服役。這都使得台灣的所謂戰略價值,到今天可說大為下降。

美國是不是非要台灣,才能夠制衡中國大陸?實際上就回到上一段所說的,武器投射距離以及精準度的改變,所以對美國來說只要沖繩以及菲律賓都還穩穩地在手中,那麼頭尾包夾,台灣即使被中共拿到,中國大陸仍在自己的打擊範圍之內。你或許今天還可以說台灣是食之無味、棄之可惜,但是這一根雞肋到底還剩多少肉?還有多大的價值?那當然就決定了美國未來願意投入多少的資源與成本在上面。這也就是為什麼川普多次說過台灣必須付費,而且價碼還越來越高,主要的原因就在於此。

別忘了,美國還穩定控制第二島鏈。所以,就算中國大陸突破了第一島鏈,對美國來說影響也不大。美國在整個太平洋盆地中的防禦中心基本上就是關島,然後以菲律賓、沖繩、日本到朝鮮半島連為一線,也就綽綽有餘了,實在沒有必要為其他地方流血流汗。對美國而言,維護自己的霸權才是最高指導原則,與中國的博弈必然也是長期的戰鬥,不會取決於一兩個點的喪失,更沒有必要損耗到自己。

事實上,上述這些構想,相信北京也看得更清楚。所以北京對台灣只要持續圍而不打,並且收回周邊海域的治理權,成為中國事實上的內海,自然也就會降低美國的保護慾望。所以,短期內收不收回來,也就沒那麼重要了。

把一些大的歷史環境先擱置不論,我們就可以清楚看到台灣今日的不幸,其實更多的原因是來自於自己內部。台灣的當權者只在乎權力、壓榨財富,將自己的家人與財產送到海外,在島內進行意識形態鬥爭。但是在對付中國大陸上面所使用的戰略與策略,可以說束手無策。這就是為什麼我們的國防部長在面對中國大陸可能的軍事攻擊的時候卻只能說「我去國際法庭把他們告到死!」這樣幼稚又可笑的話。

做一個知識分子,這20幾年來已經說了很多,當然都是很淺薄的意見,微不足道。但是,該說的也說了,以後越來越多的時間大概就是吃喝玩樂,或者寫一些自己想寫的書吧。讀者願意聽就聽,不願意聽,就當是萬聖節的鬼話吧。

中共為甚麼不打臺灣? | 尹章義

——享用不完的和平紅利,為甚麼要打臺灣?
——統一臺灣是象徵意義重大,實際上不值一顧的問題!

1. 雙十節吃桌菜,已經成常態了。

2. 每年問同樣的問題,每年的答案大同小異,朋友們還是興致勃勃。

3. 1988/07我帶領“臺灣史研究會”回大陸,印了一本《臺灣歷史與臺灣前途》當禮物,第一篇論文是《知識分子與中國前途》,第二篇是《中國統一與臺灣獨立問題試析》。

4. 第二篇論文立刻被中國社科院臺灣研究所的《臺灣研究》(中共對臺研究核心的核心),分上下兩期轉載。其中的研究、分析,至今一字不易。

5. 兩千多年中國史,約略十分之七是大一統,十分之三是分裂時代,分裂也是常態。

6. 分裂時代共長達八百年;
所謂“統一”,多半也留下一兩個地區或政權茍延殘喘,暫時不打,當作凝鑄團結,維持政權穩定的棋子,就像現在臺灣一樣。

7. 最近的例子是清康熙年間,清朝讓鄭氏延平王國在臺灣喘了四十年,又遷界(讓出福建、浙江、粵東沿海)又談和十幾次,待時機成熟,康熙二十二年(1683),施琅將軍“傳檄而定,一日平臺”。

8. 前幾年,朋友們多半質疑我所提出的“毀掉深山中的輸電網” “開戰即終戰”論(我想得到,中共的智囊當然也想得到);今年則要求我分析東風31AG問題(那是美國的問題)。

9. 統一臺灣,其實是一個象徵意義重大;實質上,相對於中華民族復興、中美對峙,是一個小到可以忽略不計的問題。

10. 1927年國共開打,直到1978/12/16《中美建交公報》,1979/01/01《告臺灣同胞書》,高舉“和平統一,一國兩制”口號,此後,偃旗息鼓45年,中國享受了鉅大的和平紅利,何必為了臺灣,走向難測的道路?再等個45年又何妨?

11. 美國是世界第一富強的國家,無可爭議。做為任性的世界霸權,在全世界各地駐軍,備多則力分 ; 打韓戰、越戰、阿富汗、中東,鎩羽而歸的教訓還不夠?又深陷於烏克蘭、以色列的泥淖中,膽敢發動美中戰爭?

12. 美國打中國,中國不還擊?洲際飛彈帶著核彈直擊美國本土勢不可免,加上美軍海外基地,韓國、日本、琉球、臺灣、菲律賓,至少玩個玉石俱焚。

13. 遠在1857年,美軍就進駐臺灣,以打狗(今高雄)為基地。1871年,美國引領日本攻打琅嶠(今恆春),雙雙鎩羽而歸。
國民政府領臺之後,美國再度入主臺灣,1971年因中美建交退出,近年又以傭兵形式入駐。

14. 金門停戰後,中共以兩國論為由,1996射了幾顆飛彈宣示主權,這幾年,飛機、軍艦繞臺,也只是宣示主權而已。

15. 和平紅利鑄造的CHINA PAX(強權統制的和平)還沒有完成,中共不會搞武力統一!