我可以說中國國民黨之所以軟弱就是婆婆媽媽的心態太多了，面對戰爭必須是冷酷無情的，用婆婆媽媽的心態是不可能統一中國的。

今天要是俄羅斯輸了烏克蘭戰爭，我可以跟您說台獨會得到更多人支持。為何俄羅斯打輸，台獨會得到更多支持？

首先是戰場地形，俄羅斯跟烏克蘭是陸地連陸地，中國大陸與台灣是隔著一個海峽，要是俄羅斯連陸地連陸地都會打輸的話，那台獨份子就不會怕武統了，因為他們會相信與中國大陸熱戰一定會勝利。因此要統一中國就別談那些婆婆媽媽的道德問題，要馬基維利主義一點，惡名昭彰的《君主論》是馬基維利當年要統一義大利所寫的書，統一中國也必然是如此。

所謂的戰犯是戰敗者的問題。美國人曾經說，要是太平洋戰爭我們打輸，那我們就是對日本投射燒夷彈的戰犯，所以不管怎樣我們都必須打贏，即使是用毀滅性武器也要打贏。打贏是政治問題，如果軍事上沒打贏，那麼政治上的問題就沒有甚麼意義，所以要的就是打贏，打贏就是對的，不要說那麼多道理，特別是甚麼國際法。必須打贏，就算用毀滅性武器也必須打贏，打輸甚麼大道理都沒有用，戰犯就是戰犯，打贏就算使用毀滅性武器也是英雄。

不管怎樣，俄羅斯的戰爭勝利才有益於台海的和平統一，因為俄羅斯對烏克蘭的戰爭勝利，特別是用沙皇炸彈獲得戰爭勝利，這樣會讓許多人怯戰。我要的就是你們怯戰，如果要再戰，再投擲一次沙皇炸彈。

表面看來，俄羅斯、烏克蘭遠在十萬八千里外，那兒發生的事情怎會影響到兩岸呢？實則不然。由於現代交通發達，甭說各種超音速武器了，即使普通航空器也越來越快，這些科技上的變化無形間縮小了人類的生存空間，因此即使發生在遙遠處的事情，也與近在身旁者沒有太大區別。

二戰後國際關係重新排列組合，較戰前並無緩和，反愈趨複雜。尤其以美國為首的西方資本主義陣營，與以蘇聯為首的社會主義陣營，各以北約與華沙公約相互對峙，相互抗衡，直至1991年華沙組織解散。人們稱這段時間的世界格局為冷戰。華沙解體有種種因素，但歸根結底出在經濟問題上。一般認為，這是蘇聯計劃經濟僵硬缺少彈性，沒能反應市場的實際狀況，而美國為首的西方國家的抵制與誤導也是重要原因。

蘇聯的解體與華沙集團的解體，幾乎是相伴而行的。蘇聯解體後，過去的加盟共和國紛紛脫離而去。正是樹倒猢猻散，好不淒涼。烏克蘭與俄羅斯即同在1991年蘇聯解體後，脫離蘇聯。1999年普京在葉利欽辭去總統後，繼任為國家領導人，他已四次當選總統了，在其勵精圖治下，俄羅斯終得以恢復了昔日的國際地位。雖同為白人，西方一直視俄羅斯及過去的蘇聯為威脅。俄羅斯曾被蒙古統治了240年，許多歐洲人認為，他們已滲入了蒙古血緣，並非純正的白人，而他們信仰的東方正教也非純正的基督教，因而遭到歧視與排斥。

早在沙俄時代，俄羅斯就形成了橫跨歐亞兩洲的龐大帝國。其中許多土地原屬中國，因此不少國人都對俄羅斯懷有或多或少的敵意，尤其是來自臺灣的人，因受「反共抗俄」宣傳的影響，對俄羅斯有著相當的戒心。俄羅斯擁有如此龐大的國土，當初主要是為了尋找出海口，尤其是不凍港。原屬我國的海參崴就是在此背景下喪失的，俄國人已將其更名為Vladivostok，意為「統治東方」。這對中國人來說，當然不是滋味。然而當代中國人迫在眉睫的首要任務是儘早收復臺灣，其餘歷史遺留的問題，均需從長計議。目前我們必須搞好與俄羅斯的全面夥伴關係，以應對美國霸權主義者的威脅。

台獨分子欲借助國際反華勢力，尤其是美國霸權而脫離中國，此與烏克蘭的做法有不謀而合之處。若台獨分子誤判形勢，超越大陸所設紅線，甚至意圖與國際反華反俄勢力沆瀣一氣，則極有可能迫使大陸動念，不如趁與俄羅斯聯合對抗西方反華反俄勢力之便，一舉拿下臺灣，結束兩岸長期分裂的狀態。這叫「長痛不如短痛」，是合乎大陸絕大多數民意的。

俄羅斯已派兵多路進攻烏克蘭，而美國與北約聲明不派兵進入烏克蘭，僅提供武器彈葯的支援。中俄是否有同時解決俄烏與兩岸問題的默契，值得大家關注。

民進黨，將台獨、臺灣國寫進黨綱，儘管後來有所謂《決議文》淡化、凍結之議論，其基本是一個台獨黨。

賴清德，公開場合自稱“務實台獨工作者”，儘管有“務實”限定詞，其大體上也是明著獨。蔡英文，儘管頭上戴著中華民國帽子，最近又手捧蔣經國牌子，蕩起青天白日旗幟，其不認兩岸同國的九二共識、自我簽名“臺灣總統”、帶著美國整中國，當然是台獨，是借殼獨，是戴著民國帽子、穿著臺灣國裙子，明著昭然若揭獨。

國民黨內，亦有明獨，兩國論的李登輝即是代表。

國民黨內，明獨之外更有有暗獨。
暗獨者，打著“中華民國派”旗號、呼著“支持中華民國”話語，而不行統一中國事情、實際妨礙破壞中華復興的、不說台獨言辭而實質獨、效果獨也。
其內涵特徵或許如下：
自謂中國，中國叫“中華民國” (此時此處還算正常、不是獨。洪秀柱，張亞中、賴岳謙、陳揮文、唐湘龍們如此說，亦可理解包容觀察期待等待之）。

然後，
“中華民國”=臺灣=2300萬=直選最高領導人=同性可婚、殺人不死燈塔式；
“中華民國派”，不再說14億、不再碰統一題、無所謂復興事；
“中華民國派”，反共、黑陸，拒統、抗統，反對一國兩制（究竟反對一國還是反對兩制，故意不清不楚稀裡糊塗哄台民）；
“中華民國派”，在美、中之間玩平衡，與美是親，對陸（更有甚者用“中”字）是和。這與“抗中保台”實際上依靠、帶引外人整國人、搞分族裂國的民進黨綠獨只有程度差異、基本一個調性。
 “中華民國派”，在島內，打擊統派、反對統事，容讓台獨、討好綠民，藍褪綠增、變身綠二，甚至與綠大飆車賽綠。
諸如此類，或許還有其它屬性特徵，一言以蔽之：無統味的“中華民國派”即“暗獨”。

暗獨，與明獨異曲同工。因其打著中字招牌，不言一個獨字，對內對外，更有欺騙性，自然也就有特殊危害性。

反獨，既要反民進黨的明獨、檯面權勢獨，也要反國民黨內暗獨、在野隱性獨。
當然，對檯面上的明獨，打擊、威懾、最終清除剿滅，是必然動作；
對檯面下的暗獨，揭穿、批判、警戒，教育、轉化，亦當前急要務。
陳以信、林為洲，還有其他等，照照鏡子、反省反思吧！

台灣在大陸工作的藝人公開支持兩岸統一的，較早有黃安，後來有歐陽娜娜，最近又有方芳、蕭敬騰等。這些都是名氣較大、統一立場較鮮明的，名氣不那麼大、統一立場不那麼鮮明的就更多了。隨著公開支持統一的台灣藝人愈來愈多，綠媒(綠媒幾乎包含所有台灣媒體)和親綠網民對他/她們的圍攻和霸凌也愈來愈烈。

綠媒和親綠網民指責這些藝人只是為了大賺人民幣。多半不是。很多台灣藝人沒公開支持統一，照樣在對岸大賺人民幣，只要不公開支持台獨就好。大陸人多，競爭激烈，藝人要紅非得靠些真本事不可，政治標籤其實幫不上忙。(在台灣擁抱執政者反而頗有幫助，最明顯的就是很多媒體名嘴都由藍轉綠了。)

台灣藝人在對岸公開支持統一，因為他/她們親身感受到大陸愈來愈富強，也感受到大陸幾乎跟台灣一樣自由，卻更欣欣向榮，於是很以身為中國人為榮，並且不希望兩岸對抗。也很重要的一個原因是，他/她們不再靠台灣吃飯。筆者就認識在台灣工作的年輕人，很贊成統一，卻說絕不敢顯露出來，因為怕影響工作和交友圈。反之，藝人在對岸有了舞台，不再靠台灣吃飯，於是敢於公開自己的政治傾向。

台灣有幾十萬人在對岸就業就學，為何總是藝人挺身而出，公開支持統一？一個原因當然是，藝人特別能吸引媒體和大眾的目光，而一般人支持統一，媒體是不會報導的。

另一原因是藝人大多感性多於理性。理性的人比較會權衡利弊得失，會考慮若公開支持統一，個人會得到什麼、失去什麼，若得到少而失去多，例如想到會被綠媒和網民圍攻和霸凌，可能就不幹了。藝人是比較特殊的人群，他/她們必須把感情盡量投入演出工作，因此多是感性多於理性的性情中人，心裡認同什麼就傾向於真情流露，若心裡支持統一，就很可能不計得失後果地公開自己的立場，如我們已經看到的很多例子。綠營還要抹黑親中藝人只是為了人民幣嗎？

藝人一再公開支持統一，對台灣有何影響不易評估，至少在台獨和獨台合圍的陰鬱氣候下透出了一線天光。綠媒和親綠網民對他/她們圍攻和霸凌，顯然是殺雞儆猴、製造寒蟬效應。現在綠營幾乎掌控一切，其主旨就是反中，他們當然要圍剿這些藝人的支持統一行為，以儆效尤，並且阻擋台灣人經由他/她們得知大陸的進步實況。不過，綠營一再施展這類圍剿手段，其效果是會遞減的。

蔡英文總統曾說，我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉。然而台灣藝人卻要為他/她的認同而遭受綠媒和網民的圍攻和霸凌，當然這些都是媒體和網民的「自發」行動，跟蔡總統毫不相干！台灣別再吹噓擁有自由了，台灣人只有主張台獨的自由，沒有主張統一的自由！

筆者前一陣子看到大陸在八零年代初期發生在河南省的一則有趣的事。

有一個人突發奇想，開始到農村裡宣稱自己是唐三藏轉世，然後裝神弄鬼，還真的讓許多農民相信了。就有好幾個村莊的老百姓把它當作神明，不但每天奉上好吃好喝的，那些大姑娘、小媳婦們也被他白玩，他過得就像個土皇帝，每天非常開心。

可是有一天，有一個男子忽然間看了一下西遊記，發現殺了唐僧吃他的肉就可以長生不老，而他自己身體一直不好。於是有一天晚上，這男子就拿著一把柴刀潛入假唐三藏的住處，企圖殺了他然後吃肉。

據說當刀子架上這假唐三藏的脖子上時，他嚇得魂飛魄散地求饒說「其實我並不是什麼唐三藏，完全是騙那些鄉下人的！」沒想到這位歹徒回答「你在西遊記裡面也是這樣說，可是那些妖怪都不相信還是想吃你！」最後真的把他殺了，然後切下一條腿帶回家煮了吃。

這個悲劇實在是發人深省。台灣不是許多人也是如此？製造一個可以獨立的神話，真的讓很多笨蛋就相信了，然後把自己的身家性命，甚至於老婆小孩都奉上，讓說謊製造獨立神話的人吃香喝辣。可是這些說謊的人卻要面對一個非常大的危險：有一天這些人會向你索討，當你無法兌現的時候，反撲的力量會把你毁滅。

我們頭腦清醒的人就看戲吧。這種反撲的力道，不會太久之後就會展現在我們眼前。

自李登輝、陳水扁時代開始，台獨就處心積慮地逐漸「去中國化」，包括修改中學的歷史、國文等課程內容，目標是灌輸台灣人不是中國人的觀念。台獨確實獲得部份的成功，使很多台灣人愈來愈敵視中國大陸。不過近年的一些事件顯示，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。

面對新冠疫情，台灣和大陸都以「清零」為目標，是世界上少有的。這是因為兩岸的民眾一樣非常重視生命和健康，於是促使兩岸的政府同様追求「清零」。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，都很願意切實地執行各種抗疫措施，包括戴口罩、減少群聚、保持社交距離等等。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，極少有抗拒注射疫苗，以及抗議抗疫措施妨礙了個人自由的舉動。這些共有的抗疫優點使兩岸的抗疫成效都遠比歐美好。(大陸的抗疫措施比台灣嚴格，因為它不像台島具有抗疫的地理優勢。)

自稱擁有博士學位的蔡英文總統一再被指控不曾獲得博士學位。大陸的女網名將彭帥疑似指控與前副總理張高麗曾有不倫關係。這兩案所指涉的事件雖然不同，卻有相似的性質，而兩岸民眾的反應也相當類似。兩案都屬於多年前的舊事，涉及最高階政治人物的私德，影響民眾對蔡、張的觀感，卻不直接影響政府的施政行事。兩岸政府對兩案的做法很類似，都是盡量遮掩消音，尤其台灣雖號稱自由，蔡的假博士新聞只能在網路的小眾傳播，主流媒體是不敢或極少報導的。難說原因為何，兩岸的大部份民眾對於兩案同様地不大關心，尤其蔡總統的民調支持度似乎絲毫未受假博士案影響。

蔡政府執政六年，幾乎全面掌控行政、立法、司法、監察、媒體、網路等所有權力，並且蠶食台灣的民主制度，尤其關掉中天新聞台後，主要媒體都不敢再隨意批評政府，而只能歌功頌德了，加上以政府經費豢養的大量綠營網軍到處出征、打擊在野黨，使在野黨簡直毫無招架之力。

簡單說，台灣雖然有選舉，政黨的競爭不公平，執政的民進黨是穩贏的，因此選舉成為虛應故事，使蔡政府的執政愈來愈像對岸的一黨專政。此外，台灣人看來與大陸人類似，並不重視歐美所主張的自由民主；若真重視自由民主，政府關掉中天(以及有其他侵害自由民主的行為)時，就該有跨政黨的激烈大型抗爭。

很多台灣人被台獨洗腦，自認為不是中國人。不過，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。兩岸有相同的文化，是絕難改變的，因此台灣人本質上仍是中國人。在中華民族復興的進程中，台灣人要做光榮的中國人，還是做寄居美、日籬下的台獨人、獨台人？這選擇應該很明顯。