這已經是20年前1999年5月8日的事了，中國駐南斯拉夫大使館遭美國飛彈擊中，造成3人死亡，多人受傷，美國究竟為何要轟炸南斯拉夫中國大使館？

1999年5月南斯拉夫聯盟打下美國隱形機F-117，據說是由中國衛星發射調幅信號掃描反偵測後，再由地面接受器(不是雷達)互對信號產生空隙，才知道有飛機，雖然一般雷達也掃描空中，卻沒有發現，最後發射飛彈打中美國隱形機。

南聯盟打下隱形機後，把部份殘骸送給俄羅斯與中國。為了不想讓飛機殘骸落入中國手中，美國用了三顆戰斧飛彈，打中中國大使館。有兩種原因，一是美國為報復隱形機被擊落，但此說風險太大；另一是美國發現殘骸在大使館裡，究竟怎麼發現？「抓扒子」密報的？比較真實的說法是，殘骸某部份機體中暗藏發報器，在拆解時觸動發報器發出信號，提供殘骸方位。總之，美國就發射了飛彈打中發出信號的地方—貝爾格勒的中國大使館。此外又有另種版本，說是美間諜單位知道信號位置是在中國大使館，美政府得到報告後決定催毀！

1999年5月8日，南斯拉夫中國大使館遭美軍飛彈炸毀。
說來中國算運氣好，直中地下四、五層地下室的那顆飛彈並沒有爆炸，否則就不只死三個人(飛機殘骸恐怕也報銷了！)
這一役中國死了三個駐外人員，卻換到了三個技術，一是知道調幅掃描有效，二是隱形機塗料技術，三是戰斧飛彈技術。
美國人越想越想不開，不久再演南海撞機事件來出口鳥氣！這兩件事是美中軍事與國際政治角力的分界線，從此美國對中國漸行漸遠。

據「維基百科」的說法是美軍轟炸中國駐南斯拉夫聯盟大使館事件，也有稱「 五八事件」、北約轟炸中國駐南聯盟使館，指的是1999年科索沃戰爭期間，當地時間5月7日夜間（北京時間5月8日上午5時左右），北約的美國B-2轟炸機發射3枚精確制導炸彈，直接擊中了中華人民共和國駐南斯拉夫大使館，當場炸死3名中國記者—邵雲環、許杏虎（《光明日報》記者）和朱穎，炸傷數十名其他人，造成大使館建築的嚴重損毀。

當天北約的美國B-2轟炸機在這場未經聯合國授權的轟炸中，投擲三枚精確制導炸彈（JDAM），擊中了位於南斯拉夫首都貝爾格勒市的新貝爾格勒櫻花路3號的中國大使館。當場炸死新華社三名記者，炸傷數十人，造成大使館建築的嚴重損毀。其中一枚JDAM未當場爆炸，直到五年後才由塞爾維亞方面取出銷毀。

多數人認為這是一次蓄意的轟炸，其目的是為了摧毀中國得到F-117的殘骸。因該年5月左右，在南斯拉夫境內，美國的F-117隱型戰鬥轟炸機被擊落後，中國馬上向南聯盟提出要求，把F-117的部分設備和殘骸供中國研究，在中國和南聯盟達成協議後，南聯盟把F-117的導航設備、帶有隱型塗料的表皮殘骸、發動機噴口耐高溫部件，在秘密狀態下移交給了中國，放置在中國駐南斯拉夫大使館的地下室，供中國的軍事專家研究。但此說法遭到了曾任中國駐南聯盟大使潘占林的否認。

總而言之，真相仍有待中美雙方官方正式解密文件後才能真相大白！

「五四運動」至今剛好一百年，大陸高調舉行「紀念五四運動100周年大會」，最高領導人習近平出席大會並發表演講。對比之下，台灣的民進黨政府既然要「去中國化」，自然沒什麼重要的紀念活動，卻由民進黨發出聲明，批評中共刻意簡化五四運動為愛黨愛國的民族主義訴求，避談當年青年反抗傳統權威、塑造獨立思想人格和追求民主、科學的呼聲。

五四運動發生於1919年（民國八年）5月4日，無疑是一學生愛國運動。廣義的五四運動則是指自1915年中日簽訂《對華二十一條要求》到1926年北伐戰爭這段時間，中國知識界和青年學生反思及批判傳統文化，追求西方的民主和科學，及探索強國之路的許多文化活動，也被稱為「新文化運動」。廣義的五四運動對於中國文化，從傳統轉型到現代，非常重要。新文化運動的兩位最重要人物，胡適和陳獨秀，分別提倡自由主義和馬克思社會主義，而陳獨秀正是中共的創黨者。

民進黨自己不紀念五四，根本沒有立場批評對岸紀念五四，就像你自己不紀念抗日戰爭，怎有立場批評對岸紀念抗日戰爭及強調中共對抗日戰爭的貢獻？老蔣當年搞「中國文化復興運動」，還知道主導中國文化傳承的重要，民進黨既「去中國化」，對中國文化已全面放棄，還談什麼五四？

民進黨批評中共刻意窄化五四運動為愛國愛黨的民族主義訴求，相當程度說的沒錯，但是台灣有比較好嗎？在此是說台灣，不僅民進黨而已。前幾天，台灣媒體刊出不少五四的應景紀念文章，很多都是知名學者和作家之作，筆者盡量讀了一些，這些文章普遍大談民主、科學、自由主義、胡適，提到馬克思社會主義、陳獨秀的卻少之又少，台灣對五四哪有比較開放？不僅看這幾天，筆者常讀兩岸有關政治、社會書籍，大陸書籍提到胡適的遠比台灣書籍提到陳獨秀的多啊！台灣人常批評中共限制出版自由，那麼台灣的出版自由則是被媒體自我閹割了，當然媒體可以歸咎於市場競爭。

其實出版自由、言論自由幾乎都是不可能達到的理想，五四當時因為中國極度衰弱，舊思想完全崩潰，因此能無差別地引進各種世界新思想，形成極少有的出版自由、言論自由的時代。當一個國家社會已有主流意識形態，其他思想自然無可避免地被限縮，例如今日美國、台灣自然大談自由民主，少談社會主義，而大陸則多講社會主義、儒家傳統，少講自由民主，都不可能重現五四的百花齊放了。

五四當時的兩大主要思想，自由主義和馬克思社會主義，正是今日美、中的主要意識形態，仍顯示五四的重要性。五四當時和隨後的幾十年，主義之間的衝突非常尖銳火爆，形成美、蘇之間的冷戰和全球對抗。現在主義之間的衝突比較緩和，美國在資本主義基礎上也採行一些社會主義政策，而中國在社會主義基礎上也採行一些資本主義、自由經濟政策，都是可喜的現象，不過美、中的長期競賽則是難免的。

一些西方媒體和反中人士近年常抨擊，中國大陸在新疆的「職業技能教育培訓中心」（簡稱「教培中心」）是類似「集中營」的「再教育營」，「關押」了可能上百萬的維吾爾人(當然也可能有其他少數民族)。筆者無緣探訪教培中心，卻基於邏輯推理頗質疑西方媒體的批評。

根據這些媒體，被關押的維人只是失去自由，並未被殺害，百萬人的房舍和吃喝拉撒睡(相對於新疆人口不過兩千多萬)，可是天文數字的花費，這些人遲早要放出去，政府花這麼多錢，所為何來？(每個國家都只關押全人口中極少比例的罪犯，因為關押人的成本非常高。)

根據中共官方的說法，教培中心的主要功能包括教導維人學習漢語、漢文和基本職業技能，並培養他們的愛國心和愛黨心(大陸是黨國一體)。中共官方的說法應該是可信的，政府總不會故意花大錢，只為了虐待百萬維人吧！

檢視教培中心的功能，就是一般小學教育的內容，差別在於前者的對象是成人，而後者的對象則是小孩。新疆過去因為自治，很多學校並不教學生漢語、漢文，而即使有教，因為維人排斥學習，大部份維人都沒學會漢語、漢文，也缺乏基本職業技能，造成維人就業困難、生活無著。(維人僅有一千多萬，新疆企業大多針對全大陸的客戶，而非新疆維人而已，當然需要漢語、漢文。) 因此教培中心就是成人補教中心，目標是增加維人的就業能力，立意非常好啊！

西方媒體批評教培中心剝奪維人的自由。維人進入教培中心學習，有些是自願的，有些可能是非自願的，但是不該被視為自由被剝奪。所有上軌道的國家，包括大陸和台灣，都有國民義務教育，及齡的孩子(多半是滿六歲)必須接受義務教育到相當程度(例如六年)，沒人說受國民義務教育是自由被剝奪，為何過去未受適當教育的維族成人接受教培中心的成人補習教育，就成了「關押」、自由被剝奪？西方媒體真是兩套標準啊！

大陸花費鉅資以教培中心發展維人的成人補習教育，顯然有不得已的苦衷。新疆地廣人稀，若倚靠一般學校實行成人補習教育，在維人多半抗拒之下，根本不可能有成效，因此不得不以教培中心集中維人受教。部份維人可能並不心甘情願，但是等到他們學會漢語、漢文及基本職業技能，並獲得較佳的工作職位，他們終會感激教培中心的培育，就像最初實行國民義務教育時，總有部份家長抗拒子女參加受教，等看到成果之後，都會感激國民義務教育的德政。

中國大陸是社會主義國家，因此能花費鉅資以教培中心扶助弱勢的維吾爾人，西方的資本主義媒體或是惡意找碴，或是不了解社會主義的濟弱精神，於是任意抨擊「教培中心」為類似「集中營」的「再教育營」，是「夏蟲不可以語於冰」啊。長期而言，資本主義的自由競爭解決不了種族問題(看西方一再發生種族主義恐怖攻擊事件)，而社會主義的濟弱精神才能促進族群的融合。

摘要：《致命中國》一書可說是美國對中國貿易戰的指導思想，詳列了美國對中國在双方貿易上的各方面指控，本文對各種指控提出全面但簡潔的駁斥。

《致命中國：中共赤龍對人類社會的危害》的主要作者Peter Navarro (另一作者為Greg Autry) 目前擔任美國白宮的國家貿易委員會主任，是美中貿易戰的主導者之一，因此此書可說是美中貿易戰的指導思想。此書的英文版《Death by China：Confronting the Dragon – A Global Call to Action》出版於2011年，部份內容已有些過時，然而由於貿易戰的長期重要性，仍有必要予以辯駁。

《致命中國》全書分為5部分：第一部分指控中國大陸的產品多半劣質，甚至有毒致死。第二部分指控中國以不公平貿易手段：出口補貼、低估幣值、盜竊美國智財權、破壞環境、不善待勞工、出口限制(某些礦產)、壟斷聯盟(如稀土)和「保護主義長城」等，摧毀美國的就業機會，並殖民非洲、拉美。第三部分警告中國軍事力量的崛起，主要針對海軍、間諜滲透、網路駭客和太空星戰。第四部分指控中共屠殺、殘害人民及迫害西藏、新疆、內蒙古的少數民族。第五部分指責許多為中國辯護的美國人，並提出對抗中國的行動計畫，包括拒買中國產品。

對以上指控的駁斥

如書中所述，美國進口中國產品，其成本僅美國製商品的一半。一分錢一分貨，部份中國產品有瑕疵，甚至含毒，不算意外，進口商既獲得極大成本優勢，當然該負責檢驗商品，對商品品質把關，何能歸罪於中國產品？(書中所述為8年前狀況，現在美國進口更多中國產品，產品品質顯已改善)

出口補貼等於以低於成本價輸出，對中國何益？中國即使有出口補貼，也是極少數的暫時權宜手段，這種指控是無的放矢。

中國對美國有大幅順差，收入大量美元，如書中所述，中國若把大量收入美元兌換人民幣，人民幣相對美元自然逐漸升值；但是中國卻以大量美元順差購入美國債券而不兌換美元，因此能保持人民幣釘住美元的穩定幣值。這是合法正常的金融操作和儲蓄，美國何能指控中國操縱滙率、低估幣值？

每個企業都該想方設法保護本身擁有的智財權，並在智財權受到侵犯時向司法機關提出具體控訴。籠統地指控他國盜竊智財權是沒有意義的。

美國壓低進口商品的產地價，以獲取高利潤，正是中國不得已破壞環境、不善待勞工的原凶，也是資本主義市場競爭的必然結果，所有發展中國家都身受其害，美國何能指控中國破壞環境、不善待勞工？(所幸近年中國經濟發展有成，其自然環境和勞工環境已頗有改善)

中國大陸盛產某些資源(如稀土)，被作者指控「出口限制」、「壟斷聯盟」，難道中國非要大量開採到供過於求、市價大跌，才是公平的自由貿易？

根據世貿組織規定，中國是發展中國家，合法擁有某些保護本國產業的權利，美國何能指控中國有「保護主義長城」？

中國大力投資耕耘非洲、拉美，讓不少地區經濟頗有進展。中國的行動即使不盡完美，對比過去歐美佔領殖民，還從非洲輸出黑奴，中國是好太多了。美國指控中國殖民非洲、拉美，能不心中有愧嗎？

中國大陸在改革開放之前是有不少政策失誤，但作者竟隨意指控「毛澤東殺死的人數卻從4900至7800萬人」，信口開河，莫此為甚。不算西藏、新疆和內蒙古古代曾屬於中國，這三地近代進入中國版圖之時大約正逢美國獨立建國，中國對待這三地的少數民族，似乎好過美國之對待印第安原住民。印第安人當年被迫離開長居的家鄉，搬遷到陌生的保留地，造成人口迅速大減，而中國的少數民族沒有遭受這樣的惡劣待遇。

貿易逆差的根本原因

作者具有強烈的美國優越感：「沒有一個美國人應該懷疑下面這個經濟上永恆不變的事實：只要給予美國工人與中國或其他任何人一個公平的競爭環境，美國公司和工人就足以與世界上任何人競爭。」作者的美國優越感遮蔽了他的理智，經濟上不變的事實是：像中國的發展中國家若能保持穩定團結，當它逐漸學會工業化和現代的金融和商業制度，它比較已開發國家低的所得，即較低的勞工成本，使它有明顯的競爭優勢。這才是美中貿易逆差的根本原因。

除了指控中國，作者在書中(第五部分)嚴厲譴責投資中國的許多美國企業家愚蠢、不愛國。部份美國企業為了進入中國市場，接受成立中美合資公司或以技術轉移交換一些投資優惠(如減稅、低價取得土地)，最後喪失了競爭優勢。以技術轉移交換投資優惠是合作双方的自願交易行為，對誰較有利取決於双方的智慧判斷，若談不攏，美國企業大可以不投資。作者不以技術轉移協議歸罪於中國，是可取的。然而貿易戰以來，美國卻以此指責中國，實在荒謬。

美國為了國家利益，企圖壓制中國崛起及掀起貿易戰，都可以理解而無可厚非，然而擺出憤憤不平、義正辭嚴狀，全面指控、抹黑中國，就令人噁心了。

做為中國55個少數民族之一，藏族因為居住環境高寒之故，享有比其他54個少數民族更多的福利，不可諱言的是，某些福利是因為藏民脫離殘暴政教合一統治僅僅60年，舊社會的某些觀念與陋習仍然存在，需要一段時間，才能逐漸改變，例如藏民認為生產是不潔的，所以過去多在牛棚生產。

產婦住院分娩完全免費

由於藏區為高寒缺氧地帶，雖然藏族因長久居住，在生理上已有較高的適應性，但是胎兒在胞宮發育時，高寒缺氧還是有可能影響到胞胎發育，新生胎兒會有較高的先天性疾病發生率，如先天性心臟病、五官功能缺失等。並且藏人認為生產是不潔的，因此牛棚就是產房，這又增加了母嬰安產問題。

為了鼓勵孕產婦到醫院生產，孕產婦住院費用可以百分之百報銷，確定產婦體能恢復，胎兒存活無虞才讓出院，出院時正常分娩者補助100元，難產補助300元，難產又是困難戶補助500元，再發放生活日用品及嬰兒服，此措施有效提高住院分娩率，降低了孕產婦、新生兒死亡率，少部分嬰兒有先天性心臟病、兔唇等問題，在成長過程中會有以民間公益基金會為主的團體將患者接往內地治療。

1951年西藏和平解放时人口114.09萬人，2018年增長到343.82萬人，在解放前人口增長長期停滯，甚至於是負成長，1951年人均壽命35.5歲，2019年提高到68.2歲，四代同堂家庭逐漸增多。

15年義務教育三包到底

西藏率先全國，實施15年義務教育，幼兒園與小學全部使用藏語文教學，高年級開始增設漢語文課，青壯年文盲率從舊西藏時的95%下降到目前的0.52%。因為農牧民居住地分散，通勤極為不便，學校對學齡兒童採用住宿式集中管理，住宿學生享受「三包(包吃、包住、包學費)」及助學金政策，三包經費中伙食費即佔90％，伙食中不乏內地運來的熱帶與溫帶蔬果，三包政策已經覆蓋到西藏所有農牧區的學校與幼兒園，同一學期惠及學生達21萬人，能夠讀到大學者，國家還另有相應補助。

就業環境

西藏位處高原，並不適宜發展重工業，輕工業的發展也很難達到經濟規模，但是傳統上的輕工業與手工業繼續維持；牧業方面牽涉到部分草場面臨環境保護問題，或者是草場要讓給野生動物棲息，或是劃歸國家公園，政府於是在較低海拔處建房予以免費搬遷入住，並輔導轉業；農業方面則普遍性的蓋溫室大棚，引進內地種植技術，以致多種蔬果皆能生產，產量朝自給自足的目標前進；無煙囪工業則是如火如荼的推廣，內地居民訪藏時，非常樂意住在藏味十足的「民家樂」。

總體而言西藏經濟仍然是處於從內地輸血狀態，由內地各省市「對口援助」，目標就是一定要幫助所有農牧民「脫貧」，目前僅剩約15萬貧困人口，預計在2020年達到全面脫貧。這將是西藏各族同胞自立自強奮鬥的結果，當然也有一批批援藏人員汗水和鮮血的澆灌。

老人五保安養

對於有意願入住福利院的老人，進行保吃、保穿、保住、保醫、保終等五項生活保障措施，讓年輕人得以專注於工作。

老年藏人普遍有白內障與膝關節問題，此係高原陽光強烈與地域遼闊崎嶇的原故，白內障之治療與嬰兒先天性心臟病、兔唇治療等問題，是內地民間公益團體援藏的主要項目，膝關節問題則尋求醫保治療。

宗教活動圓滿心靈寄託

西藏各類宗教活動場所有1787處，寺廟僧尼4.6萬多人(2014年資料)，有45座寺廟僧侶超過百人，並附設了養老院，所有僧尼的基本生活費用由政府補貼，享受醫療保險、養老保險等最低生活保障。寺廟之修繕亦由政府編列預算支應。

 

 

2019年是達賴喇嘛逃離中國第六十個年頭，同時也是西藏建設改革六十週年，中國國務院新聞辦上週三（3月27日）發布了白皮書，重點呈現出西藏的變化與成就。

在中國的堅強領導和全國各地的大力支援下，西藏克服「生命禁區」、交通不便、基礎薄弱等不利條件，經濟社會發展取得長足進步。無論在教育推展、交通建設、資源開發、水利籌劃、農業蓄牧、生態綠化、網路籠罩………西藏一日千里的進步，有目共睹。

開發西藏，國富兵強

中國正在紀念「西藏百萬農奴解放紀念日」，向全世界公佈，是中國政府解放了西藏百萬農奴，把西藏從封建農奴的黑暗社會帶進現代化的光明社會。十幾年之後，藏水入疆，雅魯藏布江灌溉幾十萬平方公里的新疆塔里木盆地，中國全面連接成欣欣向榮的生命共同體。

西藏百萬農奴解放紀念日

未來的西藏很快全面現代化，達賴喇嘛已經沒有置喙的餘地，據報導，流亡印度等地的藏人生活並不理想。十分艱辛，其實很多流亡藏人也想回去，但心裡總有包袱無法放下，令人遺憾，達賴喇嘛把自己的包袱再傳導給年輕人，繼續指導年輕人對抗中國，可憐又遺憾。

西藏流亡政府達蘭薩拉的街頭

達賴喇嘛僅剩下西方國家所謂的國際關注和支援，它給流亡藏人帶來了什麼，在西方不停地曝光頌揚下的達賴喇嘛，塑造成現在像是宗教聖人的樣子，讓他下不了神壇。隨著中國的開放強大，西方國家的內憂重重，所謂的國際關注和支援，實際上年年減弱，目前支持西藏流亡政府的國家只剩美國、印度、台灣。

川普總統3月15日簽署2019年《綜合授權法案》，撥款1700萬美元支援西藏，其中
提供中國統治下的「西藏自治區」與其他藏族地區800萬美元
提供印度與尼泊爾藏人社區600萬美元
提供西藏流亡政府300萬美元
真是杯水車薪極為可笑。

印度政府並無多大財力支援西藏流亡政府，只能提供西藏流亡政府需要立足的土地，以及附帶的公共水電交通的基本設施，建立了名為達蘭薩拉的鎮市。西藏流亡政府的財務主要來自西方國際的捐款，以及達蘭薩拉地區的藏人自力更生，經營觀光旅遊及小規模商店的經濟活動。

目前流亡印度的13萬藏人，8萬人住在達蘭薩拉地區，5萬人串流到印度各地，當然也有到世界各地。藏人、印度人之間的矛盾衝突無時無之，西藏流亡政府達蘭薩拉地區的學校教育和印度地方政府也有管轄權的衝突，印度要求所有藏人兒童必需接受印度國民學校的基楚教育。

此外西藏流亡政府達蘭薩拉地區的8萬藏人之間發生的民事刑事財務糾紛，不服西藏流亡政府處理的藏人立刻引進印度地方政府的警察司法力量介入，終究這是印度的領土，造成西藏流亡政府統治威信的嚴重喪失。

流亡印度的13萬藏人極少數是具備「對抗中國西藏獨立」政治意識的喇嘛貴族，極大多數是趁機跟隨達賴喇嘛的逃亡潮，逃離貧窮的西藏故鄉，追求外地更好的生活，和當年廣東人逃亡香港一樣。60年過去了，眼見西藏拉薩、日喀則，高樓抜起車水馬龍商業繁盛，留在故鄉的親友日子比達蘭薩拉好得太多，這些年來年輕一輩逃離達蘭薩拉，重返西藏的藏人開始增加，但是效忠達賴喇嘛的包袱一時無法放下，況且經過尼泊爾進人中國也不是容易的事。

達賴喇嘛的流亡政府那點捐款、那幾個職位，也形成了喇嘛貴族間的貪污腐敗、爭奪官位，喇嘛貴族的年輕一輩學習英語，嚮往二次流亡到歐美國家，到了西方，許多人躲在喇嘛社區替人唸經祈福過日子，遇到中國高官來訪問，就出來抗爭鬧事，賺點外快。年輕平民的年輕一輩有的流入印度各地擺攤開店過小日子，有的碰運氣申請回到西藏，重新加入親友過日子。西藏的進步富裕，基本上搖垮了達賴喇嘛的流亡政府。

台灣是另一個支援達賴喇嘛的流亡政府的政府，和台灣支援法輪功、吾爾開希、王丹、曹長青、港獨份子……一樣，你反華我支援，你反中我給錢。台灣社會悶無前途，佛教盛行，對於西藏密宗達賴喇嘛更加一層嚮往。第一次1997年3月28日訪台，李登輝夫婦對達賴喇嘛無上的敬重，連戰、吳伯雄等國民黨高官跪地敬拜達賴喇嘛，接受醍醐灌頂，醜態畢露，當然每次都有重金打賞。

中國的立場是努力開發西藏，國富兵強，向世界展示西藏進步的事實，拒絕與達賴喇嘛的流亡政府談判，達賴喇嘛已經84歲，流亡政府內部貪污腐敗、爭權奪利、人口流失，達賴喇嘛還能怎樣？

達賴喇嘛還能怎樣？

 

中國大陸改革開放滿40年，被視為大國崛起的成功案例，然而大陸近年經濟成長減緩，不久前的全國人大會議設定今年的經濟成長目標在6%~6.5%之間，是多年來的最低成長目標。大陸經濟面臨什麼難處？

大陸經濟面臨的第一個難處是世界市場不夠大。資本主義和工業化能提升生產力及經濟成長，但是前提是要有市場，若沒有市場，工業化的投資會血本無歸。進一步看，僅有本國市場不足以支撑高經濟成長，因為多數人的消費需求，亦即本國市場，很少會短期內大幅成長。換言之，只有開拓出新的外國市場才足以支撑高經濟成長。世界市場有多大？相對於小國家，如台灣，世界市場足夠龐大，小國家只要提升生產力，不怕產品沒有國際市場；然而大陸太龐大，幾億人的生產力都已提升，世界市場幾乎容納不下他們所生產的大量產品，不論美國是否掀起貿易戰。

大陸的沿海地區經濟發展佳，已達已開發水準，但是廣大的內陸地區天然條件遠不及沿海地區，是經濟發展的第二個難處。19世紀以來，海運大興，沿海地區可以海運送貨到世界各海港，比內陸地區的陸運有極大優勢，即使大陸已逐漸完成高鐵路網。尤其大陸的西北和西南內陸多是沙漠和高原，天然環境相當困難。

由於上述經濟發展的不均衡，大陸目前的貧富差距大，加以「疆獨」曾發動不少恐怖攻擊活動，大陸因此需要花費大量資源於安全和「維穩」，是經濟發展的第三個難處。

大陸過去的高速發展部份得利於人口紅利，即充沛的年輕適於勞動的人口，近年大陸逐漸趨向高齡化，人口紅利不再，是經濟發展的第四個難處。未來大陸的發展只能依靠人口品質的提升，不能再依靠勞動人口數量的成長。

大陸雖然國土廣大，但因為人口太多，每人平均分配到的自然資源是相對稀少的(相對於多數國家)，這是大陸經濟發展的第五個難處。

中國整體雖然仍是開發中國家，但因為體量大，已經讓歐美等先進國家感到威脅，美國因此多方企圖壓制中國的發展，包括發起貿易戰，這是大陸經濟發展的第六個難處。

中國大陸有這麼多難處，近年還能保持優於大多數國家的中高速經濟成長，實屬難能可貴，這不得不歸功於中共政府的規畫和執行力。例如「一帶一路」計畫雖有執行風險，卻是緩解難處一和二的重要手段，既能擴大中國的國際市場，又有益於內陸地區的發展，因為「一帶一路」多半把內陸地區對接到鄰近的外國，以便双方共同建設發展。

二次大戰結束已七十多年，國際上雖有局部戰爭，大體還算和平，然而世界經濟的發展仍很不均衡，過去貧窮的大國多半依舊貧窮(大國多半都面臨難處一、二和三)，而在過去貧窮的大國中，中國可說是唯一成功發展起來的典範。中國實行獨特的「中國模式」(請參見《簡單搞懂大陸的黨政制度》)，實踐顯示優於其他開發中大國幾乎都實行的西方民主制度，西方民主制度該要好好檢討了。

大國的發展比小國困難得多，例如台灣完全沒有難處一、二、三和六。有些台灣人以為大陸的崛起稀鬆平常，是不了解大國崛起的難處啊。

1992年底「世界自由民主聯盟」總會長趙自齊銜李登輝之令，前往印度會晤達賴，邀請達賴訪問臺灣，1993年達賴派遣「流亡政府」首席噶倫及二哥嘉樂頓珠率團先行訪臺，見了李登輝，自此雙方就達賴訪臺性質(政與教)，兩個「流亡政府」間之關係等問題，展開長達四年的一系列談判，1997年3月22日，達賴一行14人持臺灣「外交部」所簽發「無國籍人士停留許可証」來臺，展開為期六天的「弘法」活動，李登輝與達賴在臺北賓館會晤45分鐘。1997年9月12日達賴拿出此行所獲供養之一小部分3000萬元成立了「財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會」，舊西藏政教合一殘餘勢力就此進入臺灣。

2001年3月13日達賴再度來到臺灣，陳水扁在「總統府」會見達賴，晤談一個小時。2002年12月30日「臺灣西藏交流基金會」在臺灣成立，功能是略過蒙藏委員會，成為臺藏窗口。2004年5月達賴派代表前往臺灣，參加因兩顆子彈而得以連任的陳水扁「就職典禮」。同月達賴在臺灣成立「西藏人福利會」。2009年南部四縣市首長以八八風災祈福名義，邀請達賴第三次訪臺，此行略過執政的國民黨，達賴與民進黨展開深入交流。

趙自齊成功邀請到了達賴訪問臺灣,他很得意地說這是破冰之旅，但是破冰的代價是什麼呢？那就是「臺灣當局不再視西藏為中國的一部分。」兩個「流亡政府」間具有「對等」關係與相互「承認」之默契，達賴單方面在臺灣設立「辦事處」，達賴獲得臺獨政府資金援助，及來自信徒的供養，可以說達賴得到實利，臺獨得到一個「朋友」，藏獨與臺獨相互拉抬取暖，部分政客或許獲利，然而實質上兩獨越是熱絡，中共越是壓縮兩獨空間，兩獨鬧劇也只有在小島上鬧一鬧而已。

1956年中共開始在西藏以外的地區，包括青海與西康推行土地改革，卻掣動西藏上層反動人士的焦慮，進而加速武裝叛亂進程，1959年3月10日達賴將前往解放軍軍營觀戲，叛亂份子散布謠言「如意至寶」會被紅漢人綁架，發動無知藏民包圍羅布林卡，阻礙達賴前往，並演變為大規模暴亂，被解放軍平定，3月19日達賴被挾持出逃印度。

翌年達賴在印度達蘭莎拉組織「流亡政府」，每年於三月舉辦所謂的「西藏人民抗暴活動」，2008年北京舉辦奧運，藏獨份子阻擾聖火傳遞，在拉薩製造暴亂，中共在忍無可忍下，2009年3月28日正是50年前平定叛亂後解散西藏噶廈政府之日，舉行13000多人參與的西藏百萬農奴解放紀念大會，將此日定為「西藏百萬農奴解放紀念日」，給所謂的「西藏人民抗暴」一個嚴肅回覆，爾後年年慶祝。

蔡英文當選臺灣領導人之後，否認有九二共識，導致兩岸交流停滯，貿易緊縮，引發人民不滿，在2018九合一選舉中慘敗，眼看2020選舉臺獨勢力有崩盤之虞，於是又有邀請達賴訪臺之議，達賴方面一反以往故作扭捏之姿態，顯示出無比樂意接受邀約之情，今年是所謂「西藏人民抗暴」60周年，在達蘭沙拉只有10個國家或地區的客人，包括臺灣去了尤美女，「慶祝」活動顯得無比冷清，臺灣此時邀請正是時候。

舊西藏政教合一殘餘勢力進入臺灣的另一個嚴肅問題是，喇嘛性侵事件層出不窮，這是喇嘛教傳入世界各地普遍之現象，達賴也說他早就知道此類事情，看起來這位「法王」無意或無力解決這種事情，反倒是在中國藏傳佛教地區，喇嘛教為人詬病的舊問題幾乎不再發生，如：非歷史定制不再增加「活佛」，血腥祭祀活動被禁止，人骨人皮法器被禁用，男女雙修被禁止，喇嘛性侵事件更是早已不再聽聞。

相關鏈接： 

2019達蘭莎拉冷清的慶祝活動 

阿沛·阿旺晉美：1959藏區騷亂真相

達賴與西康藏人反目成仇

達賴喇嘛：早已知道佛教上師性侵事情

 

最近一條不太受關注的新聞：AirVitual公佈2018年全球空氣汙染最嚴重的城市，前5名中有4名在印度，1名在巴基斯坦；前30名中有22名在印度，5名在中國大陸。AirVitual監測全球約3千個城市的空氣品質指數(AQI, Air Quality Index)，其數據顯示大陸的平均AQI比前一年改善12%。

深入檢視AirVirtual的資料，在全球空汙最嚴重的50個城市中，大陸占據了22個(17個聚集在31到50名之間)，大多是較名不見經傳的三、四線城市。綜合這些資料，大陸的空汙已頗有改善，尤其是一、二線城市，但是三、四線城市仍大有改善空間。

不僅以上資料，去年資誠會計師事務所公布了2017年的全球低碳經濟指數(PwC, Low Carbon Economic Index)，調查顯示2017年全球碳排放量減少2.6%，緩慢進步，但距離《巴黎氣候協定》的目標仍有頗大落差。從各國表現來看，以英國以及中國大陸表現最佳，持續引領低碳經濟轉型。調查指出，中國大陸減碳率為6.5%，大幅高於全球平均值，列於全球排名第二，且再生能源使用上已超過美國，成為全球最大的再生能源消費國。

在所有國家中，大陸的減碳率僅次於英國，但其人口和碳排放量遠大於英國，居世界第一，因此大陸的減碳表現對世界影響更大、更重要。在總統川普主導之下，美國已退出《巴黎氣候協定》，中國大陸不僅多次口頭宣示支持協定，並以行動和減碳表現，幾乎成為減碳模範。減碳對世界極為重要，中國和美國的對比明顯，中國有逐漸取代美國，成為世界領導者的態勢。

大陸的減碳成效為何比其他國家好？大陸地大人多，仍比不上先進國家富裕，照理要達成高減碳率比其他較小國家更困難。大陸的「中國模式」在此顯示了它的優勢，大陸的省、市、縣地方官都由中央委任，中央只要明訂減碳為各地方的重要施政目標及考核指標，各地方首長基於彼此競求表現，都會努力達成減碳目標，全國雖大，於是也能達成高減碳率。以筆者經驗為例，我造訪過大陸許多城市，都已禁用使用汽油的摩托車，而以電動車取代，這方面明顯領先台灣了。

相對於中國大陸，一般民主國家的地方首長都由選舉產生，不會太在乎中央的減碳政策，而更在乎當地民眾的偏好，各地方民眾對減碳的認知和偏好度難免有高有低，各地方首長對減碳的重視程度自然有高有低，國家要達成總體的高減碳率就難了。以美國川普總統為例，他的當選受到「鐵鏽帶」選民的大力支持，「鐵鏽帶」主要在鋼鐵等老工業地區，其選民重視工業和就業機會，勝過環保和氣候議題，川普因此退出《巴黎氣候協定》。

大陸的「中國模式」使它比一般民主國家更能達成去汙、減碳這類重要目標，是人類之福、世界之福，長此以往，它很有可能逐漸取代美國，成為世界的領導者。

 

去年美國發起對中國大陸的貿易戰，又以美國司法打擊中興和華為公司，並呼籲盟國勿用華為產品，明顯想要阻擋中國的科技產業發展勢頭，而政治上，美國則拉攏日本、澳洲和越來越重要的印度對中國形成包圍之勢，總的看美國就是出重手，想要壓制中國的全面崛起。另一方面，原來劍拔弩張的美國與北韓關係突然改善，在新加坡完成「川金會」，北韓似乎有可能放棄核武，以換取美國取消經濟制裁，然後與美國建立正常外交關係，像越南一樣逐漸親近美國。去年美、中兩強的競爭檯面化激烈化，世界格局似乎面臨大變。

今年1月1日原來是美國總統川普宣稱要對中國大陸2千億美元進口商品提高關稅到25%的日子，但是去年底川普與習近平會面後，決定推遲提高關稅並展開双方的貿易協議談判，談判期限定在今年3月1日。2月24日，川普宣稱美、中貿易談判進展良好，「已經非常、非常接近」達成協議的程度，預計將與習近平舉行「簽約峰會」，因此貿易戰繼續休兵。目前雖然不確知美、中貿易協議的內容，但是美、中看來不會升高兩敗俱傷的關稅大戰(符合筆者去年的預測《中美貿易戰 美國猶豫》)，中國會進行一些結構調整，並給美國一點甜頭，以維持大致不變的美、中貿易關係。

去年美國政客多次宣稱華為所生產的先進5G網路設備有安全顧慮，並可能接受中國政府指令，進行網路間諜行為，呼籲盟國勿採購華為的5G產品，對華為造成龐大營運壓力。在華為高層出面公開說明之後，今年美國的主要盟國，英國、德國、紐西蘭，陸續表示華為的5G網路產品未發現安全漏洞，屬於安全可控，不排除採購華為的5G設備。美國企圖以政治影響5G科技和市場，看來無法得逞，5G這個重要產業的格局大致不變。

前两天全球矚目的二次「川金會」在越南河內舉行，結果竟無法達成任何放棄核武交換解除經濟制裁的協議。川普與金正恩双方雖然表面和氣融洽，美國與北韓的長期矛盾不可能短期內解決，美國、南北韓、中國、俄羅斯和日本在東北亞的格局大致不變。

最近印度和巴基斯坦在有領土爭議的喀什米爾爆發嚴重軍事衝突，先是巴國的激進組織在喀什米爾發動自殺攻擊，造成40名印度軍警喪生，印度因此出動空軍空襲報復，印、巴双方於是展開空戰，已有軍機被擊落，而双方的地面部隊也集結，可能爆發進一步戰爭。中國雖與巴國極友好，這時並不偏袒巴國，正出面做和事佬。印度和巴國因有領土爭議和宗教衝突，上世紀曾發生三次戰爭，近年兩國關係比較和緩，有利於印度的經濟發展，這次的軍事衝突即使不擴大，難免阻礙印度的發展，讓印度自顧不暇，而無心力參與美國圍堵中國，因此南亞的國際格局大致維持不變。

去年美國大動作出手，企圖壓制中國大陸的崛起，並且大幅度改善與北韓的關係，企圖解決北韓的核武威脅，讓世界格局似乎面臨大變。一年過去，美國看來是事與願違，既不敢升高對中國的關稅戰，又難以封殺華為5G，而北韓核武問題幾乎回到原點，最後印、巴爆發軍事衝突，勢必削弱美國的「聯印制中」政策。看來世界的格局大致不變，美、中的競爭雖然加劇，中國極可能繼續保持中高速經濟增長，拉近與美國的綜合實力差距。