中美的全面競爭無疑是今後世界的主軸，兩國都應該勵精圖治以求勝出，而旁觀的專家、評論人應該客觀的評估双方的政策和優劣勢，以研判誰能勝出。然而根據筆者的觀察，美國一方，包括美國和親美人士，似乎輕忽國家治理，而更著重國際宣傳，總以為靠宣傳就能贏得中美競爭？

[1] [2] [3] 都是為美國宣傳及打擊中國的著作。從書名即知 [1] [3] 都是抹黑醜化中國的專書（參見《中美競爭在國家治理，何必抹黑醜化》）。[2] 的書名很中性，然而書中卻大力唱衰中國，只詳述中國的弱點，幾乎不提美國的弱點，並且完全迷信西方民主，而貶低中國的政治制度：「中國仍然依賴一種已經屬於過去的極權政治模式」。

雖然 [2] 並不客觀，筆者仍願審視書中所列舉的中國的弱點，並考察中國是否有應對之道。
1. 環境的嚴重破壞
2. 龐大的公共債務
3. 房地產泡沫
4. 人口老化
5. 新冠疫情處理不佳
6. 貪腐問題
7. 香港動盪呈現對民主的嚮往

眾所周知，中國1、3、6的問題近年已經大幅改善，譬如：環境的改善參見《大陸的黃土高原逐漸綠化》，房地產泡沫的改善參見《恆大危機溯源》。
新冠疫情處理不佳（5）完全是抹黑，疫情造成各國的經濟普遍走弱，但中國不像歐美染疫死亡那麼多人，並且遭受高通膨之害。
香港人嚮往民主（7）是因為過去長期受到英國的殖民統治和教育，中國大陸的過去經歷與香港迥異，因此不受香港動盪的影響。
中國正以「人口優化」克服人口老化（4）的弱點，年輕一代受到的教育遠勝上一代，其生產力和競爭力自然勝過上一代。
中國確有龐大的公共債務（2），不過大部份國家，包括美國，經歷了2008年的全球金融危機到最近3年的新冠疫情，都積欠龐大的債務。大家都一樣，因此這算不上什麼弱點吧。
總之，[2] 所列舉的中國的弱點，中國大多已有應對之道而頗有改善，因此 [2]  的唱衰中國幾乎只是無的放矢。

美國輕忽國家治理，放任基礎設施老舊、貧富差距擴大、長期貿易逆差、兩黨嚴重對立、以及種族歧視和對立等難題繼續（參見《西方普世價值造成墮落的社會》），卻著重抹黑中國、唱衰中國的國際宣傳。美國想要以此贏得中美競爭，顯然是搞錯了方向。

[1] Clive Hamilton,  Mareike Ohlberg《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》（Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World,  2020）

[2] Pierre-Antoine Donnet（董尼德）《中美爭鋒：誰將左右世界領導權》時報出版，2021。

[3] Pierre-Antoine Donnet（董尼德）《中國大掠奪》時報出版，2022。

1月28日氣球就已經進入阿拉斯加上空，並且被北美防空司令部發現，後來加拿大的防空系統也發現了，可是都沒有擊落。等氣球飄到美國本土之後，高度從30,000多公尺下降到18,000公尺，開始有民眾肉眼目擊，又飄了好幾天，最後才被擊落。根據美國官方的說法是擔心擊落會傷害地面的建築物與生命。

那就有點有趣了。阿拉斯加才是真正的地廣人稀，加拿大的狀況也一樣，那怎麼不趕緊擊落？非要等氣球飛到美國本土，畫面傳到全世界才動手？而且還要秀一下F-22先生。

中國大陸這種無人的偵測氣球，是全世界最大的出口國，主要生產基地在湖南株州，許多國家都可以購買，甚至小型的在淘寶上面就有，大陸一些學校都有購買。這種偵測氣球其實技術水平應該不會很高，甚至於稱不上是軍事用途。據說最高的可以飛到60,000公尺以上，許多科學單位都用這種氣球在做氣象研究，包括美國自己。

氣象資訊算是國防機密？這個恐怕是見仁見智，就像也有日本、韓國的船隻三不五時就跑到台灣周圍海域去偵測水文資訊一樣，這算不算是刺探國防機密？況且中國大陸也幾次說明，是因為氣球失控的緣故。

實際上，中國大陸的北斗系統早就已經在全世界定位，甚至解析度可以達到美國地面上車輛的車牌號碼，所以用高空氣球來進行軍事偵測的可能性其實很低。

不過這件事情也突顯了高空防禦實際上難度很高，高空氣球這樣技術水平不高的東西都有可能滲透到領空。那未來上面有沒有可能會掛載攻擊性的武器？不能說做不到，但是現在的狀況可能性很低，因為早就有更精密的載具。

最後，這件事情應該不會造成類似新冷戰這樣嚴重的結果。筆者依然相信今年是一個和平的小氣候年，應該不久之後，這個事情就會逐漸平息。

從中國大陸飄到美國領空的空飄物，被美國指為蒐集情報的間諜氣球，而中國則說它是用於氣象、科研的民用飛艇，因自身控制能力有限，而導致偏離了預定航線的意外。即使空飄物已被美國打下來，中、美誰的說法是事實，旁人恐怕仍然無法認定。

其實空飄物是間諜氣球，還是民用飛艇，根本不重要。即使是間諜氣球，美國任由它在領空飄浮好幾天，就表示它沒有多少情蒐能力，並且絲毫不影響美國的國家安全。美國卻趁機藉此指控中國監視美國、侵犯美國主權、又違反國際法，並且推遲國務卿布林肯的訪中行程，以表示美國的抗議態度。

其實布林肯的訪中也不重要。去年11月在印尼G20峰會，美國總統拜登與中國國家主席習近平會談了3個小時，希望緩和與中國的緊張關係，隨後就規畫了布林肯今年初的訪中，目標是進一步緩和中美關係。

然而美國的作為卻是另一套，譬如：無端指控中國在新疆實行種族滅絕，在國會通過多項支持台灣而違反「一中原則」的法案，無所不用其極的打擊中國的高科技企業，如華為和很多半導體公司。美國等於已對中國發起實體戰爭之外的全面戰爭，因此布林肯的訪中其實是笑裡藏刀，不懷好意的，一面打擊你，一面企圖軟化你的抵抗意志（例如有些企業可想會幻想美國將放鬆制裁）。中國當然清楚這點，因此對布林肯的來訪一直是意興闌珊的。

中美已經陷入修昔底德陷阱的激烈競爭，氣球事件讓美國能夠趁機妖魔化中國及渲染中國威脅論，似乎有利於美國，不過氣球根本少有情蒐能力，也絲毫不影響美國的國家安全，因此美國這樣宣傳大概收效不會大。另一方面，布林肯的訪中行程被推遲，中美關係不能緩和，以及美國的持續妖魔化中國，應能讓中國人認清，中美的競爭沒有妥協餘地，而只有全力求勝和自力更生一途而已。完全拋棄妥協的幻想是中國的收穫。

有些人至今仍認為，若中國能夠始終韜光養晦，主要是不加速軍事現代化，則美國不會打壓它，因此有益於中國的持續發展。筆者很不以為然。

根據國際關係方面頗受重視的現實主義理論，大國彼此是難以信任的，甚至互有敵意（參見《以攻勢現實主義評判美國企圖壓制中俄》）。而中美已陷入修昔底德陷阱，更很可能發生戰爭。假使中國沒有加速軍事現代化，美國極有可能挑起中美間的戰爭（譬如支持台灣正式獨立，引起台海戰爭），並趁中國羽翼未豐之時把中國打下去；反之，現在中國的軍事力量雖然仍比不上美國，但在中國大陸周邊，美國未必打得贏，因此阻止了美國的野心。

登天梯，不能割斷走過的梯板。
正確認知、反思、反省、繼承、揚棄、昇華“兩個三十年”，才是繼往開來的正確態度。
兩個三十年，原本沒有多大對立、多少差異。
社會組織、民力發動“有為、無為”、“急嚴、寬緩”之方式有點小異罷了。

毛與鄧時代，
一個偏重“齊步走”，一個偏重“自由跑”。

自覺自願齊步走，本就自由。
遵紀守法自由跑，就是齊步。

強制、非理性、反科學的冷齊步，會壞自由。
無序、非法治、反整體的亂自由，會壞齊步。

真理，多出一小步，便為謬誤。
兩端，向中靠攏點，即為整全。
遺憾，必須反思，更應該超越！ 

何謂資本主義，何謂社會主義？
過去，已經完全明白？
現在，不能有新的說道？
今後，不會再出笑話？

拋開歷史上對立概念的糾結，可否認為：
四九前，內憂外患、一盤散沙，中國沒有一個實際有效、有力的社會主導，於是有革命、該革命、要革命。
四九後，強有力的勝利者們以十足的信心、幹勁，以組織革命戰爭的方式、經驗，組織人民、社會“齊步走”、快步躍，一定時期確實也有天翻地覆般巨變。
改革後，大躍進、文革受挫後的人們自然、當然也是黨引領，中國人開始了“自由跑”，無數分子無序形成熱運動，推動中國號快前進。

齊步走，因政府強力，要走者合步。
不合步者，自然會被當異端、成尾巴；
政府強力，自然萬能、啥都要管，直到管不了背不動。

自由跑，因跑者主動，要政府開放。
跑者主動，自然有逾越規矩者；
政府開放，極易出現放任、缺位、失職甚至瀆職，最後出現老虎、蒼蠅、黑惡、掠奪、侵吞，懸殊、分化、對立。

於是，
有了宏觀調控政府作為這“一手”，
有了十年反腐打黑這“硬手”，
還要有調控分配縮小差距，現在尚未顯真格的“後手“。

如此，
幾十年的恩恩怨怨、是是非非，不過是歷史的自然而然，對對錯錯多錯少錯，應當盡付笑談中，除非時光能夠倒流回；
近幾年的爭爭吵吵、左左右右，或只會重複死磕的舊夢，你對我錯多錯少錯，似乎已經無新意，除非想當重蹈覆轍者。

也來閒談『中國間諜氣球事件』，
確實個人在這次的事件上，認為中國人應該認錯，道歉。

不能怪美國人緊張，如果是我們的話，也會緊張，
所以布林肯與麥卡錫的中、台行動，是該停止的。
中國人是在搞什麼嗎？

不過，這也使我想到這幾年來的中國疫情。
中國人口雖然在美國大多只能算是低端人口，
都是不起眼的生命。
也難怪中國人會緊張，是不是？
尤其美國人有那麼多生物實驗站在中國的外圍，
那些看不見的研究病毒，比大汽球更讓人緊張。。。

所以，建議這次事件之後，請美國能
把世界各地的生物實驗室收回本土－如果真的對於生物實驗有興趣的話，有錢的川普和拜登應該向世界各地進口病毒，相信那都是用錢就買得到的，不是嗎？

此外，還有一個美國裝作無須恐懼的事件正在發生，就是日本釋放福島的核廢水事件，美國支持日本，中國人卻不能不提醒大家應有的恐懼。。。這是否乃是一個很好的、提醒美、日兩大小惡霸的事例。。。

記得當年那句口號「免於恐懼的自由」，也是西方教出來的口號，
我們在各種恐懼中已經一百年了。。。

您的朋友，公民教師譽孚敬白