對台灣來說，百年一遇的大變局，就是賴清德在總統任內，完成台獨的最後三里路：制憲，正名，入聯。

賴說台灣已經獨立，名字叫中華民國。真的嗎？那我們還需要「務實的台獨工作者」幹什麼？台獨工作不是早在務實的工作者出世之前就完成了嗎？

賴想當總統的中華民國：
1. 號稱擁有大陸相當於300倍台灣的疆域。
2. 目前在聯合國沒有席位，不是會員國，不能代表任何一個國家。
3. 在國際社會中被認定屬於由PRC政府代表的中國的一部分。

所以賴才要選總統，完成台獨的最後三里路。這樣就能：
1. 將國土定位於台灣。
2. 成為聯合國會員國。
3. 確定兩岸互不隸屬。

都說台海是世界最危險的地區，但在西方媒體炒作下，由於「台灣有事，全球有事」的氛圍已然成形，台海發生戰爭的可能性微乎其微，這樣就會讓賴清德動了投機念頭：「此時不走，更待何時」？一面遊走大陸底線，一面打蛇隨棍上，壓迫底線後退。先在台灣內部完成制憲、正名，等到臨門一腳準備入聯時，再由老美唆使嘍囉們投票通過。全程不提獨立，只要入聯；不要戰爭，只要和平。一旦完成這最後一里路，兩岸統一就不是內政而是侵略了。(參考民視台灣學堂)。在台灣的中國人也因此丟掉了千年祖先與萬里江山。

賴清德在吃鱉時是甘於雌伏的，例如被蔡網軍修理的時候，最後伏首貼耳，宣誓效忠；但在得勢時，第一時間就會毫不遮掩的露出狠角色面目，例如當選黨主席時，立馬喝令全體起立鞠躬道歉，那一幕德性何其志得意滿，趾高氣揚。有志台獨的人，要掌握百年一遇之機，必得要團結一致，護送賴清德安全上壘，完成建國大業。不用擔心老美說不支持台獨，那是政治話術，到時候老美會跟老共說，我不支持，也不反對呀。走到這一步，老美就大獲全勝，真正做到不戰而屈人之兵，老美怎麼可能反對？

過去老美壓德、日，壓蘇聯，專打出頭鳥，以維繫霸業於不墜，今天全世界都知道老美要壓誰。聽其言，觀其行：拜登公開說不認為台灣會宣布獨立，就是叫台灣準備獨立。不尋求與中國打新冷戰，新冷戰已經開打。不尋求改變中國體制，證明一直想改變中國體制。不尋求通過強化同盟關係反對中國，實則全球拉幫結派反中制中。無意與中國發生衝突，卻把軍機開到中國海岸50公里侵門踏戶。嘴巴講不支持台獨，卻一再軍售台灣，打造刺蝟島。這不叫支持，是要騙傻瓜嗎？台灣若能自衛，分離主義者還不割據稱王嗎？

若是老共受不了而開第一槍，那就掉進老美圈套，重演烏克蘭戰場東斯拉夫人鬩牆的血腥故事。當初就是靠著北約步步進逼，把老俄逼急了，才開啟了特別軍事行動，讓老美不費一兵一卒，絞肉數十萬非我族類。台海戰起，兩岸中國人要死多少才能了結？美國人厲害的地方，就是有本事叫越南人殺越南人，韓國人殺韓國人，中東人殺中東人，非洲人殺非洲人，斯拉夫人殺斯拉夫人，中國人殺中國人。每個地區衝突都是百萬級的死亡人口，真的，一個人的命是命，百萬人的命只是數字。

二戰後美國點火的戰爭，已導致3億人死亡，是二戰死亡總數的4倍。只要一點火，戰爭燃起的仇恨值螺旋上升，就會讓傻瓜們陷入全自動化自相殘殺的瘋狂，點火者自己卻是歲月靜好。全世界都被老美當傻瓜的時候，老共幡然醒悟。兩岸衝撞給人家當傻子沒意思，要就直球對決跟老美衝撞，老美休想置身事外，隔岸觀火。於是習近平講出「極限思維」，解放軍在空中、在海上，大玩膽小鬼遊戲，甚至與「雷根」共舞，逼近極限。終於讓老美嚇到高喊太不專業了。

這正是專業上重大的戰線轉折。美國在全球各地點火顏色革命，支持分離主義，讓人們自相殘殺，兩岸統獨之爭恰是步此後塵，治本之道即在轉移兩岸之爭為中美之爭。綠營一直希望美國人介入台海戰爭，藍營一直認為不可能。但目前跡象顯示，老共已不願犯傻到自己人相殺給老美看，必得擦槍走火，把老美拉進絞肉機，共浴戰火。只要直接處理好源頭禍根，斷其所恃，台獨不足亂。因此，果真台海有事，美國是否介入，已經由不得美國了。台海有事，美國有事。

老美從來都是吃硬不吃軟的。電影「恐懼的總和」裡，老俄退一步，老美馬上跟著退一步，雙方好像君子之交，但那是電影。現實情境剛好相反，戈巴契夫退一步，老美反而進一步，休克療法把老俄的人均GDP從最高1991年的3490，殺到1999普丁上台前一年的1330，整整砍掉六成多。北約更是五次進逼，從16國到30國，從保證不東擴一吋到東擴千里。所以普丁稱蘇聯解體是「上世紀最大的地緣政治災難」。老美充分表露了邪惡帝國霸權完全不具有相互善良信賴的本質，殷鑑不遠，此老共所以不得不硬也。

布林肯來朝北京，之後乃傳中美共管台灣之說。那是蠻不錯的提議，當然，是對老美利益蠻不錯的提議，但也不是不能商量，看看老美要付出什麼價碼。譬如中美共管加州怎麼樣？要不，共管德州或阿拉斯加也可以？台獨是分離主義者的白日夢想，台海戰爭是老美蓄意已久的絞肉伎倆。唯一不讓他們得逞的方法是洞見禍源，保證不容點火者有肇逃機會。台灣問題終將形成兩岸絞肉，還是會擴大到中美之戰？台灣人欲知「後事」如何，先送清德上壘。

《監控資本主義時代》（[1]）被稱為一個時代，可見其影響之大，至少其作者S. Zuboff（以及書中提及的一些學者）是如此認為。S. Zuboff是哈佛大學商學院榮譽退休教授，長期研究數位社會的崛起，包括它對個人、組織與社會的影響，以及它與資本主義的過去與未來的關係。[1] 是對數位社會提出警告。

以Alphabet/Google和Meta/Facebook為首的很多企業，其網路（有線或無線）產品對廣大的使用者免費，而以商業廣告作為主要營收。為了提高其廣告的準確度和價值/價格，即把廣告投放給最可能有興趣的使用者，這些企業利用其網路產品蒐集大量的使用者資訊，加以分析整理，以了解使用者的屬性、偏好等等，等於是對使用者進行監控。監控使用者能夠產出準確、高價的廣告，為這些企業製造出傲人的營收。

隨著網路產品的應用愈來愈廣，如智慧家庭、智慧城市、物聯網、穿戴式感測科技等等，各種企業對使用者的監控也愈來愈廣泛，而且不僅監控，還能相當程度改變使用者的思想和行為（藉由餵給使用者特定的資訊）。另一方面，監控所獲得的使用者資訊不僅用於準確、高價的廣告，也有很多其他應用，如醫療保健產業、偵察恐怖組織和行動、幫助候選人改變選民的支持態度等等。所有這些改變了傳統資本主義的面貌，因此被稱為監控資本主義。

監控資本主義是「資本主義猛烈的變異現象，而其中財富、知識與權力集中的程度之高，已是人類發展史上前所未見。」監控資本主義運用「新興機器控制力量…無所不用其極地支配社會，讓市場民主面臨艱困挑戰。」「這是不必運用暴力，就能達成確定性的未來。我們付出的代價不是身體，而是自由。」受到監控資本家支配的一般大衆產生「歸群行為」，過著「蜂巢人生」。作者對比機器控制主義與極權主義：

[1] 對比機器控制主義與極權主義，讓筆者想到《羔羊為何沈默？》（[2]）裡對比新自由主義與法西斯主義（參見《新自由主義重傷民主制度》），是無獨有偶啊！監控資本主義或機器控制主義的崛起至少部份歸因於新自由主義的自由放任而更進一步，因此它們都具有極權主義或法西斯主義的一些特徵。此外，這些網路監控大企業也多有市場壟斷之嫌（參見《科技巨頭是否壟斷？》），一般老百姓實在無奈啊！

反共人士和媒體一向指責中共政權嚴格監控其人民，[1] 告訴我們，美國的監控資本家監控全世界的大部份人民遠超過中共的作為，而美國政府與他們合作，透過他們實現所需的監控目標（譬如以反恐的名義）。美國監控資本家的勢力龐大，控告他們侵犯隱私或壟斷的案件不少，但都很難成立。對比之下，中國的網路大企業受到政府較多節制（違反則被罰鉅款，例子不少），因此比較不致於形成監控資本主義。

美歐已經逐漸認識網路科技巨頭的監控和壟斷之害（雖然未必能夠阻擋），受美國科技巨頭監控和壟斷的台灣卻一直不知不覺，而樂於被監控和壟斷啊！

[1] Shoshana Zuboff《監控資本主義時代（上卷：基礎與演進；下卷：機器控制力量）》時報出版，2020。(The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, 2019)

[2] Rainer Mausfeld《羔羊為何沈默？菁英民主與新自由主義對社會和生活基礎的摧毀》南方家園 ，2022。

親美反共的尹錫悅以 0.73% 選票的些微差距贏得韓國總統之後，在美國唆使威誘下，忽然背離了傳統的國家安全戰略重點，南北關係正常化，禁止核武原則，收回軍隊指揮權。尹錫悅政府一面倒的攀附美國，親善日本，刺激朝鮮，制裁俄羅斯，敵對中國。中韓因此交惡。

二戰末期主要的同盟國達成共識，將日本佔領的朝鮮半島交付國際託管，做好自治準備後，透過全民選舉成為獨立國家。1945年蘇軍和美軍以北緯38度線為界，劃分託管。聯合國於1947年通過決議，要求外國軍隊撤出，設立聯合國朝鮮臨時委員會，朝鮮半島應當舉行自由選舉，建立國家。

蘇聯隨即撤軍，給予朝鮮半島人民獨立建國的機會。一生抵抗日本，投身朝鮮獨立運動的金日成向人民呼籲，要求朝鮮半島舉行大選，實現國家統一。金日成英雄聲望日正中天，親美反共的李承晚不是他的對手。於是美國拒絕撤軍，在南韓扶植李承晚，成立南韓政府，破壞了朝鮮半島統一建國的歷史機緣。半島由朝鮮（北韓），韓國（南韓）南北分治，從此美國駐軍從未撤離韓國。

韓戰以後，韓國經濟騰飛發展，稱為「漢江奇蹟」，到2007年成為發達國家，擠進20發達大國集團OECD，成為世界主要經濟體成員。這時韓國在心態上帶著歷史的仇恨，敵視日本。對中國帶著經濟上的優越感，並不友善。在南北關係上， 兩大政黨的政治意識不同， 第一大黨共同民主黨，為中間偏左的自由主義政黨，推動南北和平關係。第二大黨國民力量黨，為保守主義右派政黨，親美反共，強硬對付朝鮮。因此韓國政治親美的程度搖擺不定，並不穏定。歷任總統李承晚到全斗煥都是親美反共的獨裁統治。盧泰愚疏美。金泳三親美。金大中疏美。盧武鉉疏美。李明博親美。朴槿惠親美。文在寅疏美。尹錫悅親美親日反俄反中，最為奇葩。

韓國的經濟是建立在幾家超大型的企業，如三星電子，現代Hyundai汽車，NAVER漫畫，起亞KIA汽車，海力士SK電信，樂金LG電子，大宇造船。都是與小國地位不相稱的，外資佔比過高的全球性的大公司，屬於世界500強企業集團。這幾家巨無霸在韓國經濟中包山包海，控制了國民經濟的各行各業，攏斷了韓國人大部份的就業機會。由於缺乏眾多的中小企業及足夠大的國內市場作為緩衝，一旦國際經濟有風吹草動，外資抽撤，立即掀起韓國經濟的動盪，如1997年爆發的亞洲金融風暴導致韓國經濟崩潰。

說來湊巧，自2022 年 5 月尹锡悦就任以後，韓國對外貿易開始從多年的順差轉為逆差。中國一向是韓國最大出口國，對中國的出口持續萎縮，減少了10%，造成2022年國際貿易逆差472億美元。固然貿易逆差有全球經濟不振，俄烏戰爭造成的國際能源及糧食上漲等因素，但是中韓的產業同質性競爭是最大原因。原來韓國居於優勢，出口中國的汽車，手機，面板、電腦，芯片、家電等產業，因為中國的趕超，漸漸失去中國的市場。甚至在國際競爭有優勢份額的造船，汽車，新能源等都被中國瓜分，加上美國介入芯片制裁中國等原因，使韓國的國際市場萎縮，外貿收入減少。

尹錫悅帶領韓國親美親日反中反俄，最為突出。他訪問美國，拜登以盛大國宴款待，請到國會演講，高唱American pie，受寵若驚，引為個人的無限榮耀。積極與日本軍事情報合作，參與美日韓東北亞大規模的軍事演習，引進美軍核武，加劇了半島緊張局勢。積極參加制裁俄羅斯，提供烏克蘭50萬枚155炮彈，加劇了和俄羅斯的緊張局勢。拜訪印度總理莫迪，密商加入印太聯盟，四方聯盟，共同圍堵中國。並且積極完成佈置薩徳系統，減少中韓之間的民航班次，促動韓國漁民前來東海捕魚破壞中國休漁期的法規，加劇了和中國的緊張局勢。韓國完全不顧國家利益，和周邊國家朝鮮，俄羅斯，中國對立，使得目前東北亞的局勢極不穩定，危機尤勝台海。尤其與朝鮮金正恩的強硬對峙，戰爭一觸即發，可能成為第二個烏克蘭。

除了缺乏長期穩健的國家戰略定力，给國家帶來危害，主要支柱產業如汽車，造船，手機，芯片等即將落後中國之外，韓國年輕世代衰敗的精神面貌，是韓國前途看衰的更大原因。幾家大企業攏斷了大部份的就業機會，大企業即使最普通的職位都任性的要求知名大學畢業，英語流利。大企業高層任意霸凌員工，譬如影藝圈的女性，經常被財閥強迫陪酒猥褻，引起不斷的藝人自殺事件。韓國年輕人惡性內卷，競爭劇烈，全國有24,000家補習班，超過便利商店加上咖啡館的總數，中小學生85%參加補習。幸福指數最低，自殺率超高，躺平族最多。值得注意的趨勢是結婚率生育率世界最低，人口快速萎縮。

韓國結婚人數11年連續創新低 ，生育率連續三年全球墊底，僅為0.78，2022年韓國只有19.2萬對夫婦登記結婚，初婚的男性平均年齡高達33.7歲，女性平均年齡高達31.3歲，皆刷新最高晚婚紀錄。每年生不如死，2022年人口減少20萬。估計韓國總人口2040年將降至5019万人 ， 2070年将降至3766萬人，變成人口小國，從OECD發達大國集團被剔除。

年輕世代躺平族，不願結婚生育的人數愈來愈多，並不都是因為競爭劇烈，就業困難，生活困苦所造成。更深沉的原因是對於資本主義野蠻發展，使得貧富差距愈來愈大，資本家野蠻囂張，對下層勞工的頤指氣使，叢林社會制度的無言抵抗。在年輕人的示威抗議中可以見到有標牌寫著「你欺侮不到我們的下一代」，怎不讓人傷感。

韓國實質上被美國駐軍掌控，不算是獨立自主的國家。在美國脅迫唆使下，配合美國利益，不以自己國家利益為考量。缺乏國家戰略，與周邊的中朝俄交惡，經濟發展阻滯，社會結構惡劣。加上人口急速縮減，年輕世代消極躺平，縱然狂妄一時，未來注定是沒落的國家。

1
豪華郵輪、大型液化天然氣運輸船、航空母艦
被譽為造船業皇冠上的“三大明珠”
目前全世界只有中國能把這三大船型全部拿下

2
盾構機（隧道鑽掘機）在中國突破前
被譽為工程機械皇冠上的明珠
現在中國研發出了自己的盾構機
中國的盾構機銷量占全球份額已經到達七成

3
大型水輪機和發電機被譽為水電行業的皇冠
中國在三峽工程時還不會自己造靠進口
但現在中國是唯一可以造百萬千瓦級別水輪發電機組的國家

4
另一個被譽為工業的皇冠明珠的是航空發動機
當前中國的渦扇15已經量產，趕上了美國
特別的，中國的高超音速發動機已經比美國更強
中國空天飛機用的發動機被歐洲智庫評為比美國領先的領域
而商業大型渦扇發動機
中國的CJ1000A已經高空平臺測試多時

5
化工行業的皇冠明珠—巨型煉油設備
採油行業的皇冠明珠—深海採油設備等等
都已經被中國克服並賣給中東了
軟體行業的皇冠明珠
作業系統、資料庫、ERP、EDA中國也基本上搞定了

6
當前看起來能稱為工業皇冠上的明珠
而中國產業鏈沒有摘的
估計就剩下EUV光刻機了
如果EUV光刻機這個明珠被中國產業鏈摘走
那西方媒體喜歡稱為工業皇冠明珠的已經基本摘完了
皇冠都沒有珠子了，就剩一個鐵圈了

7
實際上，因為中國產業鏈已經從量變到質變的過程轉變
除了顯微工業中國基礎差一些外
中國很多工業已經開始追平國際水準
部分類似5G、新能源和新能源車已經領先國外了

8
歐美日韓公司撤離俄羅斯後
俄羅斯人最大的驚訝就是發現
中國除了大飛機外
基本上完全可以彌補歐美的工業撤離
這也是中國對俄羅斯貿易暴漲的原因
當然也是俄羅斯在歐美日韓全面絞殺下
今年經濟還比較穩定的根源

9
沒有歐美
俄羅斯經濟運行的技術外援中國可以搞定
白俄羅斯總統也發現了這個問題
他說他們不需要歐美的技術
因為中國有

沒有冒犯反共人士之意。
我不是為中國共產黨說話，
也沒有凡事都護著中國的意思。

但是反共人士抓著文革動亂，倚著傷痕文學的著作，尤其是針對相較之下的極少數返華美國知識份子受到冤屈和迫害的例子，炒冷飯，挖瘡疤，真沒勁。

根據當時近七八億中國人口和社會制度的不穩定，
當時返國的，包括美國的華裔知識份子，沒有個一兩千例，七八百例也應該有，
如那位寫尹縣長的台灣人陳若曦，她算是在台灣較有名氣的。
有幾個？幾十個？受到冤屈和迫害的？
這其中又是什麼原因？都是共產黨的錯？

即使如此，跟在大動亂中，受美國及西方圍堵的中國而言，
那種情境不但是小兒科，而且在幾個億的洪流人口中，
僅僅是濺出的幾滴水花，
比起美國和西方社會大都市底層有毒癮的雛妓數目，
是小巫見大巫，甚至難以比較。

雖然這樣比較有些不倫不類之嫌，
但也只有這麼看人類社會暗黑的一面了。
受迫害、冤屈的人，在大時代，在人類社會，包括所謂的文明先進國家，層出不窮，絕不是中國的專利。

近幾年來，我已習慣只看中國及中國共產黨的正面、陽光面，因為妖魔化、醜化的事蹟已經聽聞太多了。
私下忖度，只要是十分之一甚至百分之一我聽聞的負面訊息是真的，中國共產黨早就下台了，共和國也早就滅亡了，不是嗎？呵呵！

最近美國人有兩個說法，其一是「中共不代表中國人」，這是前川普總統的國務卿蓬佩奧的高見，他是共和黨人，演講中強調應該重起當年共和黨雷根時代的反共政策，雷根時代的反共政策曾經把俄共搞垮，確實十分高妙；還有一個是「炸毀台積電」的訊息，發出該訊息的是現任拜登總統麾下的美國民主黨眾議院議員莫頓，他在智庫研討會上公開拋出炸毀台積電的想法。

然而，蓬佩奧的「中共不代表中國人」，並沒有很實際的內涵，其內容可說只是嚮往當年雷根總統取勝的實績；但是究其實際，美國所勝在於當年資訊不發達，而美國的國勢又如日中天，簡直可以一手遮天，掩盡天下人耳目；讓蘇共對於美國星戰計畫誤以為真；資源不足以支持競逐，竟資源錯置地勉強為之，俄國力遠遜於美，民生自然苦不堪言；同時，西方的鄉村歌曲與其自由主義的經濟美好論述由各種管道滲透，使得東歐失去了對於西方的批判能力；當年該大戰略真是漂亮。不過，大家都知道，今日已然相當不同。「摸著石頭過河」的中共絕非當年被時潮沖走的蘇共。

不過，關於「反共不反中」，是否就等於在美國，「反共不反美」，這讓我想起二戰後，國力世界第一的美國為了世界霸權的競逐，掀動了戰後美國第一次反共的浪潮；那是1947年「眾議院非美活動調查委員會」針對好萊塢影視從業人員展開各種調查、傳喚與訴訟，要肅清那些「在好萊塢灌輸共產主義訊息和價值觀」的人。當時正是二戰末期美國在中國東北引進蘇軍，後來引起南北韓分裂之際。

後來成為美國總統的雷根先生，是當年演員工會的右翼要角；據稱當時不僅有為了保住演藝生涯——如，米老鼠之父華特迪士尼願意配合反共宣傳，迪士尼說他的片廠曾有工人罷工，讓米老鼠角色受到共產主義的威脅；名影星羅伯泰勒也指責，好萊塢不應該關心政治，但是需要拍反共電影。還有許多圖書館裡被認為有問題的書被燒掉；1950年12月，美國哥倫比亞廣播公司CBS向電視台裡的員工配發「忠誠調查表」，甚至這種調查也進入各機關與學校與學術單位。聽說上了黑名單的人，只有一成的人有機會回復工作。蓬佩奧的說法，與烏克蘭的悲劇，讓我們不能不如是地藉美國經驗作如此揣測。

這樣的情況下，誰會在意，誰代表誰，在「自由人權」著稱的美國，有幾家的家長能夠代表自己的兒女的？哈，共和黨代表美國人？民主黨代表美國人？相信民調的朋友們，隨時可以去問問。。。

蓬佩奧的反共理論是以雷根時代為標竿，真有可能成功嗎？

同時，我們當然知道，其所謂的「中共不代表中國人」，是一把海外與台灣的中國人──尤其是對於海峽兩岸的中國人，故意藉此分化開來。其此一作為應該也是當前我們島上賴清德先生，把競選口號由「和平保台」轉為「反共不反中」的重要理由。

不過，當前正好有這個美國執政黨莫頓的「炸毀台積電」的謀劃，兩者相對言之，假設真是中國大陸只有中共黨員支持中共，蓬佩奧所言是縮小打擊面，只想要與九千萬的中共黨員為敵；自以為可以爭取大多數中國人的同情而炸毀我島的「護國神山」台積電，然而，朝野的兩位名人，此舉冒著可能引發世界大戰的危險，那真是可行的嗎？──他舉法國投降德國後，英國將法國維琪政府的艦隊摧毀，然後才撤走；由誰來摧毀，是否誰就可能會受到中國人的報復？

如今，又看到美國前國安顧問歐布萊恩曾表示，倘若大陸真攻打台灣，美方會摧毀台灣的半導體設施，避免遭大陸接收；這位擔任全球台灣研究中心（GTI）「美台關係工作小組」主席的歐布萊恩在3月24日的離台記者會上還表示，如果台灣有百萬人使用AK-47步槍，將可嚇阻中共侵台。

所謂『投鼠忌器』就是這類無賴的思考模式，我們應該很能夠理解，這是一種在中國傳統文化中很卑鄙的、類似挾持人質的作法；但是類似「摸著石頭過河」的說法，也有一個詞那就是「滴水穿石」是簡直無聲無息、很有耐心的水磨工夫。

坦白地說，在美中對峙中，確實兩岸幾十年長久以來的反共問題，美國人選擇「反共」這個曾經血淋淋、雙方很難定論、難以磨滅的慘史，其實也是相當聰明的。只是如此一來，他們美國人真的能得到什麼──除了十四億中國人的仇恨？

許川海兄指出台灣存在滅亡的災禍：戰爭威脅、文化敗壞、人力消逝（參見《台灣的三大災禍》）。筆者部份同意，部份不同意，試申述之。

戰爭

烏克蘭有三條路：親美、親俄、不選邊。後兩者都不會走入戰爭，其實單純親美不反俄，也不會引起戰爭，例如申請加入歐盟，普丁沒有意見。但烏克蘭要加入北約，北約是「軍事」團體，真正針對的就是普丁。烏克蘭明白告訴普丁，你有沒有當我是敵人無所謂，反正我就當你是敵人。還深怕普丁聽不清楚，烏克蘭乾脆把加入北約寫進憲法。於是普丁翻臉，烽火燎原。

烏克蘭有六分之五的機會避戰，結果選擇走進六分之一的窄門。如果烏克蘭是一個專制國家，人們可以抱怨政府以百姓為芻狗。但烏克蘭經過美國導演的澄色革命而接受了西方民主，政府是人民自己選的，再不爽也只能回家罵鏡子。

台灣不能跟烏克蘭比，因為烏克蘭好歹是聯合國的成員國。台灣不是。在台灣的中華民國不是國家，只是一個沒有國家可以讓祂代表的政府。而聯合國與大部分國際成員都認為台灣與大陸同屬一個國家：ROC跟PRC都是China，中國。

台灣跟烏克蘭相同的是祂的政府也是人民自己選的，而且這個政府也是天堂有路偏不走，地獄無門死要闖，甚至比烏克蘭更有種，到處編織戰爭的導火線，並一一點燃，唯恐火花不炫目。目前戰事未起，好像沒什麼人不爽政府的點火，恐怕覺得爽的人還要多一些。許兄縱有悲天憫人之心，奈何難度無緣之人。

文化

「教育被用來腐化民智」，說明①洗腦是可能的。②洗腦是普遍存在的，不是老共專利。③教育是必要的洗腦，例如新疆學習營。在塑造國民人格與保持相當可塑性之間，如何拿捏分寸是要點。④絕大多數的人都不能免於被洗腦，但每人都相信自己是例外。

「國家財政被濫用濫使，行政組織擴權，良知道德淪喪，失去廉恥，失去愛國心」云云，不好意思，那都是病徵而非病源。病源在民主，王道在選票。民主只管數目多寡，無關是非善惡黑白對錯真假，或是公理正義道德良知廉恥。票多者贏，贏家全拿。他要立法同婚，要吃萊豬瘋牛，要當軍售冤大頭，甚至要愛哪一國，都他說了算。這是我們被洗腦的普世價值，一個未經思辨就全盤接受的廉價又荒謬的規則。既是我們的選擇，歡喜做，甘願受，即使血淵骨海，遑論遊民街友。

人力

人口負成長是短空長多的好事，所有因為人口負成長帶來的不利，都是一時的，並且大部分可以依賴科技進步與全球化交流來解決或減輕。而負成長可以讓我們的子孫平均享有較多的資源，減少激烈的你爭我奪，也讓地球得以喘息。

劉黎兒描述的雖嫌誇張，其實看來也不怎麼樣。學校關門、商店倒閉，可以看作是平衡供需。工程失修、交通停擺，應該只是說說而已，沒那回事的。許多人只能窩在家裡活著等死，這還不算危言聳聽？若因此而鼓勵人口成長，只是飲鴆止渴，把問題擴大並延後罷了。另一方面的消息卻指出，大陸年輕人失業率兩成以上，創新高；印度超越中國成為人口第一大國；全球人口破80億。

我是贊成全球人口負成長的，我知道我的想法很不主流，就像當年中國一胎化惹來全球罵暴沒有人性，我卻是獨排眾議私心按贊的。後來聯合國公開稱許八億人脫貧為人類史上未曾有，應該是平反了一胎化，給那個不可能由民主體制決定的政策還了一個公道。中國一胎化避免了起步惟艱的經濟成長被人口成長吞噬，因此打下了可以立足的基礎，據以騰飛。但印度能夠複製嗎？

1980印度總體GDP是中國的64%。到2001中國加入世貿(WTO)時，已降為中國的28%。儘管印度經濟在21世紀出現快速增長，但到2021更降到中國的17%。人口一步步追上，總體GDP卻一步步落後。四十年來(1980-2020)，中國人口成長1.438倍，印度成長2.001倍。中國人均GDP從印度的73%到545%，相對成長了7.46倍。人口是紅利還是負擔，看執政能力，還要看民情、看體制。