由中國崛起體會民主 | 許川海

這是7月7日「中國新聞網」的報導,《路燈下的小課堂-河北邯鄲古稀老人免費教孩子書法》「近日,在河北省邯鄲市滏漳路一社區南門廣場上,71歲的李貴江掛上了黑板,寫好了板書,正向孩子們免費傳授硬筆書法。現在,每天晚上7點,只要天氣合適,李貴江都會騎著三輪車來到授課地點,教授孩子們書法。自2015年至今,已有2000多名孩子跟隨李貴江學習書法。」

從地方學習的風氣,可以概估全面,知道大陸的新文化是一種學習向上的思想與觀念。這則地方新聞,你可以把它當作宣傳,但類似的新聞到處可見,身在台灣也不致失智或變聾,無視世界強國崛起的因由和歷程。

沒搞西式民主,沒搞自由平等,但中國人民由貧轉富,由頹廢轉振奮向上,足證人民齊心自發。中國崛起於求富,再求強,續求智,又求名,從自由平等的求富,到發動經濟的求智,看到全民齊力發展,讓國家富強,除了軍事、國防或航天等領域,多數民生商業的科技,都是人民不斷地創新發展,這正是由人民自主,豈非民主?

台灣自豪是民主國家,除了人民有選舉權,小學國中免學費,看病有健保,還有哪些以民為主的領導或措施?即使選舉,只能幾個爛蘋果擇一,不是人民心目中的真主,豈是真正以民為主?而求學得到些就業無用的知識或能力,許多病的治療用藥受到價格限制,醫生只做診治不講究療效。假學歷、同性婚、免死刑、雞犬升天等等,人民是被引導向上發展還是向下墮落?這豈是愛護人民的措施?再看挑起兩岸對立,花費巨額金錢於軍購武備和徵兵,可有考慮民之所欲?

長久以來,民主與共產對抗,民主兩字讓世界各國人民產生夢幻,以為可以讓自己做主無拘無束,但夢醒才知,那僅是一種受法律節制的權利或制度,真正的民主是以人民的福祉為度,那麼中國的民主和台灣的民主有何差別?中共說「要想富先修路」所以廣修路,引導人民經由不同的路途創造財富,台灣的民主,不管阿貓阿狗都參政掌權,不懂得治國和經營,只搞得投資不振,民生疲弱,戰禍臨頭。你想要哪樣的民主?你認為中式和台式民主何者為優?哪樣對台灣有利?

我們體會到「民主使中國崛起,使台灣沉淪」,所以別蠱惑世人,要與民攜手開創未來,不要為爭奪政權用民主欺騙人民,因為人民不可能一再受騙。民主抑或共產,最高的理想都是同榮均富,分配不均,就有矛盾和鬥爭,能使世界和平與大同,才是世人共同願望。看著一家人,哥哥從困境脫出,成就大業,弟弟卻不爭氣,走向墮落,因此,請平心靜氣思考,你想要兩岸變成怎樣?想要台灣怎麼立足於世局與未來?

中美競爭要建立「護欄」? | 郭譽申

2018年貿易戰以來,中美的各方面競爭愈來愈激烈,最近一两年,美方從拜登總統以降的多位高官,多次提出要為中美競爭建立「護欄」。「護欄」是指什麼?前澳洲總理Kevin Rudd(陸克文)寫了一整本書《可避免的戰爭》([1]),建議中美應該共同建立双方競爭的「護欄」,以避免爆發中美之戰,是對這議題的詳盡陳述。

陸克文建議,中美應該共同建立「管控的戰略競爭框架」,其「核心邏輯在於允許在外交政策、經濟及安全關係上,無所限制地進行最大程度的競爭;然而,在政治上的競爭應設下護欄,以盡可能減少危機、衝突和戰爭的風險。」「這個框架必須達成下列三個互相有關聯的目標:

  1. 針對彼此戰略底線的原則與程序達成共識。所謂戰略底線即若有不慎可能導致軍事衝突升級的紅線,例如台灣問題。
  2. 相互確認彼此的非致命性國家安全政策領域-外交政策、經濟政策、科技發展(例如半導體)-與意識型態,並接受在這些領域中,全面性的戰略競爭會是常態。
  3. 定義出哪些領域(例如氣候變遷)需要双方持續的戰略合作,並認可與鼓勵這樣的合作。」

簡單說,「護欄」是指中美双方要簽訂一些協議,承諾嚴格限制各自的行為,以避免觸及對方的紅線;而各自的行為是否符合承諾的限制是可以被對方檢查確認的。譬如:「要求華府嚴格謹守『一個中國』原則,取消於川普時期所開始的、具挑釁意味但不必要的對台高層級訪問。同樣地,也可以要求北京降低近期於台灣海峽積極的軍事行動、部署與演習。」

中美競爭激烈,美國及其盟國,如澳洲,都希望為中美競爭建立護欄,枱面上的理由是避免競爭變成衝突甚至戰爭,這確是他們的好意,但是還有枱面下的目標,則是維持及繼續美國的全球霸權。紅線和護欄考量的都是現在的國際狀態,因此建立護欄自然有利於維持及繼續美國霸權的現狀。

建立護欄有利於維持及繼續美國霸權,中國不會看不出這枱面下的目標,因此應該不會同意為中美競爭建立廣泛的護欄;少數不損害自身安全和利益的護欄則是有可能的,就像當年美、蘇簽訂《中程飛彈條約》(1988-2019)和《第一階段削減戰略武器條約》(1991-2009),分別限制了双方中程飛彈和核武器的發展。

作者建議的護欄顯然解決不了台灣問題,譬如上述的華府取消對台高層級訪問,以交換北京降低在台海的積極軍事行動,或許能緩和近期的中美緊張關係,然而中國大陸的核心目標是兩岸統一,美國若不接受,任何護欄都是白搭(參見《歡迎两岸統一才符合美國利益》)。

[1] Kevin Rudd(陸克文)《可避免的戰爭:美國與習近平治理下的中國》天下文化,2022。(The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict between the US and Xi Jinping’s China, 2022)

禍中殃國的三個美國歷史學者與作家~費正清、白修德與巴巴拉•塔奇曼 | 賈忠偉

巴巴拉•塔奇曼在《史迪威與美國在中國的經驗1911~1945》一書的前言中很坦誠的說,她是以白修德在1948年10月出版的《史迪威文件(後被改名為「史迪威日記」)》為藍本,加上她補充了很多曾經參加過緬甸戰役相關人士的訪談紀錄,又經過費正清的指導與校稿才完成的。

當然只以一本書來作為歷史探索的材料,難免會受到批評,為此巴巴拉在書的前言中為自己找了許多藉口來開脫,她說:「《史迪威檔案》出版後引起轟動,成了暢銷書,對歷史研究者來說更成了他們引用各種珍貴事實和生動語句的來源。不過聽上去有些矛盾的是,在這種情況下出版的日記並不能代表本人的真面目,至少不能全部代表。這些日記本身只是一家之言,特別是史迪威往往有意助日記去──用他自己的話來說──『放毒』;他這方面原本就有天賦,而當時那種讓人沮喪的環境自然又是火上澆油。有時光寫日記還不過癮,之後他還會用大筆記本或者用單張紙把日記改寫或者進一步展開,而這些他也都保存下來了。有時候這個過程本身也被記錄下來了:『寫啊寫,可怕。』或者是:『我這麼塗塗畫畫,只是為了使自己不去啃散熱器。』這些在其他人那裡不過是稍縱即逝的煩惱都變成了歷史的陳跡。在現實生活中這些怨氣往往會被其他品性所平衡,但在這裡被以過高的比例保留下來了。

最後一點是,我很清楚,這本書就其主題而言,對中國和中國人民是不公平的。由於本書尤其是後半部所關注的中國歷史的一個低潮,而且集中關注了軍隊素質,有不少負面描寫。那些使得中國人民列於世界文明民族前列的品質,如和藹可親、藝術想像力和哲學思考力、性格堅毅、聰明智慧、性格和善以及吃苦耐勞等,都未能恰如其分地傳達出來。作為作者我只能對此深表遺憾。」

參見──巴巴拉•塔奇曼(萬里新譯):《史迪威與美國在中國的經驗1911~1945》(中信出版社),p9~11。

1946年出版了《中國的驚雷(Thunder Out of China)》的《時代雜誌(TIME)》駐華特派員的白修德(Theodore H. White,1915~1986)。在1948年得到史迪威家屬的同意後,整理出版了《史迪威文件/The Stilwell Papers》,書中內容多為史迪威私下的「發洩之語」。但不幸的是,這兩本書的出版上世,就對外宣告著「史迪威—白修德模式(Stilwell-White Paradigm)」這種中國近代史解釋系統的正式誕生。

這個模式的基本原則是國民黨政府腐敗無能,殘暴極權,既沒有正義,也沒有效率,已經喪失了統治的正當性;而「共產黨在和國民黨相形之下是光耀四射的」,延安的中共政權在毛澤東的領導下欣欣向榮,得到了廣大底層民眾的擁護,而且他們並非蘇聯進行共產主義擴張的工具,只是一些親美而和平的土地改革者。

因此這個模式的邏輯結果就是美國應當扶持中共而拋棄國民黨,如果毛澤東「一邊倒」效忠蘇聯——後來的事實果真如此——那絕非中共的先天意識形態追求如此,而完全是華府一味不顧中國民意支持蔣介石乃造成的反效果。

這兩本書在當時就遭到了美國媒體界尤其是有駐華經歷的記者們的反駁,在指出書中大量與事實不符的錯誤之後,他們認為白修德「身上吸取了不少共產主義者的思想」,連一向善待白氏的老東家盧斯也破口大罵,說白是共產主義者和「狗娘養的的臭猶太人」。

《時代》週刊的書評則要溫和很多,雖然他們已經認定白修德是「左傾分子」,但還是委婉地說,作者在駐華報道中的滿腔激情「使他們義憤填膺,直到一怒之下出言不遜」。

這兩本書在當時並未造成廣泛的影響,卻由費正清經過學術包裝和片面引用,形成了統治美國漢學界長達四十年的主流觀點,曾被中國民間學者揶揄為「白費史史觀」。直到1982年出版的費氏之回憶錄中,他還是堅持中共的興起是一種不可能被壓制的革命運動,中共的追求體現了農民的解放和五四以來所揭櫫的民主、科學等種種理想。

但隨著歷史檔案的逐漸解密,費正清不得不開始面對真相,重新修正他對於中國近代史的看法,並對「史迪威—白修德模式」做出了重大否定。在1991年9月去世前夕完稿的《中國新史》中,他承認,中共的興起並非不可遏制,如果沒有日本的大規模入侵,國民黨及其國民政府也能引導中國的現代化進程。

書中他總結道:「蔣中正在歷史上的評價,還要隨著臺灣的中華民國一同上升。」著名學者余英時認為,費正清「覺今是而昨非」,這最後的表態顛覆他堅持了五十年之久的對中共的同情立場,「這不能不說是一個根本的改變」。

或許,這也正意味著由白修德這位新聞記者所製造、散布的關於中國近代史的史學幻象,已經慢慢消散,而真相和真理離我們已經不再遙遠。

參見──

(Ⅰ)李君山:《中國駐印軍:緬北反攻與戰時盟軍合作》(政大出版社),p11。

(Ⅱ)國民通訊:《白修德:一位新聞記者的史學幻象》(http://www.open.com.hk/content.php?id=3368)。

歐美媒體唱衰中國經濟 | Jun Huo

輿論戰是歐美獲取利益最高性價比工具
最近中國第二季度GDP增長6.3%
歐美媒體評論的雙標令人歎為觀止
比如下圖

他們把美國經濟二季度預測增長1.1%
叫做“美國經濟顯示出驚人的活力”
2023年第二季度中國GDP同比增長6.3%
他們評論是“中國經濟幾乎沒有增長”
還有人專門統計了歐美日媒體對中國二季度增速
很多都是用低迷、乏力、停滯的詞語
雖然二季度中國GDP沒有大家預估到的7%
但是6.3%仍然是遙遙領先西方國家的
那西方媒體為什麼喜歡以詆毀中國經濟發展為樂呢?
主要是這是他們獲取經濟政治利益的最佳工具
通過媒體的輿論造勢拿到他們利益
下面通過四個方面來說說他們的手段

第一,通過持續唱衰中國經濟
讓歐美不敢投資中國
達到打壓中國經濟
讓製造業離開中國等不可告人目的
比如中國6月出口
以美元計價同比降12%
進口降6%
貿易順差706億美元
以人民幣計價
中國6月份出口同比下降8.3%
6月份進口同比下降2.6%
貿易順差4912億元人民幣
中國外貿是下降了
但是對比印度6月份出口同比暴跌 22%
金額為329.7 億美元、跌至8個月低點
進口下降 17.5%,至 531 億美元
貿易逆差201億美元
無論哪個數據看
中國外貿資料都遠遠優於印度
但是你看歐美媒體口中的印度:
都是印度一片欣欣向榮
印度製造業馬上要代替中國
成為歐美新的製造業基地的氣勢
實際上卻打臉了

第二,對中國產品造謠污蔑
道德化綁架西方消費者
讓其不願購買中國產品
最明顯就是新疆棉花
他們對中國這個世界級優質農產品進行絞殺
一方面打擊中國的紡織品和農產品
擾亂中國就業和社會穩定
另一方面則間接提升了美國棉花的競爭力
在他們造謠洗腦下
歐美日的民眾不僅僅不敢買相關產品
歐美紡織品公司也得聲明不含新疆棉花

第三,煽動人心,千方百計讓中國投資黃了
讓投資者不敢參與中國股市、外匯等
比如,2023年上半年
中國全社會用電量累計4.31萬億千瓦時
同比增長5%,增速較去年提高3個百分點
今年上半年比2019年增長了23.9%
也就是說,平均每年增速約5.5%
這個發電量和中國經濟發展速度吻合度很高
但是西方媒體、特別一些帶路黨
卻不斷莫須有的造謠中國統計資料品質
有趣的是,2019年上半年美國的總發電量為19690億千瓦時
2022年上半年發電量為20602億千瓦時
2019年到2022年這4年漲了4.5%
但今年前4月美國人用電量卻下降2.7%
相當於4年漲1.8%左右
也就是基本上同期這幾年美國用電量基本不變
可笑的是美國的GDP卻增長了20%多
但是歐美主流媒體卻沒有人基於用電量
質疑美國經濟資料的可靠性
我就不信今年和去年美國經濟要素發生巨變
乃至可以達到美國經濟增長2%
用電量卻下降2.7%地步
這是美國人唱衰中國、唱多美國
打壓中國金融體系的一個伎倆

第四,用媒體顛覆對華友好的政權
他們對一些島國、非洲國家施壓
乃至明目張膽扶植反對派是明目張膽的
西方通過輿論霸權直接干預發展中國家
尤其對華友好國家選情
扶植反華政客靠民粹主義上臺
很多反華政客上臺往往就停掉中國合作項目
但是被事實打臉後又再求中國
不斷折騰,打亂中國一帶一路專案節奏
總體上,西方媒體是最有政治正確的群體殺人不見血
幸好他們吹太多
目前反而是西方一些自媒體對他們開始制衡

武統轉折為中美之戰 | 管長榕

對台灣來說,百年一遇的大變局,就是賴清德在總統任內,完成台獨的最後三里路:制憲,正名,入聯。

賴說台灣已經獨立,名字叫中華民國。真的嗎?那我們還需要「務實的台獨工作者」幹什麼?台獨工作不是早在務實的工作者出世之前就完成了嗎?

賴想當總統的中華民國:
1. 號稱擁有大陸相當於300倍台灣的疆域。
2. 目前在聯合國沒有席位,不是會員國,不能代表任何一個國家。
3. 在國際社會中被認定屬於由PRC政府代表的中國的一部分。

所以賴才要選總統,完成台獨的最後三里路。這樣就能:
1. 將國土定位於台灣。
2. 成為聯合國會員國。
3. 確定兩岸互不隸屬。

都說台海是世界最危險的地區,但在西方媒體炒作下,由於「台灣有事,全球有事」的氛圍已然成形,台海發生戰爭的可能性微乎其微,這樣就會讓賴清德動了投機念頭:「此時不走,更待何時」?一面遊走大陸底線,一面打蛇隨棍上,壓迫底線後退。先在台灣內部完成制憲、正名,等到臨門一腳準備入聯時,再由老美唆使嘍囉們投票通過。全程不提獨立,只要入聯;不要戰爭,只要和平。一旦完成這最後一里路,兩岸統一就不是內政而是侵略了。(參考民視台灣學堂)。在台灣的中國人也因此丟掉了千年祖先與萬里江山。

賴清德在吃鱉時是甘於雌伏的,例如被蔡網軍修理的時候,最後伏首貼耳,宣誓效忠;但在得勢時,第一時間就會毫不遮掩的露出狠角色面目,例如當選黨主席時,立馬喝令全體起立鞠躬道歉,那一幕德性何其志得意滿,趾高氣揚。有志台獨的人,要掌握百年一遇之機,必得要團結一致,護送賴清德安全上壘,完成建國大業。不用擔心老美說不支持台獨,那是政治話術,到時候老美會跟老共說,我不支持,也不反對呀。走到這一步,老美就大獲全勝,真正做到不戰而屈人之兵,老美怎麼可能反對?

過去老美壓德、日,壓蘇聯,專打出頭鳥,以維繫霸業於不墜,今天全世界都知道老美要壓誰。聽其言,觀其行:拜登公開說不認為台灣會宣布獨立,就是叫台灣準備獨立。不尋求與中國打新冷戰,新冷戰已經開打。不尋求改變中國體制,證明一直想改變中國體制。不尋求通過強化同盟關係反對中國,實則全球拉幫結派反中制中。無意與中國發生衝突,卻把軍機開到中國海岸50公里侵門踏戶。嘴巴講不支持台獨,卻一再軍售台灣,打造刺蝟島。這不叫支持,是要騙傻瓜嗎?台灣若能自衛,分離主義者還不割據稱王嗎?

若是老共受不了而開第一槍,那就掉進老美圈套,重演烏克蘭戰場東斯拉夫人鬩牆的血腥故事。當初就是靠著北約步步進逼,把老俄逼急了,才開啟了特別軍事行動,讓老美不費一兵一卒,絞肉數十萬非我族類。台海戰起,兩岸中國人要死多少才能了結?美國人厲害的地方,就是有本事叫越南人殺越南人,韓國人殺韓國人,中東人殺中東人,非洲人殺非洲人,斯拉夫人殺斯拉夫人,中國人殺中國人。每個地區衝突都是百萬級的死亡人口,真的,一個人的命是命,百萬人的命只是數字。

二戰後美國點火的戰爭,已導致3億人死亡,是二戰死亡總數的4倍。只要一點火,戰爭燃起的仇恨值螺旋上升,就會讓傻瓜們陷入全自動化自相殘殺的瘋狂,點火者自己卻是歲月靜好。全世界都被老美當傻瓜的時候,老共幡然醒悟。兩岸衝撞給人家當傻子沒意思,要就直球對決跟老美衝撞,老美休想置身事外,隔岸觀火。於是習近平講出「極限思維」,解放軍在空中、在海上,大玩膽小鬼遊戲,甚至與「雷根」共舞,逼近極限。終於讓老美嚇到高喊太不專業了。

這正是專業上重大的戰線轉折。美國在全球各地點火顏色革命,支持分離主義,讓人們自相殘殺,兩岸統獨之爭恰是步此後塵,治本之道即在轉移兩岸之爭為中美之爭。綠營一直希望美國人介入台海戰爭,藍營一直認為不可能。但目前跡象顯示,老共已不願犯傻到自己人相殺給老美看,必得擦槍走火,把老美拉進絞肉機,共浴戰火。只要直接處理好源頭禍根,斷其所恃,台獨不足亂。因此,果真台海有事,美國是否介入,已經由不得美國了。台海有事,美國有事。

老美從來都是吃硬不吃軟的。電影「恐懼的總和」裡,老俄退一步,老美馬上跟著退一步,雙方好像君子之交,但那是電影。現實情境剛好相反,戈巴契夫退一步,老美反而進一步,休克療法把老俄的人均GDP從最高1991年的3490,殺到1999普丁上台前一年的1330,整整砍掉六成多。北約更是五次進逼,從16國到30國,從保證不東擴一吋到東擴千里。所以普丁稱蘇聯解體是「上世紀最大的地緣政治災難」。老美充分表露了邪惡帝國霸權完全不具有相互善良信賴的本質,殷鑑不遠,此老共所以不得不硬也。

布林肯來朝北京,之後乃傳中美共管台灣之說。那是蠻不錯的提議,當然,是對老美利益蠻不錯的提議,但也不是不能商量,看看老美要付出什麼價碼。譬如中美共管加州怎麼樣?要不,共管德州或阿拉斯加也可以?台獨是分離主義者的白日夢想,台海戰爭是老美蓄意已久的絞肉伎倆。唯一不讓他們得逞的方法是洞見禍源,保證不容點火者有肇逃機會。台灣問題終將形成兩岸絞肉,還是會擴大到中美之戰?台灣人欲知「後事」如何,先送清德上壘。

美國會向中國服軟嗎? | 謝芷生

今年7月6日美國財政部長葉倫,繼國務卿布林肯四天前訪華後,又匆匆趕往北京進行訪問。葉倫外貌和藹可親,不如布林肯雙眉緊皺,看來心事重重。若不是必須隨拜登指揮棒起舞,葉倫可以是位慈祥的老太太,而布林肯也不至總是愁眉不展。其實美國這樣的大國,應是人才濟濟不缺高手的。但遇到拜登這樣老眼昏花的領導人,再好的人才也會被消耗殆盡,白白浪費掉。

驕傲的美國上層領導,為什麼突然放軟身段,相繼派遣國務卿和財政部長訪華呢?他們真的看清了,沒有中國人的參與,這個世界是根本走不上正軌的嗎?

不!他們的覺醒應還不會這麼快。令他們不得不調整步伐,改變策略的,並非他們覺察到,這個紛紛擾擾的世界,若無具有五千年文明史的中國參與,是會永無寧日的。他們之所以會突然放軟身段,只是被眼前現實的困境所迫,不得不策略性地暫時向中國人低頭。什麼困境呢?最主要的有兩項,一是美債,二是稀有金屬。

由於美國經濟衰退,長期不守金融規則,利用美元作為操縱國際金融和經濟秩序的工具,威脅到世界金融的穩定和經濟的發展。此導致各國紛紛拋售美債。大陸雖已大量拋售美債,但目前尚持有約8594億美債。如大陸也仿效俄羅斯,斷崖式地拋售美債,從原有約1763億美債,減至目前不到140億美債,則美國經濟會受到怎樣的打擊呢?中國人心軟,總是不忍以其人之道還治其人。而忘了東郭先生與惡狼故事的教訓。常言道:害人之心不可有,防人之心不可無。中國人從二戰後,就一直受到美國上層所擺佈。一是軍工複合體,二是坐在白宮裡時時籌畫著,如何利用美元、美軍和美國價值觀統御全球、稱霸世界的政客們。

其次,令美國人不得不向中國人暫時放軟身段的因素是稀有金屬。顧名思義,稀有金屬必然是儲量極少,又很難獲取的元素。據說中國擁有80%的稀有金屬,這是我們的優勢,而美國正好缺少它們。由於稀有金屬是製造戰機、軍艦、坦克和遠端導彈等尖端武器裝備不可或缺的原料,美國既是靠著軍備統御全球,稱霸世界的,如何能欠缺這些關鍵的原料呢?

為能繼續獲得這些原料的供應,美國不得不暫時性地向中國服軟。美國為首的G7國家,包括德國、法國、英國、義大利、日本、加拿大,基本上都是當年組成八國聯軍的主要成員國。他們幾已全部衰退沒落了,不再能構成中國的威脅,但他們有人還忘不了舊日的威風,想重溫昔日八國聯軍的舊夢,不甘被中國超越,於是集結在美國周邊,想繼續遏制中國。因此只有當美國也向中國屈服了,他們才會心不甘情不願地跟著屈服。

美國是不會輕易放棄其統御全球,稱霸世界的野心的,就如同東郭先生與惡狼故事中的惡狼一樣。我們千萬不能被他們策略性地示軟、妥協,而放鬆警惕、上當受騙。判斷美國霸權主義者是否真心誠意地願與中國改善關係,重要的試金石莫過於觀察,他們是否不再利用臺灣問題作為抑制大陸發展、阻擾兩岸走向統一的工具。沒有這樣具體的表現,我們就必須時時提高警惕,枕戈待旦,保家衛國。 

監控資本主義:簡介和感想 | 郭譽申

《監控資本主義時代》([1])被稱為一個時代,可見其影響之大,至少其作者S. Zuboff(以及書中提及的一些學者)是如此認為。S. Zuboff是哈佛大學商學院榮譽退休教授,長期研究數位社會的崛起,包括它對個人、組織與社會的影響,以及它與資本主義的過去與未來的關係。[1] 是對數位社會提出警告。

以Alphabet/Google和Meta/Facebook為首的很多企業,其網路(有線或無線)產品對廣大的使用者免費,而以商業廣告作為主要營收。為了提高其廣告的準確度和價值/價格,即把廣告投放給最可能有興趣的使用者,這些企業利用其網路產品蒐集大量的使用者資訊,加以分析整理,以了解使用者的屬性、偏好等等,等於是對使用者進行監控。監控使用者能夠產出準確、高價的廣告,為這些企業製造出傲人的營收。

隨著網路產品的應用愈來愈廣,如智慧家庭、智慧城市、物聯網、穿戴式感測科技等等,各種企業對使用者的監控也愈來愈廣泛,而且不僅監控,還能相當程度改變使用者的思想和行為(藉由餵給使用者特定的資訊)。另一方面,監控所獲得的使用者資訊不僅用於準確、高價的廣告,也有很多其他應用,如醫療保健產業、偵察恐怖組織和行動、幫助候選人改變選民的支持態度等等。所有這些改變了傳統資本主義的面貌,因此被稱為監控資本主義。

監控資本主義是「資本主義猛烈的變異現象,而其中財富、知識與權力集中的程度之高,已是人類發展史上前所未見。」監控資本主義運用「新興機器控制力量…無所不用其極地支配社會,讓市場民主面臨艱困挑戰。」「這是不必運用暴力,就能達成確定性的未來。我們付出的代價不是身體,而是自由。」受到監控資本家支配的一般大衆產生「歸群行為」,過著「蜂巢人生」。作者對比機器控制主義與極權主義:

[1] 對比機器控制主義與極權主義,讓筆者想到《羔羊為何沈默?》([2])裡對比新自由主義與法西斯主義(參見《新自由主義重傷民主制度》),是無獨有偶啊!監控資本主義或機器控制主義的崛起至少部份歸因於新自由主義的自由放任而更進一步,因此它們都具有極權主義或法西斯主義的一些特徵。此外,這些網路監控大企業也多有市場壟斷之嫌(參見《科技巨頭是否壟斷?》),一般老百姓實在無奈啊!

反共人士和媒體一向指責中共政權嚴格監控其人民,[1] 告訴我們,美國的監控資本家監控全世界的大部份人民遠超過中共的作為,而美國政府與他們合作,透過他們實現所需的監控目標(譬如以反恐的名義)。美國監控資本家的勢力龐大,控告他們侵犯隱私或壟斷的案件不少,但都很難成立。對比之下,中國的網路大企業受到政府較多節制(違反則被罰鉅款,例子不少),因此比較不致於形成監控資本主義。

美歐已經逐漸認識網路科技巨頭的監控和壟斷之害(雖然未必能夠阻擋),受美國科技巨頭監控和壟斷的台灣卻一直不知不覺,而樂於被監控和壟斷啊!

[1] Shoshana Zuboff《監控資本主義時代(上卷:基礎與演進;下卷:機器控制力量)》時報出版,2020。(The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, 2019)

[2] Rainer Mausfeld《羔羊為何沈默?菁英民主與新自由主義對社會和生活基礎的摧毀》南方家園 ,2022。

臺灣、薩德、釣魚島、黃岩島,突圍破口選擇誰? | 天人合一

我本和統者,為和且言兵。四海風雲動,破口選擇誰?

中美對決,必然麼?
我們不是修昔底德夢魘者、不是弱肉強食叢林惡習返祖獸,當然不把“對決”當必然。
我們信奉和文明,力建人類命運共同體,永遠堅持和姿態,自然採取守戰略。
面對美國無良政客的步步緊逼,能避則避,避到底線,逼到爆炸,實在避不了,挺身上吧!
對決燃點,突圍破口,無非日本、南韓、菲律賓、臺灣處。

釣魚島

釣魚島,明顯是美國謀略家給中日挖坑設套植病毒。
美國當年移交行政權給日本而不言主權。猶如東家兄弟兩方不睦正對峙甚至打仗,美國將東家祖屋的財物交協力廠商西家保管而又故意不說這財物的歸屬,就是故意在中日之間埋一個地雷。

有人給東西,順便財,日本小跟班自然不敢不接受,然而美國政客哪點心思,日本政治家心裡不明白?
於是中與日皆有黙契——擱置。

只是日本右翼興風作浪,東京市長石原慎太郎要收購、要登島、要插旗。時任首相,好像野田佳彥吧,其實是對中國較友好的幾個首相之一。似乎逼急了,來了個收歸國有,解釋為避免石原的極端作為。
但這種“官方行為”打破了“擱置黙契",由是有了中國海警隨時巡航,釣魚島主權強化進了一大步。
其實,中日如果不安心打國仗,則釣魚島不會出火花

目前,看不出我們有“打釣魚島”的必要、急要。
日本政治家,狡猾大大的,因此島率先跳出來明顯對決中國,概率亦小。
中日有血仇,打即生死打,豈可輕啟;中日為近鄰,還是和為貴,需要耐點心。
經濟為先、民間交流、東風為備,管控局勢,等待東升西降明顯時,脫亞入歐夢醒的日本自然回歸亞洲回歸正常。

釣魚島,永遠在宜蘭,不會遠絲毫。島內保島者捕魚、登島、插旗,最好。第一,釣魚島主權地域明確,屬宜蘭縣管轄、實際受益,臺灣同胞當然該出力出大力先出力。第二,大陸做後盾,日軍不敢動,美國也說不出口。第三,在釣魚島主權問題上兩岸“心靈相通”,統一進程中的一大步也!

現時,我們無閒暇無急需為一個無人島將美日推到一起。至少不能讓其有藉口搞到一起。“臺灣有事,就是日本有事",說說,可以;較真,未必。日本政客不會那麼笨。日本民眾心甘情願為臺灣島同中國打一場或許滅國的仗?儘量不讓美日在臺灣問題上連在一起,才是上策。
至於台獨生事,日本政客非得參合,中國,從政府到民眾都不會對日寇手軟,正好順手了結歷史舊帳。真要給我們提供一個復仇的理由,謝謝了,日本無良且愚蠢的政客們!

韓國

韓國,中國近鄰,經濟緊密聯結,曾經多屆政府緊密友好。只是現任尹錫悅,似乎就只是美國扶持的間諜人,毫不顧及韓國國家利益,毫無經世治國人的外交基本常識,完全代理美國行事,狂妄自大、瘋瘋癲癲,似乎正在自絕於中國。然其國力有限、北方朝鮮壓力山大,先動手的可能性很小。裝裝薩德,窺視我腹地,好可惡。打打嘴炮,迎合美主子,很噁心。

中韓之間基本態勢未變,小丑翻不起大浪,有點經濟動作小懟,待過換屆了即可。實在氣不過,對金小胖的支持明顯點、硬一下,尹歌奴或許自然停胡鬧。

當然還有一種選擇,狗奴咬人因主使,直打背後唆狗人。
美國,在朝鮮半島安眼睛,窺視我庭院,這狀況,勝過當年蘇聯導彈入古巴、也等同於最近美國炒作中國在古巴設監聽站。美國如何動作,我們如何作為吧!
除了經濟手段小懲一下尹錫悅這個美國歌奴外,直接來個外科小手術摘掉窺視的賊眼球,放點鐳射什麼的閃瞎無恥的偷窺眼,一場起因於薩德、劃線於薩德,直接懟美軍的反偷窺、反騷擾、護隱私、護安全的無線電波科技比賽耳。

將薩德事是美國偷窺中國而非中韓事的本質告訴韓國民眾,朝鮮半島安寧在,韓國民眾不受驚,尹錫悅還能橫行成啥樣?

菲律賓

菲律賓,上屆杜特蒂,中菲正處蜜月。此屆小馬可仕,家族與我國淵源頗深,且與友中的杜特蒂陣營還是盟友,其上臺前後,還對中國顯示極熱好的態度。中菲關係本來好好的。然而,莫非其家族在美有重大包袱被要脅?幾個月來,其非理性引美軍入室親美動作讓人大跌眼鏡。南海中菲衝突,似乎醞釀中。更可惡的是,美國借菲律賓搞事南海,不僅破壞“南海行為準則”成行,更是向台獨發出鼓勵資訊,干擾兩岸和平統一。菲事、南海事,實際是中美事、是台海反獨促統事,自然要放在中華民族中華文明復興的大局下考慮。

臺灣

臺灣,中國第一最重核心利益。不統,甚至放任台獨,任何大陸領導人皆不負責甚至瀆職犯錯有過有罪當罰。

美國無良政客,當然不是關心臺灣的制度不是愛臺灣人為臺灣好,而是借台獨牽制、延遲、影響中國發展、阻止中華文明復興,而確保自己老大地位永固千秋萬代霸江湖。

而台獨、獨台,現在看來,蔡、賴,大多如陳水扁“做不了就是做不了”者,更多的是將台獨、獨台,將自由民主當成牌在玩。玩選舉、奪權利、謀私利。
就算非綠陣營聯手不成再失利、賴上臺,我也不認為蔡、賴敢過分玩火。由是我陸短期內少有對台獨動粗之緊急性。和平統一仍是現在進行式。只是全方位促統尤其是直接針對台民針對非急獨顯獨政治勢力直接政治促統擺上了檯面。這,會讓綠獨惶惶不安,讓藍獨猶豫再三,而民眾尤其是統派則會歡欣鼓舞。

以前,顧忌美霸玩獨,為了臺灣、為了和平、為了最小損失最大利益的統一,大陸對美一直克制隱忍讓步。
經過川普、拜登這些年的無底線瘋狂,中國人現在猛醒:美霸,不是護臺灣,而是讓臺灣成雷場成煉獄;不是為理念為信仰為制度,而是為競賽不贏害怕超過便不演了、開始不講規則不要臉皮下毒手了。美國無良政客,一夥修昔底德夢魘瘋癲者,無論如何,是鐵了心要整中國。
看透了、想通了,忍無可忍就無需再忍了。

中美硬懟、對決擺上桌面,台事,相對小兒科了!
打敗美帝野心狠,台海安和獨自滅,那裡需要動手打臺灣!
在此大格局下,美艦來海峽過過,美機在南海飛飛,美盜在周邊竄竄,咱穩起,風雨不動穩如山,防守反擊再對決。拜登及其們,敢玩火?
選期一過,瘋症減緩,“東升”更進步,“西墜”再加速,台島不會遠絲毫。

台獨呢?
明獨不敢,隱獨依然。
但借殼獨終究為殼困。陳水扁辦不到就是辦不到的“坦白”早就有定斷。
一個不敢獨、且內耗、閉鎖、退步、沉淪的搬不走的小島,還需中國人傷筋動骨打大仗打惡仗麼?
打敗野心狼,獨獨自消聲,融合大潮湧,統一渠自成!
我樂觀,主和統,寄望島內同志奮起加油幹。

美國無良政客,島內死硬台獨分子,是當今中國人必需嚴肅面對的敵人。
台獨倚美霸謀獨是內賊,美霸借台獨制中為外患。
攘外安內無先後,同時並舉皆著力,具體形式有不同罷了。

美國,強敵,在美元、美軍、高科技、媒體話語權諸多方面的壟斷霸權短時間不會大轉變,憑藉軍事優勢咄咄逼人的霸權霸道霸凌態勢正迴光返照式地趨強;美國政客,太多修昔底德夢魘瘋症者,會難以預測地幹出喪心病狂事;唯我獨尊排斥異端滅絕異類為信仰,自私自利弱肉強食叢林惡俗成習性,“私、爭、分、散”選爭亂政為制度的美國式正在衰落,東升西降已是現在進行式。
當前或今後一些年的基本態勢仍然是美國步步進逼,中國防守反擊。中國站在歷史發展的正向面,中國需要的是自身不斷進步與一定的戰略空間時間。大國博弈取大勢,揚長避短攻敵弱,美霸洶洶勢似壯,太極似水正克剛。防守反擊的中國,選好一擊之的之地之法,尤其重要。

台獨,中國人中的內奸、兩岸法律明定的罪犯、統一執法時投鼠忌器的社鼠。
對罪犯,執法而已,小事一樁。對社鼠,當然忌器,需要謹慎。
臺灣中國地,台人中國人,家事誰忍動刀兵?大陸,真心和統、真愛臺灣、真不想動粗動武打仗統。台事不太失控,和統仍有希望,大陸寧願等等。

美霸拱台獨,複製烏克蘭,耗損中國財傷亡中國人。兩岸同胞一家人,不能上當鑽套跳火坑。
臺灣人當警醒,尤其要珍惜今明年和平戰爭的機會選擇期,下架台獨政黨、斬斷戰爭禍根。
大陸人需謹慎,對台人多點期望、對和統多點耐心,將槍口鎖定獨首,對台民儘量保全。

將勿謂言之不預多說幾遍,將和統如何統、統一後臺灣如何治講得清清楚楚,將武統如何武、武統時對台獨死硬凶頑分子如何懲寫得明明白白,將美軍在西貢、坎布林大逃亡與今日烏克蘭製造的煉獄慘狀影像多傳播。傳檄天下、入島入心、教而後伐、法理服人。
在講道理的同時明定法則,細化《反分裂法》、頒佈《打擊台獨首惡令》、設立《台獨罪惡榜》、開始對台獨審判(包括缺席審判),直接稱呼“蔡賴台獨團夥”,開展全面打擊甚至“全球追獨”行動。將動粗、動武、執法、懲罪直指台獨首惡這個禍根。
即使在最後關頭,也儘量避免戰鬥在島內開展,開展也要儘量控制烈度保護島內人民
圍島打援或是一法。輕度圍島或鎖島,封禁美國武器入島,封禁台獨首惡出島,引出幫獨者、拱火人直接對決。這樣雖然突然性主動性少點,然比中國人在自家院子裡內戰強許多。打敗美國野心狼,台島自然統。

基於以上考慮,恰值菲軍無腦親美,南海玩火,正好出氣,痛快擊之:
殺雞儆猴猴無懼,先打豺狗與虎豹。打敗美國野心狼,台獨自滅島璧歸。
中美如若終一戰,不傷台島直對決。菲軍想當冤大頭,自當靶場兩岸樂!
破口選址黃岩島,清掃坐灘垃圾船,中美直決南海邊,美菲同盟成笑談。
菲軍可忽略,中美一場有限的導彈戰而己!
防守反擊,突圍破口,我選美菲。
但願小馬清醒,勿縱軍方玩火。遵守行為準則,共用南海升平。
中國人始終對菲國人民和為貴。

美帝國主義及其一切反動派都是紙老虎 | Jun Huo

1
下圖是美國人在60年前寫的一本書《戰略投降》
內容是說:
美國為了避免核大戰
考慮向蘇聯投降的研究

2
當時的中國正下了決心要自行發展中國的核武器
1960年後美國、蘇聯都反對中國發展核武器
但中國勒褲腰帶終於在1964年試爆了第一顆核彈

3​​
中華民族是一個愛好和平的民族
鄭和下西洋
只做貿易,宣示國威
然後回家

4
歐洲人去美洲後
把當地的印第安人看作野蠻人
進行大規模的屠殺
昨天晚上我看一個美國西部片
美國人把這個稱作”清除乾淨“

5
中國何來和美國全面對抗?
中國只是保護自己的領土
捍衛自己的利益
中國這些年
去美國家門口耀武揚威了?
中國占了美國便宜了?
中國是去美國近海攔截了美國飛機?

6
我們要解放臺灣
中國經濟要發展
中國高科技要發展
這是中國最核心的利益
如果美國人要把這些
看成這是和美國的全面對抗
那中國只能跟美國對抗到底
難道我們中國還有什麼可以退讓的嗎?

7
我相信中國再發展
我們也不會威脅美國的生存
美國人想好好過日子
只要努力工作
美國這麼大土地
這麼多資源
再說衰落,也是瘦死駱駝比馬大
生存根本沒有什麼問題

8
美國人要為生存和中國拼命
我看是危言聳聽
中國再強大,再發展
也沒有人想要把美國滅了吧?
中國要維護自己的利益
哪來的威脅美國生存?

9
美國真敢對中國一戰?
美國真能輕而易舉的開展政治動員?
真能夠將所有力量全都調動起來與中國進行生死一搏?
中國就真的任美國人予取予求?
中國真的對美國沒有勝算?
他們是忘記中美在朝鮮戰爭和越南戰爭的較量了吧
中國從來沒有什麼要侵略美國的意圖
我們自己發展還來不及

10
美國是一個沒有歷史
沒有文化積累的國家
政治上內鬥嚴重
在歐洲兩次世界大戰中
美國都是等別人打得差不多
自己才下場

11
二戰中,美國打日本
其實在太平洋也打得很慘烈
最後只好用原子彈
就是知道真打到日本本土
美國人會死傷很多
一個沒有共同文化積累的國家
哪來的輕而易舉的政治動員?

12
今天中美如果打核戰
就是兩敗俱傷
相信都不會打
要打常規戰爭
美國今天還想輕而易舉取勝
做什麼夢呢?
一定會被中國打回原形
美國連阿富汗都搞不動
看美國那一堆鏽跡的軍艦
修一艘軍艦都要排好幾年

13
美國要動員
那一堆300斤的胖子
就能馬上轉成產業工人
生產出先進的武器?
美國一年鋼鐵產量還不到大陸一個唐山市的
美國對中國就不敢一戰
它欺負小國可以
什麼時候敢和大國對抗?

14
我相信國家比我聰明
對美有利、有節
不需要我們操心
說中美一戰,也是空話
中國不願意打
美國也不敢打
有人說美國能輕易做政治動員
形成強大戰鬥力
如果中美開打
中國不會有勝算
我看這完全是胡說八道

15
前些年,許多人怕美國制裁
也覺得美國人要幹了
我們中國肯定不行
但形勢逼中國不得不對抗
不得不幹
後來發現
中國真要幹了
一樣幹得出來

16
同樣做一件事
美國人沒有一件是我們對手
他人沒有我們多
人沒我們聰明
人也沒有我們努力
它憑什麼比我們幹得好?

17
我相信中美真要打起來
我們就能看出
美帝國主義及其一切反動派都是紙老虎

 

中韓交惡,談談沒落的韓國 | 盛嘉麟

親美反共的尹錫悅以 0.73% 選票的些微差距贏得韓國總統之後,在美國唆使威誘下,忽然背離了傳統的國家安全戰略重點,南北關係正常化,禁止核武原則,收回軍隊指揮權。尹錫悅政府一面倒的攀附美國,親善日本,刺激朝鮮,制裁俄羅斯,敵對中國。中韓因此交惡。

二戰末期主要的同盟國達成共識,將日本佔領的朝鮮半島交付國際託管,做好自治準備後,透過全民選舉成為獨立國家。1945年蘇軍和美軍以北緯38度線為界,劃分託管。聯合國於1947年通過決議,要求外國軍隊撤出,設立聯合國朝鮮臨時委員會,朝鮮半島應當舉行自由選舉,建立國家。

蘇聯隨即撤軍,給予朝鮮半島人民獨立建國的機會。一生抵抗日本,投身朝鮮獨立運動的金日成向人民呼籲,要求朝鮮半島舉行大選,實現國家統一。金日成英雄聲望日正中天,親美反共的李承晚不是他的對手。於是美國拒絕撤軍,在南韓扶植李承晚,成立南韓政府,破壞了朝鮮半島統一建國的歷史機緣。半島由朝鮮(北韓),韓國(南韓)南北分治,從此美國駐軍從未撤離韓國。

韓戰以後,韓國經濟騰飛發展,稱為「漢江奇蹟」,到2007年成為發達國家,擠進20發達大國集團OECD,成為世界主要經濟體成員。這時韓國在心態上帶著歷史的仇恨,敵視日本。對中國帶著經濟上的優越感,並不友善。在南北關係上, 兩大政黨的政治意識不同, 第一大黨共同民主黨,為中間偏左的自由主義政黨,推動南北和平關係。第二大黨國民力量黨,為保守主義右派政黨,親美反共,強硬對付朝鮮。因此韓國政治親美的程度搖擺不定,並不穏定。歷任總統李承晚到全斗煥都是親美反共的獨裁統治。盧泰愚疏美。金泳三親美。金大中疏美。盧武鉉疏美。李明博親美。朴槿惠親美。文在寅疏美。尹錫悅親美親日反俄反中,最為奇葩。

韓國的經濟是建立在幾家超大型的企業,如三星電子,現代Hyundai汽車,NAVER漫畫,起亞KIA汽車,海力士SK電信,樂金LG電子,大宇造船。都是與小國地位不相稱的,外資佔比過高的全球性的大公司,屬於世界500強企業集團。這幾家巨無霸在韓國經濟中包山包海,控制了國民經濟的各行各業,攏斷了韓國人大部份的就業機會。由於缺乏眾多的中小企業及足夠大的國內市場作為緩衝,一旦國際經濟有風吹草動,外資抽撤,立即掀起韓國經濟的動盪,如1997年爆發的亞洲金融風暴導致韓國經濟崩潰。

說來湊巧,自2022 年 5 月尹锡悦就任以後,韓國對外貿易開始從多年的順差轉為逆差。中國一向是韓國最大出口國,對中國的出口持續萎縮,減少了10%,造成2022年國際貿易逆差472億美元。固然貿易逆差有全球經濟不振,俄烏戰爭造成的國際能源及糧食上漲等因素,但是中韓的產業同質性競爭是最大原因。原來韓國居於優勢,出口中國的汽車,手機,面板、電腦,芯片、家電等產業,因為中國的趕超,漸漸失去中國的市場。甚至在國際競爭有優勢份額的造船,汽車,新能源等都被中國瓜分,加上美國介入芯片制裁中國等原因,使韓國的國際市場萎縮,外貿收入減少。

尹錫悅帶領韓國親美親日反中反俄,最為突出。他訪問美國,拜登以盛大國宴款待,請到國會演講,高唱American pie,受寵若驚,引為個人的無限榮耀。積極與日本軍事情報合作,參與美日韓東北亞大規模的軍事演習,引進美軍核武,加劇了半島緊張局勢。積極參加制裁俄羅斯,提供烏克蘭50萬枚155炮彈,加劇了和俄羅斯的緊張局勢。拜訪印度總理莫迪,密商加入印太聯盟,四方聯盟,共同圍堵中國。並且積極完成佈置薩徳系統,減少中韓之間的民航班次,促動韓國漁民前來東海捕魚破壞中國休漁期的法規,加劇了和中國的緊張局勢。韓國完全不顧國家利益,和周邊國家朝鮮,俄羅斯,中國對立,使得目前東北亞的局勢極不穩定,危機尤勝台海。尤其與朝鮮金正恩的強硬對峙,戰爭一觸即發,可能成為第二個烏克蘭。

除了缺乏長期穩健的國家戰略定力,给國家帶來危害,主要支柱產業如汽車,造船,手機,芯片等即將落後中國之外,韓國年輕世代衰敗的精神面貌,是韓國前途看衰的更大原因。幾家大企業攏斷了大部份的就業機會,大企業即使最普通的職位都任性的要求知名大學畢業,英語流利。大企業高層任意霸凌員工,譬如影藝圈的女性,經常被財閥強迫陪酒猥褻,引起不斷的藝人自殺事件。韓國年輕人惡性內卷,競爭劇烈,全國有24,000家補習班,超過便利商店加上咖啡館的總數,中小學生85%參加補習。幸福指數最低,自殺率超高,躺平族最多。值得注意的趨勢是結婚率生育率世界最低,人口快速萎縮。

韓國結婚人數11年連續創新低 ,生育率連續三年全球墊底,僅為0.78,2022年韓國只有19.2萬對夫婦登記結婚,初婚的男性平均年齡高達33.7歲,女性平均年齡高達31.3歲,皆刷新最高晚婚紀錄。每年生不如死,2022年人口減少20萬。估計韓國總人口2040年將降至5019万人 , 2070年将降至3766萬人,變成人口小國,從OECD發達大國集團被剔除。

年輕世代躺平族,不願結婚生育的人數愈來愈多,並不都是因為競爭劇烈,就業困難,生活困苦所造成。更深沉的原因是對於資本主義野蠻發展,使得貧富差距愈來愈大,資本家野蠻囂張,對下層勞工的頤指氣使,叢林社會制度的無言抵抗。在年輕人的示威抗議中可以見到有標牌寫著「你欺侮不到我們的下一代」,怎不讓人傷感。

韓國實質上被美國駐軍掌控,不算是獨立自主的國家。在美國脅迫唆使下,配合美國利益,不以自己國家利益為考量。缺乏國家戰略,與周邊的中朝俄交惡,經濟發展阻滯,社會結構惡劣。加上人口急速縮減,年輕世代消極躺平,縱然狂妄一時,未來注定是沒落的國家。