朱立倫的訪美行程即將結束。朱主席此行的主要目的是，揭牌啟用國民黨的駐美代表處，宣示國民黨的重返華府、重返美國，以增強國民黨與美國政府和民間的交往。同樣重要的，朱在智庫發表演說，聲明「我們被說是親中國的政黨，這完全錯誤。我們是親美國的政黨，永遠都是。」即重申其親美不親中路線，以拉攏美國人。

國民黨的目標是重返執政，朱的訪美對重返執政有幫助嗎？更具體的看，美國對台灣誰執政無疑有很大影響力，朱的訪美真能拉攏美國，使美國更親國民黨，而不親民進黨嗎？

朱立倫說的沒錯，國民黨不是親中的政黨。國民黨人只有在對岸時會說些親中好話，在島內仍然是一貫的不統反共，並不時以九二共識之類的模糊言論，騙對岸給些好處(如ECFA)，實在算不上真正的親善中國。

不過親中、不親中是相對的，國民黨當然遠比民進黨較親中、較不反中。國民黨的全名是中國國民黨，並曾在中國大陸執政幾十年，因此與中國的關係是斷不了的；國民黨裡有很多人仍頗有中國情，與民進黨的堅定「去中國化」，不可同日而語；國民黨尊崇兩蔣，民進黨痛恨兩蔣，至少部份原因在於兩蔣是中國的象徵；國民黨護衛台灣的方針是積極備戰，全力避戰，即盡量不與大陸衝突，而民進黨的方針卻是不惜一戰，戰到最後一兵一卒，即反中到底啊！

過去中美關係友善時，美國不在乎國民黨、民進黨的親中、反中，甚至厭惡民進黨的反中，譬如視陳水扁為麻煩製造者。2018年後，中美的關係破裂，美國視中國為最主要的競爭者和戰略敵手。現在美國期望台灣成為像烏克蘭一樣的馬前卒和砲灰，藉以阻擋大陸的繼續崛起，因此美國當然喜歡反中到底、不惜一戰的民進黨，遠超過相對親中的國民黨，不管朱立倫怎麼拉攏美國。

朱的訪美行已注定少有功效，美國雖然不會明顯表態，仍將繼續大力支持反中的民進黨而非國民黨。以美國對台灣的影響力，國民黨想要重返執政，是機會渺茫啊！而且中美的對抗看來還會持續很久，因此美國勢必繼續偏愛民進黨，而國民黨大概只能長期在野了。

國民黨想要重返執政，最有可能的機會是成為真正的親中政黨，及引進中國的影響力，以抵抗美國的影響力。國民黨本就與大陸有淵源，國共的仇恨已是兩三代前的往事，而大陸愈來愈富強、法治，此時(或在年底選舉後)國民黨轉為真正的親中、不反共，正是因勢利導、順理成章之事。不過，朱立倫和國民黨大概沒有這樣大幅改變的智慧和魄力。

昨天早晨，高雄空軍官校少尉飛行官徐大鈞駕駛AT-3教練機進行單飛訓練，飛機在起飛5分鐘後墜毀，徐少尉不幸殉職，年僅23歲。今年還未過半，這已經是第三起戰機墜機事件，真是令人難過！怎麼會這樣？

戰機(本文所稱戰機，不包括直升機)要執行作戰任務，當然不如民航機安全。不過，台灣近年的戰機墜毀意外顯然太多了，根據上報【F16失聯】20年國軍戰機失事整理：18起意外，共計33死17傷3失蹤，蔡總統上台前的14年，共發生7起戰機墜毀意外 (上報文中列入5起直升機意外，本文不計入)。對比她上台剛滿6年，共發生8起墜機意外，最近6年戰機墜毀意外的頻率增加了超過一倍(8/6比7/14)。

為何近年戰機墜毀意外的頻率倍增？合理的解釋是，蔡總統上台後全面倒向美國，對抗大陸，對岸戰機於是經常飛近本島，雖然未進入領空，已造成我方空軍需要頻繁升空監視的巨大負擔，因此導致戰機墜毀意外的增加。另一原因是我方的飛行員人數很不充足，造成飛行員的出勤和訓練負擔異常沈重 (參見【F16V批准售台】揭仲／飛行員不足？新戰機的影響與挑戰)。

台灣的飛行員不足，當然因為年輕人不喜歡從軍，而飛行員的身心素質又有極高的要求。近年戰機墜毀意外頻繁，都成為媒體上的大新聞，是否會導致年輕人更不願意進入空軍？若如此，則本已不足的飛行員恐怕會更減少，那我們花重金買來許多美國的戰機又有何用？此外，是否因為飛行員不足，軍方就降低飛行員的身心素質要求，以增加飛行員數量，因此導致較多的戰機墜毀意外？但願不是如此草菅人命。

國軍戰機失事增多的主要原因是蔡政府的倒向美國、對抗大陸，年輕飛行員因此犧牲寶貴的生命。值得嗎？即使有些台灣人不認為自己是中國人，至少兩岸使用同樣的語言、文字，有類似的習俗、文化、經濟生活等等。兩岸最大的差別不過是台灣有民主選舉，而對岸沒有。為了能夠選舉投票，值得犧牲生命嗎？過去二、三十年，台灣的民主制度並沒表現比「中國模式」好，而且大陸的「一國兩制」願意保留台灣的民主制度。筆者真不知道台灣人是為何而戰。統獨與一般老百姓何干？

不論綠營的台獨或藍營的獨台，政治人物普遍喜歡維持兩岸分裂的現狀，而不喜歡兩岸統一。台灣若維持現狀，現在的政治人物都是老大；若兩岸統一，台灣的政局難免改變，多半不利於現在的政治人物。政治人物只管自己維持現狀的利益，哪管追求獨立、對抗大陸會死人？飛行員之死可說是政治人物，尤其綠營政治人物，害死的！

兩歲的孩子因為沒有醫院收治，死在自己父親的懷裡，這個父親這一輩子恐怕再也沒有辦法正常了，要他怎麼面對自己的人生？

一個孩子走了，不只是一個生命結束了那麼簡單。

從此之後他的父母可能就活在傷心與自責當中，恨不得自己代替孩子去死，心裡面永遠都有傷痕，甚至從此一蹶不振。連帶影響這個小孩的手足，因為父母無法正常也會讓走掉的孩子的兄弟姐妹沒有辦法獲得父母正常的關愛，人生受到很大的陰影。所以一個孩子走了，不只是一條人命而已，可能就是讓一個家庭從此之後再也找不回快樂的感受。這個筆者可說有親身經歷，每一分的痛都像是打在自己的身上。

現在走了好幾個孩子，按照上面的說法可能就是幾十個人，甚至於更多人，從此活在痛苦之中，他們的人生再也不會完整。結果政客卻不認為這算是很多，還要動用公權力去傷害人民，堵住人民的嘴巴。不客氣的說，這跟當年納粹德國的做法是一模一樣的。

兒童不幸，就是國家社會的大不幸。一個國家是不是幸福的國家，看他的女人跟小孩就知道了，如果女人生活有尊嚴有安全感，小孩無憂無慮，不懼怕沒人照顧或者莫名其妙的死亡，這才是一個幸福的國家最基本的要求。真是作夢也沒想到，我們生活的這座島嶼現在連這種最基本的要求都達不到，對小孩的死亡竟然連討論都不許？

這真是讓人感覺非常悲痛的事情。本來想在台灣多待一段時間，還是走了吧。要去的地方也有一些問題，但是起碼人家去年11月就開始給小孩打疫苗，並且不會吃到有瘦肉精的豬肉。

5月15日美國加州洛杉磯地區橘郡的基督教爾灣台灣長老教會的教堂發生了一起無差別槍擊案，一名兇手在教堂內開槍掃射，造成1人死亡、5人輕重傷的慘劇。經調查，兇手和該教會的教友信眾大多是台灣裔美國人，兇手的政治信仰是兩岸統一，而眾所周知臺灣長老教會一向主張台灣獨立，因此幾乎可以確定，這是一起政治仇根引起的槍擊事件。

不論政治信仰是藍綠統獨，除了極少數的極端者，人人都對這槍擊案難過悲傷、深惡痛絕，並譴責兇手。大家都問：為什麼會發生？未來能夠避免嗎？

藍綠對抗、統獨對抗，都是從台灣延燒到美國的華人圈，因此台灣的藍綠對抗、統獨對抗應該超過美國華人圈的藍綠對抗、統獨對抗。而台灣人口又多於美國的台灣裔人口，因此台灣的政治極端者應該多於台灣裔美國人中的政治極端者。為何美國的華人圈發生政治仇根槍擊案，而台灣沒有？顯然因為台灣槍械管制嚴格，使政治極端者不容易接觸到槍械，而美國槍械管制鬆散，幾乎達到人人擁槍，槍擊案成為日常新聞，政治極端者於是有樣學樣了。

槍擊案的兇手屬於極端、不理性的統派，他顯然仇視獨派組織，但美國的獨派組織不少，他為何特別選定攻擊台灣長老教會？很可能因為台灣長老教會是少數有明確台獨主張的宗教組織。一般人的政治信仰多少是理性的、不那麼極端，會考慮執政者的施政好不好，是否廉潔等等實際問題。然而當宗教組織有政治主張時，政治信仰跟宗教信仰一樣，成為神的旨意，自然是不理性的、極端的。(「極端」僅表示追求不妥協的終極目標，未必使用暴力。) 極端、不理性的統派與極端、不理性的獨派，如台灣長老教會，很可能是最互相敵視的，這大約是兇手選定攻擊台灣長老教會的主要原因。

不論藍綠統獨，筆者希望，關心政治要理性，宗教歸宗教，政治歸政治，宗教組織不介入政治，也不要有政治主張。不過這當然是狗吠火車，很多宗教組織勢力龐大，是誰也管不了的。幸好，宗教組織積極介入政治的，還算是少數吧。

只要有選舉的激化，台灣的藍綠對抗、統獨對抗幾乎無解，於是難免在台、美產生政治極端者。台灣幸運，槍械管制嚴格，不容易因政治仇根引起槍擊慘劇。美國的華人圈沒那麼幸運，槍擊案和種族衝突在美國如家常便飯，警方和安全單位多半無力特別關注藍綠統獨的互相敵視，台灣裔美國人只好自己小心、自求多福了。

台灣現在還有人要反共嗎？
是要反毛澤東的共產黨？
還是要反鄧小平的共產黨？
還是要反習近平的共產黨？

今之習近平共產黨，非昔之毛澤東共產黨；
昔之中國大陸，黑暗鐵幕，民窮財盡；
今之中國大陸，大國崛起，傲視世界。

當年
大陸努力搞文革！
台灣努力搞經濟！
現在
大陸努力搞經濟！
台灣努力搞文革！

自1992鄧小平南巡改革開放至今，才不過30年，中國已從鐵幕走出來，早已擺脫毛共時的國力衰弱，一窮二白，轉而變成國強民富，整個國家蒸蒸日上。
中國現在是世界第一大工廠，也是世界第一大市場，已成為世界第二大經濟體，不久將超越美國，成為世界第一大經濟體。
擁有世界第一的外匯存底32,501億美元，
是第二名的日本12,980億美元的2.5倍，
是台灣5,488億美元的5.9倍。(參見《外匯儲備的國家和地區列表》)

大陸30年間，高速鐵路網蓋了超過40000公里，世界第一。
三條貫穿歐亞的萬里鐵路，早就通車到中亞、歐洲、俄羅斯，其中一條從浙江義烏，直接就開到英國倫敦。
中國國家高速公路網遍及全大陸，密度世界第一，採用放射線與縱橫網格相結合布局方案，由7條首都放射線、11條南北縱線和18條東西橫線組成，簡稱為「71118」網，總規模約11.8萬公里，是世界上規模最大的高速公路系統。
中國大陸嫦娥五號都登上月球了。

而反觀台灣，一條短短53.2公里的桃園機場捷運，蓋了20年才通車，還狀況不斷，通了車還問題一大堆，還沒什麼人去搭，僅僅通車3個月，就虧損17億，鉅額營運虧損，才開通就面臨經營不下去的窘境。

習近平的「一帶一路」有130多國、70多個國際組織加入，連世界孤兒北韓也加入，只有台灣孤立在「一帶一路」的門外。我非常佩服習近平宏觀的「一帶一路」策略。中國儒家文化所到之處，帶給各國的是進步，是和平共榮，是兼善天下，是處處建設、處處發展、處處經濟、欣欣向榮。

相較於中國，美國邪惡帝國主義所到之處，帶給各國的是政變，是內戰，是政局動蕩，是遍地烽火、戰爭不斷，是國家一片焦土、難民無數。阿富汗、利比亞、敍利亞、伊拉克，哪一個不是一片焦土，難民無數？

中國無疑是中華文化、儒家思想發揮得淋漓盡致的泱泱大國，習近平儼然世界領袖，中國大陸儼然取代美國而成為世界領導，一雪百年來中國被列強侵略瓜分之恥，光耀炎黃子孫，揚我中華民族。

反觀台灣，這25年來，陷於政治惡鬥，民進黨在野時，為了奪權，採取焦土杯葛，為反而反，無所不反，一陣亂反，連對全民好的政策也不顧一切的反，讓國家停止進步，例如反服貿、反核四。

民進黨兩次執政，陳水扁執政8年，率領文武百官，成為中華民國有史以來最貪汙的政府，陳水扁是有史以來最貪汙的總統，最貪汙的第一家庭，最貪汙的第一夫人，最貪汙的第一親家，最貪汙的第一駙馬，滿門貪汙，滿朝貪汙。而蔡英文執政6年，就因倒行逆施，反民意而行，陷人民於水深火熱、民不聊生。

民進黨成為台灣禍國殃民的政黨，
民進黨是全台灣最大的詐騙集團，
民進黨是全台灣最大的賣台集團。

兩相比較，習近平的共產黨，帶給大陸人民經濟發展、世界強國，帶給人民富足康樂和榮耀；蔡英文的民進黨，帶給台灣人民經濟困局、國力衰敗，帶給人民痛苦不安和無望。

大陸在習近平的領導下，國強民富，蒸蒸日上，人民充滿希望，充滿自信！
台灣在蔡英文的領導下，國力衰敗，江河日下，人民哀鴻遍野，民怨沖天！
大陸現在與美國平起平坐，是世界二大強國。
台灣現在與北韓難兄難弟，是東亞唯二孤兒！

論法治，
一個李明哲案，大陸公開審理，全程直播。
一個周泓旭案，台灣黑箱審判，偷偷摸摸。
台灣各方面都已無法與大陸相比，唯一可與大陸比較的民主，台灣卻是沒有法治的民粹式民主，成為全世界民主國家最壞的示範。

現在還要反共嗎？
當年要消滅萬惡共匪，現在還要殺朱拔毛嗎？
台灣人不要頭殼壞去，
不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。
不管什麼政府，能帶給國家強盛、人民幸福的政府就是好政府。

奉勸台灣人，民進黨在台灣，已經搞得民不聊生，人民活不下去！人民月月上街頭抗爭，國家動蕩不安，社稷永無寧日，人民民怨沖天。
現在危害台灣和台灣人民最大的敵人，不是中共，而是民進黨！
要反共？不如反民進黨！
我們把反共的力氣省下來，先拿來推翻蔡英文和民進黨，還比較有價值一些，也才是拯救台灣人免於水深火熱之道。

《聯合報》的郭崇倫大談美國售出軍火的政策有多麼壞，硬塞給台灣不想要的，台灣想要的卻不賣。但那美國為什麼那麼壞？你不分析一下嗎？

上禮拜，郭崇倫分析了習近平要清零的原因，他得出的結論是︰「政治掛帥」，要為二十大保駕護航。這分析當然是可笑的，任何不瘋的人都知道，清零影響經濟，若說二十大要護航，就只要病例數好看來護航，不要經濟數字好看來護航？這種毫無水平的分析，只能說，瘋子在騙傻子。(參見《「清零」、「共存」各有優劣，否定「清零」成為政治正確》)

這週，郭崇倫罵美國，但就不肯分析一下美國為何非要賣我們「不對稱武器」的原因。因為分析出來，文章的目的就破功了。美國的目的，無非是要台灣像烏克蘭一樣「不對稱」地以小搏大，寧死不屈，讓台灣成為戰場的慘況被全世界廣泛報導，激起全世界對中共的憤恨，即如同現在美國在俄烏戰事上的操作手法一樣。郭崇倫看不懂嗎？他不說。因為說了，台灣人就不願意當砲灰，怕洩了台灣人「反共抗中」的所謂「士氣」。

另一篇《聯合報》記者林則宏的報導，講中共「動態清零」引起了多少的民怨，以至於民眾唱《國際歌》洩憤，所以連《國際歌》也不讓唱了，最後還要引海耶克的話，來個「自由無價」的無可挑剔的政治正確之結尾。

這篇報導裝瘋賣傻的地方就在於，你為何不「平衡報導」？沒有支持清零的人？我認識的大陸人之中，有支持的，有不支持的。而不支持的，也多半是怪執行力不足，很少責怪清零政策本身。這些「平衡報導」的基本新聞常識，BBC都還要裝一下呢，聯合報是裝都不裝了。

最後引用海耶克的話，更是莫名其妙。莫非台灣去年沒有上三級防疫？沒有限制人民自由？今年共存是對的，那去年清零不就是錯的？笨蛋也知道不能這樣說嘛！因為病毒傳染力不同，「兩害相權取其輕」的考慮點有所變化。具體問題具體分析，全世界所有的執政者都是這麼做。考慮自身條件與得失之間的拿捏，最後只能在「兩害相權」之下做一決定。

今天，中共依其主客觀環境而做了「清零」的選擇，一如台灣在去年也做了清零的選擇，妨害自由，都是一時的，為了是更長遠的自由生活。現在，故意淡化這些措施的暫時性，故意把他描繪成「與人民的自由意願作對」，以符合西方塑造的「共產專制」「殘暴無人性」的想像。請問老共神經病嗎？他沒事去激怒人民幹什麼？如果不是為了防疫，這麼做對老共有什麼好處？而防疫的好處，是老共一黨獨享，還是全民共享？這些基本的敘事邏輯，故意不講、不分析，而把全民都當傻子，任由他的瘋話去哄騙，塑造中共「欺壓人民」的形象。

小時候看美國拍的二戰電影，德軍全是傻子，盟軍全是英雄。但就是不知道這傻到不行的德軍為何打得英、法潰不成軍？大約就是英、法太善良了，被壞壞的德國給騙了，德國殘暴無比，全憑高壓加上謊言來統治，人民不敢反抗，最後還是美國英雄不畏強暴，智勇雙全，一下就戳穿了德國的謊言，所有人民都醒悟過來，打敗了又笨又壞的德軍，世界又重歸幸福正義美好。

嗯，幾十年了，多麼完美的敘事，還是那個味兒！林則宏，加油，向好萊塢的編劇進軍，稿費高多了。

中國人，都愛面子，或說要面子。其實要面子並非壞事，雖然感覺有點虛榮，但也是種自尊心的表現，總還是有幾分骨氣，最怕的是根本不要臉，毫不顧面子，幾近憊賴，毫無羞恥，此等之輩，比起要面子來，更是等而下之。

通常要面子的人，還是遵守些禮法的，往來應對，合乎規矩，你敬我半斤，我也會回你八兩，與要面子的人做朋友，基本上是輕鬆而愉快的，只要給他面子，其他都好談，雖然有時過份客套，流於虛偽，但彼此相安無事，也落得自在。

要面子的人都很敏感，與他們交往要小心翼翼，說話千萬要想一下才出口，也許不經意的一句話，就惹來他的多心，小的就對你暗藏不滿，伺機報復，大的根本就從此跟你翻臉，再也不相往來，與要面子的人做朋友，是要留個心眼。

不過比起厚臉皮的人，我倒寧可選擇要面子的人做朋友，因為遇到厚臉皮不要面子的人，恐怕是你災難的開始，他總是想盡辦法占你的便宜，把你吃乾抹淨才罷休，你必須要毫不留情的拒絕他，更要一開始就堅決的表明你的態度，讓他死了心，要用盡洪荒之力擺脫他的糾纏，千萬不能心軟。

不要面子，所謂厚臉皮的人，大概人見人怕，敬而遠之，我就曾遇到過這樣的朋友，無論大小場合，都會見到位老兄，總見他吃吃喝喝，從不缺席，划拳行令，到處敬酒，活躍全場，可是從沒見他付過賬請過客，對別人的冷嘲熱諷，絲毫沒有感覺，依然面不改色，張羅著大家吃喝，儼然是請客的主人，如此厚顏之人，拿他奈何？

至於常在電視上出現的那位光頭院長，大概是公認的厚臉皮之最吧？長期活躍於政壇，結黨營私，攬功諉過，那邊有好處就往哪邊鑽，自我感覺良好，從不在意老百姓的感受，居然還得意洋洋，大言不慚的說，新台灣防疫模式，是世界第一，恐怕是厚臉皮世界第一吧？

不過話說回來，如今的社會風氣，那個當官的不是寡廉鮮恥，臉皮厚如城牆，不久前才講的話，好像都得了健忘症，全不記得了，笑罵由人，好官我自為之，逢迎拍馬，各種嘴臉，老百姓真是受夠了，你拿他怎麼辦？

總而言之，臉皮厚臉皮薄，都是浮世繪中的百態，是個人的生存處世之道而已，只要不要傷害到別人，我們也只有尊重，心中知道就好，離他們遠點，保持個距離，只要他們活得開心就好。人，誰沒有點瑕疵呢？只是如果是做官的，還是需要點良心，你說是嗎？

今年初，國民黨連續遭遇四大公投和立委補選、罷免兩案的挫敗。一時指責黨主席朱立倫，要他下台負責的聲音不絕於耳。當時我認為，藍綠的競爭根本不公平，因此為文《別太責備朱立倫和國民黨》幫朱開脫責任。筆者對朱絕無成見，現在卻要大聲說，朱立倫主導國民黨中常會通過徵召張善政參選桃園市長，是得不償失的決策。

選舉民主制度的核心精神是，候選人公平競爭，再由人民投票選出屬意的候選人。政黨內的競爭，也應該類似，就是基於民調的黨內初選。因此黨內初選應該是常態，而徵召是例外，不得已而為之。只有當沒人願意參選，或有意參選者都毫無勝選機會時，才由黨中央徵召適合的參選人。

國民黨在桃園市人才濟濟，在地的立委呂玉玲、魯明哲等似乎都有意願參選，而台北市議員羅智強更已遷籍桃園，公開宣佈參選。這些人若以黨內初選選出一位最強者，參選桃園市長，絕不是毫無機會勝選，因此朱立倫徵召張善政參選，是破壞黨內初選制度，是沒有正當性的。既然張善政有意願參選，就應該參加黨內初選，擊敗其他的有意參選者，讓大家都無話可說。

朱立倫徵召張善政參選，既造成黨內地方勢力的反彈，又損害國民黨的形象，使民眾覺得國民黨始終是一個不民主的威權政黨。前者或許可以在大力溝通、疏通之下逐漸平息，後者卻會如影隨形地長期損害國民黨，也是國民黨的民調一直低迷的原因之一。

朱立倫說：「我比誰都希望桃園贏」。他徵召張善政參選的理由顯然是，他認為張最有機會打敗民進黨，贏得桃園市長。這樣的判斷正確嗎？令人置疑。

張善政曾擔任馬英九時代的行政院長 (政權交接之前的短暫看守內閣)，以及韓國瑜選總統時的副總統候選人，因此有全國知名度。然而現在的選民自主性高，不會因為馬、韓的推薦就票投張善政。張雖然形象不錯，但是選舉經驗不足，他的唯一選舉經驗是副總統候選人，然而在總統大選，副總統候選人從來都不重要；而且張太斯文，缺少選舉所需的爆發力，因此他未必比其他有意參選者更有機會勝選。

朱立倫從反對羅智強空降桃園參選，到現在徵召張善政參選，他堅持避免在桃園舉行黨內初選。為什麼？是怕初選造成黨內的不團結甚至分裂嗎？國民黨就這麼脆弱嗎？當年江啟臣在黨內初選僅小輸盧秀燕一點點，他能夠全力支持盧當選台中市長。現在的桃園國民黨卻不能團結支持黨內初選的獲勝者嗎？假使國民黨一直視黨內初選為洪水猛獸，就不適合民主制度，只有等著關門大吉了。

總之，朱立倫徵召張善政參選，未必能贏得桃園市長，卻必定損害國民黨的長期形象，是得不償失啊！

2017年4月位在台南烏山頭水庫的八田與一銅像被砍頭，引發軒然大波，一個原本不被注意的八田與一，一夕變為熱門人物。這個在「日據」時代，為日本殖民台灣，建了烏山頭水庫和嘉南大圳的工程師，歷史功過，引發不同論戰。

我的定論是：八田與一對日本殖民台灣，掠奪台灣米、糧、糖有很大的貢獻，充其量只是日本殖民台灣的幫兇，對台灣人貢獻了什麼？只是加深台灣人被剝削罷了，不值得歌頌。部份人無視台灣人被壓迫殘害剝削，歌頌日本殖民，作賤自己，畜生不如。

一、砍八田銅像頭，以牙還牙，剛好而已

八田與一銅像被砍頭這件事的起因是，台獨激進團體「台灣建國工程隊」到處破壞蔣公銅像，甚至打扮成ISIS裝扮，砍蔣公銅像頭數起，還貼在FB炫耀，令人憤怒，而對於層出不窮的這樣事件，蔡英文政府非但不作為，連一句譴責的話都沒說，甚至採放任態度，於是在2017年4月中，八田與一銅像遭到砍頭，顯然是以牙還牙，看在愛國同胞眼裡，是大快人心。

只是，此舉惹惱了台獨民進黨政府，民主之恥台南市長賴清德更是如喪考妣，下令台南市警局成立專案小組，限期破案，並親自寫信向日方道歉說明。相較於蔣公銅像被砍，台獨民進黨政府的放任和不聞不問，判若兩人，令人唾棄。

不料，專案小組才剛開始查，統促黨李承龍就在臉書自PO砍八田與一的照片，毫不遮掩，光明正大，真面目見人，並向台北警方自首，不勞警方費吹灰之力，就解除了台南警方限期破案的壓力，這與台獨份子遮頭遮臉，不敢見人，躱躱藏藏，敢做不敢當，大相逕庭，誰是「孬種俗辣（卒仔）」一看就知。

二、「時到時擔當，嘸米煮蕃薯湯」，一語寫盡台灣人被殖民之淒涼

台灣有句俗話：「時到時擔當，嘸米煮蕃薯湯」，正是日據時代台灣人的最佳寫照，那時也流行一句話，「台灣人種田的嘸米可吃，只吃蕃薯籤」「第一憨，種甘蔗交［會社］磅」，都是在描寫日據時代，日本人如何把台灣人當奴隸，如何搜刮台灣農民，如何掠奪台灣資源，然後源源不絶送到日本去，讓台灣人民一窮二白。

我小時候常聽我的祖母和外祖母說起（我爸媽也這樣說），在日據時代，大家都吃蕃薯籤，哪有米可以每天吃，米是用配給的，很久很久才配給一次，一次才一點點，哪夠家裡吃？（後來聽網友說每月只配2兩米）。

不是說八田與一的嘉南大圳，讓台灣稻米增產了嗎？那當時的台灣人農民為何種田的，卻沒米可以吃呢？喔～～原來，種的稻米全部被日本搜刮走了，台灣人只能吃蕃薯籤。

在日本殖民臺灣的那50年，日本在臺灣所做的一切建設也好、開發也罷，只有一個目的，全都是為了搜刮、掠奪，全都是為了把臺灣的物資悉數運回日本，極盡剝削之能事，當時的臺灣人，一點也沒享受到這些物資，一點也沒享受到八田與一蓋嘉南大圳的好處，反而水源被納入日本人管制。

什麼時候給你水，由日本人決定，你要種什麼，由日本人決定，收成也不是你的，全被日本人搜刮走，還要你繳水租，繳不起水租，只好賣地，所以「嘉南大圳」才會被台灣人叫做「咬人大圳」，所以才會有種田的都無米可吃，只能吃蕃薯簽；養豬的吃不到豬肉，要等日本人發配給這種事。

三、台灣人被日本殘酷殖民的悲歌

以前有人嫌台灣治安不好，說日本殖民時代治安最好，那時都沒有小偷。我問我阿嬤，那時真的都沒小偷啊？阿嬤說：那時整個村子，家家戶戶都「窮到鬼要捉去」，家徒四壁，哪有東西可以偷啊？根本夜不閉戶，晚上睡覺根本不用關門，就算小偷來想偷都沒東西可偷，要偷也只剩下棉被可以偷，或偷飼養的鵝。而且當時也沒人敢偷？因為當時的「日本大人」（官吏或警察）很兇，只要抓到小偷，就是當街灌水示眾，毒打到剩半條命。

而且日本對台灣採取「愚民政策」，「日本大人」對未歸順姓日本姓、未「皇民化」的台灣人，完全的歧視和差別待遇，最多只能唸到小學，我阿嬤、外婆、媽媽在日據時代都沒唸書，我爸爸只唸小學，沒唸多久就遇到美軍空襲台灣而中輟，當時我們家在鹿港鄉下的整個村莊，幾乎都是文盲。所以，我一直認為許多日據時代有辦法唸到醫學院或大學的，幾乎都是日本皇民。

我從來沒看過我阿公，因為在我爸還是很小的小孩的時候，那時阿公被日本人徵召到南洋打仗，就再也沒回來，我阿嬤從很年輕時就守寡。也還有比我們家更慘的，像慰安婦…等等，當然這都是歷史的悲劇，但，這些都是日本人造成的苦難，都是日據時代，台灣人的悲歌。所以，我從小就對日本殖民台灣，及殖民時代的「日本大人」感到無比的厭惡！

四、阿里山神木群的悲歌，被日本掠奪一空的阿里山神木群

參見《阿里山神木群被日本掠奪一空的悲歌》。

五、歌頌日本殖民台灣的建設，矯情忘本，不配做為台灣人

在台灣，有一種似是而非的說法，說：「只要對台灣有所貢獻，不論是哪一國人，都值得尊敬」。這看似正確，其實大錯特錯，要看是對誰貢獻。在日據時代，八田與一建的「嘉南大圳」對日本人來說，他對台灣有貢獻，但對台灣人來說，八田與一建的「咬人大圳」，他對台灣哪有什麼貢獻？只是讓日本更加深剝削台灣人罷了。

每當看到或聽到有人一直到現在還在歌頌當時日本殖民時期，歌頌日本對臺灣「統治」（我用的詞是「殖民」）有多少多少貢獻，為臺灣打下什麼什麼基礎，我就非常生氣，根本胡說八道，睜眼說瞎話，漫天謊言。

他們這群人，否認日本佔據台灣時屠殺幾十萬台灣人和原住民，他們否認強徵台灣民女去當慰安婦，他們沒有良心的說「慰安婦是自願的」，他們得意的稱那是「日治時代」，我從不講「日治時代」，我只講「日據時代」，我認為這些歌頌日本殖民的漢奸和倭奴，根本就是沒有良心的畜生！

現在在歌頌日本殖民台灣的人，有兩種人：一種是日倭皇民和舔日政客，像蔡英文、賴清德、柯文哲、涂醒哲等日倭皇民，還有民進黨所有政客。另一種是毫無判斷力，搞不清楚狀況，愚昧的支持綠色政客的愚夫愚婦。這一群人在歌頌日本殖民台灣的建設，在紀念侵略者，紀念八田與一，我認為是滑天下之大稽，全世界僅見，真是矯情忘本，我非常不以為然，瞧不起這群人，嗤之以鼻，強烈譴責。這群人根本不配做為台灣人！

六、國民黨執政大官拿香跟拜、不辨忠奸、矯情忘本，匪夷所思。

我痛恨日本鬼子…那些日倭後裔或漢奸要去祭拜八田與一，要在台灣建神社，我都已經不能接受了，國民黨執政時，貴為正副總統的馬英九和吳敦義，也拿香跟拜，真是匪夷所思。

對這種事，就跟對二二八的態度一樣，熱臉要去貼日倭皇民的冷屁股，每年二二八到紀念碑前，在自稱二二八受難者的台獨眷屬（裡面竟無一人是外省人受難家屬！）咒罵鄙視不屑下，去鞠躬哈腰，天真的以為這樣就能撫平這群貪婪的所謂二二八受難者家屬。結果多少年過去了，二二八非但從未撫平，還一年比一年更撕裂，看看今年的二二八社會狀況和在中正紀念堂前所未有的蔣公銅像保衛戰就知道了。

政府還去幫他們設置「八田與一紀念園區」，去復原日本神社，去重建被毀棄的殖民圖騰，這種不辨忠奸、不辨敵我、毫無民族氣節、認賊作父，自以為在化解歷史傷痕，卻被予取予求，這種矯情做法，我完全不能接受！

八田與一何德何能？只為侵略者蓋一座水庫，實則剝削台灣資源，就這樣受寵若驚？那相較之下，兩蔣在台灣蓋了十數座水庫，實實在在的造福台灣人民，誰才是「台灣水利之父」？當時貴為正副總統的馬英九和吳敦義與其去祭拜八田與一，不如去祭拜兩蔣，得到的掌聲還會多一點。

每次回頭看我寫的這篇文章，心都很痛，日本人侵略掠奪台灣物資是如此的野蠻蠻橫，屠殺數十萬台灣人是如此冷血殘酷，但，台灣卻有一群人還在歌頌日本人的侵略和殖民，舉世未見，台灣人有這麼奴性嗎？台灣人的尊嚴呢？凡是有骨氣的台灣人，是絶對不會這麼做的。

那群日本倭奴的台獨份子，和當今的台獨民進黨蔡英文政府及政客的舔日作為，背祖忘宗，喪失台灣人的尊嚴，丟盡台灣人的臉，真是令人憤慨，令人不恥，令人唾棄。歷史不能被遺忘，歷史更不容被篡改！台灣人啊！醒醒吧！還要被台獨日倭詐騙多久呢？