馬英九訪陸，說中華民國包括台灣與大陸，這明載於憲法。於是，台灣陸委會坐不住了，又祭出了法寶︰「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。

這是李登輝以來的陳腔濫調。乍看好像沒毛病，但問題是，還有另一面︰「中華民國與中華人民共和國（領土、主權）相互重疊」怎麼不說？話只說半句，就是愚弄民眾。

李登輝最喜歡說︰「中共沒有在台灣收過一毛錢的稅，憑什麼說台灣是他們的？」很有迷惑性。但問題是，中華民國可是在大陸上收過很多稅的，不但收，還帶來了文物與黃金。那你怎麼可以說中國大陸不是我們的？「台灣不是中華人民共和國的，但大陸是我們中華民國的。」要這樣說，才完整嘛！怎麼可以只說一半？

綠營一貫說︰「你這樣講，中共不會接受。」對。中共不承認「中華民國」，我們也不承認他「中華人民共和國」啊！這不是很對等、很公平嗎？互不接受，但都假裝沒聽見，不就是「一中各表」的精髓嗎？

這次馬訪陸，講了「中華民國」，綠營一定又會大作文章︰「中共媒體有報導嗎？中共容許他的人民聽見馬英九講的話嗎？」又來這套。殊不知，中共若容許公開宣揚中華民國存在，那就不是「一中各表」了，而是公開「兩個中國」；那「一山不容二虎」，二個中國勢必要對撞了；只剩恢復內戰一途。中共可以讓馬英九說「中華民國」，但不報導，這就正是「一中各表」的實踐啊！也是維護台海和平、不想打仗的一番苦心啊！

綠營一貫揣著明白裝糊塗，以「中共不會接受」為理由，否定「一中各表」。依綠營的邏輯，一定要中共接受才行，那請問中共會接受台獨嗎？豈不是更不接受，那綠營是不是就不該提台獨了？

中共不接受「中華民國」，我們不接受「中華人民共和國」，都認為自己代表全中國；既然都是「一中」，就可以坐下來談，這就是「九二共識，一中各表」的精髓。而且雙方是完全對等的，互相打壓矮化，就等於沒有打壓矮化。（可見問題不出在中共否定「中華民國」，而在於我們不否定「中華人民共和國」。我們不視對方為「偽政權」，才是自我矮化，是兩岸不能對等和談的主要原因。）

說穿了，九二共識就是一個默契，為的是要在「內戰」的法理關係下實現和平交流，謀求和平統一。綠營百般挑剔，假裝不懂，硬要挑破這層窗戶紙；那好，挑破之後，就只有赤裸裸的內戰了。難道這就是綠營想要的？現在，台灣離戰爭越來越近，不正就是李登輝以降長期「說半句」欺騙民眾的後果嗎？

馬英九還在中國大陸訪問，他說他等了36年才有機會到大陸去訪問。36年，馬是從1987年底蔣經國開放台灣人到大陸返鄉探親算起，他感覺等了非常久。筆者只比他小幾歲，同樣是所謂的外省人，頗能體會他的心情。對比於馬，我可算是幸福多了，1998年就初次造訪大陸。

馬的訪陸展現了他承襲自父母的中國情，我的中國情也類似，來自於我的父母。父母年輕時正逢抗日戰爭，在戰爭期間結縭。母親在婚前參加了國軍藝工隊（後因結婚而離開），時常演出愛國話劇和幫士兵讀寫家書（當時的士兵多半不識字），以鼓舞官兵士氣。父親曾報名參加「十萬青年十萬軍」，由於他已在鹽務局任職，屬於公務人員，因此被軍方婉拒。抗日戰爭使全民團結，並激發出全民的中國情，尤其我的父母相當程度參與了抗戰。來台後，父母自然把他們的中國情傳給我，譬如母親在我幼稚園時就教我唱岳飛的《滿江紅》！我至今不忘。

中國大陸自1978年開始改革開放，到1990年代後期經濟狀況已有些改善，於是開始追求學術研究的提升。當時中國政府認為派遣大量學者到國外參加國際學術會議，所費不貲，不如在大陸國內舉辦國際學術會議，並廣邀國外學者參加，還能收入一些外滙，因此大陸舉辦了不少國際學術會議，使任職於中研院的我有幸多次參加，並藉機在開會地點附近旅遊。

我第一次登陸是到杭州的浙江大學，參加學術會議，隔年則到南京的南京大學，因此我的登陸初體驗都在杭州、南京、上海三地。我的祖籍是上海，雖然不會說上海話，在上海也無近親可去拜訪，我聽到上海話還是覺得非常親切，因為小時候（在台灣過世的）爺爺奶奶都說上海話。南京大學在1949年中華民國政府撤離南京之前名為「中央大學」，而我畢業於台灣的中央大學，是南京的中央大學的在台復校。兩岸真有太多各式各樣的連繫！

杭州是建立於西湖周圍的美好城市，是我到過最多次的大陸城市。杭州氣候溫和，很熱和很冷的時間很少，因此幾乎全年都適合旅遊。西湖內有山、有堤、有島，各種景觀非常豐富，我曾按圖索驥找到所有的「西湖十景」，不僅風景優美，又有很多歷史人物留下的古蹟、故事，如蘇東坡、白居易、岳飛、于謙、秋瑾、白蛇傳等等。無怪乎自古有「上有天堂，下有蘇杭」的美名。對我這種喜歡中國歷史文化的人，杭州是永遠樂於造訪的城市。

我在南京第一次看到長江，真是好寬好長的一條河，台灣不可能有這樣的大河，台灣的河流少有船隻航行，有也是很小的小舟，長江卻有好大的江輪航行其上。難怪民歌《龍的傳人》裡有「雖不曾看見長江美，夢裡常神遊長江水」的名句。我想多感受長江的壯觀，一個人從跨江大橋的南端徒步走到其北端，走了半個多小時。跨江大橋上來往的車輛很多，包括公交車（公共汽車），一般人都乘車來往於江南江北，像我這樣徒步過橋的只有少數看來像是農民工的窮人。我徒步過橋，自得其樂，圓了我的長江夢！

我們台灣這個島嶼社會，七十多年以來，政壇第一次出現一個一語道破實情真相的政治人物。

王建煊於今年3月突如其來透漏自己參選總統的意願，3月29日在正式記者會直白講出他為何參選？「因為台灣要完蛋了」。接著又簡單敘述他主張與北京磋商和平統一；而他的和平統一方案，就是台灣將不再有「中華民國」的國號和「青天白日滿地紅」的國旗。他以奧運模式為例，說我們台灣選手多年以來只能以「Chinese Taipei」(中華台北)之名參賽；其他國家的奧會旗幟即為國旗，唯獨我們必須使用一面五環旗。但這麼多年台灣的選手們得以平安順利參加國際賽事。如果執著國號，就無法參加國際比賽。

國際奧會稱我們為「Chinese Taipei」，其實就是明指台灣是屬於中國、中國人的土地社會，尚未統一而已。我曾說：「我們只是一個社會，卻自以為是擁有獨立主權的國家。所有的痛苦衝突都起源於這種錯誤的自我定位」。這個現實，是王建煊先生參選，才給了社會當頭一棒的猛喝提醒。

說到國旗：馬英九去大陸，參觀武漢的辛亥革命紀念館，看見館內牆壁上的兩面旗幟，一面是鐵血十八星旗—是1911年10月武昌起義軍的旗幟；另一面是紅黃藍白黑橫條的五色旗，1911年12月4日在留滬各省代表的共和聯合會大會上，決定以五色旗為未來的國旗，這面旗幟才是中華民國真正的國旗。直到1928年，老蔣率領的黃埔軍校革命軍「叛變」成功，推翻了合法合憲的北洋政府，悍然以黨旗做國旗，才有這面青天白日滿地紅的國旗！吳佩孚曾說他終生不承認這面青天白日滿地紅的旗幟是國旗。國旗也不是鐵板一塊不可更改的圖騰符號。推演之，國號何嘗不能更迭？王建煊的主張是將國號國旗等上層建築的符號讓給中共，換取台灣社會內部自治的最大自由民主生活方式。

王建煊先生系出藍營，但國民黨多年以來皆以「一中各表」、「捍衛中華民國」等話術做大內宣應付台灣人民，始終提不出對於兩岸關係發展的明確主張。王建煊在記者會也說，國民黨的「不統不獨」這樣下去一百年不就是等於獨立？

我們不妨實際檢驗幾位可能總統候選人的兩岸關係論述：

民進黨：有台獨黨綱，還有務實的台獨工作者賴清德做總統候選人，「務實的認定台灣已是一個主權獨立的國家，沒有另外再宣布台灣獨立的必要，中華民國主權和中華人民共和國互不隸屬」。

國民黨：「侯侯做代濟」的候選人侯友宜，幕僚代言他的國際觀是曾經看過關於「以色列與巴基斯坦戰爭」的外國影集。侯宣稱「我們叫中華民國，台灣是咱的家」，基本上是維持國民黨不統不獨的論述。

民眾黨：柯文哲先前擬用「強國等距」的概念，強調與美中兩大國保持等距，務實處理兩岸問題；這口號可能不為美陸兩方青睞，於是訪美之行前再改為模糊的「兩岸和平、台灣自主」。

郭台銘：訪美之行前闡述「台灣經濟不能全部依賴中國，要分散到東南亞和歐洲，並且與日本、美國整合，整合後再將技術轉到東南亞，但先決條件是和平」。他的論述中未觸及兩岸關係的終極解決方案。

王建煊：自認參選總統最大政見就是推動兩岸和平統一，因為「若走到武統，美國介入，台灣將變成烏克蘭，人民變難民，但若走和平統一，可以跟中共談，屆時民主、自由都可以擁有」。

以上三黨五位潛在的候選人，民進黨和國民黨都是堅決拒絕統一，只有「台獨」與「華獨」的微小差異。民眾黨在這個議題的立場曖昧，不刺激大陸，又想保持台灣的獨立性。郭台銘則聚焦科技和經濟，說要更靠攏美日，但也不會刺激大陸，與柯P一樣不想掀開底牌。

大體而言：五人之中的四位都是採取拖延態度，說好聽是「以拖待變」，說難聽則是「但求混完自己的總統任期」，唯獨王建煊有相對較為明確的態度，要在總統任期內追求和平統一，他的理由是今日的共產黨已經不是當年的共產黨了。彼岸老共的態度如何看待這五人？台灣選民會怎樣投票？  （作者為台灣的作家）

大陸朋友還是要懂得領略語言的藝術。卸任的中華民國元首，到了他的「淪陷區」，還說這兒也是中華民國領土範疇；意思就已經清晰地無法再清晰了：未來得要統一，不統一不行。

不說這個話，他就跟別的中華民國總統一樣了，譬如李登輝、陳水扁、蔡英文，他們心中都認定，中華民國就只是台灣，它沒有什麼「淪陷區」，那早就是人家的領土，咱們不想要，也要不回來。

統一這話不必非得明說，不必要一定得說出個鄉巴佬都聽得懂的大白話，才叫倡言統一。你不可能叫中華民國退休總統到了另一方管轄的土地上說：咱們就好好地談談統一吧！我看，現在這光景，就只能是消滅中華民國，跟中華人民共和國合併了，你們說好不好？

不妨換位思考一下，如果在台灣的是中華人民共和國，卸任國家主席習近平到了中華民國管轄的大陸上說，中國終歸統一也必然統一，大家心知肚明，不可能是共和國統一民國，我看還是民國統一共和國吧。

誰都有自己的難處，別光放在一種真空的、理論上的假想上論斷，因為這件事絕不是那麼輕易的。這就是所有分裂國家的難處。特別是在冷戰格局下的統一，幾乎很難是和平方式的。東西德為什麼可以？因為蘇聯已經虛化、搖搖欲墜，東德失去了靠山，只好自我解散。

現在又是冷戰，剛形成的新冷戰，共和國的辦法不是要等美帝崩潰，台灣失去靠山而自動投降，就是得像北越那樣，用強悍、精壯的武力，將美帝趕跑。

至於馬英九，他已經說得夠好、夠周到了。在這個全島沒人想當中國人的歷史時期，有膽量大聲說出自己的中國人認同。有什麼好再去為難他的？！

崇禎皇帝，朱由檢。出身在帝王之家，難道就是榮華富貴的人生勝利組嗎？剛好相反。如果我們仔細檢視這位皇帝，就會發現從出生開始、到他的性格、到當上皇帝的種種作為、到最後的結局下場，可以說是不折不扣的悲劇。

四歲母親去世，只好交由其他的宮女與妃子來撫養。當時明朝的後宮，因為歷經了光宗朝的紅丸案，導致氣氛非常的緊張。所以在他眼裡所看到的都是殘酷的宮廷鬥爭，讓這個孩子從小就感受到那緊張、虛假、充滿爾虞我詐、隨時置人於死地的環境。雖然撫養他的幾個女人都還算照顧他，但是這已經讓他的性格變成容易不安、多疑、充滿對人的不信任。

他的哥哥天啟皇帝。當時明朝的狀況已經非常惡劣，財政崩潰，東北戰況吃緊，各地爆發農民造反，可以說內憂外患。天啟愛做木工，幾乎將朝廷大政全部交給魏忠賢，魏重用的黨羽就是我們所說的閹黨。平心而論，魏忠賢用非常殘酷的手段打擊東林黨，實際上並不是他個人的意思，而是秉承了皇帝的意志，執行皇帝的命令。惡劣的君臣關係，以及朝廷內部激烈的黨爭，更使得明朝的政治雪上加霜。崇禎的嫂嫂，張皇后，一向非常討厭魏忠賢，雙方進行好幾年激烈的鬥爭。張皇后曾經一度懷孕，竟然都被魏忠賢逼迫墮胎，就可知這位司禮太監已經囂張到什麼地步，甚至從外面找了一群懷孕的女人，宣稱是天啟的種，等到皇帝死了就準備繼承大位。

他的哥哥23歲就駕崩了。因為快死之前，張皇后力主皇位必須要給已經年長的崇禎，當時是信王，他被召入宮內，在門外坐著等他哥哥叫他進去，但是身邊布滿著魏忠賢的眼線，那種緊張可想而知。太監端飯給他吃，他一口都不敢吃，只敢吃身上帶著老婆，就是後來的周皇后，幫他準備的一小袋燒餅，喝水壺裡自己帶來的水。

他哥哥斷氣，這個17歲的年輕人終於即位，不到一個月就殺掉魏忠賢，清算他的黨羽，東林人士敗部復活。全國上下對崇禎抱有莫大的希望。「唐太宗不過爾爾，朕當為堯舜之君！」這個年輕人曾經有這麼大的抱負，他相信自己一定能超越李世民，達到堯舜的聖賢境界，必可以挽回已經奄奄一息的大明王朝。他日夜勤勞，全心全力處理國內外軍國大政。有一次他跟周皇后去探望小時候照顧過他的老太妃，他竟然在皇后與老人家聊天的時候在一旁打瞌睡。為什麼？他老婆說他為了處理軍國大事，已經整整五天沒有闔眼。

這麼勤勞的皇帝，最後竟然亡國？ 但是他對人的懷疑、不信任、關鍵大事的優柔寡斷、錯失時機，並且無法控制自己的情緒，導致在憤怒之下做出錯誤的決策，都使得他的這種勤勞，反而對國家造成非常大的傷害。他不願意下結論，永遠要大臣們猜他的意思，一旦發生錯誤，往往就將責任推到大臣身上。在位17年，換了52個首輔，最長的不到一年，最短的只有十幾天，而且其中還不乏被他親手處死的。明明知道國家不可能兩面作戰，必須在東北與國內戰場之間選擇一個暫時妥協，可是他想要這樣做卻不下結論，把所有責任推給奉他的命令去與滿州和談的人。他想要在戰場上取得勝利，卻又懷疑那些在最前線為他拼命的將軍。結果，造成和不能和，戰不能戰，兩面都輸，而且是一敗塗地。

被他下令千刀萬剮的袁崇煥、等於被他活活逼死的孫傳庭、被他下令逮捕亂棍打死的楊嗣昌、不願意當主和的罪人而奮戰致死的盧象昇、想要救國卻被冷凍到死的孫承宗、等於被他活活逼到戰敗被俘投降的洪承疇…太多太多都是能幹而且忠誠的文武大臣，本來局面不會太壞，卻因為他的勤勞又不負責任，最後搞到無可救藥。最後兩年整個朝廷上幾乎沒有人說話，因為大家都知道這個皇帝不喜歡負責任，幫他賣命的都沒有好下場，那誰不是過一天算一天？崇禎生氣，在桌子上用手指沾上茶水寫著「文臣皆可殺！」他已經恨到想把自己的大臣全部殺光，因為這些人不願意對他負責任。

局面壞掉了，打不過了，那至少趕快逃走吧？當年東晉、南宋不是有現成的案例嗎？結果他不願意面對可能會失敗的結局，採用的方法就是什麼也不做。他自己不逃走，也不送一個王子到陪都南京作不時之需。最後的結果就是李自成攻破北京，他跟六個孩子全部一網打盡。當年宋徽宗還有一個兒子康王逃到了南方，最後在江南立足150年。安祿山攻下長安，唐玄宗起碼還讓太子到甘肅即位，後來唐朝起死回生。這些例子都在眼前，他卻什麼都沒做。

北京被攻下的前夕，他賢慧的太太周皇后穿好皇后的官服準備自殺。最後一句話是告訴他「皇上，你就是不聽臣妾的，都忘記我們在南京還有一個家。」這個女人真倒楣，美麗賢慧，但跟了這種皇帝，最後卻落得服毒自殺的下場。而崇禎也只能殺掉自己幾個小孩之後，逃走無門，爬到後面的煤山自我了斷了。

17歲即位，在位17年，死的時候還不到34。他的悲劇一大部分是他自己的性格所造成的，他的勤勞反而加速了他的悲劇。所以這一場悲劇，有大環境的因素，但根本上還是悲劇性格的人自己要負責任。

俗語說：「蓋棺論定」，意謂人要到死後才能論定其一生功過。這有相當道理，譬如：鄧小平在他人生的最後二十年才推動「改革開放」，完全改變了中國大陸。而李登輝的人生最後二十年變成「台獨教父」，與他以前的政治態度截然不同。馬英九的人生不像鄧、李那樣跌宕變化，雖然離「蓋棺」很可能還有很多年，現在已經可以「論定」了。

這次馬英九的出訪大陸雖屬非官方、私人性質，但意義非凡。他是第一位訪陸的台灣卸任總統，尤其此刻的兩岸關係正處於去年以來的緊張態勢，而蔡政府仍藉已消散的疫情對兩岸交流多所限制。馬的訪陸當然有益於緩解兩岸的緊張關係，並催促蔡政府解除對兩岸交流的限制，有助於幾十萬的在陸台商台幹獲得實質的好處。馬的訪陸也大大掀起台灣內部被綠營壓抑多年的中國情，台灣人的祖先大多來自大陸，與大陸的聯繫永遠是血濃於水！

馬英九的訪陸行程恰好與蔡英文總統出訪中南美洲、過境美國的行程撞期，頗能平衡蔡所傳達的台灣傾向獨立，及無限度親美、唯美命是從的立場。蔡政府的抗中親美言行使美國及其盟國以為，台灣樂於像烏克蘭一樣擔任美國的馬前卒，挑戰中國大陸，因此紛紛宣稱支持台灣。這樣的推波助瀾真有可能催出台海戰爭！馬的訪陸，讓世界看到與蔡政府相反的態度，讓世界知道台灣人的祖先大多來自大陸，很多台灣人仍自認為中國人，希望與對岸親和的相處，並期待有朝一日兩岸能夠統一。世界不能忽略這些台灣人的心聲。

馬的訪陸是兩岸交流的範例，也對兩岸交流有很大的促進作用，其對台灣的好處已如上述。其實兩岸交流正是馬英九畢生的重要貢獻。

1987年底蔣經國政府決定開放人民到大陸返鄉探親，隔年成立大陸工作會報的任務編組，由擔任研考會主委的馬英九兼任大陸工作會報執行秘書。1991年大陸工作會報改組升格為陸委會，馬升任陸委會副主委兼發言人，直到1993年去職。這段期間正是台灣開放人民到大陸探親及觀光之始，而大陸工作會報和陸委會是執行單位，因此馬是兩岸交流政策的最初執行者（或許也參與蔣經國開放人民返鄉探親的決策）。

兩岸交流是一點點逐步開放的，到馬擔任總統時更有大幅進展，2008-9年兩岸實現「三通」，即航空和海運的直接通航以及直接通郵，台灣並開放大陸人民到台灣觀光，隨後兩岸直航的航點大增而兩岸交流非常頻繁，因此馬英九無疑是兩岸交流的最主要實現和促進者。

馬英九主政8年，大家對其施政或有不同評價（如搞垮國民黨）。但是他畢生傾力實現和促進兩岸交流，有益於兩岸和平和台灣經濟（譬如  2021年台灣對大陸的貿易順差高達1716億美元），也有益於未來的兩岸統一，是他的重要貢獻和不可磨滅的歷史地位。

最近馬英九訪陸，在大陸能不能說「中華民國」又成話題。這實在很無聊，因為在民國38年之前，歷史上的中華民國是個事實，怎麼不能說？當然可以。但是在1949年之後，中華人民共和國成立了，就不可能再承認你中華民國了嘛！同樣，49年之後，台灣也一樣不承認「中華人民共和國」啊！

互相都不承認對方，那怎麼交流？所以才有九二共識嘛！就是大家都主張一個中國，都說自己是中國，但對於對方那個中國，就「你說你的，我假裝聽不見」就算了。這就叫默契。就是「互不否認」的意思。但「互不否認」這四個字不能明說，不能見諸於文字，否則就不是「默契」了，就是搞「兩個中國」了。

台灣政客，從李登輝開始，就故意假裝糊塗，說什麼「中華民國存在是事實，大陸要接受，不承認中華民國，就是不對等，矮化我們。」（殊不知我們也不承認他們啊！一樣是在矮化他們，有什麼不對等？）又說「中共說一中各表，卻不承認我們可以說我們是中華民國。」（「各表」就是你說你的，我說我的。現在你說了你是中華民國，還硬要我同意你可以這麼說，那還「各表」什麼？明擺著是要我跟著你來「表」嘛！）你硬要大陸承認「中華民國」的存在，就是要戳破窗戶紙，硬把「默契」變成「明契」，等於逼大陸承認「兩個中國」。這可能嗎？

裝傻，假裝不懂「默契」，硬要挑明，等於在陰謀製造「兩個中國」（兩個中國就是「中華民國」招牌下的台獨）。而大陸官方也不能明說「互不否定是默契」這樣的話來反駁。因為「默契」就是不能明說嘛！白紙黑字或是公開說了，那就不「默」了，就是「明契」了。所以只要你一說，就會被抓住把柄；一說就是上當，連反駁都不行。

這就讓李登輝之流鑽了空子，到處逼中共「承認中華民國的存在」，表面上是為了「中華民國」的尊嚴，（以此愚弄台灣人，尤其是台灣年輕人。同時也堵死反對者之悠悠眾口。）實際上包藏禍心，暗藏「兩個中國」之陰謀。就這樣，積非成是，一套說詞在台灣流行了幾十年，自以為得計。

事實上，中共忍住不說不辯，單方面遵守默契，為的還是兩岸和平與交流啊！否則你要撕毀默契，那就回到對立的內戰狀態，誰怕誰？因為中共不想內戰了，想要和平互利；李登輝之流卻利用這一點，假裝自己不怕中共，是「勇敢的台灣人」。藉此騙選票、搞台獨，刀切豆腐兩面光；再傳承給民進黨，一直玩到今天。

九二共識的精神就是︰你的中華民國，我不承認，但你自說自話，我不管。同樣的，我們台灣也只能說自己是中華民國，對方是（我們的）「大陸」，不能承認對方是「中華人民共和國」；如果我們承認了，就必須承認自己也屬於中華人民共和國，不能只玩半套，否則中共不但不會高興，還要生氣；因為你這是在搞兩個中國。至於國際上，九二共識沒說。就各憑本事吧！（不過在馬英九時代，中共還是禮遇台灣的，來了個「外交休兵」，還可參與世衛等。）

公平的說，中共真的沒有「欺人太甚」，甚至是連「欺人」都沒有。（都在讓利）關鍵只在於你搞不搞台獨。不搞，一國兩制，除了沒有「中華民國」的名稱，什麼都有。要搞台獨，那就對著幹；對著幹就是各憑本事，總不能打不過就說對方「不講武德」。

說實在的，九二共識一點都不複雜，但在台灣變得很複雜，變得撲朔迷離，弄得大家十分悶氣，非常不爽，關鍵還在李登輝。李登輝學日本人喜歡玩陰的，以為能忍能等，但卻連帶也把「台獨」弄得陰柔憋屈，不能開大門走大路，不敢真刀真槍明火執仗。

全世界搞「獨立」的，就屬台獨最沒有出息，領袖人物整天說一些陰陽怪氣的話，一干台獨徒眾只能生悶氣，沒有出路，想來也是可憐。於今為台獨計，要嘛迷途知返，畢竟大家都是中國人；要嘛立憲建國整軍經武，聯合全世界愛好「民主自由」人士大幹一場。畢竟你不身先士卒，是沒有人要為你拋頭顱灑熱血的。