韓對柯文哲，因為北農總經理一職，一直對他感恩，一直對他還情。

六年前韓流突起，本該到臺北為同黨丁守中站臺，而韓國瑜困於私誼，硬是不入臺北助陣，最後丁以二、三千票惜敗，柯驚險勝。
此次大選，韓為侯友誼助選，儘管柯、柯陣營吃盡韓國瑜、韓粉豆腐，然韓國瑜一直對柯竭盡恭敬，傻傻地期待藍白合。

大選過後，柯一改選舉中“韓國瑜當院長”口號，對韓刻意冷落，韓仍癡情不改，傻女求嫁，上門索抱，歡樂無限。

然後，政客總是冷酷漢。
柯，演藝玩夠，姍姍來遲，總算推出一個黃珊珊參選“院長”——一個看似不可能實現的計畫。
雖然也可能柯文哲是為了沿襲“垃圾不分藍綠”口號、先突顯一下不藍不綠之“政治自主”，然後在第二輪投票時會因為“新潮流不倒臺灣不會好”論述，為體現在野姿態不投綠而等於變相暗助韓。

然而，這卻給居於微弱少數的民進黨以操作空間：既然票數贏不了國民黨，乾脆票投黃珊珊，拉下韓國瑜。如是國民黨再慘敗。
出現此變數，民進黨機智狡詐獲成功，柯文哲作為幫兇得大利。

更可怕的是，這，本就是柯、賴的暗盤。
由此，賴大量收納白營人士入閣，暗許今後助黃珊珊選臺北，共同遮掩黃曙光潛艦案，則綠白大聯合，國民黨再無容身地失去翻身機也。

可歎韓國瑜，活力四射、激情澎湃；
可歎韓粉，土包、草根，古意瘋狂。
然而，總是一群耿直人、老實漢、心太軟，
面對不斷失信的“大哥哥”，總要你還人情的“老上司”，還有只顧自己“歲月靜好”的好同志，還有一群群自私自利的心機婊無情客們，
你真的還要這麼傻傻地記情、癡癡地念想、白白的給予、痛痛地忍受、久久地等待麼？

但願我心太小，在野合仍在，守護九二共識者小勝以稍穩島內政局，給和平一點希望、給和統一個理由。

眷村到底是什麼？
沒待過的人，不會懂。

我進了初中之後，課業繁重，每天都要應付考試，讀不完的書，父親有先見之明，大約小學五六年級時，把分配給我家的廚房，利用後面還有些空地，往外推出去，加蓋起來，今日叫違建，當年叫生存。

廚房變大了，多出來的空間，就擺我的書桌，加上一個檯燈。廚房的柱子當然是木頭，夜裡溫習功課，無聊之際，聽到柱子有蛀蟲啃咬木頭的聲音，我拿起湯匙，用手摸著柱子，蛀蟲咬過的地方，就會鬆鬆軟軟，挖下去，挖出了許多粉塵一般的木屑，挖呀挖呀，終於看到那隻白色的蛀蟲，摳出來，輾死，柱子上就出現了一道不規則的溝，從此晚上不再有蛀蟲聲。

什麼叫浴室，沒有這種設施，就是把廚房旁邊再隔一個空間出來，放個水缸儲水，有年過年，還有隻大老鼠掉進水缸淹死，結果整缸水都要倒掉清洗。

這個隔出來的空間，父親花了些錢舖了磚，放個澡盆，不是浴缸，裝不起浴缸，洗澡就是電爐燒熱水，再把熱水倒進澡盆裏面洗澡。房子外面本來就有陰溝，用管子接出去，汙水流到陰溝，那個年代沒有家庭汙水處理的觀念，是窮，是資源不足，不是大家不愛惜環境。

現在政府很浪費，小學就要裝冷氣，阿兵哥寢室也要裝冷氣。從小到大，家裡都沒有冷氣，搬到中和也沒有，媽媽怕我太熱，不能專心念書，高三時，想裝冷氣，我第一個反對，沒必要為了考大學花那麼多錢裝冷氣，我去圖書館吹就可以了，待在家裡又沒有女生可以看，對吧。我當兵時，家裡才裝了冷氣，那已經是1989年了。

眷村其實是一群吃不太飽，也不太會餓死的一群人，靠著孤臣孽子的心情，想著有一天能夠離開這裡，能夠立足於社會，不被人輕視。

早期眷村的孩子多能吃苦，我那個村子有留美，有醫生，兩個少將，我念到碩士，也算是有個交代了。念及人初中部時，有同學笑眷村是貧民窟，這同學是國民黨權貴之後，姑隱其名，我沒有跟他起爭執，只是笑笑。這同學與許多國民黨權貴之後一樣，沒本事考上北聯，連吊車尾的復興高中也考不上，更不用說大學了，但他很快就移民到美國去了。

眷村其實早已經不存在了，在我父親那一代凋零之後，眷村就已經沒有了，不是房子沒有了，是心沒有了，是情沒有了，是人沒有了，是國沒有了。

現在人談眷村文化，其實只是拿來賺錢的噱頭。

看到那些標榜眷村文化的商業活動，非常的虛假，我就噁心，真正的眷村哪來的磚牆與紅門，軍眷沒有多餘的錢蓋磚牆，這些都是外行人虛構出來，拿著後來改修過的假眷村當成商業噱頭。

早年飛駝、貿商、台貿，各家各戶前面，哪有磚牆，就是個小空地，各家各戶種點花草區隔，或者就是像我家這樣用籬笆，飛駝二村甚至是在一片沼澤當中，村外有圍牆，把水圍住，就是這樣惡劣的環境，卻產生了許多經世濟民的人才。

這是我襁褓之際的照片，畫面右邊是我家，正後方是李媽媽家，李媽媽抱著我，這個村子第一個誕生的男孩，左邊是一位網路名人的媽媽老家，當時尚無北新路，北新路拓寬時，把最左邊的房子給拆了。

你有看到這裡有磚牆嗎？有紅門嗎？都是竹籬笆，因為磚很貴的，竹籬笆便宜，颱風來了，有時候會吹倒，就要重新拉起來，有時甚至要重做一個新的籬笆。

過去大家說竹籬笆外的春天，竹籬笆才是眷村的真實，磚牆就是假。

我們的眷舍，甚至不是磚造，是竹片外面抹著灰泥，你去紀州庵參觀時，他們展示過去老房子就是這樣蓋的，竹片編成網狀，外面抹上灰泥。

遭科州法院禁止參加初選案…川普上訴 美最高法院同意審理
美國兩黨惡鬥法律淪為兇器

聯邦最高法院受理科州川案，不須先行認定川普無罪，只需依無罪推定原則，審視科州的有罪裁決能否成立。能成立，即維持原裁定；不能成立即推翻。
但不能類推適用而一次推翻或維持其他各州的裁定，因各州裁定的理由不一，必須一一審視能否成立有罪裁定，才能決定推翻與否。

據報導，聯邦最高法院已決定作出裁決，並表示將適用於各州。如此可以避免「最高法院有沒有時間和資源一次次推翻各州的裁決」等問題，但也阻礙了對於川案多元觀點的呈現與討論。

理論上民主就是一種裁判，由選民投票決定取誰棄誰。川普若叛國，自將遭棄；川普若勝選，即受民意肯定。你要標榜民主，必得接受。現在由司法攔在前面，剝奪民意的檢驗，是司法不信任民主？司法干涉民主？寥寥幾人的決定大過幾億人的決定？若說是依據憲法的規定而來，這是不是一部反民主的憲法？政敵使用法律攻防，釜底抽薪的去掉對手參選機會，更表明不願經過民主程序取勝。這些人還能向全世界大喊民主？而全世界不分賢愚還有那麼多人如痴如醉的追隨擁戴民主？

法律本來就是服務政治的工具。
有人要搞台獨，我就訂個《反分裂法》。你有《反分裂法》，我就來個《反滲透法》。
你許文龍賺我錢去養台獨，我就搬出稅法來請教奇美這些年是怎麼賺錢的？許文龍立馬公開宣示支持《反分裂法》。
你加拿大莫名其妙扣我孟晚舟，我就用重刑法扣你兩隻加拿大人。
香港用外國法官外國法，我就訂個《送中法》。
台灣詐騙集團最有感，送中靠北靠母，送台開趴慶祝。你還真相信台灣政治與司法沒有在詐騙集團碗裡分一杯羹！
監察院在2019卡管期間彈劾管中閔，追究的是2012年起擔任公務員期間的兼職投稿；公懲會委員長石木欽不願撤職管中閔，監察院2020彈劾石木欽，追究的是1997年起當法官期間的不當飲宴。
2024大選爆料的賴皮寮是2003蓋的。蓋好以來，經歷國民黨周錫瑋、朱立倫、侯友宜三位市長五任20年執政，都沒事。

法律要用不用看政治。例子舉不勝舉。藍營執政，法院國民黨開的；綠營執政，法院民進黨開的。但你還是相信法治，因為那是普世價值。法治與民主是西方最成功洗腦的五大思想殖民之二。

寧夏夜市規劃辦理｢科目三」舞蹈比賽，結果備受網民批評，說這種在大陸抖音平台爆紅的舞蹈低俗、難看，更有人上綱上線，認為有認知作戰之嫌，名之以｢舞統台灣」；寧夏夜市主辦單位趕忙解釋說，其原意是想透過音樂、舞蹈、美食，以健康、有趣方式吸引年輕人目光，並拉近與年輕人距離；既然網民有意見，就虛心接受批評，但仍維持續辦原意。

｢科目三」？
有點趕不上流行的劉杯杯趕緊上網爬文，花了好一些時間才搞清楚｢科目三」是怎麼回事；就是個舞蹈，跳起來需要大幅度扭腰擺臀，左右手臂斜劈搖花之外，腳踝還要左右扭，看起來有點危險。

在劉杯杯看來，這跟以前流行過的江南Style｢騎馬舞」、｢剉冰舞」、｢黑桃A」、｢愛你」、｢小雞恰恰舞」、｢碰碰舞」等沒甚麼兩樣，感覺就是火上一陣子之後，就會無疾而終的東西。

｢舞統台灣」？
太沉重，也太沒信心。
一直以來，都是台灣的流行文化對大陸產生影響；早從1980年代的「只愛小鄧，不愛老鄧」的鄧麗君歌聲風靡大陸開始，像是F4、《流星花園》、羅大佑、蔡琴，一直到最近的周杰倫、五月天等戲劇、歌曲在大陸流行，幾十年來都沒能｢戲統大陸」、｢歌統大陸」，現在就這麼一個不太具有美感的舞蹈就能｢舞統台灣」？

真要｢舞統台灣」，幾年前流行的《小蘋果》的歌曲跟舞蹈的機會可能還要大一些；畢竟，當時台灣許多幼稚園跟國小的小朋友都在跳，也沒能跳出一批年輕的統派出來。

說是如此，台灣民眾對所謂的｢舞統台灣」說法，倒也沒多少人理會，是個馬照跑、舞照跳的態勢。

像是，就在這幾天，就有購物平台公司動員員工150人到台北車站大跳｢科目三」，還要舉辦「科目三」舞蹈創意大賽。

中部有個警察分局為了要配合警政署宣導的「防搶、肅竊、打詐」三大主題，也動員員警練習｢科目三」，說是會在農曆過年前推出。

甚至還有高雄民眾跳｢科目三」跳得太開心，樂極生悲，跳到骨折的。

反而是大陸有許多民眾對於｢科目三」很感冒。

知名連鎖餐飲「海底撈」因為提供店員在桌邊跳｢科目三」的服務，引起其他客人嫌吵，進而爆發肢體衝突。

另據傳安徽、遼寧、廣東、河南等地衛視都要在他們春晚節目中推出｢科目三」的表演；這還引起民眾間的不小爭議，有人覺得｢科目三」太俗太土，不宜上春晚，也有抱怨｢科目三」根本魔性洗腦，造成審美疲勞，還有人宣稱要砸電視的。

平心而論，人一旦開心了，｢足之蹈之、手之舞之」是再正常不過的事情了；說到底，｢科目三」不過就是個舞蹈，拿來說意識形態，談雅俗，論美感都過了。

突然想到，辦公室明天尾牙，各組都要提供節目；在不骨折的前提下，劉杯杯也許可以來一段？

在投票前一週，筆者一個40出頭的親戚非常焦慮。他也是屬於藍色，但是他焦慮的原因是他在臉書上的朋友大多30到40，幾乎一面倒支持柯文哲，而且不斷預言「你就等著看吧，他一定會當選」。類似這樣的看法充斥，讓他感覺柯就快要獲得勝利。

「哥，我看柯文哲要贏了。」儘管我不斷告訴他，用各種資料與事實來分析柯文哲保證不會獲得勝利，甚至於注定是第三，他依然憂心忡忡。最後，柯輸給第二名將近100萬票，證明了沒穿褲子的就是他。

這，就是網路的威力，因為佔據了我們所有視聽以及資訊的來源，網路的聲音越大，這種影響就會越深。就像之前新冠肺炎時期，隨著各種資訊不斷流傳，好像人類就快要滅亡了一樣，讓許多人焦慮到歇斯底里，甚至也有親戚不管筆者已經完成隔離，也打完了疫苗，還是不准踏入他家一步是一樣的。早就有研究證實，有獨立思考以及判斷能力的人，最多不超過8%。而無知以及恐懼，才是大多數人類的常態，我們不要覺得奇怪。

這次選舉最大的驚奇，就是所謂白色力量的崛起。柯文哲在最後階段的造勢，的確獲得很大的成功，讓整個氣勢向上攀升。最後獲得26%的總統票，以及22%的政黨票，在台灣好像打出了一片第三勢力的空間。但是我們綜觀整個選舉的過程，柯文哲的支持群眾幾乎完全是20到40歲的族群，40歲以上的支持者就大量遞減，也就是說他這次完全得利於台灣青壯世代對於藍綠兩大勢力的失望，以及對於台灣前途的焦慮。他除了靠著自己157的智商以及靈活變化多端的口才，不斷地製造一些新鮮感之外，關於所有跟青壯世代有關的迫切問題，如買房、低薪、托育、安養等等，基本上是一片空白，可以說沒有提出任何具體的方法或者政策。

我們就政黨版圖來看，柯文哲的300多萬得票當中，至少有200多萬左右是來自於過去的綠色選票，也就是過去一向支持綠營的淺綠青年，這一次大部分投給他。這些人厭惡國民黨，也對民進黨失望，所以可以算是一種賭爛票。

實際上，柯文哲從2014年崛起於政壇，可以說翻雲覆雨，跟綠紅藍都有來往，也都讓這些政治力量在他手上吃了虧。共產黨給他獨享的舞台雙城論壇，結果他說自己是深綠；民進黨把他一手推上市長寶座，結果他罵民進黨貪贓枉法；國民黨跟他談藍白合作，結果他簽字又反悔。簡單說，大家都吃了他的虧，都對他抱有期望，最後的結果都被咬掉一大塊。也就是說，這個人未來在台灣政壇上還有沒有人或者政黨願意跟他合作？

很多人說這是第三勢力有史以來最高的局面。持這種說法的人實際上是欠缺回顧能力，大家都忘記2001年的親民黨嗎？當時也是三黨不過半，2005年的立委選舉，同樣也是如此。當時的親民黨在人才上、氣勢上，甚至於領導人的聲望上，都比今天的台灣民眾黨要強大很多，而最後的結局又是如何？

柯文哲從選舉結束開始，他就是一個沒有任何職位的光桿陽春黨主席。他要怎麼統御他的政黨？實際上，整個白色對於藍白合作失敗讓民進黨第三度執政，以及整個政黨的發展方向的爭論已經開始蠢蠢欲動。如果當初他沒有反悔，持續貫徹藍白合，今天的白色力量就會非常強大，他將擁有副總統以及半個內閣的主導權。他的反悔，只讓自己的政黨多三席不分區而已。

他的翻雲覆雨，顯示這個人沒有中心思想，也很容易受到周圍旁人的情緒與意見的影響。民眾黨接下來會是什麼模樣誰也說不準，但可以肯定的是，柯文哲未來能變的花樣沒有那麼多。如果柯文哲聰明，立法院正副院長的選舉就開放投票，或者自己推人選。但是面對民進黨可能給予部分行政權的誘惑，一貫投機取巧的他能拒絕嗎？

說一說國民黨。筆者由選前的觀察到今天就沒有變，朱立倫所領導的黨中央並沒有太強的求勝慾望，整個佈局與時間的掌握可說荒腔走板。

侯友宜是一個完全沒有論述能力，甚至連基本的表達能力都有巨大問題的人，更不要說他對國民黨沒有感情也沒有任何的信仰，過去對於韓國瑜的選舉以及四大公投都是冷眼旁觀的態度就已經表現得清清楚楚。這個人，在爭取大位之前就應該把陽明山的房產問題處理好，對於過去自己的冷漠要對當事人鄭重道歉都做不到，還談什麼爭取大位？其他關於國防、外交、兩岸、教育、產業發展等等重大問題，他可說是一片空白，甚至於別人餵給他的東西，他都沒有辦法好好的消化，變成自己的語言說出來。他應該是國民黨有史以來最弱的總統候選人，連戰都比他強得多。所以，最後比起2020年的韓國瑜還要少了將近100萬票，我們就不用覺得奇怪。

一直到趙少康在11月加入團隊之後，藍色的團隊才開始形成戰鬥力，但為時已晚。這一點，前幾天陳文茜認為美國介入導致藍白不合，筆者的觀察比她還要早好幾個月。國民黨表面上還是拿了52席，加上2席親藍色的無黨籍，還是不足以過半。整體來說，這次的選舉可說是失敗了，雲林以南全軍覆沒，除了在局部的地區成績還不錯之外，基本上都一塌糊塗。

朱立倫的主席的位子，其實不必辭職，因為現在也沒有什麼人願意去接這個吃力不討好的主席。就讓他做到2025年下台吧。對國民黨來講，差可告慰的是有一些年輕有活力的立法委員進入到國會，例如徐巧心、牛煦庭、葉元之等等，希望他們能夠在黨內形成一種力量，推動國民黨的改革。如果能夠做到這樣，這一次的失敗也算是有價值。如果國會的運作，國民黨能夠展現出活力，那麼未來也還算有一個舞台可以繼續表現。

那未來，國民黨的老大會是誰？有人說是盧大姐，有人說是小蔣，有人說是老韓。其實這些都不重要，需要的是國民黨有沒有找回自己的意識形態以及論述？這個大黨像是殭屍一樣夢遊，或者只會跟著綠色的論述走，已經不是一天兩天了。國民黨的靈魂，以及立黨的精神到底是什麼？這是國民黨的關鍵。如果這一點做不到，那麼換作是誰當老大都沒有用。

說一說民進黨。民進黨這一次表面上看起來是勝利，實際上卻是重大的失敗。中間、淺綠、青年，這三大塊可以說完全離開投入白色。所以這次比起2020年，一口氣少了260多萬票，基本上回到2000年陳水扁當時的狀態。其實，柯文哲說的沒錯，蔡英文政府以及新潮流，基本上就是無法無天，中飽私囊，甚至於貪贓枉法。但是，台灣人也不需要抱怨，因為這些都是台灣人自己縱容出來的，所以今天的痛苦也是剛好而已。

賴清德的性格，頑固、自私、而且目中毫無法律，我們看著他怎麼處理賴皮寮。現在這樣的一個新潮流的人當了總統，一切可怕的後果才剛剛開始而已。未來，即使有美國的約束，他依然有可能做出各種使對岸難以忍受的行為。當然，過去所有貪贓枉法的行為還是會繼續下去。對新潮流來說，台灣人被他們踩在腳底下是應該的，而且台灣人不會反抗。

最後，對岸所給的各種貿易優惠會逐漸結束。台灣人，大家作好準備了嗎？

簡單的結論：台灣的選舉基本上已經失去了一個民主政治之下，該有的調節機能。理論上，民主可以換掉不好的政府，但實際上這是建築在假設人類有理性思考的能力之上，問題是多數的人不會理性思考，只會用理性思考的表皮來讓自己感情用事的決定披上一層合理性而已。所以民主政治調節功能的失𩆜，已經在所有各主要的民主政體當中表現無遺。這，是一個重大的警訊。

未來，台灣的政局短期之內不會發生什麼根本上的改變。民眾黨，能夠發揮多久的功能還需要觀察，在民進黨行政權的誘惑之下，這個新興政黨會有什麼反應？我們就拭目以待。而民進黨的格局跟方法是不會改變，新潮流該拿的還是會拿，不該拿的以後也還會拿。至於國民黨，新的一代的戰將除了要能打選舉之外，有沒有能力找回這個政黨自己的論述，以及該有的靈魂？

不必期望太深，也不必徹底失望。人類歷史就是如此這般。投完票，就好好生活吧。

中時新聞網的偉大主筆室發表時評：誰說邦交無用。讓筆者啼笑皆非。

邦交國確實無用。蔡某當家，邦交腰斬，要不是新聞報導，誰會知道？誰會有感？邦交去一半，跟沒有去一半之前，有什麼差？對我們的生活沒差，對我們的國際關係與地位也沒差。所以邦交確實無用。

時評認為「高喊台灣已是主權獨立國家，若沒有任何國家承認，都只是自嗨」。請問有幾個邦交國承認就不算自嗨？1個？5個？20個？100個？不要自欺欺人了，只要沒有聯合國席位，管你幾個邦交，都是自嗨。巴勒斯坦有一百多個邦交承認，只因沒有入聯，就不是國家。我們也一樣。差別在於人家巴勒斯坦誠實知恥，不會自嗨，更不會欺騙人民，而他們的人民也不會那麼愚蠢好騙。

時評認為友台國家因遵守「一中」原則而不在國際組織為台提案，只能靠邦交國發聲，意思是說我們自嗨不足，還要找人幫嗨，請問嗨多嗨少有差嗎？嗨進了哪個國際組織？倒是回頭說真的，都給我從實招來，光是嗨這幾下，拿了多少走路工？其中又扣下了多少過手的油水？至於「一旦台海發生衝突」，要靠這幾個領走路工的「協調國際社會支持」，說明了時評主筆並非立論愚蠢無下限，乃是愚弄讀者無恥無下限。

時評謂「中共花重金搶我友邦」。查諾魯資金缺口26億台幣，我們對非邦交的立陶宛出手就是360億，區區26億何重之有？諾魯與澳洲關係密切，不但以澳幣為國幣，財政部長亦由澳指派。結果澳、諾合演一齣仙人跳，澳洲扣留了諾魯僅有的一架飛機，叫台灣花930萬美元替諾魯贖回。看在國際眼裡，台灣是不是癖好為奴？擅長搖尾巴？兩岸爭相做冤大頭，丟盡中國人臉面。

諾魯不到蘭嶼一半大，一向靠承認那些不被聯合國接受的政府，來向國際勢力收錢。1980年宣布承認撒拉威阿拉伯民主共和國，此後每年獲得阿爾及利亞1,000萬美元經援，直至2000年撤銷承認為止。2008年在得到歐、美、澳、紐的經援後，承認科索沃獨立，直至2019年撤銷。2009年承認阿布哈茲和南奧塞提亞，獲得俄羅斯5000萬美元人道援助。你說他承認中華民國每年可領多少？

論者有謂邦交代表主權的承認，若無主權，邦交歸零，我們的五千億外匯存底可能不保。這是百分百的胡說八道。①我們的邦交都是伸手討錢的窮鬼，我們的外匯存底不會存在這種地方。②我們會存外匯的地方都遵循一個中國原則，不會是我們的邦交，亦即不承該我們有主權，只要高興，隨時可以吃掉我們的外匯或移交中共。例如韓國與中共建交時，即將原屬中華民國大使館的資產土地全部轉交老共。③是不是國家，有沒有主權，看聯合國，不看邦交。邦交今天有，明天無，在人不在我，像諾魯這樣有錢承認，沒錢撤銷，沒有這種樣子的主權。

最後，時評說「沒有友邦承認，台灣也將失去國際地位的保護傘」。這個主筆還真不好形容無恥的程度，叫人罵都罵不出話來。台灣有什麼國際地位可以失去？真有的話，靠這些鳥不生蛋、鼻屎大、唯利是圖的邦交，能建立什麼保護傘？

大選結束，出乎意料，四成台灣人選擇賴清德，不願下架民進黨。不能偏激地認定這些人都是愚民，但是追究原因，竟然是民進黨策略運作成功，台灣人心生畏懼害怕統一。

但你若問那麼多台商和演藝人員怎麼能夠在大陸立足開枝散葉和發財？就會發現，台灣人不是被洗腦就是被嚇呆了，已經失去明辨是非的能力，生活在自造的迷霧中。那麼與中共對抗，跟大陸蠻幹，這些台灣人是否願意舉槍作戰？是否了解經濟從此衰退生活難過？

在大選前，有人分享一段話：「賴清德不完美，但投票給他是一種態度，它告訴中國共產黨，別以為台灣人想活在你的淫威之下。共產黨欺軟怕硬，你越想安撫他，他越要宰你；你越挺直腰桿抗爭，他反而尊敬你。兩岸關係的健康發展需要賴清德，這就是我們要支持他的理由。」看後不禁一笑，這是「請鬼拿藥單」，好一個愚民騙術，你憑什麼相信賴清德能讓兩岸健康發展？當大陸實行武統時，賴清德將會怎麼做？人會躲在哪裡？

該作者顯然是一位高級知識分子，但讀書只知不識，只知同文同種，不識境界差異，只知政治獨立，不識能力懸殊。賴清德不但不會主動與大陸談判，還會加強依賴美國，更會掩飾民進黨所犯的貪瀆與過錯，還會延續掏空國庫禍害子孫，眼下立即可見的就是徵兵佈防，大選後次日美國人就來台督促。台灣人不把大陸人當同胞，以為有美國人做後盾就安然無事，自抬身價想與中共和平談判，殊不知美國人自己都怕中國，才會用各種手段壓制中國，遑論自身經濟正遭難中。

針對台灣不必武統，學學美國對俄羅斯和中國採行的經濟制裁就知手段，用其中一兩條就可以吃定台灣，我們自己想像就可以擬定方案，何況鬥爭起家的中共？被台獨洗腦的人，認定中共會侵略台灣，國民黨是外來政黨會與中共勾結，吃定台灣人，卻不知血濃於水，大陸同胞會善待台灣人。再持續糊塗，當中共用經濟手段封鎖台灣，斷了服貿與陸客觀光，再斷了出口大陸與通航，更斷了外銷等經濟來源，台灣不需要戰爭就沒生機，難怪外資選後要大逃亡。