《中美、美日元首通話之後》探討中美、美日元首通話之後,中美關係會受到何等的影響。作者謙稱野人獻曝,不能「料事如神」。其實吃瓜群眾野人獻曝,既不在於「料事如神」,而是分享對世局分析的思路,則小弟也來聒噪一下。
在飛向航母的直昇機上,「我知道妳想搞國家正常化,很好呀,我挺妳。但我不爽習包子太硬了,不想讓他太清靜,看妳能不能搞點事出來修理他一下。」「沒問題,只要你挺我,看我的吧!」於是「台灣有事,日本有事」出焉。
人都以為高市做過頭了,不符老川戰略構想。我一直相信老川就是高市背後的影武者,是老川要高市搞事的,為的是增加美中談判的籌碼。沒有老美支持,小日本哪敢隨便踩紅線,就像我一直相信尹錫悅戒嚴是老拜授意的。須知韓國的三軍統帥不是韓國總統,而是美軍司令。沒有老拜支持,尹錫悅能叫坦克出動,直昇機升空?
老拜要尹錫悅搞事,是要留下爛攤子給老川去焦頭爛額,以報復老川上回離任時留下阿富汗讓老拜出糗。這些都是其來有自的合理懷疑與推理。我們還可看到尹錫悅至今的強硬,和法院的至今下不了判決,子彈還在飛。
老共也一定知道高市為什麼敢搞事,於是將計就計,決不說破,只是猛K高市,打給老川看。老川既不能說「打輕一點,是我要她這樣幹的」,又不能始亂終棄,完全甩鍋高市,更不能真的力挺高市,引爆中美衝突。老共因此得以一邊爽K高市,一邊爽看老川出糗,把球踢給高、川,看他們如何接招。
「美國要給日本多大的壓力?日本在此壓力下,會做出多大的退讓?」這根本不是問題。老美要日本出左腳,日本不敢出右腳。老美要日本跪下,日本不敢坐下(台灣亦同)。現在的問題是老中要得到多少才滿意?
中國至少要高市收回講出的話,那當然是叫人難堪的。但這是做給老美看的,告訴老美紅線的定義,紅線就是紅線,絕不含糊。高市收回講出的話就得下台,乾脆下台不收回。這也不行,老共會要求高市的繼任者刪除高市言論的國會記錄。這比較好辦,至少比高市收回自己言論好多了。再不行,也許老川不得己要出面下令日本國會照辦。
如果美日吃了秤砣鐵了心,就是不認錯,怎麼辦?「中國的底線,應是日本至少要將飛彈撤出與那國島。」不行!高市的話不收回,管你撤不撤飛彈,中國應直接登島插國旗,看看誰要開第一槍。紅線一退讓,就沒有底線可言,以後就是韭菜了。
