如果我是個獨派 | 陳彥熾

二二八快到了,原本想說什麼的,但是一想到自己無論說什麼,都會因為二二八受難家屬的身份,而被辱罵全家都是「台共」和「皇民」,心裡很不是滋味。

對有些人來說,你一旦是二二八受難家屬,你對民國就是有原罪的,不可能被「民國派」真正接納和平等對待,一直會有人質疑你不夠反共。「民國派」一邊說自己家在大陸被中共迫害很可憐,一邊不准閩南人談自己家的辛酸血淚,在閩南人看來形同另一個壓迫者。這也是為什麼民進黨爛成這樣,還是有40%的人支持它。

我可能話講得比較重,也認為自己在台灣社會的急速轉向、長期接受獨派教育下,居然選擇逆其道而行,實在是有點想不開。弄到現在獨派認為我是大黨棍,反共藍認為我是紅統和台獨,裡外不是人。

如果我繼續當獨派,跟周圍獨派同儕打成一片,就不會有家裡是黨幹和警總的反共藍青年過來瘋狂霸凌我(這段之後可以詳細說),可能還能跟著獨派教授做台灣史研究,靠轉型正義題目就能在學界和政界平步青雲。如果是在政界的話,隨著民進黨權力愈來愈大,還能對過去壓迫自己家的人實行一種民主專政來報復。

但是這種選擇也是有代價的。一旦選擇跟隨潮流當台獨,那就不會有機會認識FB上更理性的其他大部份朋友,更是把自己自絕於14億人之外。隨著民進黨執政愈久,也會面臨愈來愈多的矛盾:批評國民黨是一黨專政,卻認為在野藍白不可以監督政府;反對兩蔣以反共之名戒嚴,卻支持尹錫悅以反共之名戒嚴;支持實行戒嚴的烏克蘭澤倫斯基政權。

一旦台海發生變局,將會發現自己過去對「新國家」的期望化為泡影。島上台獨和反共藍並不反對專政,只是專政的權力必須掌握在自己手上,才能對對手實行攻擊和報復。這也讓我對西方式民主愈來愈喪失信心:你想要跟別人談民主,別人表面上民主,卻要用專政的大棒打你,久了自己也想用專政的工具報復別人,不知道這種對立和鬥爭要到何時為止?

在〈如果我是個獨派 | 陳彥熾〉中有 1 則留言

  1. 「民國獨」也是獨派,可以同樣嗤之以鼻,不用客氣。

    原本想說什麼,就說什麼,也不用客氣。

    怕被辱罵?好像那些傢伙罵得很對?若罵得不對,怕啥?

    不夠反共?早就無共可反了,什麼時代,還在麥卡錫。

    民進黨爛成這樣,還有40%鐵票。只因有國民黨在。

    國民黨不灰飛煙滅,民進黨永遠有票,台灣就不會好。

    裡外不是人,就是掉進父子騎驢的陷阱。

    別管人家認為怎樣,做自己。

    窮則獨善其身, 達則兼善天下。

    順逆榮枯,存乎一心。盡其在我,成其在天。

    專政不是問題。要看專政幹什麼。

    專政幹好事就是開明專制;專政幹壞事就是暴政。

    別受世俗污名化專政的影響。

    民主必是個大問題,將被歷史淘汰。

    假民主如是,真民主更糟。

回覆給catsmark0920 取消回覆