兩岸軍力和戰爭老實說 | 郭譽申

賴清德主政後兩岸更加緊張,筆者很注意有關兩岸軍力和戰爭的書籍,發現台灣出版的這類書籍大多不實在,基本上屬於綠營的認知作戰,以脫離現實、避重就輕的分析評估兩岸軍力和戰爭,洗腦台灣人相信能夠戰勝對岸、守住台灣(參見《守住台灣靠認知作戰!》)。《台灣馬奇諾防線》([1])是少有的,對兩岸軍力和戰爭說了實話。

書名中的「馬奇諾防線」是二戰前夕,法國建立用來防備德國的大量防禦工事和軍事佈署,曾被認為是銅牆鐵壁般的防線,卻在二戰初被德軍迅速突破,而造成法國的淪陷。這書名暗指,台灣的防禦會像馬奇諾防線一樣歸於失敗。

台灣擁有7000-9000枚防空飛彈,防空飛彈的密度世界第二,僅次於以色列,防空網可算堅強嗎?以色列著名的鐵穹防空系統都無法完全擋下哈瑪斯的土製火箭的大量密集攻擊,何況中國大陸的各型飛彈、火箭砲、無人機、戰機比哈瑪斯強得多、多得多。尤其無人機,有低價的誘餌無人機、改裝自殲六戰機的無人機、特定功能的無人機等等,雷達不易區別,如何防禦?

兩岸戰爭,大陸幾乎不需要使用飛彈,因為遠程火箭砲(類似美國海馬斯火箭砲)的射程已經提升,能夠從福建沿海飛越台灣海峽,打到台灣西岸精華區,精準度與飛彈相當,但造價卻便宜得多(因此數量非常多)。

「其實解放軍的作戰需求倘若只針對台灣與鄰近島嶼進行作戰,基本上解放軍不用特別再建造太多的登陸專用船隻。」即解放軍的登陸船艦已經大致足夠打台灣登陸戰,甚至可以發動「萬船齊發」,以數量對抗火力。1950年中共的海軍還極弱小,就以萬船齊發攻占國軍據守的海南島。

台灣知道自己的海軍在質和量上都比不上大陸海軍,因此投入大筆預算,正在自行建造海鯤級潛艦,不過即使順利完成,也很難抵抗對岸發展多年的反潛戰力(參見《國造的潛艦有用嗎?》)。

書中的第11章列出一些台灣守軍目前尚無法反制的解放軍武器:
1. 遠程火箭砲
2. 各式無人機與無人機的蜂群攻擊
3. 徵用民用漁船與貨輪加入作戰
4. 無人船--反制水雷、反潛型與攻擊型
5. 無人車/無人地面載具/FPV無人機(穿越機,用於城鎮戰)

書中認為解放軍對美軍的介入已有因應方案,即反介入/區域拒止,但卻無法對抗美軍的「雷霆一擊」,即在解放軍船艦集結發起大規模登陸戰時,美國海空軍運用所有西太平洋的資源,以隱形巡弋導彈為主,發動一場最大規模的海空打擊行動。

筆者不相信美國敢於發起「雷霆一擊」。當解放軍船艦集結發起登陸戰時,中共的大部份飛彈都會在備戰狀態,對準美國在第一和第二島鏈的海空軍基地,若美國發起「雷霆一擊」,中國也會對美國的這些海空軍基地發起「雷霆一擊」,誰的損傷會更大頗難預料,並且最終有可能導致核戰爭。

[1] 施純傑《台灣馬奇諾防線》白象文化 ,2024。