這一次世界棒球經典賽，日本在八強賽中遭到委內瑞拉重擊，失掉8分而敗北；韓國更是在對上多明尼加時，被打出10比0的懸殊比分，提前結束比賽。這兩支長期被視為亞洲棒球代表的強隊，在面對拉丁美洲勁旅時，幾乎沒有太多還手之力。

比賽結果出來之後，日本與韓國的媒體與球迷都出現了相當激烈的檢討聲浪。這樣的反應其實可以理解，但如果冷靜來看，這樣的落差並不令人意外。原因並不複雜。

多明尼加與委內瑞拉，從某種程度來說，幾乎就是美國職棒大聯盟的「海外人才基地」。這兩個國家長期為大聯盟提供源源不絕的球員，不只是數量多，而且品質極高。以多明尼加為例，其國家隊幾乎可以直接組成一支接近大聯盟全明星等級的陣容。換句話說，日本與韓國這次在八強賽所面對的，某種程度上並不是「另一個國家的代表隊」，而是高度濃縮的大聯盟實力。這一點非常關鍵。

過去亞洲棒球界在自我定位上，多少會存在一種模糊的自信。日本擁有百年以上的職棒傳統，聯盟制度成熟、訓練體系完整；韓國近二十年來實力穩定，在國際賽也有不錯的表現。這些都讓亞洲棒球在某種程度上，產生了一種「可以與世界一流並駕齊驅」的印象。但這種印象，其實在面對真正的大聯盟體系時，就會顯得相當脆弱。

這次比賽的結果，其實提供了一個非常清楚的參照點：當亞洲最好的球員，對上拉丁美洲那些幾乎等同於大聯盟主力的陣容時，差距是實質存在的，而且不小。這個差距，並不只是單一面向。

首先是最直觀的——體格與力量。拉丁美洲球員在身體條件上的優勢，是長期存在的。這直接反映在打擊的長打能力、投手的球速與爆發力上。但如果只把問題歸因於「天生條件」，其實是過於簡化。

更深層的差距，在於整個體系。多明尼加與委內瑞拉的棒球環境，與大聯盟高度接軌。從青少年培訓、球探系統，到職業發展路徑，幾乎都是圍繞著大聯盟運作。這使得他們的球員，從一開始就是在「最高競爭強度」的邏輯下成長。

反觀亞洲，日本與韓國雖然有成熟的職棒體系，但本質上仍然是區域型聯盟。即使頂尖球員有機會旅美或旅日（對韓國而言），整體而言，球員成長的環境與競爭密度，仍然與大聯盟存在差距。這種差距，在平常不一定明顯，但在國際大賽中，就會被放大。

其次，是戰術與比賽節奏的差異。亞洲棒球長期強調細膩、戰術、團隊配合，例如短打、跑壘、投打配合等，這些確實是優勢。但當比賽進入「力量決定勝負」的節奏時，這些優勢往往難以完全發揮。當對手可以用長打快速改變比分，甚至在短時間內拉開差距時，戰術層面的細膩操作，很容易被直接壓制。這也是為什麼這次日本與韓國的敗戰，看起來不只是輸球，而是節奏被完全帶走。

那麼，台灣的位置又在哪裡？如果把這次比賽放在整體脈絡中來看，其實答案並不難。台灣在小組賽中與韓國鏖戰至延長第十局，最終取得勝利，雖然未能晉級八強，但整體表現並不失水準，至少維持了競爭力與基本尊嚴。但如果再往上看一層——看看韓國與日本在八強賽的遭遇，我們其實應該更清楚自己的位置。如果連日本與韓國都難以與拉丁美洲強隊抗衡，那麼台灣與這些球隊之間的差距，自然也不會小。這並不是悲觀，而是現實。

台灣棒球長期以來的問題，其實不在於沒有好球員，而在於整體結構。我們幾乎每一個世代，都能出現幾位優秀的投手或打者，甚至有人能在美國或日本打出亮眼成績。但這些「個別的優秀」，並沒有轉化為整體實力的提升。簡單來說，就是點很亮，但面不夠厚。這也是為什麼我一直認為，台灣棒球的現實定位，大致就是：世界二流前列，但尚未進入一流。這樣的判斷，可能不討喜，但卻比較接近真實。

那麼，這樣的結果，是否就意味著悲觀？其實未必。如果把這次經典賽當成一次「實力校準」，反而是一件好事。它讓亞洲棒球，包括台灣在內，重新認清幾個事實：
第一，大聯盟仍然是當今世界棒球的最高標準。
第二，與其自我比較，不如直接對標最高層級。
第三，結構性的差距，不可能靠一兩次比賽彌補。
未來無論是訓練方式、教練體系、數據應用，甚至是青少年培養模式，都勢必要持續向大聯盟靠攏，而不是停留在既有的成功經驗之中。

最後，其實還是回到一個很簡單的觀念。棒球是團體運動，不是個人表演。一兩位明星球員，無法決定整體實力；一兩場勝利，也不能掩蓋結構性的問題。同樣的，一兩場失敗，也不代表整個體系的崩潰。輸贏，本來就是兵家常事。

真正重要的，是在勝負之外，是否看清楚自己的位置，並且願意在長期的結構上進行調整。如果能做到這一點，那麼即使仍在「二流前列」，也未必沒有機會向上。但如果沉迷於短暫的勝利，或者逃避結構性的問題，那麼即使偶有亮點，也很難真正突破。這一點，對日本、韓國如此，對台灣亦然。

台灣棒球隊被日本隊難堪的7局扣倒，真是有恐日症侯群，應該好好檢討，但隔天1分險勝韓國隊，似乎又過關了，狂喜的聲音明顯蓋過檢討的聲音。

什麼叫做真正檢討，看看韓國歷史上最強打者秋信守的評論就知道。秋信守的年代是韓國棒球真正的黃金時期，投打陣容處在最佳狀態，他們面對擁有松坂大輔、鈴木一朗陣容的日本隊，不是還沒比賽就說我好怕喔，而是正面擊敗日本。

秋信守對於韓國棒球的現狀確實曾提出多次直言不諱的批評與建議，特別是在他回到韓國職棒（KBO）效力後。他的觀點主要集中在心態不夠積極、球場設施落後以及人才斷層等問題：

球員缺乏急迫感：他在2026年初受訪時指出，韓國球員在心態上與美國大聯盟（MLB）有顯著差異，批評部分球員缺乏「活在當下」的全力拼勁，建議後輩若想進軍大聯盟，必須具備更嚴謹的自主管理與職業意識。

球場設施過時：秋信守多次公開抨擊韓國職棒部分球場（如蠶室球場）的客隊休息室與設施極其惡劣，直言這類「客隊應受虧待」的陳舊觀念會阻礙職棒進步，並促使多支球團隨後進行整修。

國家隊競爭力下滑：在2023年經典賽（WBC）前夕，他曾感嘆韓國國家隊的實力比過去衰弱，並公開支持應選入具有爭議但實力強勁的年輕球員（如安佑鎮）以追求實質進步，此番言論當時引發韓國社會巨大的輿論爭議。

制度與文化改革：他認為韓國棒球在世代交替上過於保守，呼籲球界應更勇敢地給予年輕才俊機會，而非僅依賴資深球員的經驗。

雖然台灣棒球的缺失與韓國棒球未必相同，他山之石可以攻錯，台灣棒球若想要克服恐日症侯群，也要像秋信守對韓國棒球一樣，深刻的檢討和改進才行。

台灣棒球的簡單歷史，我們攤開一看就知道。1920年代台灣人開始玩棒球，這當然是因為日本人在台灣推動「內地延長主義」的產物，將各種現代化的運動開始帶入台灣。嘉農的故事，基本上家喻戶曉，就是這個背景之下所展開。

好了，台灣棒球與日本的淵源其實到這裡就差不多說完了，全部就是20年左右。在這之後的台灣棒球，實際上就是少數的學校在打，在台灣社會並沒有受到太多的重視。

台灣棒球再次崛起，並且成為社會精神的象徵之一，也是大家所熟悉的紅葉少棒隊。紅葉隊，以及之後在六零年代晚期所帶動起來的三級棒球熱潮，把台灣的棒球又重新向前拉動。台灣的三級棒球熱潮，最重要的關鍵是參與美國少棒聯盟在每年夏天所舉辦的各種大賽。威廉波特、勞德代堡、奇士米、蓋瑞，這些地名一度都在台灣大街小巷流傳。三更半夜起來看棒球，小球員勝利之後，拿著國旗跑全場揮舞，大街小巷也放鞭炮慶祝，成為那個時代台灣人的共同回憶。

在那個國際環境風雨飄搖的時刻，棒球激起了台灣的民心士氣。這個時候對台灣棒球影響最大的，反而是美國文化，台灣棒球一定程度上等於成為美國棒球的一個海外訓練營。1970-80年代台灣的甲組成棒，以及大學棒球也開始興起，並且培養出一批很好的球員。八零年代的二郭一莊、呂明賜、趙士強等等也都是在這個時候崛起的，其中最有代表性的就是1984年拿下洛杉磯奧運表演賽的銅牌，可以說是把之前20年三級棒球的成果做了一次很好的總結。

從戰後發展到九零年代，職業棒球的成立，基本上有40多年的時間，台灣的棒球可以說有多元的因素加入。美國的典範、日本的遺緒、本土自我摸索出的各種路線，滙集成後來的台灣棒球。其實，所謂的日本因素並不是不重要，但早已不是最主要的一塊。飲水，固然思源，但是光喝水不但長不大，還有可能活不下去。

九零年代台灣職業棒球成立，隨著1992年巴塞隆納奧運的銀牌，讓台灣棒球又進入一個蓬勃階段。前面說過的80年代以來台灣棒球的成長，一定程度上跟當時國民黨政府的政策有關。美麗島事件之後，國民政府意識到對台灣基層社會必須要加以深耕，所以有各種方方面面的努力。

八零年代到九零年代初期，棒球界最重要的兩個人物，一個是嚴孝章，另一個是唐盼盼。嚴先生是台電的工程師，當時台電棒球隊是甲組重要的球隊，一般人比較不知道的是他出身情治機構，屬於當年軍統系統。而唐盼盼先生，催生出中華職棒，但是一般人很少知道他出身政戰系統。這兩個從來不懂棒球的人，卻對台灣的棒球有重大的影響。奇妙的是，在這兩個棒球門外漢的手上，台灣的棒球取得了上面所說的重要成績。很諷刺的是，因為他們兩個老外省人的主導，反而讓本土棒球各派系，其中包括各種的黑道、地方勢力、賭博等等不良的雜質，受到有效的壓制。簡單說，這些人好像是門神一樣擋著，而讓牛鬼蛇神比較不敢妄為。

隨著九零年代中葉之後，上面這種國家的黨政力量逐漸退出，棒球人來管棒球，台灣的棒球又進入全新的時代。但是，台灣社會的黑金勢力，也開始滲透進入棒球，這就是九零年代差一點將台灣棒球摧毁的一連串簽賭風波。台灣棒球淪落到非常巨大的低潮，甚至在2012年左右一度傳出中華職棒已經考慮解散。國際賽的成績也非常不穩定，時好時壞，但是重要的大賽能得到榮譽的很有限，北京奧運更是輸給中國大陸。台灣棒球已然沒落，在當時已經成為許多人心中的陰影。

台灣棒球的真正復興大概要到2016年之後，一方面是台灣社會對棒球有深厚的情感，二方面還是有企業願意持續投入，使得中華職棒又恢復了六個球隊，並且逐漸建立比較完整的農場。還有，旅外的道路也逐漸開展，在更早之前王建民、陳偉殷、陳金鋒、陽岱鋼等等名將在美日職棒聯盟的表現起了很好的示範作用，讓年輕球員願意繼續投入在這項運動之中，因為國內外都會有出路。

台灣棒球當然永遠都有優秀的青年球員，也永遠會受到許多人的支持與愛護，這是島內大多數人共同的回憶與熱情所在。我們當然希望台灣棒球越來越越好，2024的冠軍不會是一個句號，只是一個驚嘆號，未來還有更多的故事在後面等著我們來欣賞。

殖民時代已經過去，這個廢話我們到底還要說多少次？台灣的棒球就跟台灣的社會一樣，如果真的要建立所謂的自主性、主體意識，那就麻煩不要一直在那些殖民的歷史當中打轉。那只有20年，後面的80年是色彩繽紛的，希望未來的80年可以光輝燦爛。

對古巴的比賽可惜輸掉了，不過中華隊有這樣的表現已經可以對球迷交代，比起上一屆進步很多。經過前三場的拼戰，中華隊的投手能量已經耗盡，所以這一場輸球也不讓人意外。

自從中華職棒擴編為五隊之後，基本上台灣的棒球實力還是有所增長。但是由於訓練方法以及培訓體系沒有與時俱進，或者說進步速度不夠快，所以導致在八年級世代之後缺乏獨當一面的大投手。不過，無論是中職的打者，或者旅外日本、美國農場體系培養出來的選手，都展現出很好的爆發力以及選球能力，所以總體來看還是可以讓人感到欣慰。

筆者這幾天不斷告訴大家要對台灣的選手有信心。這個信心並不是盲目，而是多年保持觀察學生棒球的心得，我們一直在中學時代擁有非常好的選手，但是往往20歲以前就到達巔峰，在這之後就受傷病的影響，有少部分甚至沾染不良習氣，這是很可惜的。所以台灣的五大球團，或許不久之後就有第六大球團，應該要更加健全自己的教練團以及改進訓練方法、農場體系。如此，就跟美國與日本甚至韓國的狀況類似，出現幾個火車頭拉著整個棒球發展向前衝刺的良性循環。

還有讓人感到遺憾的，就是棒球比賽往往染上了許多政治色彩。經典賽雖然是大聯盟所主辦，一定程度上也是一種商業宣傳，但不可否認仍然是目前全世界水準最高的棒球杯賽。大聯盟是非常謹慎的，基本上不會踏到政治底線，也就是基本上仍然遵循國際奧會的模式來辦理這場比賽。所以那一些開口閉口故意混淆球隊名稱來達到政治目的的人，就請閉嘴吧，不要再把自己沒水準的一面展現出來，真的很難看。尤其是那一個黃姓的名嘴，是的筆者就是在說他。而至於貓女王，嘿嘿嘿，大家有空就去看看吧，她怎麼消費我們的棒球。

棒球承載著國民共同的回憶，也是大家共同的感情所在，這本該是不分族群的資產。所有的球員都是我們的子弟兵，我們都該多給予鼓勵，而不要加給他們許多莫名其妙的負擔。