《新疆》（[1]）是日本教授熊倉潤撰寫的新疆自古至今的歷史，著重於中共建國後的部份。他主張，中共對新疆不能算「種族滅絕」，而是「文化的種族滅絕」。這有道理嗎？

1948年，聯合國通過《防止及懲治滅絕種族罪公約》，將「滅絕種族罪」定義為：
蓄意全部或局部消滅某一國族、族群、種族或宗教團體，犯有下列行為之一者：
（a）殺害該團體的成員。
（b）致使該團體的成員在身體上或精神上遭受嚴重傷害。
（c）故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部的生命。
（d）強制施行辦法，意圖防止該團體內成員生育。
（e）強迫轉移該團體之兒童至另一團體。

書中指出最受批評的新疆政策有：『
（1）加強節育和鼓勵接受絕育手術是扼殺下一代的措施；
（2）將人關押至「職業技能教育培訓中心」、教育改造、職工培訓；
（3）動員採摘棉花、引介至內地集體就業等利用勞動力的措施；
（4）利用先進技術、「結對認親制度」等進行全面監控；
（5）漢語教育的普及、「鑄牢中華民族共同體意識」、伊斯蘭教中國化等同化政策。』

上述政策並不符合「蓄意全部或局部消滅某一國族、族群、種族或宗教團體」，因為『從目前流出的文件和資料來看，很難追溯該政策的根本目的是民族團體的破壞，習近平確實曾說過要對「恐怖分子」毫不留情，但他並沒有下令對新疆維吾爾人和其他民族的破壞、抹殺或殲滅。說白了，在習近平針對維吾爾人的話語中，很難找到像希特勒針對整個猶太人的那種敵意。』

上述政策中只有（1）較符合（d），然而中共『曾對漢人實行更為嚴格的生育限制…一般人不會說中共對漢人進行「種族滅絕」，那為什麼新疆對穆斯林加強生育控制是一場「種族滅絕」？』

根據 [1] 所附的新疆歷年人口統計表，維吾爾族的人口年年穩定增長，唯一例外的減少是2020年，很可能是因為新冠疫情。哪來的「種族滅絕」？

作者主張中國的新疆政策不符合「種族滅絕」，但是認為上述的政策（5）可歸於「文化的種族滅絕」，即抹殺一個民族的文化。這種說法實在很牽強。哪個國家不推行一種普遍通用的「國語」？中國最多人使用的語言是漢語，自然以漢語為「國語」。哪個國家不希望所有人民都具有共同體意識？有共同體意識並不表示要捨棄各別的民族文化。每個宗教傳播到異地都會相當程度在地化，伊斯蘭教中國化並不反對伊斯蘭教，而是使伊斯蘭教更適應中國社會，何錯之有？

文化大革命期間傳統文化確實遭到打擊，但是改革開放後，『根據（1984年）《民族區域自治法》（第38條）關於發展民族文化的規定，重獲自由的知識分子開始推動民族文化的復興，可說是官方與民間聯手推動的一場運動。』因此沒有「文化的種族滅絕」。

美國政客近年堅稱，中國在新疆對維吾爾人實行「種族滅絕」。作者身為日本人，敢於違背美國，主張中國的新疆政策不符合「種族滅絕」，可說有些道德勇氣；但他大概怕太得罪美國，就牽強的把中國歸為「文化的種族滅絕」。

[1] 熊倉潤《新疆：被中共支配的七十年》八旗文化 ，2023。