廣受敬重的李家同教授幾天前發表文章《大耐心與小確幸》,重申他多年來的呼籲:台灣人要有大耐心發展關鍵工業產品,才能在世界上占有一席之地,而政府不要在有意無意中,鼓勵青年人有小確幸的想法。李教授稱許有大耐心的台灣企業,但是憂心政府沒有大耐心。本文則探討為何台灣人多缺少大耐心,而急功近利擁抱小確幸?
發展關鍵工業產品一般需要十幾年,甚至更長時間,不懈的努力才能有成,而在產品成功之前,總是支出遠大於收益,並且不能確定產品能夠成功。在此漫長期間,投資者須承擔高風險,而優秀的工程師不可能有很好的薪資報酬。為何投資者願承擔高風險?而工程師願接受較無吸引力的薪資報酬?投資者和工程師的投入不僅取決於長遠的沒把握的投資報酬率,更需要有其他的動機和驅動力,才會有大耐心。
李教授舉了兩個國家做例子,中國大陸和芬蘭都有大耐心,都有一些非常好的工業產品。但李教授沒說大陸和芬蘭為何有大耐心?
大陸在幾十年前很落後時,就發展出核彈、洲際導彈等,近年又發展出先進的高速鐵路、基礎建設工程技術等,因為大陸的頂尖人才多半有強烈愛國心,視個人和國家的光榮重於個人的薪資報酬,因此大陸能有大耐心,長期努力做出很好的工業產品。
芬蘭是北歐國家,其特色是高賦稅、高福利和低所得差距。北歐國家人口少,人民彼此的認同感高,優秀人才不追求個人的高薪資報酬,而樂於與社會分享其科技收益,北歐國家因此能有大耐心,發展出優良的工業產品。
當工程師和社會都有大耐心,成功發展出關鍵工業產品的機會就會大增,投資者,無論政府或企業,自然敢於承擔風險,投資於開發關鍵工業產品。然而台灣沒有這樣的環境,台灣的國家認同紊亂,不可能有大陸那樣的愛國心,也不像北歐國家那樣,人民彼此有高認同感,願意接受高賦稅、高分享。
台灣社會比較分化,科技人一般相當個人主義,重視個人目前的成就,特別是個人的財富和收入。有這種心態,優秀的人才多半希望迅速有表現而致富,哪會願意冒被埋沒的風險,潛心鑽研工業技術十幾年?而蔡政府大砍公教人員的退休金,無疑會加重人們注重現在、不期待未來的心態。只有傻瓜才會期待十幾年後工業產品研發成功的成就和回報,還是擁抱現在的小確幸吧!