網路上看到一段TVBS電視台的影片，有位名叫方君竹的小年輕在二年前做了個台海危機的專題，表現得溫文爾雅，見多識廣，英文流利，而且一派輕鬆，典型的和理非（和平、理性、非暴力），很有受過良好教育的國際範兒。他當然不是激進台獨的代表，但卻很明顯的，是「反統一」的代表；也可說是台灣多數知識青年的代表。他們的觀點，簡單一句話︰「我們台灣到底是那裡惹到你了，你為何非要來統一我們不可？」

認真問EP1：2027的台灣是真的要打仗了嗎？台灣將成為第三次世界大戰的導火線？專訪美國專家看"地表上最危險的地方" 樂觀／悲觀理由一次看懂｜方君竹【TVBS認真問】

的確，台灣與大陸一百多年來的分隔，彼此各自發展，天然地令人感覺「我們有什麼關係？」這種心理無寧是非常自然而正常的。在兩蔣時代，我們都覺得自己是中國人，但在生活上，我們早就自成一局，與大陸沒有瓜葛。所以「大中國」的心態，可以說是教育強力灌輸的結果。（當然也可以說是教育引發文化自覺的結果）。而強力的灌輸，比不過事實的作用，因此當台獨的呼聲起來，努力強化「我們沒關係」為「現在進行式」的事實，你那「我們很有關係」的「遙遠過去式」與「理想未來式」，是抵擋不住的。

當一人一票的政治魔力發酵，「台灣自己是一國」很自然會得到認同。這時，你再說「法統」、「憲法規定」什麼的，小年輕們只好一臉無奈地說，「好吧！這就是歷史的枷鎖。」「有什麼辦法呢，我們早就是一個國家了，就是這些東西害我們不能名正言順。」

當政治來到了所謂「民主」的時代，人們的自然感覺是最重要的決定力量。感覺或許是非理性的，但人們不管那麼多。因為事實給人的感覺是「我們已是一國」，於是「天然獨」順勢而生。但人們又同時感覺生活好才是真的，打仗真的沒必要，於是沒人願意為了台獨建國而犧牲，這也是再真實不過的了。兩種感覺相加，就只能是「維持現狀」，形成「大多數」。

這雖然是沒有整體觀、缺乏歷史感、不符合邏輯一致性的選擇；令獨派不甘，也令統派不服；但是，誰在乎呢？民主的結果，只能是這樣；俗眾的心態，也必然是這樣。

這種平民觀點，看起來對「台獨」有利，但你若要想再往前一步，走向真正的獨立國家，那隨你怎麼聲嘶力竭「為台獨而戰」，也一定是票房獨藥。台灣成為一個國家，那很好；要打仗？那還是算了。而統派對此更是一籌莫展；你說統一後國家強大，可以上太空；那關我什麼事啊？連FB都不能用，YT也不能看，我跟你統個鬼咧！

「感覺」就是這樣簡單粗暴，你講道理，沒用。然而，理智告訴我們，「現狀」其實是畸型的，它是歷史特殊條件下的產物，不可能持續。未來要進入一個安定、正常的國家狀態，那不是統，就是獨，必須有一個選擇。但是，Who cares？民主是庶民憑「感覺」作主。理智說，作選擇的時間到了。感覺說，沒感覺到啊，就現在這樣，挺好的。

然而，不管你樂不樂意，隨著外在大環境的改變，這個「現狀維持不住」的感覺，還是慢慢地來了。你不甘也好，不服也罷，「感覺」就是有點不一樣了。但問題是，它的來到仍然是「慢慢地」，偶有小激情，但很快又恢復常態，所以仍能使很多人無感，也不願去相信變局的來到。雖然越來越多的人察覺到有點不一樣了，但也說不準到底會怎樣。很多人仍然以為還在做那「獨立？統一？維持現狀？」的選擇題；殊不知，在答案卷上，題目卻已暗中換成了「和平？戰爭？和戰邊緣？」等到你驚覺「怎麼會這樣」時，作答已經結束，來不及再改變了。這就是我們目前的危機。

有人覺得，還是有補救的機會，因為我們還有選舉；我們有機會把那會導致戰爭的人選下來。但是，很現實的問題是，權力畢竟在人家的手上，等到人家立院過半數，你確定還真的有此機會嗎？

我想跟那意態從容、知識豐富又眼界開擴的斯文小年輕說，你看出來了嗎？題目已經變了。你跟著感覺走，不希望「好日子」有所改變，也算出於人之常情，不能苛責；但現在題目變了，如果你看不清，或不願相信，一直要等到「眼見為實」才有不同的感覺，那就遲了。

人生有時真的不能那麼任性；在一個大變局的面前，若要趨吉避凶，勢必要當機立斷；必須要放下感情上的一廂情願，努力激發理性，將過去、現在、未來三者統而觀之，找到人生的嚴肅感，才能做出理智的判斷。希望台灣的小年輕們，能盡早找回這種嚴肅感。可能是最後的機會了，不要看錯問題。

「你是叨位郎」？「台丸郎」。「著是嘛」。這是電視上李登輝轉頭跟身旁一位小女生記者的隨口問答。小女生不會知道李登輝在問什麼，更可悲的是，也不知道自己在答什麼。這就是政客玩弄庶民典型的過招場景。

「您是哪裡人」或是「您府上哪裡」？一般國人相互問候請教時，不是在問你「國籍」，而是在問你「祖籍」。國籍、祖籍之外，還有生籍(出生地)、戶籍、住籍，都可能答案不一。而祖籍多以「省」為標準，做為是否「同鄉」的依歸。若是再細究到縣市以下，就是「小同鄉」了。

李登輝問你是哪裡人，你知道他在問什麼嗎？看起來像一般國人相互問候祖籍，實際上他是在問你國籍！你如果不懂他意思，而照一般國人回答祖籍，那是牛頭不對馬嘴；你如果懂他意思而回答國籍，那全世界還沒有你回答的國家。

台灣人是否中國人？害死台灣人的問題

如上文，這個問題確實是洗出來的，政府在洗，龐大的側翼在洗，無時無刻，無所不在。洗的手法就是模糊化問題。問國籍，答案是中國人；問住籍，答案是台灣人；問種族，答案是華人。但他們什麼都不問，就問你是不是什麼人。CNN、BBC最愛這一招，肯花錢，他們就幹。有時不花錢，他們也幹。

記得宋芸樺嗎，記者問「妳最喜歡的國家是？」她答「台灣」，立馬中鏢。當時她23歲，社會經驗兩歲，走過的國家大概是個位數。那你問她最喜歡的國家，除了設下政治圈套去陷害一個社會新鮮人之外，有什麼意義？訪問藝人，找不到題目嗎？況且這類問題一般總要排除自己的母國，就像你不可能問一個班上的小孩「誰的馬麻最漂亮？」那有什麼意義！罪不在宋，而在被大家忽略的那個安排圈套帶風向的提問人。事件鬧得沸沸揚揚，藏鏡人在幕後得意揚揚。

宋芸樺只能愛台灣，她講愛中國，就等於不愛台灣。這真的是了不起的奇怪。就好像問加州人愛不愛美國，愛美國就等於不愛加州。問宜蘭人愛不愛台灣，愛台灣就等於不愛宜蘭。

老早以來，我們一直被灌輸「台灣國」的觀念。外銷產品「made in Taiwan」；出外比賽，「代表台灣」；揚威國際，「台灣之光」；「全國」記錄限於台灣；去大陸也叫「出國」；領導人在外簽名「President of Taiwan」；世界各國「最美的總統府」在台灣。長期的去中教育，早已積重難返。

蔡某上台後，「國家隊」更如雨後春筍，不下數十個：口罩國家隊、高端國家隊、快篩國家隊、酒精國家隊、呼吸器國家隊、台農國家隊、雞蛋國家隊、綠電國家隊、潛艦國家隊、太空國家隊、半導體國家隊…再再提醒你的是：你的國家就那麼個筆尖大。這個政府用口號剝奪掉你的萬里江山與千年祖宗。沒有經過慎思明辨的訓練，人們受到環境的影響牽制帶風向，都不可免。但是基於面子，沒有人會承認自己被洗腦。天然獨真的天然？當然不是。