夏朝存在的證據 | 郭譽申

一般歷史書上說,夏朝是中國的第一個朝代。然而夏朝時應該還沒有文字(即使有文字也很簡陋,不足以記錄複雜的事蹟),因此有關夏朝的事蹟,都是當時口傳,而在幾百年甚至千年後寫出來的,難免包含一些不合情理的傳說,並且缺少證據,有些人於是懷疑夏朝是否存在。

李碩博士在其《翦商》([1])一書中,通過對各種出土墓葬、甲骨文的研究,對比分析古書中的記載,重新構建了夏、商、周的歷史。書中主張,河南洛陽市以東20公里,伊河和洛河沉積形成的小平原上發現的「二里頭遺址」就是夏朝的都城,並提出不少證據。本文摘述這些證據。

二里頭遺址距今3900-3500年,恰好在商朝之前,它的占地面積、宮殿規格以及手工業的發達程度都超過以往和同期的任何遺址。

周武王滅商後,想要在洛水邊建一新城,武王說,那裡是夏朝的故地:「自洛汭延於伊汭,居陽無固,其有夏之居。」(《逸周書/度邑解》)後來周朝在這裡營建了洛邑(洛陽)。

《史記/夏本紀》中出現兩次,大禹在治水期間讓他的助手「益」給民眾散發稻種:「令益予衆庶稻,可種卑濕」…「與益予眾庶稻鮮食」。這相當特殊,因為華北的主食一般以旱作的粟(小米)為主。對二里頭遺址的土樣採用「浮選法」得到的樣本顯示,二里頭遺址的主食正是水稻(根據重量占比)。

很多古書把大禹治水的工程描繪得非常浩大,脫離當時的現實,令人無法置信。作者主張,大禹治水的工作是排乾和改造濕地,符合當時的工程能力。二里頭位於伊河和洛河沉積形成的小平原上,原來很可能是濕地(那個時代的華北比現代濕熱),經過大禹領導的排乾和改造工程才適於人居。

在二里頭遺址發現了青銅器的鑄造廠,在以往和同期的任何遺址都不曾發現青銅器鑄造廠,因此二里頭遺址可說是中國最早能夠鑄造青銅器的地方,並且當時這項技術是不外流的(直到了商朝,青銅器鑄造廠才在多地出現)。當時青銅器非常珍貴,促進二里頭遺址的繁榮,而且青銅武器的戰力強過過去的各種武器,都有助於當地形成早期的國家。

《尚書》:「成湯放桀於南巢。」商湯滅夏後,把末代夏王桀驅趕到南巢。古代注釋:南巢在安徽的巢湖之濱。1972年起,巢湖西岸的安徽肥西縣多次出土二里頭風格的青銅器和陶器,測其年代,屬於二里頭遺址後期。這颇符合《尚書》的記載,二里頭的一些夏人曾移居/殖民到巢湖之濱,夏朝滅亡時,夏王桀逃到那裡。

有這麼多的證據,夏朝的存在應無庸置疑,這樣中國的王朝歷史有將近4000年。這比說中國有5000年歷史有意義,5000年歷史要從何時起算?有何證據?

[1] 李碩《翦商:殷周之變與華夏新生》廣西師範大學出版社,2022年。