中國大陸在2011年以前經濟高速發展，每年的GDP增長率約10%，2012年以後，中國經濟的增速逐漸放緩，轉入中高速增長，2020-2022年新冠疫情擾亂世界經濟，到2024年，世界經濟大致恢復正常，中國的GDP增長率約5%，雖然仍高於多數國家，不像以前的鶴立雞群。

中國經濟增速放緩的主要難處是生產過剩，生產出的產品量太多，可能超過中國和世界所能消費的量。馬克思早就預見這現象，工業化和資本主義使世界的生產力大幅增加，不時會造成生產過剩，因此產生經濟危機。生產過剩可能限於國內，也可能是國際性的。一般的國家在世界的占比小，不太可能造成國際性的生產過剩，然而中國是14億人口的「世界工廠」，其工業化所產生的龐大生產力確有可能造成國際性的生產過剩，雖然中國尚未達到全面工業化。

大陸的房地產泡沫就是國內的生產過剩，源於傳統中國人偏愛房地產的「有土斯有財」觀念，加上政府為了抵抗2008年全球金融風暴而放鬆信貸，房地產商於是持續利用貸款興建大量房產，直到2019年政府主動戮破泡沫為止，但已留下很多空置房、爛尾房和債務。

歐美列強當年實現工業革命，使其生產力大增，也曾面臨生產過剩的威脅。歐美列強解決生產過剩的主要方法是，以船堅炮利的殖民主義擴增其全球產品市場。現在的中國不走這侵略之路，反而卻遭受美歐的貿易保護主義壓制，如提高關稅，用以限縮中國產品的國際市場，使生產過剩更容易發生。

中國大陸作為世界工廠，近年是面臨生產過剩的威脅，導致債務升高、消費降級、失業率升高、商業競爭加劇、物價不升反降等，即所謂的內捲現象。不過大陸政府當然已經採取一些措施以緩解生產過剩，包括两方面：
1. 調整資源配置，把資源從生產過剩的領域轉移到生產未過剩的領域。譬如：嚴格規範和限制房地產商的貸款條件，縮減再生能源和電動車產業的優惠政策，增加投資於半導體產業的先進製程技術等。
2. 擴增可能生產過剩的產品的國內和國際市場。譬如：政府提供舊換新的補助以增加特定產品的國內消費，政府以各種方式（如一帶一路）擴增美歐以外的產品國際市場，以減少對美歐市場的依賴。

中國經濟在與生產過剩奮戰，其他國家沒有這問題，卻有其他的問題。歐洲國家需要處理俄烏戰爭和能源漲價導致的企業競爭力弱化，美國需要處理國際貿易大量逆差和政府大幅赤字，川普總統因此對所有國家提高關稅，將造成全球經濟不振和供應鏈的大幅調整。

川普的全面提高關稅勢必削減國際貿易的市場，會造成相當程度的國際性生產過剩，中國已經應對及撐過生產過剩多年，因此將很能夠應對川普的高關稅。貿易戰沒有贏家，美國經濟的受損程度恐怕會高於中國。

夏至前的某個午後，我正要離開診室，湊巧在電梯遇上了老闆，找我跟新來的經理一起喝茶。
在充滿了文青氣息的茶室裡，老闆突然被一通電話叫走了，只剩我跟新任的經理喝茶…

經理：「談醫生你來自台灣嗎？我也去過台灣，我好喜歡那裡！」
我：「哦（笑笑）」
經理：「台灣社會有一股這裡沒有的鬆弛感！這裡的內捲太嚴重了！」
我：「…妳是指？」
經理：「你也看到了吧？我們這裡爲了給孩子進好大學，拼得亂七八糟的。太不正常了！」
我：「…可是在台灣，要進大學不難，要進好一點的大學也得很努力啊…」
經理：「但是台灣很多元化啊，不一定要唸好大學才有出路，孩子想做啥就做啥，行行出狀元。我們這邊內捲太嚴重了！」
我：「…四十年前我在台灣考大學的時候也是很捲的。」

回家的路上，我百感交集。
爹娘逼孩子進好大學，跟自古以來「萬般皆下品，唯有讀書高」是一樣的心理。
爲了翻身。

半個世紀前，某家三級貧戶的孩子能夠靠努力讀書進台大，甚至多年後當選領導人。他的支持者還把這成就經常掛在嘴上，大吹特吹。
靠努力讀書能翻身，三級貧戶的孩子能當上領導人，多美好啊。
往上爬才有機會，誰不想？
就內捲嘍。

然後某個學位論文封印起來不准查的大小姐上台了，教育也成了多「元」入學：
義務教育的內容儘是些不紥實的東東，想學有用的，除非爹娘口袋裡有很多的「元」給你去課外補習，否則想捲也捲不動。
有資源的家庭能讓孩子更能向上爬，沒資源的家庭讓孩子認命，反正行行出狀元嘛，科科。
就是這股鬆弛感，就是這個味兒。

生存競爭是不會從這世上消失的。不過你可以選擇把頭埋進砂裡不要看。