我感覺我們對AI、雲端、5G….樂觀得過於誇張，科技的進步仍然要等待人類的實際需要而緩慢的跟進，構成商業條件之後，新科技新思維才能成功。譬如說，不久前的VR宣傳騰天，結果呢？快消失了，因為人類還是喜歡看電視（大電視），對戴那個VR的大眼罩沒興趣，3D電影叫嚷幾十年也成不了氣候，因為人類還是滿足於2D。

AI 叫嚷到現在，我不覺得對我的實際生活有多少用處，唯一試用的是自動吸塵器，結果十分失望，因為家裡有太多死角，眉眉角角，自動吸塵器無法勝任，效益不大，浪費數百美金。

自動駕駛叫嚷到現在證明會撞死人會翻車，因為自動駕駛的邏輯偏重安全避禍，將來滿街自動駕駛汽車，來一輛橫衝直撞的富二代官二代傳統汽車，所有自動駕駛汽車紛紛避開，讓橫衝直撞的汽車呼嘯而過，如入無人之境，這不是我們要的道路秩序。

雲端是什麼？本來電腦問世之初是 IBM360 主機的時代，大家用的 terminal 都是依賴 IBM360 儲存資料，就是小雲端，只是不叫雲端(cloud)，後來IBM360 的資料儲存量有限，就發展出PC、Notebook，讓使用者自己儲存資料。最近記憶體芯片或硬碟及SSD，愈來愈大愈便宜，發現把儲存資料交還主機伺服器比較安全，又便宜，所以伺服器資料中心替用戶保管資料的業務又恢復興旺，取名雲端，其實就是天下合久必分、分久必合而已。將來的超級電腦伺服器CPU愈來愈厲害，儲存資料的記憶體愈來愈便捷，資料的傳輸瞬間完成，我們需要什麼昂貴的個人電腦、個人手機？大家需要的只是一個廉價簡單的terminal，連到伺服器服務中心。天下合久必分、分久必合，需要鼓吹誇大成這樣嗎？

5G也只是熱門鼓吹而已，現在全世界的手機才進步到以3G為主，4G的用戶很少，我懷疑人類真的對5G有多大的需要，現在3G的世界，我們網路上看電影、看 youtube、看信件、看連續劇，50M，100M的傳送速度已經OK，非常滿意，幾分鐘傳送大量資料也足夠了，超高速的瞬間傳送或許是某些特殊需要，但不會是全民需要。我懷疑5G會變成全民的需要，我更懷疑5G昂貴的全面網路通訊設備會有多少國家或公司願投資、有財力投資，所以5G的商業條件言之過早。

許多最新科技和思維，因為商業條件尙未成熟，得不到消費者的擁護，無法成功發展的例子比比皆是。

微軟的作業系統 windows 一次一次的推出新版，榨取全世界電腦用戶的錢財，到了windows7，windows XP，消費者已經滿意和覺悟，不再盲目花錢追求新的作業系統 ，所以微軟再推出windows10的時候，沒有人買了，免費贈送也沒多少人要，結果微軟逼迫全世界電腦用戶免費更新到windows10，電腦用戶在無可奈何的狀況下看到自己的電腦自動被升級到windows10。

Uber，以及自行車分享、汽車分享的進步概念高唱入雲，偏佈全球，可是到現在沒有一家分享公司是賺錢的，都在燒投資人的錢。

磁浮鐵路快速平穩進步的概念高唱入雲，可是因為造價昂貴，人類尙未到達接受「寸金難買寸光陰」的概念，到現在只出現在上海浦東機場到上海市區十幾公里一小段營運里程，只為了展示中國的進步。以前英、法合作的超音速客機Concord 協和公司倒閉，也是因為「寸金難買寸光陰」未被人類接受而失敗。

最近 Tesla 公司的 model3 電動車無法大量生產，無法交貨而瀕臨破產，馬斯克說是因為當初雄心壯志砸錢建蓋的全自動化機器人生產線，生產汽車的品質問題不斷，無法與自動化但有工人介入的生產線比擬，機器人的智慧能不能完全取代工人還是有疑問。

石墨炸彈是美國研製出的一種新型炸彈，這種炸彈對人不直接構成傷害，而對電力系統具有強大的破壞力，能讓整座城市的電網處於癱瘓狀態。

現代戰爭的最高境界是不以殺傷敵方兵員人口為目的，而是破壞敵方的能源系統、供水系統、交通系統、糧食供應等，使得敵方的人口生活困難，要吃要喝無法滿足，產生內部壓力而屈服投降。

90年代初，美國進攻伊拉克，首次使用了石墨炸彈，使伊拉克全國供電系統基本陷於癱瘓狀態。後來在攻擊南斯拉夫的科索沃戰爭中也發揮了巨大的功能。

石墨纖維在造成電流短路時，還會受熱汽化和產生電弧，使導電的石墨纖維塗覆在電力設備上，破壞它們原有的絕緣性能，使電力設施長期受損，難以修復。石墨纖維絲可以滲入不封閉的電子設備內部。石墨纖維絲彈頭對包括停在跑道上的飛機、電子設備、發電廠的電網等所有東西都產生破壞作用。

由激光制導的石墨炸彈在目標上空炸開後，就會釋放出100至200個易拉罐大小的罐體，罐體上的小降落傘使其減速並保持垂直。然後每個罐內的爆炸裝置起爆把小罐底部炸開，使裡面的石墨纖維線團飄然散開，如一團團雲彩。它只要搭落在裸露的高壓電力線或變電站所的變壓器等電力設施上，經特殊化學處理的具有極好導電性能的石墨纖維就會使之發生短路燒毀，造成大範圍停電。

石墨炸彈於2009年進入中國空軍服役，隨後中國又發展了更先進的250公斤防區外電網摧毀彈藥，可以有效執行空對地反坦克集群任務。石墨炸彈的重要門檻是碳纖維（carbon fiber，簡稱CF）的工業產量。

2011年全球碳纖維需求量4.41萬噸，2016年需求為7.65萬噸，年復合增速11.6%，預計到2020年需求量將達到11.20萬噸。2016年全球碳纖維應用領域集中於風電葉片、航空航天、體育休閒、汽車等領域。

中國大陸的碳纖維需求量由2011年的0.93萬噸增長至2016年的1.96萬噸，年復合增速16%，預計到2020年將達到3.08萬噸。中國碳纖維下游應用目前仍集中於休閒體育等較為低端的應用領域，航空航天、汽車等高端工業應用佔比較低。

2016年中國大陸碳纖維的理論產能約2.4萬噸，然而真正有效產出僅3600噸左右，產能利用率僅15%左右，進口依賴度超過80%。但是隨著近年來中國對於碳纖維市場政策的大力推動，以及相關技術和企業的迅速發展，中國碳纖維行業將逐步實現進口替代，企業盈利能力有望逐步恢復，市場走向良性健康的發展道路。

最近有人把朱經武請出來和吳茂昆比較，十分可笑。

吳茂昆在1975年在淡江拿到了物理碩士，1977年到休斯頓大學跟著朱經武研究超導體。1981年拿到博士，還留在朱經武身邊做研究。直到1984年才在阿拉巴馬的一所爛大學找到了個助理教授的職位。

1987年物理界發生了一件驚天動地的大事。起源是在1986年，Bednorz 和 Muller發現一種氧化物（LBCO）在絕對溫度35度就變成超導體。朱經武看到了這篇論文，馬上在他們的基礎上修改一些配方，驚人地觀察到在90度產生了超導現象！但是他還不能確切掌握配方。他打算用稀土Y代替L。1986年12月，他在一場會議中碰到吳茂昆，告訴他這個發現，並邀吳加入研究。1987年一月，吳茂昆試出了一種YBCO在93度就變成超導體！大大地提升了過去的記錄，尤其是這溫度超過了液態氮的沸點，因此被稱為高溫超導體。

當朱經武和吳茂昆這兩個團隊在1987年3月發表了這個成果，立刻震動了物理界。1987年的諾貝爾物理獎就給了Bednorz 和 Muller。這種速度，在諾貝爾的歷史上大概是絕無僅有的，可見這個突破被重視的程度。

整個事件的經過，就好比Bednorz 和 Muller說他們猜測某間屋子裡有寶藏，朱經武認為寶藏就在屋中的一個櫃子裡，他自己一面找，又拉了吳茂昆一起找，結果吳茂昆先找到了。

有人說，吳茂昆是諾貝爾獎的被提名人。正式地說，諾貝爾委員會在50年後才會公布當年的提名人，所以無法證實。不過大家都明白Bednorz 和 Muller會得獎是因為朱經武和吳茂昆的成果印證了他們的遠見。所以有人認為朱經武和吳茂昆也有資格拿獎。這就引發了一個有趣的問題：朱經武該不該把他的研究告訴吳茂昆？

一般作科研的，對自己可能有重大突破的研究都會守口如瓶。因為怕別人搶先一步。看看華特森（Watson）寫的當初他發現DNA雙螺旋的書就可以知道科學家在競爭時的勾心鬥角有多精彩。朱經武會拉吳茂昆一起搞，當然完全因為吳是他的學生。但他可能沒考慮到讓吳分享了功勞會讓他丟了諾貝爾獎。如果沒有吳茂昆，朱經武的團隊也一定可以成功。那麼他就很可能和Bednorz 和 Muller一道得獎。但因為諾貝爾獎一次最多只給三個人，多了吳茂昆就只能割愛。

1987年的這篇論文，讓吳茂昆成了學術暴發戶。他立刻從助教授直升正教授。1988年，馬上跳到長春籐的哥倫比亞大學做正教授。從此吃香喝辣。

那麼這位愛財如命的中研院院士到底有多大學問？我們看他在清華大學的網頁上列出的1994年前的論文，共有92篇。評斷一篇論文的價值，可以參考它被別人引用的次數。1987年那篇突破性的論文被引用了高達8431次！這92篇論文，有24篇是和朱經武合作的。其餘68篇，統計一下，被引用的次數加起來一共是741次。741次是什麼概念？朱經武單單一篇論文就被引用746次，這篇論文還只是他被引用次數的第5名。68篇比不上一篇，朱經武的一根小指頭都比吳茂昆的腰還要粗！所以請不要再把朱經武和吳茂昆相提並論了。太噁心。