綠人就像受到家暴的婦女 | Friedrich Wang

為什麼長期受到虐待的婦女大多數都離不開虐待她的男人,直到被虐待致死為止?我們若想通了這個問題就可以想通:為什麼那些綠人就是沒有辦法離開民進黨的綁架?

明明知道這個男人會把自己打死,可是可憐的女人往往沒有勇氣活在失去這個男人的世界中,這些綠色人也很清楚這樣繼續下去台灣社會損失慘重,甚至到了最後難以承受,而且也明明知道這個所謂的政府在背後利用台灣人的性命來圖利,可是就是非跟隨他們到最後不可?

「可是沒有了這個政府,別的黨只會把台灣給賣掉!」基本上就是這個心態,其實跟受到家暴的婦女幾乎是完全一樣。故任何去勸這些婦女離開打她們的男人的親朋好友,甚至於義工,到頭來往往都是「壞人」。因為,你們都在勸別人離開自己的老公,這不是拆散別人的家庭是什麼?這個就是為什麼受家暴婦女會離婚的比例很低,只要施暴的男人裝出一副道歉的模樣,說幾句好話,這些可憐的女人就會乖乖回去,直到下一次又被打得半死,甚至活活打死。所以,就像是你去勸導或者證明千萬不要再去支持民進黨政權基本上不會有什麼效果一樣,因為你這等於是在剝奪他們愛台灣的權力。

「我們家沒有家暴,都是你們別有居心,忌妒我有這麼好的男人!」所以,真的不用去想會因為現在疫情死了幾百人,就讓許多人從此覺悟。除非她被打到只剩一口氣,甚至於臨終之前大概才有那麼一點機會感覺後悔吧,就像假設台灣已經快要山窮水盡,幾乎沒救為止。您不相信嗎?我們就等著看吧。除非現在死亡的人數×10以上(這已經是最「樂觀」)… 否則那40%多的基本盤根本不會有一點點的動搖。因為,還是有比死一些人更高的價值值得他們去用一切代價追求的。

這個世界上任何的改變都沒有太難,除了想改變人性。所以,誰抓住了人性的弱點,誰就有可能得到重大利益。當年的納粹主義如此,今天綠色政權又豈有什麼不同?

想一想,當個明白人真的是很可悲。還要被說成是有二心,不愛這個島,幾十年的朋友都還要這麼認為。台灣社會已經變成了這個樣子,讓人還能說什麼呢?

新冠疫苗審查委員請辭的背景 | 謝芷生

台媒報導,擔任新冠疫苗審查委員的臺灣中研院院士,陳培哲,因不滿當局外行領導內行,不重疫苗專業,甚至與美國臭名昭彰的私人軍事、安全顧問,以營利為目的的“黑水國際”(原名黑水公司)合作,而請辭審查委員。

美台合作名為研發疫苗,實則隱藏著龐大的政商利益。美國將最棘手、非有官方背景支持,難成其事的“蛋白質次單位疫苗開發”責成台當局執行,純為利用臺灣百姓作為疫苗實驗對象。既然台當局的目標不在防疫而在營利,因此拒絕了各種有效疫苗的進口,一心只專注於台美合作。陳培哲雖為鐵杆台獨,但事涉其專業良心,不忍再保持沉默,助紂為虐,因此只能掛冠而去。陳培哲總算天良未泯,可喜可賀,值得尊敬。

日本殖民時期,臺灣本省人不得學習法律、政治、經濟等社會科學,醫學就成了當時最熱門的科系了。此一傳統延續到光復後,仍歷久不衰。臺灣的大專聯考最難考,錄取標準最高的科系,就是台大醫學院醫科了。幾乎只有天才才敢去報考,也才可望被錄取。其原因除了日本殖民時期留下的背景外,醫生收入較高也是重要原因,這在世界其他國家亦然。本來立志學醫,應著眼於治病救人,而非物質利益。但有這種理想的人還有多少呢?

然而醫科雖難考,卻未必難念。筆者的寶貝女兒就是大學醫科畢業的,為了心疼她,怕醫生工作會太辛苦,曾勸她改念別系。但她去試了半年後對我說:「爸爸,你就讓我繼續念醫得了吧,我念來念去,還是覺得醫科最好念」。其實任何一門科系要念好都不容易,全看個人性向與決心,因此並無優劣之別。

陳培哲在臺灣肯定是位難得的人才。能把台大醫科念完就很了不起了,還當了台大教授和中研院院士。難怪他會被當局看上,受聘為疫苗審查委員了。遺憾的是,當局看中他的,並非他的專業知識,而是他“鐵杆台獨”的深綠背景,以及他的名氣能為疫苗背書。

當醫生的人本應專注於治病救人,怎麼會對政治感興趣呢?當然我們偉大的革命先行者,孫中山先生也是棄醫從政的。他是鑒於滿清末年,清廷腐敗無能,招致帝國主義欺凌壓迫,弱肉強食,中國有亡國滅種之虞,才走上革命之路的。陳培哲的動機又何在呢?

許多本省人熱衷政治,主要是日據時期,政治被日本人所壟斷,本省人幾乎連邊都占不上,因此有了尋求補償的心理。臺灣光復之初,除少數從大陸返台者外,本省人能到中央任職者,也是鳳毛鱗角。這未必是國民黨排斥本省人,而是從政總需些經歷與融入的過程吧?經國先生主政時,就大量起用了不少本省才俊。

筆者的家人幾乎全生活在臺灣,從106歲的老母親,到剛念小學的孫外甥女。我因此特別關心,臺灣當局何時才允許有效疫苗進入臺灣,目前兩百多萬劑是遠遠不夠的。原來以為,當局拒絕大陸疫苗是為了意識形態,經媒體報導才發現,當局拒絕各種有效疫苗進口,只是為了把臺灣人留著,作台美合作研發疫苗的實驗。若報導屬實,則台獨分子無異為了少數人的經濟利益,要把兩千三百萬臺胞當作白老鼠了。前天臺灣家人打電話來說,有人要替我老母親注射疫苗,徵詢我的意見。我斷然予以拒絕了。家人說,他們也是這樣決定的。

台獨分子再狠,也不致忍心拿父老鄉親去做實驗品吧?這應只是上層少數人財迷心竅,為了經濟利益,討好美國人,配合其戰略目標,而從事的喪心病狂的勾當。希望他們能懸崖勒馬,給臺灣人留條生路,給自己留條退路。難道真要鬧到魚死網破的地步嗎?

台民自救,將疫苗搞到島內去 | 天人合一

在陸臺灣同胞來一場「帶疫苗回台救家人」風暴吧!!!

台民自救,啥法皆法。民怨滔天,誰也難擋。
直接將疫苗運進島內,將一軍!!!陳時中會咋樣???
疫苗入島,台民自救、救人濟世,各顯神通吧,不信蔡氏敢逆天!!

疫苗入島,官方不便,民間便。
有錢無錢、有勢無勢,王公貴胄、士農工商、販夫走卒,有多少力出多少力吧!
台人自救,理所當然!
即使老闆包機、空姐帶貨、漁船夜渡、郵包混裝,皆權利、很自然。
總比柯建銘兒子郵寄毒品仍然不算違法的事件要道德、合法、正常得多!!!

郭台銘、張亞中、佛門菩薩們,何必太溫柔?
對的事情就要堅決、堅持做。
購來疫苗、包個飛機、帶貨入島、擺進機場,看蔡要不要。
綠官拒絕,直送民眾,不信軍警來封焚。那就忍無可忍起義吧!

其實道理很簡單,人民天然活命權,活人不能尿脹死,取得疫苗大於天。
其實人心早向背,蔡陳人禍逾天災,再守綠規如等死,除滅綠獨才克毒。
其實綠蔡很脆弱,台獨從來無公理,借疫謀獨更逆天,天怒人怨已極點。

預判,島內疫情延燒,台民自發自救,啥子方法皆試,活命洪流難擋,一四五零失效,蔡氏得過且過、從此綠獨團夥風雨飄搖分崩離析矣!?

呼籲:在陸臺胞,來一場「帶疫苗回台救家人」急風暴!

郭台銘們,有錢有名有位,再無更多創新與拼鬥精神了。
自救、救人、救臺灣,寄望庶民大眾,需要新人狠人!

民主競爭不允許濫用言論自由的革命叛亂 | 徐百川

西方民主國家允許換黨執政,可是他們的政黨價值觀相同,不同的是有的比較保守、有的比較自由多元,政黨相互輪替如同一個人的左手換到右手。沒有一個西方民主國家會容許與他們的價值觀不同的政治思想,濫用言論自由煽動民眾推翻政府,請問在美國可以推翻政府建立共產政權嗎?

而我們中國的慕洋犬都是披著民主外衣,濫用言論自由對政府徹底批判和全盤否定,在搞敵我對立的革命叛亂。尤其是美國的法輪功和民運人士,以及台灣攻擊兩蔣政府的皇民台獨,更是肆無忌憚地剪接真相以偏概全,加工加料渲染誇張,甚至竄改史實、散播虛假新聞。

這些慕洋犬與漢奸濫用言論自由攻擊過去兩蔣和現在中共,都是要求開放毫無禁忌,言者無罪的批評自由。他們濫用言論自由己經超出了民主政治的底線,到了西方民主國家都不容許的程度,卻還宣稱這就是自由民主的價值,人民應有的基本人權。他們若不是眼高手低,脫離實際的天真理想主義者,就是崇洋媚外、認賊作父的漢奸心態。在民主神聖、民主至上的正義旗幟下,做了背叛自己文化與民族的賣國賊還有光榮感!

然而民主政治真的是「普世價值」?放之四海皆準的「真理」嗎?孫中山民主革命以後,中國即時就陷入「民主無主,共和不和」的政治亂象,於是就有袁世凱想做拿破崙,後來蔣介石想做希特勒(二戰前),兩人都是面對國家分崩離析而意圖力挽狂瀾。再看看世界上落後國家民主化之後,幾乎都是國家動盪不安,經濟欲振乏力,甚至凋敝。可見沒有實行民主的條件和基礎,民主是會禍國殃民的。

即使是西方,在1970年代左右全面民主化之後,榮景維持不到半世紀,結果財閥操控民主、討好選民寅吃卯糧亂開支票、政黨為各自利益相互掣肘、以及行政效率低下,民主的弊病都已顯露出來。時至今日,歐美經濟疲弱,「貧窮從門口走進來,〈普世價值〉就從窗口飛出去了」,民主失靈了,右翼抬頭民粹興起,民主的神話破滅了!「民主是最不壞的政治」「再爛的民主也比獨裁好」,這是不知道中國的「民為貴,君為輕」的民本政治思想,只知道西方君權和貴族剝削統治的邱吉爾的井蛙之見。

中國的菁英政治是從獨尊儒術的漢朝開始,自此以後繁榮昌盛,領先世界一千幾百餘年,除了天災和外患造成短暫的亂世之外,治世是常態。西方是靠著科學才領先中國,工業革命的生產力加上帝國主義的掠奪使得他們富強繁榮,西方的先進與民主無關,反而倒是富強繁榮使他們的社會穩定,而能夠順利轉入民主化。

表面上看來,民主與專制相互矛盾,難以融合,但是我們中國的儒家專制有以民為本、天下為公、世界大同的獨特政治理念,與民主、自由、人權完全相通。宋朝人張載還提出「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的抱負和理想,西方的「普世價值」會比我們更高尚嗎?

就是毛澤東以「人民民主專政」的名義所搞的極權專制,也是出自西方傳來的馬列洋貨,與中國傳統文化無關。柏楊貶斥自己中華文化是腐臭的醬缸,以及大陸在上世紀80~90年代所謂「拋棄黃河文化,迎接西方藍色的海洋文明」的《河殤》論調,都是見樹不見林,倒果為因的膚淺之見。

現在的國家體制、社會結構、人民素質與古代完全不同,「秀才遇著兵,有理講不清」那種年代已成歷史。過去的私天下帝王專制和現代主義至上的獨裁極權也已成了前車之鑑,近來又有了發抒民眾心聲的網路平台,人民的思想受箝制,命運被主宰的局面不可能再現。

是到了從「民主萬歲,專制萬惡」的迷夢中驚醒的時候了!我們的眼界與認知不能停留在100年前無知、幼稚,盲目崇奉西方,膜拜民主的五四運動的時代。既然儒家的政治理想與西方的「普世價值」所追求的目標一致,我們為何不能兼取兩者之長,合為一體?西方的憲政、議會、行政中立、司法獨立、…等等民主政治的優點,也都可以與儒家政治融合起來,制衡獨裁,避免人亡政息。

時至今日,西方民主只顧相互爭利爭權的缺陷已經暴露無遺,是到了重新檢視和評估我們中國與西方文化的時候了,擺脫對西方的文化崇拜,致力儒家政治的現代化,綜合出一種更能適應實際的新體制,才是我們政治發展的新方向。

民主自由是拿來「驕傲」用的嗎? | Henry Hall

年初美國出現國會暴亂,但美國高官仍不忘罵中國,說中國連和平示威的權利也沒有。而美國至少保障人民和平示威抗議的權利。

中國大陸真的沒有和平示威的權利嗎?那十幾年前說,每年有上萬起的「群體事件」是指什麼?群體出遊嗎?現在這些群體事件怎麼不見了?被鎮壓了嗎?不是,因為導致群體事件的原因減少了。

是的,政治性的示威,想要改朝換代,在中國沒有。但非政治性的示威遊行,還是有的。而今減少,是因為「必要性」沒有了。反過來看,法國「黃背心」鬧不停,美國種族問題解決不了,你有示威的權利又怎麼樣?問題一樣不解決啊!解決問題才是真的,不是嗎?

世界上,沒有什麼問題是獨立的政治性問題。政治,本來就是用來解決所有的人群社會問題的。如果這些問題都能解決,政治本身就不是問題;如果這些問題解決不了,政治才成了問題。而政治問題要解決,比如搞個輪流做莊的選舉制等等,最終目的還是要解決非政治的所有大大小小人群社會的問題。因為,這些才是根本,這些才是政治存在的目的。

現在,說我們的政治非常好,有民主投票、言論自由,但這個政治卻不能解決真正的社會問題,請問這樣的「好」政治,這樣的「民主自由」有什麼用?就好像有人宣稱找到了最好的烹調方法,環保節能無油煙,但做出來的菜難以下嚥,請問這「最好的烹調」有什麼用?拿來向誰炫耀?

台灣的民主就是這樣,選出來的總統一個比一個爛,具體的社會經濟問題不解決,從四小龍之首掉到四小龍之末,老齡化、少子化、經濟下滑及一大堆衍生問題都無能為力,請問這令人驕傲的民主自由有什麼用?

反觀大陸,為了不讓「政治」成為問題,所以努力解決一些可能導致政治問題的實質問題;實質問題解決了,政治上的反對聲浪自然也就低了。也許這個制度還不是最好,但怎麼改,慢慢再談。至少不必把解決實際問題的希望寄託在先解決政治問題上面。

美國也台灣化了(美國學我們,真值得驕傲)。美國的民主自由這麼好,但一百多年了,也解決不了種族歧視問題。然後,其他問題(如經濟分配不公)現在也開始解決不了了。於是,就算民主還在,示威遊行仍然自由,但又怎麼樣?除了拿來炫耀,還有什麼價值?若一直都不能解決實際問題,你又能再炫耀多久呢?

最後,再重申,「政治」是用來解決實際問題的。一個不能解決實際問題的政治制度,本身再怎麼高大上,都是沒有用的。

疫情使蔡政府大失民心 | 郭譽申

台灣疫情升高快一個月了,疫情的發展頗符合筆者先前的預估(參見《台灣疫情將如何?》):「台灣的抗疫措施比較像歐美而不像大陸,大概不會太成功。台灣人一般比歐美人士遵守抗疫的規矩,因此台灣的疫情應該不會像歐美那麼嚴重,但是做不到大陸的確診幾乎可以清零。台灣的疫情要想清零,大概只能等民眾普遍注射疫苗了。」筆者沒料到的是,疫情使蔡政府迅速地大失民心。

先看一些最近的民調:蘋果新聞網/即時民調搶先報|超過6成民眾「非常不滿意」蔡英文、蘇貞昌防疫表現ETtoday新聞雲/侯友宜仍居十大政治領袖第一,柯文哲快攻爬上第二(陳時中排名掉到第十)、台灣民意基金會民調/1年蒸發500萬人擁戴,蔡英文第2任支持度首跌破5成

陳時中聲望大跌的原因在於,他在疫情升溫前過於躊躇滿志,甚至在立法院誇口「世界跟不上台灣」;而在疫情升溫後卻幾乎是毫無作為,造成篩檢能量始終不足,收治染疫者的病房、醫療設備不足,對各縣市的抗疫醫療狀況掌握不足等等。他有一年多時間進行防疫準備,卻似乎是毫無準備。他和中央疫情指揮中心顯然能力有限,卻緊握權力,而排除他人的參與協助,例如不開放非醫療單位實施快篩,對民間向國外採購疫苗施加限制等。他發明的「校正回歸」很難解釋清楚,成為笑柄,並且讓人懷疑中央疫情指揮中心公佈的數據是否真實。

陳時中還犯了一個大錯。他採納立委范雲的建議,放寬飛機機師的檢疫時間為3+11,即長程航班返國後3天居家檢疫(結束當日核酸檢驗陰性)+11天自主健康管理。這導致在國外染疫的華航機師有機會通過檢疫而在國內散布病毒,成為疫情最初蔓延的主要破口。當立法院在追究此決策錯誤時,陳時中竟把此決策推給未參與決策會議的疫情中心副指揮官陳宗彥。陳時中不僅決策錯誤,更是品格低劣啊!

蔡政府大失民心的另一原因是,蔡總統和前副總統陳健仁公開袒護台灣自產的高端、聯亞疫苗,並已向高端、聯亞各預購5百萬劑疫苗。目前世衛(WHO)認證通過了七種疫苗的緊急使用,這些疫苗都通過三期的臨床試驗,並且已使用於大量(上億)人口,看來遠比還在進行二期臨床試驗的高端、聯亞疫苗更可靠有效。蔡總統要人們為了愛台灣就注射較不可靠的高端、聯亞疫苗嗎?愛台灣比人民的健康更重要嗎?

蔡政府公開袒護高端疫苗,也讓人質疑是否炒股或與高端公司有不正當的利益關係。當然大家都沒有證據,即使檢調去查,至少要幾個月才可能查出結果。然而蔡政府的行動難免影響高端的股價,這本就是股市的大忌。

台灣疫情嚴峻,只有疫苗能消除疫情。蔡政府或是無心,或是無能,至今只獲得少量可靠的疫苗,怎能不大失民心啊?

執政為民 | 謝芷生

許多人小時候都曾有過,長大後要當最高領導人的夢想,尤其是男孩子。或許在孩子心目中,世上沒有比當「大總統」更了不起的事了。當國家處於較貧窮落後階段,人們努力的重心,在追求物質生活的改善,甚至等而下之,只求獲得溫飽的條件。在這種情況下,孩子們不容易接觸到比當「大總統」更偉大高尚的精神境界。父母和學校也往往無閒情,教導孩子們立下更遠大的人生目標。

然而也有些人,把追求成為萬人之上的領袖,作為終生奮鬥的目標。社會中這樣野心勃勃的人過多,就會帶來不安,甚或動亂了。歷史上這樣的例子比比皆是。秦末的劉邦與項羽就是這樣的人物。據歷史記載,劉邦與項羽都曾見過秦始皇出巡時的霸氣場面。前者歎曰:「大丈夫當如是也」。後者則曰:「彼可取而代之」。他們都是不甘雌伏,要出人頭地的人。中國民間有句俗語稱:「寧為蛇頭,莫為龍尾」。就是鼓勵人,必須出人頭地,要做領袖,甚至一方之霸。這種思想一旦深入人心,成為個人處世為人的信念後,國家社會將傾軋不斷,國無寧日矣。

偉大的革命先行者,孫中山先生領導國民革命的後期,正值中國軍閥割據,內戰連年,國家四分五裂,人民流離失所,哀鴻遍野。有感於眼前的景象,乃語重心長地向國人,尤其是青年提出:「要立志做大事,不要做大官」的教導。然而有多少人真能把他的話聽進去呢?他晚年為了國家的統一,四處奔走,欲說服手中握有政權與兵權者,能以國家民族利益為重,停止內戰,放棄對峙,走向統一。終至積勞成疾,於1925年3月12日在當時的北平逝世。臨終前仍不斷念叨著,國人應「和平奮鬥救中國」。他留下「革命尚未成功,同志仍需努力」的遺囑,成為激勵國人,為中華民族的振興而奮鬥的精神支柱。

遵從中山先生的遺教,「執政為民」是中共立下的執政理念,目標是為了「實現人民的願望,滿足人民的需要,維護人民的利益」。它是2000年2月江澤民任總書記時,在提到「三個代表」時提及的。同時提及的還有「立黨為公」四字。放在一起猶如一句座右銘。不論是孫中山先生「立志做大事,不要做大官」的教導,或中共「執政為民」的理念,都是對公務人員,也就是當官的人訓勉激勵之詞。然而有多少人真能聽進去,並願身體力行呢?

今日台獨分子在臺灣挾洋自重,堅拒統一,難道沒有受傳統「寧為蛇頭,莫為龍尾」思想的影響嗎?臺灣面積僅三萬六千平方公里,四面環海,形同孤島。今日民生經濟雖尚可自足,主要歸功於兩蔣時代打下的基礎。其中半導體產業的建立,更受惠于經國先生及其幕僚們的眼光與開創。而至今仍能維持臺灣經濟繁榮,則應拜對大陸貿易所獲大量順差所賜。但台獨分子卻似乎忽略了這些關鍵性因素,夜郎自大,以為可以脫離大陸而長期生存發展下去。

在第一線拓展對大陸貿易的台商,基於親身經歷,深知維繫與大陸經貿關係的重要,力勸當局應珍惜兩岸關係,因為此乃臺灣兩千三百萬人生計之所繫。無奈台獨分子絲毫沒有執政為民的理念,公然摒棄維繫兩岸關係的「九二共識」,甚至連大陸主動提供的新冠疫苗亦拒之門外,寧置廣大臺灣人民生命健康安全於不顧。如此倒行逆施令人髮指,希望臺灣人民能明辨善惡忠奸,下次選舉時,能選出一個願「執政為民」的政黨來。

跟台灣獨派辯論的教戰守則 | 張輝

身為台灣的中國人,我難免跟台灣獨派曾經有些辯論,從過去的經驗裡獲得一些教戰守則。

1. 千萬千萬別跟獨派談什麼過中國新年、中秋節、端午節。

那是華人社會千年以上的傳統,海外好多代,世居異國上百年華人子孫都過,但是他們未必是中國人。獨派會回你「過基督教耶誕節的國家,少說也有幾十國。他們也都不是同一個國籍、甚至同一種族。」

2. 絕對不要跟他們談祖宗或姓氏。

他們會回你,「祖先可以追溯到非洲原始人」,而姓氏,如越、馬、韓,甚至日本都跟我們有一樣的漢人姓氏,但不代表他們就是中國人,甚至是華人。(日本人也有姓林的,台灣當年皇民化時代,台人姓林不需改成日本姓。) 外省人第二代在台灣,往上溯超過兩代就不記得或生疏了,沒有多少人拜祖宗、認識祖先的,據我了解,這一點,台灣人比外省人念舊。

台灣人的祖先多來自閩粵沿岸,是困苦難以維生的大陸人,冒九死一生渡海來台。在明朝鄭氏之前,許多是漁民兼海盜。明鄭及兩百餘年清統治時期,有來自大陸的地方官吏、商人、仕紳,軍人,但大部分是跟原住民爭地開墾的農民,與跟大海搏鬥的漁民,他們陸續在台灣落地生根。

接著日本據台五十年,以較先進、現代化的制度教化台民。二戰後,國民政府被共產黨擊潰,一大批軍民輾轉來台,從此幾十年「反共」教育,再教化台民。民進黨取代國民黨前,李扁政權已著手「反中、去中」教育,台民跟對岸的「同胞情」愈趨疏離。蔡執政以來,「反中、去中」的教育及宣傳欲趨深化、普及。

所以,若遇以上情節,不需辯論,但以下拙見可參酌,以便杜悠悠之口。

1. 二戰後以美國為主的盟軍是將台澎交回中國母國。那時的中國執政黨和領導全中國抗日勝利的是「中國國民黨」。這也是台灣有中央政府和政權的濫觴。

2. 台澎金馬仍在「中華民國」體制內。

3. 對內,台澎金馬是「中國的」。證據很多:
目前台澎金馬地區的最大在野黨,全名「中國國民黨」,如果「台灣」是個「主權獨立的國家」,這個「中國」國民黨是怎麼來的?
中華郵政、中國鋼鐵、中國造船這些有「中華」和「中國」名稱的國營事業,又是怎麼來的?又為何保留至今?
在國際上,「中國的台北」Chinese Taipei (我們翻譯成「中華台北」),又是怎麼回事?
我們的定海神針,最富強、關係最悠久的靠山美國,至今現任總統、副總統不曾公然訪台,在台灣沒有大使館、領事館,只有個辦事處AIT。
我們駐美代表處全名是「台北經濟文化辦事處」。
其他國家就不用提了,難道他們都是忌諱北京打壓?
北京又為何打壓?這是我們需探討或需有自知之明之處。

結論:

先不要將他們視為窮兇惡毒的敵人,雖然他們絕大部分跟我們同受兩蔣黨國教育,但他們的背景跟我們不一樣,就如同我們這批人,跟大陸同胞,尤其是曾反蔣和受馬列共產教育產生的中壯年想法是不一樣的。

中國國強民富,中國人在國際舞台上有競爭力和影響力,能跟美、英、歐盟平起平坐,才是我的期望。如今美夢已離事實不遠,胳膊擰不過大腿,情勢很明顯,不需再跟台獨派無謂爭論,那會讓自己掉價,讓中國人掉價,除非您不認為自己是中國人。

從林瑋豐事件看綠營網軍 | 郭譽申

民進黨近日一再指控大陸對台灣發動「認知作戰」,但被PTT網友抓包,其實是民進黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐在「自導自演」;而林瑋豐24日已在臉書坦承是「自以為有趣的反串留言」並道歉。深陷網軍風暴中的民進黨則立刻切割,聲稱「林姓網友不是民進黨黨工,更不是受僱於民進黨。」

網軍造假抹黑敵對陣營是常見手法,這次更進一步反串中共同路人,真是愈來愈墮落。上次總統大選時據說就有綠營網軍反串韓粉,破壞韓國瑜的形象,看來不是空穴來風。林瑋豐是頂尖大學台大的畢業生,竟然做出這等醜事,真是高等教育之恥!

民進黨執政,很擅長以利益豢養網軍。各部會都以各種名目或明或暗地編列一些計畫預算,發包給網軍團隊執行,這正是「1450」代表「網軍」的由來。另一方面,民進黨以其全面執政優勢,增加了很多的政務、機要職缺,這些政務、機要職缺不需要正式公務員的任用資格,最適合用來酬庸從龍有功人士,包括網軍的頭頭。很多網軍即使當下沒有利益,想到未來有機會被酬庸而飛黃騰達,也就甘之如飴了。

綠、藍競爭,藍營對綠營的許多執政缺失砲火猛烈,綠營如何對抗卸責?最簡單好用的辦法是,把所有執政缺失都推給對岸,譬如通過綠營網軍,指控大陸對台灣發動「認知作戰」、阻撓台灣在國際購買疫苗、而天不下雨則是大陸的氣象戰等等。綠營要能把所有執政缺失都推給對岸,當然平常就要把對岸妖魔化,譬如通過綠營網軍,指控大陸會對活人摘取器官、任意拘押人民、債務龐大隨時可能金融崩潰、三峽大壩即將潰堤、血腥鎮壓香港反送中運動(卻不提反中民眾的暴行)等等。

綠營以網軍妖魔化對岸,並把執政缺失都推給對岸,實在聰明,因為大陸龐大又與台灣隔離,對大陸的指控都難以證實為真或假,就任由綠營網軍說了,眾口鑠金,說多了自然很多人會相信。對比於在台灣指控任何事,都很容易被證實真偽,若證據不實,會被控告散布假訊息,抹黑大陸則絕不會被控告是假訊息(台灣法院大約根本不會受理)!

以利益豢養網軍,大致限於少數人,更厲害的是以意識形態製造大量網軍。綠營網軍以抹黑大陸的假訊息長期洗腦網民,就能製造出反共、反中、反國民黨(國民黨較親中,反中自然導向反國民黨)的意識形態以及更多的綠營網軍,使綠營網軍生生不息,愈滾愈多。有強烈意識形態的大量綠營網軍不需要以利益收買,就能為民進黨所用,難怪民進黨會無往不利、所向無敵啊!

每個人都有意識形態,推廣自己的意識形態,希望成為主流意識形態,可說是政黨的常態。然而以大量假訊息推廣自己的意識形態,則是無品無德。綠營網軍叱吒風雲、縱橫島内,足以贏得選戰,卻成就了台灣無品無德的社會。

台灣疫情的怪現象 | Henry Hall

台灣的疫情,我觀察到幾個十分可怪的現象︰

第一、幾乎沒有醫院內部的影片流出。

去年疫情在武漢爆發時,我們可以看到非常多的手機拍攝的醫院內部影片流出,一片哭天搶地、人滿為患,看上去就十分悲慘。當然,這都是對中國形象非常不利的。但隨後,老共的官方媒體也進入,就播出了非常多有正能量的影片,緊張、拼博、搶救等等。不管是那一種,我們都能看到許多醫院內部的情況。

但在台灣,疫情爆發一週多了,我們在網上完全看不到有關醫院內部影片。改裝後的旅館,所謂的「方艙」或是「集中檢疫所」等等,也完全看不到。這豈不是一件非常奇怪的事嗎?就算是美國的疫情,我們也看到不少醫院內部的影片,還有醫護的抱怨等等,但此刻的台灣卻完全沒有。沒有自媒體,也沒有電視台的記者去拍。是不讓拍還是怎地?我總覺得非常奇怪。沒有這些影片,社會大眾就失去了「傳染病」的現實感。

第二、每天發佈的數據非常不專業。

如果我們看中國大陸及別的國家每天公佈的數據,每日的確診新增、疑似新增、無症狀新增、出院(康復)人數、現存病例數(在醫,即active cases)、死亡人數等等,都清清楚楚。台灣則只有新增與死亡兩項數據,其他都付之闕如。而且,沒有一個國家是在第二天下午2點才發佈統計到前一天晚上6點的數據(相隔20小時),幾乎都是第二天早上就用新聞稿發佈前一天0~24時的數據。台灣不先發新聞稿,一定要以記者會的方式現場「開牌」;而延遲發佈造成當天上午的謠言流傳,又說要嚴罰三百萬等等,都是非常非常奇怪而詭異的做法。

第三、新聞報導非常狹窄

有關疫情的新聞,永遠集中在那裡又爆發了幾例,有什麼人(學生、醫護等)感染,但從沒見到訪問感染者或感染者的家人(記者可以穿全套防護服進行採訪,國外都是這麼幹的),都是記者自己在播報,而且圍繞著政治人物打轉,真正有意義的「採訪」非常少。不管是採訪醫護、患者、家屬、志工、專家、受影響的行業等等,都非常少;就算有,也十分的簡短。

而更不應該的是,對於這個病毒與疾病本身具有一點專業性的報導,居然非常非常的貧乏。就以攸關防疫成敗的PCR試劑與防護、醫療設備來說,試劑是國產還是進口?存量多少產量多少?為什麼比國外貴?檢測速度為什麼比國外慢?各種設備情況如何,在歐美等都出現不足的呼吸機,我們準備了多少?會不會出現緊缺?中醫藥要不要加入治療?衛福部有提供統一的治療方案嗎?似乎記者都預設全國國民都已經知道了,記者會不提問,也不做專題採訪報導。這對防疫是非常不利的。莫非台灣記者已完全失去專業的採訪能力?失去開發新聞題材的能力?太令人失望了。

為什麼有這樣的怪現象?我不知道,也不好猜測。但不論如何,這都使得「全民動員、積極防疫」的效果大打折扣。我們看到的就是政治人物的口水,圍繞疫苗的吵架,以及空空的街景代表全民高素質等等。一種社會動員萬眾一心要打好抗疫之戰的氣氛,完全感受不到。說真的,這給人的感覺很糟。