川普是典型的先激發民粹主義，然後善用民粹主義當選的美國總統。
對外的經貿戰爭，以中國為替罪羔羊的中美貿易戰。
對內的經貿戰爭，以亞馬遜為替罪羔羊的網商戰爭。

川普明知中美貿易逆差的原因不在中國，發動貿易戰爭解決不了貿易逆差的問題。部份是帝國沒落不知所措的焦慮，主要是為了競選期間叫罵中國懲罰中國的諾言必須承兌，取悅低層無知魯蛇選民真以為懲罰中國之後他們就翻身了，所以對華發動貿易戰爭是騙得選票必須的動作。

可是我們看看目前川普對華貿易戰爭的內容，起先第一波是
洗衣機、太陽能板、鋼鐵、鋁箔，增加關稅10％－25％。
這都是中國出口美國微不足道的小項目，意在取悅美國鐵鏽帶20年來窮困遼倒的低層無知魯蛇選民，給他們空乏的希望。隨後又把歐盟、加拿大、墨西哥、韓國、阿根庭、巴西….列入豁免名單，第一波貿易戰如同兒戲，但是滿意的低層魯蛇哪會關心後序的豁免？

第二波貿易戰剛好是針對中國「工業2025」的十大項目，加稅限制
資訊、數位、航空、造船、高鐵、節能、材料、醫械、農機、電力等十領域。
這十大項目是中國未來工業發展的目標，還不是對美貿易的大項目，況且美國在這些項目上早已對中國封殺打壓多年，中國大部份是靠自己的努力，以及和美國以外的國家合作，美國從來不是中國的技術依賴國。

中國的華為手機、電腦及資訊設備從來不依賴美國市場。中國吉利汽車也進不了美國市場，海爾家電、洗衣機美國只是微不足道的小市場。所以第二波貿易戰也是虛應低層無知魯蛇選民的意淫滿足，打擊不到中國。

川普不敢對主要從中國進口的家庭生活日常用品這些真正的大項目增加關稅，因為川普知道這些物美價廉來自中國的日常用品正是美國低層無知魯蛇選民的生活所需，不能因為對華貿易戰而漲價，影響他們的生活。

對外貿易做秀之後，川普還要在國內發起民粹戰爭。在大規模跨國企業興起之前，美國城鎮商店林立，供應居民日常生活的需要，滿街小老闆、小店員都能就業，其樂融融。大規模跨國企業興起之後，Walmart、Costco、超級市場、麥當勞、肯德基等幾家大規模企業取代了往日的林立商店，小老闆、小店員都變成幾家大規模企業的打工仔，許多人失業流離，其樂不再融融。這是新型高效率的資本主義商業化帶來的必然結果。

更想不到的是15年前網路網購商業平台興起，現在幾乎快打跨了所有的實體商店，將來美國城鎮只剩下加油站、醫院、餐館、修理店、洗衣店、理髮店、小型超市……需要實體存在，所有的大型書店、百貨公司、汽車商場、新聞媒體….80％的商業行為通通被網購取代，以全國為中心的網購平台足以滿足全國人民日常生活之所需，網購帶動發達的物流運輸業，全國範圍內24小時櫛風沐雨、無遠弗屆，造成在幾家大規模企業的打工仔，因為關門倒店，更多人失業流離，其樂毫無融融。這是更新型更高效率的資本主義商業化帶來的必然結果。最成功的網購業以亞馬遜(Amazon)最賺錢，規模最大。

雖然更新型、更高效率的資本主義商業化增加了許多新型的資訊業、物流業、製造業…….新的就業，但是新的就業需要更高的教育、幹練及技能，已經不是原來的小老闆、小店員打工仔所能勝任，在美國又增加了一批被淘汰的族群。

川普又看到了民粹的機會，前幾天突然無預警的發起攻擊亞馬遜的國內網商戰爭。川普指責亞馬遜的罪狀包括：
毀滅了大量的實體商店，製造了百萬人的失業和痛苦
網購交易多半不附繳地方的銷售稅，破壞地方政府的稅收
利用美國郵政為亞馬遜做廉價的物流勞工，郵局每年損失幾十億美金
亞馬遜併購了着名媒體華盛頓郵報，企圖影響公眾輿論，製造反川普假新聞
亞馬遜併購了着名有機食品超市Whole food，龐大的利潤造成美國社會的貧富不均

所以川普團隊正在研究課徵亞馬遜的銷售稅和網購業的特別稅，使得亞馬遜的股價一日暴跌14％，每股損失$225。亞馬遜老闆貝佐斯(Bezos)在川普上任時曾經受邀赴白宮表示擁護川普美國優先的政策，才不過幾個月，現在被打成人民的公敵，川普的出爾反爾，翻臉無情，讓企業界膽寒。

因為對華的貿易戰爭，對亞馬遜的網商戰爭，使得美國低層無知魯蛇選民歡欣鼓舞，認為是他們的出頭天，使川普目前的民調空前高漲，看來不但今年的期中選舉，甚至於2020年的總統大選勝算飆高。但是專家進一步分析川普民調，1％的上層美國人憂心忡忡，支持川普民調下跌，25％的中產階級支持川普民調平平，但是佔大部份的低層魯蛇支持川普民調高漲，造成支持川普的綜合民調空前高漲的假象。從美國社會可以看清民粹主義的可怕，但是政客要的正是民粹支持選舉勝利，而不是真正的國家利益。

 

3月29日，經濟學家林毅夫在北大國發院朗潤格政論壇的演講中，再次就中美貿易這個問題發表意見，一方面解釋了特朗普為何將美國普通百姓的生活失落感歸結到中國，另一方面也提出中國應著重應對的一些措施，包括如何引導國內輿論正確看待此事，要避免過度的民族主義，按照自己的步驟和需要來進行改革開放，避免片面否定，有理有據反駁美國政府指出的問題。原文如下：

美國貿易逆差擴大的部分並不來自中國

從1985年開始美國對中國貿易開始有逆差，現在，中國占美國的貿易逆差已經從1985年的0.3％，到現在的40%多，表面上來看，美國的貿易逆差主要來自於中國，但是，我們應該認識到一個事實是，美國從五六十年代開始，就從亞洲的經濟體來進口勞動密集型產品，開始是從日本進口，對日本有逆差，後來隨著日本的經濟發展，美國開始轉向亞洲的其他國家，如在七八十年代，美國對亞洲四小龍就有相當大的貿易逆差，八十年代我們改革開放以後，那些勞動密集型的加工業就轉移到中國內地來生產，那麼美國對亞洲四小龍的貿易逆差就轉移到了中國內地上來。隨著中國內地的經濟發展越來越快，對美國出口越來越多，確實使中國對美國的貿易順差占美國的比重越來越多，可是，如果把東亞（中國、日本、韓國、朝鮮和蒙古）作為一個整體，美國在90年代對外的貿易逆差中有超過80%以上都是來自東亞，甚至最多的時候1994年，美國對外貿易逆差中超過100%都是來自東亞，那麼現在美國對東亞的貿易逆差降低到了50%，實際上也就是說，美國的貿易逆差擴大的那一部分不是來自於中國。

為什麼美國貿易逆差不斷擴大？

美國是七十年代後貿易逆差才變得越來越大，其主要原因是1971年時，美國政府宣布美元與黃金脫鉤，美國就進入了金融自由化，從而讓銀行放貸增加，這些貸款有的就被拿去支持消費，隨著消費的比重越來越高，儲蓄的比例就越來越低，這是導致美國貿易逆差很重要的一個原因。在其他國家如果貿易逆差出現一段時間之後，一定會出現一些金融經濟危機，為什麼美國能從70年代一直維持貿易逆差呢，這和美元是國際儲備貨幣有關，他可以增發美元來購買國際上的產品。

原因不在中國，特朗普為何以此發難？

從個人動機來看，美國工人的真實工資已經有四十多年不上漲了；美國中產家庭數量也在不斷減少，這種狀況下，很多美國普通百姓就有失落感。但是，這種失落感造成的真正原因是什麼？一是，隨著美元和黃金脫勾，金融自由化後給美國帶來了大量的金融創新，財富則大量集中在金融行業；二是，矽谷高科技的創新，誕生了很多如比爾·蓋茨、扎克伯格等技術創新天才，讓財富又往矽谷集中。那麼，一般家庭不在金融業，也不在高科技企業，收入就很難有變化；而隨著這兩塊財富的集中，中等家庭成員的收入也隨著下降。

在這種情況下，美國社會一般人有失落感，但是一般人並不理解財富下降的真正原因是什麼，在這種情況下，就有一些政客把矛頭指向中國。而特朗普之所以能夠當選，很大程度上就是利用了一般選民的這種失落情緒，把中國當作替罪的羔羊。

但是，美國的傳統精英是知道真正的原因的，而他們的解釋一般選民基本聽不懂。特朗普把所有的困難都歸咎於中國反而會很容易得到一般選民的認同，這是他當選很主要的原因。特朗普競選時曾說，要對中國所有的進口商品徵收45%的關稅，現在他履職一年多，2018年美國還要進行中期選舉，為了防止選輸，特朗普政府要履行諾言，對中國500多種進口商品加徵25%的關稅。（中期選舉最直接的體現是對總統任期內政績的一個反饋。有媒體分析若是2018美國中期選舉中，特朗普所在共和黨未能取得多少席位，那麼特朗普其後的醫改、基改等政策措施都將受阻。）

中美貿易摩擦還有一個重要原因是美國一些從戰略思考的人想遏制中國的崛起​​。美國301調查中，涉及600億美元的稅收，以及500種商品，但這些商品並不是美國主要進口的部分，而是中國製造2025的產品。其實這些商品對中國來說，附加價值是不高的，因為在中國主要是勞動加工的部分，而芯片等關鍵部件，中國是進口的。

其實美國提高中國商品進口關稅，並不能解決他的就業問題，也不能解決他的一般居民的收入問題。

中國應該如何應對？

既然，特朗普政府是為了美國國內中期選舉利益，以及從戰略層面遏制中國崛起。那麼，在這種背景下，

首先，我們要保持定力，我們還是在轉型中的發展中國家，我們需按照我們的需要和我們的步伐來進行必要的改革和開放；

二是，對特朗普採取的這些措施，我們也該有些必要的反制措施。特朗普對中國的商品增加關稅後，他的一般選民購買這些商品要支付的價格就會變高；而我們對美國進口的商品也適度的徵收一些關稅，那麼美國商品出口到中國的少了，他們的公司產值也會相應的受到損失，這些措施可以讓其選民蒙受其弊，這樣，特朗普的政策就不會得到民眾的大力支持。

三是，加強輿論引導。國際上，我們還是要站在全球化、貿易自由化的角度，同時按照WTO框架，針對美國的301調查進行抗訴；國內我們要避免過度的民族主義，應該保持定力，按照我們的步驟和需要來進行改革開放。但是，也應該避免片面的下否定結論。也應該對美國政府指出的問題進行仔細的分析，來證明其很多時候是不正確的，這樣才能很好的引導國內的輿論。

 

最近的一件國際大事是，俄羅斯與英、美等西方國家的關係又惡化，双方惡言相向，並互相驅逐對方許多外交官，而對抗的態勢可能進一步升高。事件的起因是一名居住在英國的前双面諜史柯里帕和他女兒，在一購物中心疑似被下毒而生命垂危。英國指控是俄國下的手，而俄國回應「毫無所悉」，但願意協助調查，英國不滿，於是聯合美、法、德、加等國一起驅逐俄國的外交官，俄國當然予以報復，也驅逐這些國家的駐俄外交官。西方國家制裁俄國的理由是人權，即史柯里帕和他女兒的生命權。這起事件是人權，還是諜戰的延續？

根據媒體報導，英國似乎並未掌握俄羅斯下手的明確證據，但史柯里帕父女所中的神經毒劑很罕見，在民間一般極難獲得，而且過去兩年來，史柯里帕的妻子和兒子竟然分別在英國和俄國死於車禍！這些都讓人高度懷疑，史柯里帕父女確是遭到俄國特工的暗算。特工做案一向很難追查，這起事件恐怕永遠無法水落石出，但基於以上疑點，我們就假設這起事件是俄國特工所為。問題是，制裁双面諜是否算違反人權？國家之間運用間諜似乎從不管人權！

根據媒體報導，史柯里帕原為俄羅斯間諜，被英國吸收後成為反間諜，他暗中把俄國的特工名單洩漏給英國，並獲取報酬。他在2004年被俄國逮捕，在2006年被重判十三年徒刑，在2010年因美、俄協議交換彼此被囚的間諜而重獲自由。

双面諜一向是最令人痛恨的，吃裡扒外、背叛國家，既損害國家的利益和安全，又傷害同為間諜的同僚同志。史柯里帕暗中把俄國的特工名單洩漏給英國，不知道造成俄國和其特工同僚多大的傷害？史柯里帕的被制裁想來一定讓俄國特工和民眾大快人心。即使俄國官方不制裁他，他的特工同僚也很可能想要報復他。認清這點，史柯里帕的被暗算就不值得大驚小怪了。假使這是俄國特工的私人報復行動，西方國家驅逐俄國的外交官，就搞錯了方向。

西方國家真是為了人權而制裁俄國嗎？恐怕未必。如上述，双面諜對其祖國和同志都有很大傷害，因此很可能被強烈報復甚至殺害。風險這麼高，特工為何願意成為双面諜？當然因為暴利的吸引。英國吸收史柯里帕成為反間諜，必然給予暴利，並保證他未來的人身安全。(過去有例子，反間諜功成之後，被改名換姓及賦予新身份，讓舊身份從人間消失，世人就再也找不到這個反間諜，反間諜因此能安渡餘年。) 因此英國對史柯里帕案的強烈動作既是對他人身安全的承諾，也彰顯英國對双面諜的信譽保證。若英國沒有強烈動作，以後誰還會願意成為英國的反間諜？從此角度看，英、俄的諜戰仍未結束而還在延續。

西方國家為了史柯里帕案制裁俄國可以說是為了人權，也可以說是諜戰的延續。諜戰從來不管人權，西方國家別做清高狀吧！另一方面，從美國角度看，中國大陸才是美國的主要競爭對手，美國和俄國對抗，讓中國坐收漁翁之利，美國是不大聰明吧！

 

美國目前是一個分裂的國家，瘋狂反華咒中對抗美國傳統理性。
美國目前是第二次走入了麥卡錫黑暗時代，瘋狂反華咒中。

川普連續開除了
前美國最大石油公司CEO、傳統理性的國務卿 Tillerson，
開除了貢獻卓越的白宮安全顧問戰略家McMaster，
反對川普貿易保護主義的國家經濟顧問經濟學家Cohn請辭，
一口氣去除了分別擔任外交、國防、經濟的三位重量級的重臣。

川普請來了
極端反華咒中的國務卿 Pompeo，
極端反華咒中的白宮安全顧問 Boltons，
極端反華咒中的白宮經濟顧問 Kudlow，
極端反華咒中的白宮貿易顧問 Navarro，
一口氣請來四位極端反華咒中的、並無聲名成就的政客，分別擔任外交、國防、經濟、貿易的要職。

看起來川普要對中國從外交、經貿、軍事…..各方面同時發起挑釁，因為中國全方位的崛起對美國是前所未遇的難纏的對手，尤其是政治上、文化上的異軍突起，直接衝擊西方破綻百出的自由、民主、人權選舉制度，使得美國有一種新的十字軍東征消滅儒家文化的想法，因而心急如焚的發起修昔底德陷阱的戰爭，不顧國際規範的祭出粗糙不堪的貿易戰爭手段，希望最終讓中國崩潰。

中美兩國的經貿態勢

美國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口12.2％，進口15.1％
中國在美國的對外貿易總額所佔比例是出口的 8％，進口的21％

中國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口19.6％，進口17.7％
美國在中國的對外貿易總額所佔比例是出口的18％，進口的 8％

可見中國、美國都是大國，從這個態勢看，所有各項對外貿易的數據都不算大，即使兩國開打毀滅性的貿易核戰，終止了兩國之間所有的貿易，出口的12.2％，進口的15.1％，出口的 8％，進口的21％，出口的19.6％，進口17.7％，出口的18％，進口的 8％ ….這些數值都摧毀不了兩個大國的經濟，所以只會互有損失，但是誰都不怕誰。

看看韓國進出口貿易數值佔GDP的比重是出口43.9％，進口36.7％
看看台灣進出口貿易數值佔GDP的比重是出口64.8％，進口52.7％
這樣依賴對外貿易的小國家是經不起貿易戰爭的。

而且中國、美國之間的經貿關係錯綜複雜，中國對美國的出口表面上是佔到 18％，實際上這18％有美國企業的在華投資，有東南亞台灣第三國的上游材料及半製品，有中外的合資企業……川普用加稅限制手段打擊這18％，到底中國損失多少，美國損失多少，東南亞損失多少，台灣損失多少，一時還難以計算。例如中國對美國出口 8％的報復手段集中在食品及農產品， 農產品固然比較簡單屬於直接的打擊，但是美國食品工業的知名大公司 Smithfield 卻是中國投資的公司，將受到沉重打擊，中美雙方各損失多少一時還難以計算。

由於國際的產業分工，國際投資資金的自由流通，現代的保護主義貿易戰，已經不同於1930年代的保護主義貿易戰，川普以30年代的心態進行對華貿易戰爭，或許是知識的愚蠢或許是政客的奸巧，美國的經濟學界、企業界、華爾街、政府部門75％的意見都不看好，因此一批有識之士紛紛從川普團隊離去，現在的川普團隊只能聚集了一批反華咒中意識形態，想做大官的蠢貨。中國方面怎麼看這場貿易戰，請看附帶的 youtube 檔案。

https://www.youtube.com/watch?v=bL_S2ZwFzB0

我的看法有兩項：

我不擔心川普團隊欠缺知識的貿易戰，美國目前是一個分裂的國家，強大的反川普的勢力正在看川普團隊的笑話，等待對華貿易戰爭的失敗，國際威望的快速跌落，將來美國可能物價上漲（加重了關稅，減少了物美價廉的中國製造日用品），鏽鐵帶經濟依然欲振乏力毫無改善，軍事依然嚇阻不了中國，政府赤字瘋狂的以幾何級數擴大，反川普的勢力會一舉推翻川普團隊，結束美國第二次麥卡錫黑暗時代。反川普的勢力，請看附帶的 youtube 檔案。

https://www.youtube.com/watch?v=57jRBt4h6ks

我最擔心的是貿易戰背後的新十字軍東征的亡華心態及意圖，美國是抱定決心要發起修昔底德陷阱的戰爭，會從經貿、政治、軍事全方位的發起亡華戰爭。雖然目前的中國已經是不可征服的國家，立於不敗之地，然而中國最大的軟肋來自內部。中國有捧着西方自由、民主、人權神主牌為圭臬的，不斷攻擊政府的知識份子（公知），有甘為西方忠狗、圍堵中國、羞辱中國的組織（法輪功，蔡英文政府，深藍反共族群），而中國內部傳統漢奸、買辦、貪污心態的族群依舊興旺，這些問題遠比美國外來的危險更嚴峻，必須努力解決。最近中國修改憲法實為針對嚴峻局勢不得已的舉動。

 

美國帝國主義動輒經濟制裁或封鎖一個國家，或者透過美國掌控的聯合國經濟制裁或封鎖一個國家：

中國大陸在1970年之前沿海被美國封鎖，那時仍是兩岸武力對峙的年代，大陸幾乎沒有海上力量，台灣的中華民國海軍站在美國一方，協助封鎖大陸沿海，曾經非法扣押了幾艘蘇聯及波蘭前往大陸沿海的商業船舶，非法奪得船上貨物，霸佔船舶據為己有，行徑如同海盜。

其他包括俄國、朝鮮、伊朗、古巴…..都是美國帝國主義的受害國，尤其美國封鎖古巴迄今長達58年，是人類歷史上最殘酷的記錄。我想研究討論經濟制裁或者封鎖的行為，對受害國到底有沒有效果。這是一個有趣的問題。

首先對於美國這樣無法無天的霸權國家才應該受到制裁封鎖，但是聯合國這麼多美國的跟班嘍囉，不可能通過對美國的制裁封鎖的議案。即使聯合國通過了制裁封鎖，美國不理，誰敢出頭派海軍執行制裁封鎖美國的命令。現在中國大陸也算是制裁封鎖不了的國家。

一個國家如果糧食自給自足、能源自給自足、基本工業自給自足、醫療服務自給自足，他就是制裁封鎖不了的國家。制裁封鎖只能破壞他的生活水準、金融銀行、對外貿易，不能威脅到他的生存。

古巴屬於亞熱帶，面積11萬平方公里（3個台灣），人口1100萬（半個台灣），沒有高大的山脈，土地、資源相對於人口相當豐富，能夠自給自足維持基本的生活水準，加上有效的政府功能維持生活、教育、醫療的資源平等分配，所以古巴能夠堅持58年的制裁封鎖，並不屈服。

伊朗屬於乾旱亞熱帶，面積160萬平方公里（40個台灣），人口8200萬（3個台灣），土地、資源相對於人口相當豐富，糧食自給自足而能源超級豐富，因為制裁封鎖，石油天然氣無法出口，生活水準受到破壞，但不能威脅到他的生存，所以伊朗也不屈服。

俄國面積世界最大，人口1億4000萬，土地、資源相對於人口超級豐富，糧食自給自足、能源超級豐富，加上工業發達、醫療服務發達、軍事超級強大，貿易制裁除了使生活水準、金融銀行、對外貿易等略受破壞，俄國根本是制裁封鎖不了的國家。

朝鮮屬於寒溫帶，面積12萬平方公里（4個台灣），人口2500萬（1個台灣），土地資源相對於人口的比例合理，礦產水利資源極為豐富，但是糧食能源不足，依賴進口，所以對付制裁封鎖的抗壓能力不高，生活水準極為貧困，受到制裁封鎖嚴重破壞，依靠專制獨裁維持社會安定，並不屈服。

其實我們對朝鮮的資訊很有限，西方的惡意宣傳把朝鮮形容成年年饑饉、流離失所的黑暗國家，我不相信一個保持廿年連續饑饉的國家能夠保持0.53％的人口淨增長率（台灣只有0.17％）。

但是像台灣、日本、韓國這類人口密集，土地資源相對於人口極端貧乏，糧食嚴重不足，能源95％依賴進口，國家生存極端依賴對外貿易的國家，完全經不起制裁封鎖，屬於脆弱國家。這類國家的一個通性就是在國際上臣服於霸權，畏畏諾諾，沒有國格。

所以美國帝國主義動輒以經濟制裁或者封鎖欺壓看不順眼的國家，除了朝鮮，其實效果有限，被欺壓的國家沒一個屈服，包括朝鮮。