美國非要壓制中國崛起不可? | 郭譽申

美國自2018年起對中國發起經貿戰、科技戰,7年來有時力道大一些,有時力道小一些,其目標幾乎不變,就是要壓制中國的崛起。經貿戰、科技戰對中國是有些損害,但美國也不好過,為何美國非要如此不可?中美為何不能共存共榮?《關鍵十年》([1])大致說出了美國要壓制中國的邏輯思路。

美國要壓制中國,書中提出的主要理由,因為中共是不義政權,執行天安門大屠殺(竟說平民死亡超過1萬人)、新疆種族滅絕等。

中共已經讓幾億人脫離貧窮,成為中產階級,這像是不義政權嗎?美國包庇、支持以色列在加薩屠殺7萬多平民,是證據確鑿的種族滅絕,天安門和新疆都是情非得已的治理難題,死傷人數比加薩屠殺根本是小巫見大巫。

書中主張美國要在4方面與中國競爭:經濟、外交、軍事、思想,其中最關鍵的是經濟。作者的主要策略是,美國和盟國經濟圍堵中國。『我們的對手雖然在工業和貿易方面有重要優勢,但在創新和生產力方面不太可能與美國和盟國相提並論。…如果我們能加速將中國經濟與盟國經濟分開,那麼中國真正的問題――成長放緩、人口下降和龐大債務――將逐漸浮出水面,使得中國陷入「中等收入陷阱」,消除中國成為地緣政治主導力量的可能性。』

中國已經在電動車、5G通訊、無人機、基礎建設(如高鐵、發電)等很多領域居於世界領先的地位,作者還認為中國『在創新和生產力方面不太可能與美國和盟國相提並論』,真是可笑的自我感覺良好!
中美歐現在都有龐大債務,但只有中國有大量貿易順差,足以逐漸償還債務,是美歐比不上的。
中國仍是中等收入國家,因為其內陸地區比較落後,但是其沿海地區已達高收入門檻,現在交通建設大致完成,沿海地區能夠拉動內陸地區經濟,假以時日,中國不太可能陷入中等收入陷阱。

『俄羅斯首次面臨淪為附庸國的未來――而這次是臣服於中華人民共和國』,因為『烏克蘭戰場的挫敗,加上強大、持續不斷的經濟制裁…』

作者對俄羅斯和俄烏戰爭的研判很離譜,俄羅斯雖然打得很辛苦,卻是明顯占上風,又是核武大國,不可能淪為中國的附庸國。

關於中美的思想競爭,書中只吹噓美國的自由、民主、公正等理念,及抹黑中國為軍國主義的壓迫帝國。

美國的自由民主制度近年的敗壞,作者都視而不見!思想競爭就靠抹黑中國嗎?書中幾乎完全不提中國奉行社會主義、民本思想的理念。社會主義、民本思想對比自由、民主,作者為何不持平的比一比?

總之,書中所提美國要壓制中國的理由沒啥說服力,何不承認是為了保持美國世界獨強的地位?這其實並不丟臉,何必擺出正義凜然的假象?作者身為戰略顧問,卻很自我感覺良好,因此看不到中國的優勢。假使美國的戰略專家都是如此,美國絕對贏不了與中國的全面競爭。

[1] Jonathan D. T. Ward《關鍵十年:美國對抗中國的致勝戰略》廣場出版,2025。(The Decisive Decade: American Grand Strategy for Triumph Over China, 2023)

在〈美國非要壓制中國崛起不可? | 郭譽申〉中有 1 則留言

  1. 其實那不叫「可笑的自我感覺良好」,那只是美西方媒體一貫的洗腦。例如中國崩潰論、例如天安門大屠殺、新疆種族滅絕、例如俄羅斯在戰場上的挫敗,反正不斷出書、播放,一百遍不夠就一千遍,不夠就一萬遍。三人成虎,何況萬遍。

    這就是東方與西方的區別。西方這些洗腦是舖天蓋地的,東方卻太含蓄了,只知不斷答辯防守。如同基督教與佛教。基督教是積極對外宣教,招人入教的。佛家是消極坐在那裡,等人自覺有需要而入門的。這樣子長久下來,基督人口遠多於釋家人口就不足怪了。

    在比較加薩與新疆的案例時,還要提醒一點。新疆問題畢竟是一國的內政,不容外人干涉,而加蕯則否。美國由於擁槍制,每天死於槍下者不下百人,死於毒品者更倍之,中國從來不置一詞。

發表留言