國中的感情教育要教什麼? | 霍晉明

最近看完了學生期中報告,有一點感想︰
很多同學都是從高中就開始戀愛了,但大多數都很快就受到傷害。主要是感覺到被騙,被玩弄,被利用,……這些多數都與「上牀」有關。受傷之後,反應大約兩類︰
一、放飛自我︰你玩我,我就玩別人。不再談愛,只玩性,玩男女感情遊戲,喜歡看到別人想要我但要不到的樣子,爽!然後,換我去傷害男人。
第二、從此害怕、失望,不敢再談感情。

但話說回來,他們的第一次,為何如此容易上牀呢?那又多數是因為感覺遇到「真命天子」,有人對我好,會愛我一輩子,所以就上牀囉!
如果要教導年輕人不可上牀,這是不可能的。已經不是這個時代了,這種教導注定是無效的。那麼,在國中階段,要教什麼呢?

我覺得,要教兩個重點︰

第一、沒有「真命天子」這回事。沒有誰是你「命中注定」的情人。這點,對國中生而言,是可以講透的。憑什麼會有一個人無條件地與你「剛剛好」速配,而且只愛你一人呢?你會覺得你是被上帝創造來天生地去適合另一個人嗎?不會嘛!所以不會有一個人天生的適合你。

第二、真的人生伴侶,是靠長期相處慢慢創造來的。愛是創造的,不是賜與的,更不是命中注定的。
第一點是「破」,第二點是「立」。

有破有立之後,還有第三,關於性,大家都好奇,都想要。但是,如果你要嘗試,請問自己一個問題︰如果做完之後,他翻臉不認帳,你接受不接受?(這題給女生。)如果做完之後,她就要一輩子跟著你,你接受不接受?(這題給男生。)答案都是「接受」,那就不反對,否則就不要。性(身體)不能拿來交易,不能拿來換愛或換照顧,性必須心甘情願;後果無所謂,才是心甘情願。(以上對女生。)性不能拿來佔便宜,不能哄騙對方來得到,這是欺詐。至少要誠實說,「我只想要性,並沒真的決定與你永遠在一起,你同意嗎?」至少要誠實。這是做人的基本格調。

最後還有一個問題,這題比較難,那就是︰我不相信真命天子了(女生),我不想做哄騙人的壞人(男生),但我還是很想要性,怎麼辦?
這題比較難,是因為比較難用說道理的方式讓國中生認同。因為有關性與愛的道理,這本身就比較複雜。試簡單略述如下︰

一、性不是自然的生理欲望。因為所謂的自然生理欲望,是被我們的生理機能所控制,非如此不可。比如,你不能不呼吸,所以呼吸是自然的生理欲望。你不能不吃東西(否則要餓死),所以食慾是自然的生理欲望。但人確實是可以不要性交的。有人一輩子不性交,也能活,這就證明性不是自然的生理慾望。(哺乳類動物除人之外,絕大多數皆有發情期。發情期內,是一定要性的。故曰生理慾望。而人沒有發情期,隨時可要可不要,故證明其為自由,而非不自由的生理慾望。)

二、但我們仍感覺到性是一種明顯的欲望。他若不是生理欲望,又是什麼欲望呢?答案是,它是求意義的欲望。(此處省略一萬字的論證。)意義呈現在「人際」,即人與人或人與物(含大自然等等)的交流溝通上,是為自我突破,或曰意義創造。揆諸事實,當人感覺到特別有意義時(如劉邦之進咸陽),包括在談戀愛之時(請看「鐵達尼號」),性慾會被忘却。對,你沒看錯,真的沈浸在戀愛之中時,也許會有性行為(廣義或狹義,看環境而定),但性慾卻是低的。那戀愛中的性行為不是出於性慾的性行為,而是出於作為愛情印證之自然。(此處又省去五千字的論證。你有慧根就懂,不懂就暫時如此記著。反正不騙你。)

三、所以性慾的出現,代表意義的缺乏。小孩子為何沒有性慾?因為生命沒有破裂,無意義之要求也。隨其社會化的結果,個體突出,自我意識強烈,有意與他人區分,生命之整體和諧感破裂,故開始尋求自我實現(即「復性」,即「與上帝合好」,即「天人合一」),而有性慾之表現。故懂事越早,性慾出現的越早。此證明,生理的荷爾蒙等等,有社會性的因素作為引子。

四、所以,要解決性慾問題,拔本塞源,在於創造意義,過有意義的生活。怎麼創造意義?做有興趣、有成就感的事,是一種;交朋友(不論男女),體會愛、啟發愛,也是一種。

五、在積極的創造意義之外,消極的排遣過盛的精力,亦為一傳統的解方。如運動等。或可加入「自慰」一項。事實上,以排遣(發洩)性慾的角度看,自慰與找人性交,其意義是一樣的。若不一樣,在於真人性交有情感,而自慰沒有。然若與真人性交之目的只在性快感而無情感(愛),則真的與自慰無異;那又何必去找別人,騙別人說「我愛你」呢?自己解決就好。(越來越多對男人失望的女性主義者,開始主張自己解決性需求。而成熟的大男人,有權力慾,想找女人來「征服」,故不願只是自己解決。然此是生命更為受傷之大男人才會有的現象,對國中生而言,絕大多數並無此問題。)

以上五點,你覺得有辦法與國中生說明白嗎?我覺得有點難。若有辦法,請賜教。

結論︰國中就要開始做感情教育了。首先是破除真命天子、天女的幻想,然後是鼓勵交友,付出愛,但年紀還小,不必互許終身。如果有性慾困擾的,應幫忙疏導,基本上不贊成上牀。更多的有關愛情的道理,則可以留到高中以後再說。

發表留言