中國大陸自改革開放後迅速崛起，只花了40多年就成為超級強權。很多學者專家都在研究中國為何能夠這樣快速的發展起來，李少民教授也是其中之一。他出版《中國大公司》（[1]），主張整個中國就像一家巨大的公司，因此能夠迅速崛起，卻為世界帶來威脅與挑戰。筆者讀書後有些贊同，有些不贊同。
中國大陸實行黨政合一的制度，整個中國像一家大公司，中共的總書記是國家的最高領導人，就像是中國大公司的董事長和執行長，中共的最高領導機構中央政治局相當於董事會，而所有中國的居民就像中國大公司的員工。
中國的國有企業就像中國大公司內的商業單位。
國家投資的合資企業或與國家有關的企業就像中國大公司的分公司。
中國人擁有的私人企業像是私人與黨國的合資企業，而黨國擁有實質上的控制權。
在中國的外國企業像是中國大公司的加盟店。
如下圖，黨國對上述四種企業，由左向右、由上向下，的控制是愈來愈弱，而提供的支持和特權是愈來愈少。
書中檢視中國的一些產業政策，包括電動車的電池產業、太陽能板產業、高速鐵路產業等，得到結論：「不同於其他國家的產業政策大都是指引方針，中國的產業政策更像是大型企業的戰略，用於核可或否決專案計畫，並且動員全國資源，協助中國企業達成主導地位。由於其規模龐大，中國的產業政策有一種超越保護主義的強大全球影響力。」
中國大陸實行民主集中制，權力比較集中，中共對企業和社會的影響力比較大，因此整個中國有些像一家大公司。李教授的觀點大致沒錯，卻太過頭了。譬如書中說：
黨國對私人企業擁有實質上的控制權。
在中國，生活、工作、經商、受教育以及居住並不是與生俱來的權利，而是由中共所特許的，隨時可以被收走。
假使中國這麼不自由，很多人應該會選擇跳機出走，但是中國每年有上億人次出國，幾乎全都正常回國（出逃外國的大多是貪官和不法的商人）。
假使中國這麼不自由，就不會有40年的高速經濟增長，更不會有很多高科技的突破。
李教授是中國大陸赴美的留學生，獲得博士學位前就曾參與海外民主運動，他對中共的不滿大約是根深柢固，使他少了一些客觀性。
人們都希望，政府像企業一樣有效率。整個中國像一家大公司，因此可說是讚美之詞，事實上中國大陸的迅速崛起相當程度可歸因於它像個大公司。作者卻不承認中國的這一優勢，而提出其他原因，如低人權的優勢、高侵略性和生產力的文化。
[1] 李少民 《中國大公司：集中力量辦大事的「舉國體制」，竟為世界帶來威脅與挑戰！》今周刊 ，2024。（Shaomin Li, The Rise of China, Inc.: How the Chinese Communist Party Transformed China into a Giant Corporation, 2022）
奮 起 