史家不責怪兵敗亡國的諸葛瞻 | Friedrich Wang

隨便寫寫,消遣。歷史上兵敗亡國的統帥,尤其是兵力並不居劣勢的情況下卻大敗,史書大多都給予很低的評價,敗軍之將不可言勇,何況國家都沒了。但是,仍有幾個例外,比如諸葛亮的兒子,諸葛瞻。

陸遊在他的詩篇「劍門城北回望劍關諸峰青入雲漢感蜀亡事慨然有賦」中說到,「陰平窮寇莫難禦,如此江山坐付人」。

當時鄧艾的部隊穿越崎嶇的山地,從陰平奇襲江油,然後長驅直入抵達涪城、綿竹一線。消息傳出,成都震動!原本以為姜維已經守住了劍閣的蜀漢朝廷,面對巨變驚慌失措。後主劉禪只能將最後剩下的不到3萬部隊交給諸葛瞻統帥,瞻之子諸葛尚為前鋒,黄權之子黃崇為參軍,緊急開往此間迎戰。

瞻實際上沒有大軍統帥經驗,史書上找不到他作戰的紀錄,故基本上只是靠著父親的威名。果然,一到前線就表現失常,大軍躊躇不前,黃崇痛哭流涕苦勸他趕快搶佔各重要山口,必須遏制魏軍前進,他卻猶豫再三。等到鄧艾迅速將大軍集結完畢,才發現問題嚴重,卻已經難以挽回。雙方一接觸,當然不是鄧艾的對手,連連敗退。實際上,魏軍經過崎嶇的山區,裝備損失很多,人數大約2萬,戰鬥力其實不強,雖鄧艾是一代名將,也不至於太難對付。但是,瞻還是不敵。

最後決戰時刻,瞻拒絕了鄧的勸降,告訴他的兒子尚「吾內不除黃皓,外不制姜維,進不守江油,吾有三罪,何面目而返!」,就父子一起拼到死吧!然後縱馬殺入敵陣,雙雙陣亡,黃崇也與身旁的部下一同奮戰至死。史稱蜀軍屍體堆積如山,鄧艾將被斬下頭顱堆成「京觀」,血流成河。幾天之後,劉禪接受譙周等人的建議,開城投降,蜀漢到此宣告終結。

陸遊詩中所感慨的,其實是輕易開城投降的後主。所以在干寶的《晉紀》稱諸葛瞻「瞻雖智不足以扶危,勇不足以拒敵,而能外不負國,內不改父之志,忠孝存焉。」就是說雖然他的能力不足以挽救國家的滅亡,但是就忠孝而言,已經盡了最大的努力,就不要責怪他了。中國歷史不以成敗論英雄,而是看起心動念,是否足以為萬世表率。

發表留言