今天看到賴清德對二二八發表了論述，也有很多人在討論二二八，我想還是對二二八說一些話。
很多人在討論二二八要反思什麼、檢討什麼，我認為有三個面向：
殖民統治的後遺症：
日本在台灣留下了戰爭破壞和通貨膨脹的問題；日本人剛走，台灣人心尚未完全安定，親日勢力尚在伺機起伏。親日勢力包括跟過去日本殖民者有利益關係的部份地主士紳，以及接受皇民化教育、剛從南洋返台的失業的台籍日本兵。1947年2月查緝私菸的事件發生後，起初是共產黨和親日勢力同時反對國民政府，但共產黨在台人數太少，不足以控制局勢，於是局勢很快失控，演變成親日勢力在全島範圍攻擊屠殺外省平民的慘劇。
親日份子攻擊、屠殺外省平民的過程，在唐賢龍<台灣事變內幕記>有詳細的記載，其許多手段不下於南京大屠殺。二二八事件某種程度上是中日戰爭的延續。
國民政府的治理問題：
台灣行政長官陳儀作為政學系的一員，他的施政處處受到對立的CC系的制肘，CC系又與左傾的三青團相互鬥爭。派系的相互傾軋影響了國民黨的內部團結和治理效能，也導致部份台灣民眾觀感不佳。大家都是國民黨人，理應當為建設三民主義新中國一致奮鬥，何以要相互排擠？CC系一味攻訐政學系的陳儀，對國家、對社會、對台灣究竟有什麼幫助？很多人不理解自己為什麼擁護三民主義，卻要遭受殘酷的鬥爭？
今天的藍營群體也有這個問題，有些人自視為黨內的反共清流，動輒把別人抹紅、抹綠，造成人心的離心離德，實屬不智。
台灣人人性的黑暗面：
現今台灣歷史教科書和獨派敘事，經常把二二八事件說成是「官逼民反」、「外來殖民政權對台灣人的屠殺」。但細究這段過程，除了國共衝突的延續和親日份子對外省平民的攻擊和屠殺之外，也有非常多台灣人內部相互鬥爭的事件。日本人剛走、國民政府剛來，局勢尚未穩定的真空，有許多台灣人為了爭奪日人留下的資產和地方權力相互鬥爭，這種鬥爭在二二八事件期間擴大，有的告發冤案、有的暴力攻擊，他們相當樂意援引國民黨派系勢力作為自己鬥爭的憑藉。
台灣人並不是單純的受害者，也有的台灣人是作為加害者施暴於外省人和本省人。必須去除「台灣人道德素質一定比外省人好」這種偏見，正視反省台灣人人性的黑暗面。
奮 起 