不能總是玩朕不給的你不能要這種爛遊戲吧？這次立法院表決通過的財劃法，讓地方政府有更多的錢，結果蝌蚪黨中央政府又要玩『我行政院就是不副署、不執行咧！』『我有大法官釋憲，你立法院多數決就是個屁！』這種遊戲？
立法院三讀通過的法律案，依中華民國憲法第72條規定，送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布之。但憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行，得經總統之核可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議；此外，中華民國憲法第37條也規定，總統依法公布法律命令，須經行政院長之副署，或行政院長及有關部會首長之副署。
也就是說，在聲請大法官釋憲之前，民進黨還有行政院覆議，以及總統公布、行政院長副署等過程。當然，在立法院朝小野大的生態之下，覆議的結果可以預見還是維持原案，尤其此次修法雖然藍白出現歧見，但最後《選罷法》只有通過連署加嚴，《憲法訴訟法》也支持民眾黨團提案，僅《財劃法》部分，兩黨各投自己的版本，因此難寄望覆議一途翻盤。
如果行政院長不提覆議，也拒絕副署，恐怕就必須面對倒閣的命運，但同時也將出現火車對撞，一場憲政史上解散立法院的政治風暴恐將難以避免。因為，閣揆如果拒不副署，唯一解套就是聲請釋憲，但以剛通過的《憲法訴訟法》規定，憲法法庭自是沒辦法審理，因此就會陷入誰違憲的僵局，不能釋憲就是提不信任案，如此國會就必須重新改選，這個局面就看哪一黨抗壓性比較高。另外，總統也可動用院際調解權，只是藍白應該不會買單。
2012年師公賴當台南市長時說：「任何負責任的總統，都不可能將關係到直轄市發展的法律（財劃法），放在一邊不管」，現在當了總統卻動員立院黨團阻礙《財劃法》修法。《財劃法》修法了，就說是惡法？說穿了，就是蝌蚪黨中央政府獨惠蝌蚪黨執政縣市，造成中央統籌分配款的不均與不公！
以同樣縣市庫虧空的苗栗與高雄為例，苗栗若不是還有一些電子公司進駐而有稅入，否則中央就只給公務員的薪資，所以苗栗幾乎沒有錢做建設；而高雄的建設是蝌蚪黨政府的中央直接撥款，或要求在當地國營事業直接贊助，所以高雄就錢多得一天到晚淨做一些「有孔無筍」的事情，例如黃小鴨跟現在的魷魚遊戲鬼英熙！
依據水利署資料，自1982年開始，中央為高雄編列治水特別預算，到2025 年共3442.77億元，當年菜老英的前瞻預算給了高雄上千億投入「水環境建設計畫」，根據審計部2023年報告，前瞻基礎建設總預算中，中央政府當時共補助地方政府新台幣5358億元，其中高雄市獨拿新台幣1265億元，占所有補助款將近四分之一，相對的台北市僅拿到新台幣184億元。
另據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」並稱，前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定1121億元，其中台南市獲核定經費148億元最高，其次為高雄市獲144億元，第三為嘉義縣經費有130億元。據了解，高雄前瞻前三期水環境建設經費近144億元，原來有幾近半數經費用在高雄引以為傲的25座滯洪池上，高雄共花費78.98億元興建25座滯洪池，其中水利署共補助53.65億元；中央當年給的建設經費、包括水環境建設的確是獨厚高雄市，但幾年下來究竟前瞻及治水預算花到哪兒去了？雖然降雨量確實很大，但高雄也不是每個區都淹水，為何這麼多地方雨水還是下不去？結果呢？正如電火球蘇光頭說的：「天公伯很公平，人做得好就沒淹水，做不好就淹水」？
奮 起 