香港47人宣判，基本上也等於宣告2014年香港佔領中環運動開始，整整10年的抗爭、動盪，到此宣告結束，也等於宣告1997年開始的「一國兩制」也逐漸走向終結。《香港國安法》凌駕在《香港基本法》之上，已然確認。
過去筆者也說過，香港在英治時代表面上是法治社會，實際上是一個複雜的聯合體。殖民地官僚、商人、黑社會、以及各種灰白難分的團體實際上統治香港，港英政府高高在上，但實際上在日常事務上不太插手，任其發展，以華制華。這使得，香港的確獲得了社會發展的活力，以及各種創造力，但也讓香港的社會結構更加不合理，階級對立日趨嚴重。對中共統治不滿的固然不少，對上述這種畸形的社會結構感到憤怒的也大有人在，這就是香港矛盾之所在。
這種結構看一件事就知道了：百分之80的人都擠在狹小的港島，而佔整個大香港的7成以上的新界、大嶼山等卻基本上低度或者不開發。香港人窩居的痛苦，明明可以紓解，卻雷打不動，可以想像是誰造成的嗎？那些地產大老，要負最大責任。這種結構，必須要改變。
「一國兩制」的走向結束，對北京而言確實是一個大勝利，但實際上卻是對其政治承諾與國際形象的大傷。若1984《中英聯合聲明》是歷史文件，那請問《中美三公報》是否也是歷史文件？「一國兩制」是中共過去十分自豪的政治設計，用這套方法套用在香港、澳門，未來可以順勢解決台灣問題。現在香港的結局，讓其40多年來的宣傳付諸東流，無法自圓其說。
我們都希望香港永遠繁榮，但是今日這個結局到底是東方之珠黯淡的開始，還是一個新局面的來臨？時間來證明吧。每次筆者看著羅湖以及九龍西站日益增加到深圳消費的香港人，或許答案已經呼之欲出了吧。
奮 起 