制度是否可以制衡人性？其實在20世紀我們已經得到答案：當然不行。所有的制度都是由人類所制定或者發展而來，所以制度無法防堵人性。今天，只要有任何掌握權力的人將制度信手撕破，那麼制度就會顯得不堪一擊。
希特勒的所有權利完全來自《威瑪憲法》，而《威瑪憲法》是經過嚴謹的制定過程而來，內容完備，被認為是人類近代憲政體制的代表作。但是希特勒用了10年，幾千萬人的鮮血，讓我們大家知道，一部好的憲法也無法遏制獨裁者。
所以制度要能可長可久，關鍵還是在於人類必須克制自己的權力，願意服從制度給自己的各種制約，也就是願意真正去服從法律。在法律之下，節制自己的慾望，帶領自己的政黨以及跟隨的群眾一起維護國家的法律與秩序。所以，美國的憲政體制被認為是這兩百多年來地球上的另一個典範。在大部分中文的課本之中，美國是典型的成功國家，一群拓荒者所建造的政治聯合體。
但是悲哀的是，進入21世紀之後的美國，卻不斷上演政黨與自己所屬集團的利益，完全壓過國家的憲政體制的局面。2000年，小布希與高爾的選舉就已經呈現出這種危機。這固然是因為美國的選制沒有因時制宜，為了遷就聯邦制而採取的所謂選舉人票，卻不斷製造少數總統，造成各種政治危機，朝野對立，甚至於演變成整個國家的撕裂。這種撕裂在2020年川普與拜登的選舉爭議當中，終於爆發到最高點，支持川普的民眾衝進國會山莊，最後數百人遭到起訴，包括川普他自己。原本代表保守與穩定的共和黨，等於完全被川普以及他身邊的支持者所綁架，弄到今天幾乎面目全非。
美國大選最後的結局會怎麼樣？筆者已經表達過（《川、賀誰當選有利台灣？》），希望那位老先生從此安息，給國家一點喘息的機會，讓兩黨政治能夠逐漸休養生息。現在看起來，這個情況越來越渺茫，不管是哪一方獲得所謂的勝利，很可能都是微不足道的險勝，最後的結果又是一場動亂。而這一切最重要的原因，就是因為美國人不再信仰制度，甚至於像川普這種人開始用各種方法去破壞制度，撕裂國家。
很多大陸人都在等著看美國的笑話。呵呵，美國的笑話一點都不好笑，因為美國的動盪最後所造成的外溢效應，將可能影響到整個星球，結局都不是我們所可以預料、甚至於承受的。
美國的問題，會影響到全世界，對台灣的影響可能會更大。全世界找不到第二個像台灣這樣受美國影響這麼深，甚至於完全受其宰制的國家以及地區。不相信？各位可以去找一下，這個地球上有哪個國家付了兩百多億美金的錢買武器，賣家可以拖延四年不交貨的？我告訴各位，這在重視契約精神的西方社會，是完全不可思議的。
一個歷史學家的直覺：一個完全深不可測，甚至於會淹沒所有人類的時代，已經鋪天蓋地黑壓壓地到來。
奮 起 