台灣還有多少戰略價值？ | Friedrich Wang

台積電逐步轉移到美國之後，台灣是不是對美國而言就已經沒有價值？去年有一位朋友說台灣永遠都有價值，因為台灣的地理位置以及戰略地位。

簡單講，這個話大概30年前都還算是對的，但問題是所謂的戰略價值常常會隨著技術的改變而改變。就現在的武器投射範圍而言，台灣與大陸這一點距離已經完全在中長程武器的火力覆蓋範圍中，所以台灣島會在第一時間就遭受大量的攻擊，地面上將受到重創，這還不考慮精密導引武器以及無人機的影響。另外，中國大陸的遠洋作戰能力也已經形成，兩棲攻擊的大型船艦已經服役。這都使得台灣的所謂戰略價值，到今天可說大為下降。

美國是不是非要台灣，才能夠制衡中國大陸？實際上就回到上一段所說的，武器投射距離以及精準度的改變，所以對美國來說只要沖繩以及菲律賓都還穩穩地在手中，那麼頭尾包夾，台灣即使被中共拿到，中國大陸仍在自己的打擊範圍之內。你或許今天還可以說台灣是食之無味、棄之可惜，但是這一根雞肋到底還剩多少肉？還有多大的價值？那當然就決定了美國未來願意投入多少的資源與成本在上面。這也就是為什麼川普多次說過台灣必須付費，而且價碼還越來越高，主要的原因就在於此。

別忘了，美國還穩定控制第二島鏈。所以，就算中國大陸突破了第一島鏈，對美國來說影響也不大。美國在整個太平洋盆地中的防禦中心基本上就是關島，然後以菲律賓、沖繩、日本到朝鮮半島連為一線，也就綽綽有餘了，實在沒有必要為其他地方流血流汗。對美國而言，維護自己的霸權才是最高指導原則，與中國的博弈必然也是長期的戰鬥，不會取決於一兩個點的喪失，更沒有必要損耗到自己。

事實上，上述這些構想，相信北京也看得更清楚。所以北京對台灣只要持續圍而不打，並且收回周邊海域的治理權，成為中國事實上的內海，自然也就會降低美國的保護慾望。所以，短期內收不收回來，也就沒那麼重要了。

把一些大的歷史環境先擱置不論，我們就可以清楚看到台灣今日的不幸，其實更多的原因是來自於自己內部。台灣的當權者只在乎權力、壓榨財富，將自己的家人與財產送到海外，在島內進行意識形態鬥爭。但是在對付中國大陸上面所使用的戰略與策略，可以說束手無策。這就是為什麼我們的國防部長在面對中國大陸可能的軍事攻擊的時候卻只能說「我去國際法庭把他們告到死！」這樣幼稚又可笑的話。

做一個知識分子，這20幾年來已經說了很多，當然都是很淺薄的意見，微不足道。但是，該說的也說了，以後越來越多的時間大概就是吃喝玩樂，或者寫一些自己想寫的書吧。讀者願意聽就聽，不願意聽，就當是萬聖節的鬼話吧。