中國大陸自2022年底解除防疫封控，至今經濟復甦不如預期。有一種說法是，中國應該增加消費、降低儲蓄，才能促進經濟增長（因此形成國內經濟和國際貿易的双循環）。中國能夠做到嗎？中國的儲蓄率確是高於多數國家和地區，對經濟的影響如何？有何利和弊？
經濟學的一些基本定義/公式：
國內生產(GDP)= 民間消費+政府支出+國內投資+出口-進口
國內消費= 民間消費+政府支出
國內儲蓄= 國內生產-國內消費-政府收入（稅）
國內消費是GDP的重要組成部份，因此增加國內消費，確能增加GDP。
儲蓄是消費的反面，消費也是儲蓄的反面。因此降低國內儲蓄，就相當於增加國內消費，確能增加GDP。
儲蓄率= 國內儲蓄/GDP。
根據 [1] 和 [2]，中國大陸2014和2021年的儲蓄率分別是46.0%和46.2％，變動很少，都非常高。這樣的高儲蓄率造成國內消費不足，確實不利於GDP的增長。
國內消費= 民間消費+政府支出
由於民間消費一般大於政府支出，增加民間消費更有助於增加GDP。
有些人認為，大陸儲蓄率高、民間消費不足是因為醫療和失業保險的保障不足，造成民衆不敢消費而盡量存錢，以備不時之需。
其實保障不足的影響遠比不上華人節儉文化的影響，如 [2] 所指出：「存錢可說是華人根深柢固的金錢觀，節儉的文化習慣，更讓存錢成為一種美德。」比較台灣和大陸的儲蓄率更能明瞭：
台灣的人均GDP是大陸的两倍多，醫療和失業保險的保障自然遠勝大陸，根據 [1] 和 [2]，台灣2014和2021年的儲蓄率分別是36.3%和42.9％（因疫情而升高），在世界都名列前茅，比大陸低不了太多。
中國大陸的儲蓄率高、民間消費不足，主要是華人的節儉文化所致，不容易改變。這不利於GDP的增長，是其缺點，但也有優點，儲蓄率高較能承受經濟逆風。Covid-19疫情造成世界各國都經濟不振、債務大增，而中國更面臨房地產的大量債務，幸而儲蓄率高讓中國的金融穩定，並有儲蓄可以逐漸償還債務（但償債不算入GDP），不像美國儲蓄率低（美國2014和2021年的儲蓄率分別是18.7%和17.8％），有利於GDP的增長，卻持續累積國債，已突破34兆美元的驚人數字。
[1] 維基百科/各國儲蓄率列表
奮 起 