避免「新冷戰」,趨向「冷和平」? | 郭譽申

美蘇冷戰已經過去了30多年,但是人們大多仍記憶猶新。現在美歐日與中俄對峙,甚至衝突,是否又一次冷戰?哥倫比亞大學教授Michael W. Doyle出版《冷和平》([1]),區別熱戰、冷戰、冷和平和暖和平,並主張新冷戰正興起,因此提出建議,以避免新冷戰,趨向冷和平。

「戰爭」是為了削弱敵對方的領土完整和政治獨立,「和平」則是相互接受彼此的政治獨立和領土主權;「冷」意指非武裝衝突,「熱」則是武裝的動態衝突。
「冷戰」不直接使用武力,而主要通過政治和經濟行動、宣傳、間諜活動或代理人戰爭來實現目標。
「冷和平」是簽訂協議/妥協方案,建立一個禁止使用武力的體系,體系之中的各方能確保基本合法性,儘管其合法性仍存在重大差異。不像冷戰,冷和平不包括代理戰爭、祕密破壞等。

作者提出的俄烏戰爭停火後的妥協方案主要包含:
在國際監督下舉行克里米亞公投,以決定克里米亞屬於烏克蘭或俄羅斯。
烏東的頓巴斯地區屬於烏克蘭,由當地的自治政府治理。
美歐將解除對俄羅斯的經濟制裁。
烏、俄及北約建立一賠償委員會,評估民眾和民用建築的損害,並安排由俄羅斯支付賠償。

作者提出的對台海两岸的妥協方案主要包含:
中國和美國共同公開承認台灣領土地位的「建設性模糊」,亦即雖是中國的一部份,卻保持自治的現狀。
中國明確保證,只要台灣不宣佈獨立,中國將不使用武力統一台灣。
美國、中國和台灣將禁止海軍船艦及軍用飛機進入台灣海峽。


書中提出的妥協方案,如上述,顯然大有利於美歐日而不利於中俄,是不可能被中俄所接受的。雖然在談判前提高自己的要求條件,在談判中等對方慢慢殺價,是常見的談判策略,面對這樣一廂情願,只顧美歐日利益的要求條件,中俄根本不可能坐上談判桌。作者期盼避免新冷戰,趨向冷和平,因此完全是空談。

其實新冷戰根本是美國挑起的,譬如:美國主導北約一再東擴,威脅俄羅斯的安全;美國聯合其盟國封鎖中國獲得半導體產業的先進製造設備;美國制裁很多的中俄企業;美國多方妖魔化中俄政權。面對美國的咄咄逼人得寸進尺,中俄不得不互相合作、奮起對抗,於是形成令世界不安的新冷戰。

美國挑起新冷戰,顯然因為它想要保持它的長期全球霸權。這動機難免很強烈而不易改變,因此新冷戰幾乎是無法避免的,雖然美國口頭上總說無意進行新冷戰。就像美蘇冷戰,新冷戰大約會持續很多年,比一般的熱戰長得多,直到美歐日與中俄有一方倒下為止。

[1] Michael W. Doyle《冷和平:冷戰、熱戰之外的第三條路,台灣該如何選擇?》明白文化 ,2024。(Cold Peace: Avoiding the New Cold War, 2023)

發表留言