歷史的垃圾時間，有這個概念存在嗎？這，成為最近大陸的一個風起雲湧的議題，從去年夏季開始在網路上流行，許多新媒體博主相繼討論或者引申。結果，最近終於連續遭到新華網與人民日報的點名批判。
何謂歷史的垃圾時間？來自體育賽場的觀念。就是在比賽中兩邊已經差距過大，就像是籃球到了第四節一方已經領先30分，所以都派上板凳球員，而落後方再怎麼拼命都無法逆轉，敗局已定。又或者棒球賽的後面幾局，有一方領先10幾分，比賽其實已經形同結束。簡單說，人們能做的只有靜待塵埃落定而已。
那麼，到底有沒有歷史的垃圾時間？筆者的答案當然是肯定的。黃仁宇先生的巨著《萬曆十五年》所談的就是一個典型的歷史垃圾時間。他在該書的結論中談到，雖然距離大明王朝的滅亡還有將近60年，但是這個王朝的文明已經趨向死亡，無論皇帝、大臣、官僚、將領、學者，到底是奮發、是創新、是保守、是協調、是袖手旁觀，是逃避、是清廉、是貪腐…..都已經無關緊要，沒有任何的生命力，起不了作用，完全一攤死水。只有靜待努爾哈赤白山黑水的興起，子孫入關建立新王朝而已。
其他的朝代也都有類似的情況。北宋在王安石變法失敗，財政與軍事的危機無法解除，黨爭激烈，等於也宣告進入垃圾時間，情況與明朝很類似，故50年後金人攻下汴京。大清王朝也是，1895甲午戰敗，威信盡失，瓜分開始，歷史的垃圾時間開始，往後庚子新政、立憲運動與袁世凱的北洋新軍都無法挽救王朝的墮落，17年後被武昌的槍聲所顛覆。中華民國在七七事變爆發，與日軍全面開戰，將自己的軍事與經濟力量全部在生死存亡的戰役中燃燒殆盡，也等於宣告進入垃圾時間了。
當年思宗勤勉，只能煤山上吊；光緒變法，最後病死瀛台；老蔣將自己的黃埔子弟數十萬犧牲慘重，前仆後繼，也無法逆轉這個垃圾時間。所以，每個時代都給予各朝代機遇，但是在改革失敗，無法從思想到制度、器物等層面力挽狂瀾，將社會階級流動重新激活，那麼垃圾時間就開始了。
節點已過，過了就很難逆轉？歷史的垃圾時間有沒有可能絕處逢生？也不是完全沒有。大家可能感覺這不是與筆者前面的論述相悖？其實也不是。因為，歷史結構主義有其侷限，而人類是活的，永遠不會被結構所侷限。所以，上述的北宋在垃圾時間的清算後，竟然出現了岳飛、韓世忠等等一批良將的奮戰努力，守住6成國土，宋朝僥倖逃走的一個王子在江南重建政治核心，150多年間又創造輝煌的城市文明。1949年，在那幾乎絕望的時刻，古寧頭奇蹟般的勝利，朝鮮戰場石破天驚的爆發，終於讓美國政策大轉彎，中華民國在台澎金馬得以絕處逢生，直到今日。歷史是人類的活動紀錄，而人可以有無限的可能。
那為何中共的官媒注意到歷史的垃圾時間這個話題，而加以點名批判呢？很簡單，這些大陸的論者在以古諷今，被中共的宣傳喉舌給看明白了。
大陸在2018年之後，一方面遭到歐美日韓的聯合抵制、圍堵，二方面本國的經濟遭到疫情重創，導致消費力下降，青年失業率上升，房地產泡沫破滅，使得許多家庭與個人破產，股市一落千丈等等，各種危機似乎湧現？這些都給人一種感覺：改革開放後的繁榮已經到頭，中國沒有過去左右逢源的優勢；更重要的是，共產黨龐大的官僚體系失去革新的可能，只能做做文章，朝令夕改，沒有解決實際問題的能力。民間創造力枯竭，社會氣氛低迷，躺平成為最好的選擇。所以，這種歷史垃圾時間的理論，也開始瀰漫開來。
那今日中國，真的進入歷史的垃圾時間嗎？筆者認為有端倪，但還沒有，就像是一個人開始鼻塞咳嗽喉嚨痛，但距離肺炎到病入膏肓還遠。中共這幾年也努力激活大陸的產業，所以提出所謂新質生產力的主張，期盼能夠再度創造技術上的革新，帶動整體的升級。改革開放，吸引外資，給予歐美日144小時的免簽，都是為了再度加強與世界接軌，讓投資重新進入中國內地。另外，市鎮重劃，加強二三四線小城鎮的建設，重新調查與規劃農村土地利用等等，都試圖將上述的結構性問題加以克服。
但，仍不容易。中共官僚體制的腐敗、臃腫、低效，地方幹部漸漸黑幫化、世襲化，加上生育率快速下降，連帶使得消費力不斷下降，青年不婚、不生、不工作、在家啃老，學術自由受到壓縮，大學逐漸官僚化等等，都預示著如金觀濤先生在其80年代的著作《興盛與危機》一書中所言的無組織力量日益蔓延，終究造成失控，而導致危機發生。這些，都使得今日大陸如履薄冰。
總之，歷史的垃圾時間，這個概念用在今日中國為時尚早，還不能成立。但是，面對上述的難題與挑戰，中共光靠提升生產力，創新產業技術，以及整頓小市鎮、農村就可以扭轉嗎？只有留給時間來回答。這，考驗著中共領導集團的決策眼光與智慧，更是歷史的垃圾時間是不是真的將來臨的關鍵。
奮 起 