川普是納粹、法西斯? | 郭譽申

川普2016年底當選美國總統,讓很多反對者痛心疾首,對他一直大肆批評,或明或暗地指控川普是納粹、法西斯,而《暴政》([1])一書可說是其中的代表。現在川普捲土重來,似乎明顯壓倒老態畢露的拜登,川普到底是否納粹、法西斯?若他再任總統,有多危險?

《暴政》([1])起源於作者在川普當選總統之後幾天的一則臉書貼文,當時在網路上轉發分享破萬次,隨後擴充成書(比一般書尺寸小的207頁小冊子),獲得The New York Times Bestseller(最暢銷書),影響不小。

書中主要講述納粹、法西斯等暴政的歷史,並提出民主社會抵抗暴政所需要實行的具體事項,共二十課。作者也指責川普的行為近似納粹、法西斯,如:「有個總統在踏入白宮之後,還意圖維持過去競選時用來驅逐異議分子的私人護衛部隊。」「2016年大期選間,有人嘗試檢視他(川普)的發言,發現他引述的資料有78%都是假的。」「他(川普)禁止許多記者進入造勢大會,並經常激起群眾對記者的厭惡之情。如同許多獨裁政權的領袖,他承諾會透過立法禁止批評以箝制言論自由。」作者並列舉許多川普的言行,是不愛國的。


作者是歷史學講座教授,可以代表美國很多菁英的恐懼和反對川普。川普是否納粹、法西斯?難說,但是他確有反菁英、反體制和納粹、法西斯的傾向。

《暴政》大約有助於民主黨/進步派的抵制川普,卻無助於削弱川普的支持度,因為作者在書中充份顯露了其學者菁英心態,不太可能被川普的支持者所接受。全書著重人權、自由的可貴和納粹、法西斯主義對自由民主制度的危害,卻忽略自由民主制度一直無法解決一些當代的問題,無助於緩解共和黨/保守派和民主黨/進步派的嚴重對立。

書中忽略的問題,譬如:美國的白人基督教文化逐漸被自由主義的多元文化所取代,讓很多白人無法接受;美國的貧富不均愈來愈嚴重,中產階級逐漸流失,導致治安敗壞、社會不穩定;美國的軍工複合體的勢力愈來愈龐大,幾乎導致國家愈來愈趨向窮兵黷武;美國的財政赤字龐大,更難解決上述諸多問題。作者忽略這些實際的問題,顯得他是不食人間煙火的菁英!

美國的很多菁英恐懼和反對川普,甚至指控川普是納粹、法西斯。這指控不論是否確實,無助於解決美國的諸多問題,而只加重共和黨/保守派和民主黨/進步派的對立。川普的遭遇槍擊正顯示双方的激烈對立,不利於美國的自由民主制度。

[1] Timothy Snyder《暴政:掌控關鍵年代的獨裁風潮,洞悉時代之惡的20堂課》聯經出版,2019。(On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century, 2017)

發表留言