賴清德大致追隨蔡英文的路線，但就職講話口氣更「獨」一點，惹得對岸再次環台軍事演習，藉以威懾台獨和外力介入。台灣夾在中美之間，很像烏克蘭夾在歐美和俄羅斯之間，俄烏戰爭的爆發是俄羅斯在烏克蘭旁進行多次軍演，而某次軍演突然變成真正的攻擊行動，大陸是否也會這樣發起武統？
根據《反分裂國家法》，大陸發起武統的時機有三：
一、“台獨”分裂勢力…造成台灣從中國分裂出去的事實。
二、發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。
三、和平統一的可能性完全喪失。
習近平仍在呼籲和平統一，表示<時機三>尚不符合。<時機一和二>都不是大陸主動，而是台獨或外部勢力跨越了分裂中國的紅線，造成大陸必須發起武統。
賴清德和美國將會跨越紅線造成台海戰爭嗎？管長榕先生在《两岸中美會不會打？》文中持肯定態度，指出：
中美相爭，時間顯然站在中國這邊。所以有時間焦慮的美國，不會讓中國太平過日子。因此，中國不想打，美國想打。賴清德上台，美國正好利用賴的獨性，讓中國不能好好過太平日子。而賴正好利用美國的焦慮，試圖一舉搞定他的台獨夢。賴、美在給中國製造麻煩上，因此是有志一同，一拍即合。美國想打又不要自己打，只想叫別人打。叫誰呢？放眼狗腿幫，悠然見台灣。但兩岸相互間是不會有人開第一槍的。那怎麼辦？最後就只剩一招，跨越紅線，叫老共不得不首開第一槍。
美國確實很有意願挑起两岸戰爭，以阻擋中國的持續崛起，而它則聯合盟國支援台灣及經濟制裁中國。但是美國不敢真正跨越紅線，挑起两岸戰爭，因為它沒把握台灣能撐多久；假使台灣像烏克蘭一樣能撐两年多，確實能消耗大陸的國力，阻擋其持續崛起；然而也可能台灣在一個月甚至一週內就崩潰投降，那麼美國就白白丟失台灣，不僅無法阻擋中國崛起，還增加中國崛起的聲勢。美國怕台灣國軍一戰即潰迅速投降，因此不敢挑起两岸戰爭。
戰爭，尤其陸戰，會打多久，是極難事先評估的。台灣有常備部隊十幾萬，後備部隊幾十萬，數量和裝備都頗可觀，但是幾十年沒打過仗，而且藍綠長期對立，導致國人不團結，而軍人士氣不高。這樣的部隊確有可能一戰即潰，因此美國不敢挑起两岸戰爭。另一方面，台灣面臨戰爭，藍綠若盡棄前嫌，國軍為了保衛鄉土背水一戰，都有必死的決心，則支撐一两年甚至更久，都有可能。這使得對岸必須謹慎，不急於武統，反正時間是站在中國這邊。
美國有意願挑起两岸戰爭，以阻擋中國崛起，但是怕台灣一戰即潰迅速投降。中國若武統，須顧慮台灣死戰到底，戰事延宕。中美都有顧慮，因此可免两岸戰爭，而在台灣僵持不下。只有等過些年中國更加富強，自然能夠打破僵局。
奮 起 