看到一個外國YouTuber訪問台灣年輕人認不認為自己是中國人，結果約九成都答不是。但問他們是否華人，則皆答是。
這種不是中國人的認知，其實是洗出來的。就是藉台獨課綱編撰的教科書、獨派的宣傳機構、偽造的史書、大量的書報、標語，再加上對於社會主義制度的懼怕，所交織出來的。
這些年輕人應自問，何以只有在台灣的人會被問這個問題？何以會有中國人或台灣人這樣奇幻的問題？何以已入日本、韓國、馬來西亞、新加坡籍的華裔人士，不會被問起他們究竟是日本人或中國人等等的問題，卻只有在台灣的他們會被問這一問題？
答案就是：因為台灣人百分之百就是中國人；如果自始即不是中國人，那就根本不會有人問起。只不過有人硬要將它區分開來，從而形成了這個認知上的困境。而去問這問題的人，其實也多半帶著政治目的，就是要固化並擴大台灣人非中國人的想像與錯覺。
這個中國人與台灣人的劃分，純然是從兩岸政權劃海對抗的背景中產生的，原只是一個國家內部不同政治勢力間的矛盾，被刻意上升為國族的對抗；再從此一虛假的國族對抗，炮製為虛構的中國人與台灣人的分野。
問題不在於這些年輕人認知如何，而在於這樣的認知最終無可避免地將觸發戰爭。因為它導致了原來的「兩岸應如何統合」的分裂國家復歸統一問題，異化為「外來強權入侵與併吞弱國」的殖民侵略問題，而後者就自然導向必須誓死以抗的反侵略意志，並將所有人拖入一場荒謬的戰爭。
這樣認知下的年輕人，腦中沒有藉由政治協商而解決彼此間制度認同歧異的路徑，就只有要不要執干戈以衛社稷的選擇。
殊不知，根本沒有他們自以為的「社稷」，也不可能會有所謂的捍衛社稷的邏輯；因為一旦這場戰爭爆發，它的本質無非是一個武裝割據政權在做負隅頑抗而已，而其勝負早已確定。
當此一本質為武裝割據的政權最終被消滅後，一切曾經喧騰於一時的反侵略敘事都將一併灰飛煙滅，埋在斷土殘垣之中。
而若干年後，再問年輕人他們是什麼人，他們都將義無反顧地高喊：除了中國人，絕不接受任何別的符號加諸吾身！
奮 起 
「你是叨位郎」？「台丸郎」。「著是嘛」。這是電視上李登輝轉頭跟身旁一位小女生記者的隨口問答。小女生不會知道李登輝在問什麼，更可悲的是，也不知道自己在答什麼。這就是政客玩弄庶民典型的過招場景。
「您是哪裡人」或是「您府上哪裡」？一般國人相互問候請教時，不是在問你「國籍」，而是在問你「祖籍」。國籍、祖籍之外，還有生籍(出生地)、戶籍、住籍，都可能答案不一。而祖籍多以「省」為標準，做為是否「同鄉」的依歸。若是再細究到縣市以下，就是「小同鄉」了。
李登輝問你是哪裡人，你知道他在問什麼嗎？看起來像一般國人相互問候祖籍，實際上他是在問你國籍！你如果不懂他意思，而照一般國人回答祖籍，那是牛頭不對馬嘴；你如果懂他意思而回答國籍，那全世界還沒有你回答的國家。
這個問題確實是洗出來的，政府在洗，龐大的側翼在洗，無時無刻，無所不在。洗的手法就是模糊化問題。問國籍，答案是中國人；問住籍，答案是台灣人；問種族，答案是華人。但他們什麼都不問，就問你是不是什麼人。CNN，BBC最愛這一招，肯花錢，他們就幹。有時不花錢，他們也幹。
記得宋芸樺嗎，記者問「妳最喜歡的國家是？」她答「台灣」，立馬中鏢。當時她23歲，社會經驗兩歲，走過的國家大概是個位數。那你問她最喜歡的國家，除了設下政治圈套去陷害一個社會新鮮人之外，有什麼意義？訪問藝人，找不到題目嗎？況且這類問題一般總要排除自己的母國，就像你不可能問一個班上的小孩「誰的馬麻最漂亮？」那有什麼意義！罪不在宋，而在被大家忽略的那個安排圈套帶風向的提問人。事件鬧得沸沸揚揚，藏鏡人在幕後得意揚揚。
宋芸樺只能愛台灣，她講愛中國，就等於不愛台灣。這真的是了不起的奇怪。就好像問加州人愛不愛美國，愛美國就等於不愛加州。問宜蘭人愛不愛台灣，愛台灣就等於不愛宜蘭。
老早以來，我們一直被灌輸「台灣國」的觀念。外銷產品「made in Taiwan」；出外比賽，「代表台灣」；揚威國際，「台灣之光」；「全國」記錄限於台灣；去大陸也叫「出國」；領導人在外簽名「president of Taiwan」；世界各國「最美的總統府」在台灣。長期的去中教育，早已積重難返。
蔡某上台後，「國家隊」更如雨後春筍，不下數十個：口罩國家隊，高端國家隊，快篩國家隊、酒精國家隊、呼吸器國家隊，台農國家隊，雞蛋國家隊，綠電國家隊，潛艦國家隊。太空國家隊，半導體國家隊、、、再再提醒你的是：你的國家就那麼個筆尖大。這個政府用口號剝奪掉你的萬里江山與千年祖宗。沒有經過慎思明辨的訓練，人們受到環境的影響牽制帶風向，都不可免。但是基於面子，沒有人會承認自己被洗腦。天然獨真的天然？當然不是。
讚讚