自2010年底開始，北非和西亞的阿拉伯國家的很多民眾紛紛走上街頭，反對本國的獨裁政府，並要求實行民主制度，於是造成大量的動亂，以及突尼西亞、埃及、利比亞、葉門、阿爾及利亞、蘇丹等國的執政者垮台，被稱為「阿拉伯之春」。這些街頭運動大多利用網際網路的社群媒體，如臉書（Facebook），成功集結大批抗議民眾，使得社群媒體一度被視為進行革命的有效工具。
阿拉伯之春曾被視為民主的成功和希望，然而至今的發展卻乏善可陳，二十多個受影響的阿拉伯國家中，幾乎無一成功建立穩定的民主制度。由此可知，社群媒體能夠集結大批抗議民眾，卻不足以發起和進行有建設性的真正革命。《革命前的寧靜》（[1]）探討革命前需要哪些重要卻寧靜的準備工作，並且由此指出一般社群媒體用於革命的不足之處。
[1] 探討的革命不限於政治上的革命，而涵蓋任何革新、激進想法的實現和推廣。書中列舉了十件過去具有革命性的案例，其中六件屬於網路時代之前，四件屬於網路時代。網路時代的案例包括：2011年阿拉伯之春的埃及動亂、2017年美國的一些另類右派（白人至上主義）的活動、2020年美國遭遇新冠病毒疫情時一些抗疫小團體的活動、2020年美國支持「黑人的命也是命」的一些社會和政治活動。
由這些案例，作者歸納出推動革命需要什麼，被比喻為需要房間裡有一張桌子，讓志同道合的參與者能夠環桌而坐，私密而有規範地討論及辯論革新、激進的想法，並擬定實行方案。
一般的社群媒體並不符合房間裡桌子的比喻。為了營利最大化，社群媒體歡迎參與者多多益善，不管是否志同道合，也幾乎沒有私密性和發言規範，於是參與者的發言大多算不上是討論或辯論，而時常成為各說各話或甚至吵架漫罵。這樣怎能釐清革新激進的想法，並擬定實行方案？
作者在書中最後列舉了一些有私密性的社群平台，如Mastodon、Polis、Discord等等，被視為較符合發展革命的需要。
作者是優秀的媒體人，但是似乎不熟悉社群媒體的使用。譬如：臉書上可以建立私密的社團，符合房間裡桌子的比喻，讓志同道合的參與者私密而有規範地討論及辯論革新、激進的想法，並擬定實行方案。臉書的環境確實相當吵雜而商業化，但有志革命的參與者只要視而不見即可，吵雜的環境甚至可以成為革命的掩護。
由書中列舉的十件革命性案例可知，發展革命的關鍵在於有目標、有組織、能合作、能動員群眾。社群平台很有幫助，卻只是輔助性的。
[1] Gal Beckerman《革命前的寧靜：激進想法的起源，往往在意料之外》黑體文化，2023。（The Quiet Before: On the Unexpected Origins of Radical Ideas, 2022）
奮 起 