中時新聞網的偉大主筆室發表時評：誰說邦交無用。讓筆者啼笑皆非。
邦交國確實無用。蔡某當家，邦交腰斬，要不是新聞報導，誰會知道？誰會有感？邦交去一半，跟沒有去一半之前，有什麼差？對我們的生活沒差，對我們的國際關係與地位也沒差。所以邦交確實無用。
時評認為「高喊台灣已是主權獨立國家，若沒有任何國家承認，都只是自嗨」。請問有幾個邦交國承認就不算自嗨？1個？5個？20個？100個？不要自欺欺人了，只要沒有聯合國席位，管你幾個邦交，都是自嗨。巴勒斯坦有一百多個邦交承認，只因沒有入聯，就不是國家。我們也一樣。差別在於人家巴勒斯坦誠實知恥，不會自嗨，更不會欺騙人民，而他們的人民也不會那麼愚蠢好騙。
時評認為友台國家因遵守「一中」原則而不在國際組織為台提案，只能靠邦交國發聲，意思是說我們自嗨不足，還要找人幫嗨，請問嗨多嗨少有差嗎？嗨進了哪個國際組織？倒是回頭說真的，都給我從實招來，光是嗨這幾下，拿了多少走路工？其中又扣下了多少過手的油水？至於「一旦台海發生衝突」，要靠這幾個領走路工的「協調國際社會支持」，說明了時評主筆並非立論愚蠢無下限，乃是愚弄讀者無恥無下限。
時評謂「中共花重金搶我友邦」。查諾魯資金缺口26億台幣，我們對非邦交的立陶宛出手就是360億，區區26億何重之有？諾魯與澳洲關係密切，不但以澳幣為國幣，財政部長亦由澳指派。結果澳、諾合演一齣仙人跳，澳洲扣留了諾魯僅有的一架飛機，叫台灣花930萬美元替諾魯贖回。看在國際眼裡，台灣是不是癖好為奴？擅長搖尾巴？兩岸爭相做冤大頭，丟盡中國人臉面。
諾魯不到蘭嶼一半大，一向靠承認那些不被聯合國接受的政府，來向國際勢力收錢。1980年宣布承認撒拉威阿拉伯民主共和國，此後每年獲得阿爾及利亞1,000萬美元經援，直至2000年撤銷承認為止。2008年在得到歐、美、澳、紐的經援後，承認科索沃獨立，直至2019年撤銷。2009年承認阿布哈茲和南奧塞提亞，獲得俄羅斯5000萬美元人道援助。你說他承認中華民國每年可領多少？
論者有謂邦交代表主權的承認，若無主權，邦交歸零，我們的五千億外匯存底可能不保。這是百分百的胡說八道。①我們的邦交都是伸手討錢的窮鬼，我們的外匯存底不會存在這種地方。②我們會存外匯的地方都遵循一個中國原則，不會是我們的邦交，亦即不承該我們有主權，只要高興，隨時可以吃掉我們的外匯或移交中共。例如韓國與中共建交時，即將原屬中華民國大使館的資產土地全部轉交老共。③是不是國家，有沒有主權，看聯合國，不看邦交。邦交今天有，明天無，在人不在我，像諾魯這樣有錢承認，沒錢撤銷，沒有這種樣子的主權。
最後，時評說「沒有友邦承認，台灣也將失去國際地位的保護傘」。這個主筆還真不好形容無恥的程度，叫人罵都罵不出話來。台灣有什麼國際地位可以失去？真有的話，靠這些鳥不生蛋、鼻屎大、唯利是圖的邦交，能建立什麼保護傘？
奮 起 