美國的「邊疆神話」終結？ | 郭譽申

筆者這個年紀的老人少年時大概都看過一些美國開拓西部邊疆的電影，歌頌西部牛仔抵抗，甚至屠殺，對白人不友善的紅番。後來我才知道，紅番是美洲的原住民族印地安人，其實是美國白人迫害印地安人。後來美國認清，這是美國不光榮的歷史，於是不再拍攝這類電影。

美國的國土從最初臨大西洋的13州，花了不到100年，就向西擴張到太平洋岸，其國土是當初的12倍多，因此西部邊疆的開拓對美國有重大的意義，歷史學教授Turner於是在1893年首先提出非常樂觀的「邊疆理論」，被美國人普遍接受，而被《美國神話的終結》（[1]）稱為「邊疆神話」：

「拓荒者懷著對無限資源的憧憬、孤身一人前進荒野，他們將改造自然，與此同時進一步推進各種民主價值：獨立性、自發性，以及最重要的－個人主義。另外還包括公平、誠實與信任，一種邊疆的互助主義。」邊疆的開拓也能淡化社會問題，包括種族歧視、貧窮、不平等與極端主義等等。

邊疆理論的「邊疆」原來是指美國本土從東向西擴張時尚未開發的新增領土，等到美國本土已大致開發完成，「邊疆」自然被延伸到其海外殖民地，如菲律賓，以及二次大戰後遍佈世界的美國盟邦。美國經營殖民地或盟邦相當類似邊疆的開拓，包括推進美國的意識形態、建立受美國規範的全球貿易體系等等。

[1] 指出，美國邊疆的開拓只是暫時淡化，而沒有解決，上述的社會問題，甚至使問題更積重難返。開拓邊疆的軍事行動，不論早期的對付印地安人，或後來的發動或參與國際戰爭，僅能暫時的團結美國，卻造就出很多特別認同種族主義和白人至上主義的軍人，因為他們作戰時的敵人大多是非白人。近年美國出現不少反移民和奉行種族主義的極端組織，退伍軍人在其中常扮演重要角色。

1994年正式生效的「《北美自由貿易協議》無助於美國征服邊界，反而鞏固了邊界，將這條（美墨）界線－以及與之相伴的所有仇恨與執著－轉化為國內政治的永久性設施以及民族主義怨恨的恆久來源。」近年美國國內的移民和反移民衝突愈演愈烈，川普於是主張在美墨邊界築牆，以阻擋來自中南美洲的非法移民。美國看來要關閉邊疆了，被作者視為美國邊疆神話的終結。

---

美國是擴張性很強的軍事帝國（參見《否認帝國的虛偽帝國》），卻以「邊疆神話」自我感覺良好，並且理直氣壯的欺世盜名。作者是懂得自省的美國人，邊疆神話的終結看來是他的期望和呼籲，然而多數美國人似乎仍沈醉於神話而拒絕甦醒。美國確實應該放棄邊疆神話，而多關注解決其國內的社會問題。然而美國的軍工複合體影響力巨大，使它似乎很難放棄邊疆開拓和邊疆神話。

[1] Greg Grandin《美國神話的終結：從擴張的邊疆到美墨邊境牆，直視美國歷史的黑暗根源》黑體文化，2023。（The End of the Myth: From the Frontier to the Border Wall in the Mind of America, 2019）