從美國獨霸到中美爭鋒 | Friedrich Wang

1991年蘇聯瓦解了之後,美國開始成為世界的獨霸,基本上單邊主義是主流。

所以,美國可以藉口支持一個省(科索沃)的獨立而連續無差別轟炸塞爾維亞69天,造成數十萬平民傷亡;也可以憑著一包洗衣粉就攻打伊拉克,佔領後將海珊處死;更可以直接搞顏色革命,連自己的盟友,如埃及,都不放過,直到徹底搞爛為止。其他族繁不及備載的壯舉,如利比亞、敍利亞,可說是罄竹難書。

當時,國際政治的走向基本上是必須服從美國的意志,遵行美國的利益。任何可能威脅美國的政經力量,都要遭到美國各種手段的打擊。看看歐盟在梅克爾之前散漫無能,到梅上來後才度過歐債危機,但梅下去之後現在又繼續衰頹不振,任憑美國玩弄,就清清楚楚了。

中國大陸2013年提出的一帶一路,以及逐漸與美元脫鉤,算是反對美國霸權的第一槍。習老大說的「太平洋很大,夠兩個大國游泳」與當年德皇威廉二世告訴英國人「德意志在太陽底下要有個自己的位子」的意思差不多。中國在2001年加入WTO之後的飛速成長,並且利用911事變的機會,在美國全力發動所謂反恐戰爭的背景下,致力於建立自己的生產體系,取得了長足的進步。這終於讓川普在2018年發動中美貿易戰,到今日美、中鬥爭方興未艾。

烏克蘭戰爭是另一個引爆點。這場戰爭的主要背景,是俄羅斯在東歐加入北約,而自己多年向西方示好想加入歐盟與北約都遭拒絕後,眼看烏克蘭徹底倒向西方,故2014年發動併吞克里米亞的行動,致使雙方徹底決裂,終於激化到2022年形成與烏克蘭的全面戰爭。其實,烏克蘭根本不是戰爭的主角,不過是美國與北約的傀儡,用來讓俄羅斯動手以滿足美國拖垮俄國的戰略誘餌罷了。只是普京夠狠,將計就計,就這樣硬幹到現在。

這引起了一個骨牌效應:歐亞大陸的兩個大國,就這樣被推到一塊。中、俄的再度結盟,俄國甚至開放東西伯利亞給中國開發,海參威給其使用,都使得俄國逐漸脫歐入亞,原本有領土與歷史糾葛的中、俄,竟然就這樣意外地緊密站在一起。

現在的以巴戰爭,再度顯露出美國的國家意志已經難以像當年90年代時期一樣,可以任憑自己的國家意志來決定他國的生死。以色列撕去了自己過去營造出的受害者形象,美國竟然被牽著走,毫無選擇的餘地。美國的霸權,實際上已經捉襟見肘,不可能再像往日那樣獨霸世界。美國所編織圍堵中國的網絡,包括日、韓、印、越、菲,當然還有台灣當誘餌,要複製在歐洲拖住俄羅斯的戲碼。但是中國有幾千年政治鬥爭的經驗,豈能這麼容易上當?

美國的霸權的衰落,2023是起點。但是,美國不會束手不動,因為這背後是文明衝突,是400年來盎格魯薩克遜的海洋文明與古老的亞洲大陸文明的最後對決。未來幾年,中美關係或有起伏,但對抗的大格局不會改變。中國也有自身發展的瓶頸與困難,但是保持定力,並且持續優化產業內容,繼續改革內政,解決外資撤退後的失業問題,這都考驗中南海的智慧。中國短期內取代不了美國,美國也不可能比照對當年蘇聯那樣來支解中國。

在〈從美國獨霸到中美爭鋒 | Friedrich Wang〉中有 2 則留言

  1. 不赞成中國大陸2013年提出的一帶一路,以及逐漸與美元脫鉤,算是“反對美國霸權的第一槍”说法。
    中国,和为贵,和平外交,哪里会‘哪里在”打第一枪“。
    中国所作所为,人类命运共同体,小康社会、大同世界,哪里是“争霸”。
    中国,一直处在美国无良政客——一伙修昔底德梦魇疯狂病患者纠结西方列强无所不用其极的打压,完全被动防守退让,哪里在“争锋”?

發表留言