民國38年我還在廈門，小學二年級暑假，早餐上街用的是清末銅錢買蒸豆，10月隨著家人來台，仍看到銅錢流通，沒隔多久，見到舊台幣與新台幣的出現。很久之後才知道，台幣舊與新的兌換比是4萬比1，也就是一張面額1百萬元的舊台幣，只能換新台幣25元。小孩時不懂事，現在想一想，當你擁有1百萬元財產，一下子削減為25元時，你會如何自處，會怎麼想和怎麼做？
退休前服務於美商公司，經常到新加坡、東京和香港開會，發現新加坡人、日本人和香港人的薪資收入，讓身為台灣人的我羨慕和忌妒，甚至還發現，韓國人會吵會鬧，經營成果不如台灣，薪資和開支卻比台灣人高很多。讓人不禁要問，做同樣事奉獻同樣成果，為什麼薪酬差異那麼大，價值感不同？我到東京，想要托日本同事代買一些自動鉛筆，準備回來送小孩，他看著我感到奇怪，第二天到辦公室，交給我幾支筆，不肯收錢，才知道那是免費用來送訪客的，用完即丟。
一碗牛肉麵，在新加坡、東京、上海、香港、台北，內涵相同，但地區不同價格亦不同，當地的國民收入，更是因此不同，原來同樣的工作內容，各地的薪資或酬勞不同，只因國民收入不同。薪酬高，物價也高，生活指數也相對抬高，以國民收入評價人民生活水準高低正確嗎？整個亞太地區的生產力和貢獻值都不如香港、新加坡和日本嗎？假如全球統一使用一種貨幣，國民收入相對是否仍有巨大的差距？國與國之間是否仍需攀比引發鬥爭？
人們一生努力工作追求金錢，在金錢達到豐足時，心態變得迷惘，或變狂妄，或做守財奴，或變金錢奴隸。迷惑使人攀比炫耀，狂妄使人張狂浪費物資，淪為守財奴，則耗費精力不顧健康追求財富，只見金錢和資產累積，不見智慧成長。只在乎金錢數字，不懂得收斂或愛惜身體，遂成為金錢奴隸，到了往生時，留下的錢財更讓子孫爭奪、互鬥與孤立，這豈是自我的初衷？不是都知道生不帶來，死不帶去的道理？怎會捨不得看不開？只為了那些數字。
存款1百萬變25元，那屬於經濟大蕭條，烏克蘭等國家正向它看齊。人民想要富裕，須得領導英明，把國家帶向富強，經濟興隆，國富自然民富。資本主義操弄金權，國家財富80%以上由少數私人佔有而多數人民窮困，映照國家腐敗。不希望貧富不均或做金錢奴隸，就記住真正民主是以多數人民為主，私人財富該有所節制，「漲價歸公」這個觀念該推及「溢富歸公」，讓窮人有吃有穿有住和有工可做，讓下一代不迷惑、不浪費、不狂妄或好吃懶做，使財富做有效分配與利用。
個人觀點，年收入滿億元者其多餘所得歸公，財產超過50億元就信託，由國家統籌由專家管理，逢收入受損，可請求回補，並擁有監察權。當然管理與經營同等重要，要交給可信專家，甄選專業經理人參與經營，用於救災和振興科技，再以營利互作共享。我們的理想是財富有效利用，不用來炒股、炒房、炒地、囤積或炫富。李登輝時代有好些經濟建設方案，就因為所託非人，讓黑金滲入政治，炒作地皮和人事，使得方案胎死腹中，證明領導人和組織的重要。
奮 起 