中國崛起，威脅美國的世界霸權，美國於是大打「台灣牌」，企圖彰顯台灣的主權，藉以刺激及牽制中國大陸，造成中美的對立和台海的緊張。這對美國有短期利益，但是長期而言卻是不利的。其實美國反而應該歡迎两岸統一，以保持其世界霸權，自然符合美國的國家利益。
台灣是中國固有的領土，因中國在甲午戰爭戰敗，被迫割讓給日本，後來中國大陸經過8年（或者說14年）的抗日戰爭，終於戰勝日本，使日本正式放棄台灣，並把台灣交還給中華民國。因此台灣是中國的核心利益，現在中國大陸的國勢漸趨富強，正追求中華民族的偉大復興，是不可能不追求統一台灣的（參見《中國失地多，為何獨要收復台灣？》）。
中國大陸追求两岸統一，主要的阻礙唯有美國。過去美國的軍事力量遠勝中國，確實能夠嚇阻中國動用武力，但是近年双方的差距已大幅拉近。譬如：比較決戰台海最重要的海軍，中國海軍艦艇的質量雖然仍比不上美國，其數量已超越美國；由於美國受限於與蘇聯簽訂的《中程飛彈條約》（1988-2019）而中國不受限，中國的飛彈科技已不遜於美國。
除了中美的軍事力量拉近，美國介入台海還有三項不利因素。其一，台海戰爭不僅是海軍對海軍的海戰，中國能夠以其強大的陸基反艦飛彈打擊逼近台海的美國軍艦。其二，美國距離台海遙遠，增加其介入成本及反應時間，即使它在日本就近有軍事基地。其三，美國的經濟總量雖大，其實體製造業比不上中國，假使台海戰爭的時間拖長，美國的武器和彈葯生產效率將比不上中國。
綜合上述諸因素，美國即使現在有能力勉強（但未必能）打贏台海戰爭，但幾年後絕不可能。（中國雖然能贏，難免頗受損傷，因此不願輕啟戰端。）
假使美國繼續支持台灣抗拒統一，若干年後中國大陸勢必會實行「武統」或「以武迫統」。當對岸動用武力，必定完全封鎖台灣數量有限的港口和機場，因此美國不可能像支援烏克蘭一樣軍經支援台灣，而只有兩種選擇（當然還有口頭的支持和經濟制裁中國）：出兵護台與中國交戰或者不出兵。前者如上述美國不可能打贏中國，而後者等於美國被迫放棄台灣。不論美國出兵受挫或被迫放棄台灣，其威信都將受到重挫，而喪失世界霸權的地位。
台灣距離美國遙遠，而很靠近中國大陸，中國能以其陸基反艦飛彈打擊逼近台灣的美國軍艦，因此中美若在台灣附近交戰將很不利於美國。假使美國繼續支持台灣抗拒統一，將導致它在台海出兵受挫或被迫放棄台灣，都將使其威信受到重挫，而喪失世界霸權的地位。反之，美國應該避免介入台海爭端，歡迎两岸統一（這與被迫放棄台灣不同），並與中國和平相處，因此能延長其世界霸權，自然符合美國的國家利益。
其實有見識的美國學者早已有「棄台論」，參見《台灣安息？》，就看美國能否做出明智的政策選擇。
奮 起 