俄烏戰爭的影響浮現 | Friedrich Wang

剛剛跟兩個大陸年輕的學者討論,美國在G7上面高喊希望與中國解凍,以及在西安所開的中亞高峰會,還有前一陣子海參崴的開放與東西伯利亞地區開放中國人進入開發。這三件事情有什麼關係?

裡面錯綜複雜,但是簡單說:都在做俄羅斯一旦打不下去之後的準備。筆者在這場戰爭開打之後,就一直試圖保持中立,自認為沒有偏袒任何一方。但是必須要說,俄羅斯不會垮台,但是仍然有可能因為損耗過度,而試圖結束戰爭。

巴赫穆特作戰,實際上在地緣戰略上的意義並不太大,但是雙方會在這裡死磕這麼久無非都想要利用這裡的戰鬥,讓對方失血過度。現在看起來整座城市已經被俄羅斯控制,烏克蘭除了少數之外,主力已經撤退,而且損失不少。但是,這代表俄軍真的取得重大勝利嗎?看來並沒有,烏克蘭在這裡除了人力有所損耗之外,裝備上的損失並不大,西方武器仍源源不絕的提供。俄羅斯就不一樣了,已經連60年前的坦克、野戰砲都拉上來作戰了,空軍的損失也很大。

簡單說,俄羅斯贏了作戰,但是在戰略上,卻消耗過度。烏克蘭的部隊訓練,現在幾乎都在波蘭境內進行,包括西歐與美國所援助的各種武器裝備逐漸到位。澤倫司機美國、歐洲、日本到處跑,表示早已在宣傳的烏克蘭的反攻應該還是會發動,而且今年夏天之後有可能要進行談判。

這些都看在美中兩強的眼裡。為什麼中俄要在這個時候先宣布開放海參崴、東西伯利亞,再加上整個大中亞地區?這裡可都是過去俄羅斯標標準準的勢力範圍,或者是領土。中國就是在做未來接盤的準備,這些地區,俄羅斯可能未來已經完全無法掌控,或者只能維繫名義上的主權,這裡將形成一個巨大的戰略真空,而中國大陸就在進行填補的準備。

各位可千萬不要小看中亞以及東西伯利亞。去翻一下麥金德的心臟地帶理論,就可以知道中亞是歐亞大陸的核心,這裡的天然資源大部份到今天都還沒有有效開發。在古代這裡當然是中國的勢力範圍,後來俄羅斯帝國將這裡佔領,一直到今天。現在,這裡的權力將要重新洗牌了。東西伯利亞就更不用講了,真的是一個大寶庫,未來絕對是中國人的天下。

等到老毛子被幹翻了,美國自然也就會調整與中國大陸的關係。其實中美兩國心裡都有數,誰也取代不了誰,現在鬥到一個段落,是該緩一緩重新洗牌的時候了。拜登的呼籲,其實是在暗示中國大陸,烏克蘭戰爭即將結束,中美要重新思考未來該怎麼走。

那對我們偉大的台灣呢?其實綠色政客想的就是中美永遠硬幹下去,最好把中國幹死,搞到四分五裂,這樣台灣就可以實現獨立。這個奇幻的思維從李登輝時代開始就是這樣,到今天也沒有什麼進步。換一個角度說,就是把台灣所有的生命財產全部押在所謂的中國崩潰這件事情上。那如果這件事情沒有發生,台灣就將滿盤皆輸。

所以請你看看,台灣丟了台積電,買了一大堆可能永遠拿不到的軍火,搞壞了兩岸關係,丟掉了貿易優惠,經濟開始走下坡,社會也開始動盪。讓人覺得悲哀的是,烏克蘭戰爭搞到最後竟然台灣也是輸家之一,這是何等的悲哀?

發表留言