2021年1月6日兩三千個共和黨支持川普的右翼白人至上主義人士，群集國會廣場，高喊拜登當選無效。而川普則在白宮電視上發表鼓勵他們的言語，稱讚他們是愛國的勇敢的拯救美國的人群。於是群情憤慨，衝進國會，打搶縱火，警力失控，迫使議長佩若西(Pelosi )避逃地下室，造成5人死亡，174人受傷的一場嚴重的叛國暴亂事件，三千多名國民兵部隊已經持槍荷彈，進駐華盛頓市區維持秩序，態勢嚴重。這時川普總統手上高擧一本聖經，率領百官從白宮走到附近一所教堂，讓記者拍照，發表模稜兩可，既鼓勵群眾拯救美國，又支持軍警人員的演說，演出一齣怪戲。

這是英國人在1812年入侵美國，縱火焚燒華盛頓以來最嚴重的暴力事件，美國降半旗默哀。事後美國聯邦調查局立即介入，清查衝擊事件，1,200人犯下罪行被起訴，745名已經被判刑，司法行動仍在進行。新總統拜登事發當時隨即發表聲明，指責川普對衝擊國會事件負有責任。當時民主黨議員敦促罷免或彈劾川普，禁止川普再度出任任何公職，但是川普兩週內即將卸任，來不及完成罷免或彈劾的程序。2022年拜登總統在國會山莊講話，批評川普編造謊言追求權力，不願接受敗選的結果，對美國民主構成威脅，加深國家的分裂。隨後美國國會特別調查委員會繼續介入調查，傳喚川普，參與暴亂的暴民745名已經判刑定罪，雖然川普明顯的鼓勵群眾衝擊國會，案子進入法律攻防之後，迄今超過三年仍然沒有結果，司法界更沒人敢定罪川普。

2023年12月19日科羅拉多州最高法院的大法官們，卻認定川普對衝擊國會事件負有責任，是叛國罪，根據美國憲法的叛亂條款，川普沒有資格擔任公職，因而裁定川普不能參與2024年3月5日的科羅拉多州總統初選。緬因州則由主管選舉事務的州務卿，於12月28日直接宣佈因為川普煽動叛亂，決定川普沒有參選2024年3月5日的初選資格，若川普不服，可向緬因州法院提出告訴。

同樣拒絕川普參加初選的提案，在亞利桑納州與密西根州卻遭到地方法院駁回，如今在上訴階段，密西根州最高法院已拒絕受理。可見遲而未決的川普是否涉及衝擊國會事件的叛國罪，因為各州法院的法官有不同的見解，而有不同的結果。

因為川普是否涉嫌幕後操縱國會爆亂的叛國罪，進入法律攻防，川普藉其強大的律師團隊，使民主黨政府方面難以將其定罪，而且川普藉其未來大選極有可能勝選，再度入主白宮的政治威勢，司法界更沒人敢定罪川普，所以遲遲不決，已經引起美國各州民眾的不滿。所以目前還有30多個州都在醞釀排除川普參選的憲法資格的提案，包括了密西根、俄勒岡、新澤西、威斯康辛、阿拉斯加、亞利桑納、內華達、紐約、新墨西哥、南卡羅來納、德州、佛蒙特、維吉尼亞、西維吉尼亞和懷俄明等州。

面對這種壓力，川普立即向聯邦最高法院提出重新審理，聯邦最高法院1月5日已同意受理科羅拉多州禁止川普列名總統初選的案子。聯邦最高法院的9位大法官，有3位是川普提任的保守派，目前保守派和自由派的比率是6:3，重新審理必然有利於川普。但是除非聯邦最高法院先行認定川普沒有涉嫌叛國罪，否則聯邦最高法院有什麼理由推翻科羅拉多州的裁定。另一個法學上的爭議是，聯邦最高法院有沒有權力推翻州政府關於其本州的選舉事務。

即便聯邦最高法院有權力推翻科羅拉多州的裁定，聯邦最高法院的裁決是只限於推翻科羅拉多州的裁定，或是可以一次推翻其他各州尚未裁定的議案？憲法並無明確規範。如果30多個州陸續出現基於略為不同的理由，排除川普參選的裁決，聯邦最高法院有沒有時間和資源一次次推翻各州的裁決？

這次科羅拉多州的反川普參選裁決的時間在2023年12月19日，而科羅拉多州的總統初選日在 2024年3月5日，給聯邦最高法院足夠的干預時間。如果其它的各州選定在該州總統初選日的前兩天公佈反川普參選裁決，那麼聯邦最高法院根本來不及接受審理，進行干預。所以法律攻防策略的法律技巧沒完沒了，都可以造成政治上的動盪及災難。

選擧的目的在選賢與能，而現今美國的選擧，因為兩黨惡鬥不擇手段，都想以法律為兇器致對方於死地，使其不得參選，而得到勝利。譬如拜登方面動用了聯邦司法部，紐約市、紐約州、喬治亞州等地的地方檢察官起訴川普，從盜竊機密文件、欺詐背信、逃稅漏稅、性侵騷擾到操縱選舉，以及川普不得享有總統豁免權，有37項罪名，案子排到200多個。請問為什麼這200多個老舊案子，在以前司法機構該處理的時候卻不聞不問，現在為了打擊川普使其不能參選總統，才突然冒出來淪為兇器？川普方面動用有力的律師團隊，對拜登發動總統失職彈劾，以副總統的影響力協助兒子亨特拜登(Hunter Biden)在海外經商謀利逃稅漏稅，以及拜登27年前性騷擾女下屬等案子，也為了讓拜登無法參選總統。

從科羅拉多州最高法院排除川普參加總統初選案，到兩黨以法律為兇器互相纏訟，都顯示出法律無法解決政治鬥爭；法律是建立在誠信善良的基礎上，規範國民相對簡單的交通、婚姻、債務、商業以及刑事等行為，法律不能規範政客複雜陰險的政治行為；以法律解決政治問題，喪失法律倫理，法律只能淪為兇器。這是美國國力內耗，帝國中衰的現象。

國家貧窮的時代，教育資源有限，急需立即可用的人才，所以分工很細，學以致用。
要等到國家相對富裕之後，才能講究培養均衡發展的教育體系。
國家的進步都是漸進的，不能以先進國家的水平來指責中國。

我看過中國人口報告，指出美國優秀品質的嬰兒潮一代漸漸退休，退出經濟建設的職場，而目前替代嬰兒潮的下一代，品質及耐勞的程度都大不如前(譬如愛讀容易賺錢的法律、醫科、MBA、金融，不讀理工硬科技)，所以國力下滑。

而目前中國興起的一代年輕人，無論品質及創新的力量都優於前一代的中國人，預測無論在科技、工業、商業、軍事各種領域都正處在井噴初期的狀態，目前中國的華為、大疆、阿里、百度、騰訊、中芯、小米、京東…..跨國巨大企業，人才倍出，未來的一二十年將是中國替代美國的時代，我們可以拭目以待。

華人總有些人如丘成桐之類，或者是過度憂國，在面對中國井噴待發的時代，總能找出一些碴碴，擔憂中國的危機。
中國學生數學好了，他們擔憂你音樂不夠好，你基礎建設一日千里，他們擔憂基礎建設的工程師不懂莎士比亞。
就是現在流行的說法，用賤人的標準要求美國，用聖人的標準要求中國。

換句話說，如果美國真如丘成桐之類說的：
「我不認為中國學生的基礎知識學得有多好，美國最好的學生真是好得不得了」
「美國中小學還加上基礎的法律訓練，懂得法律和遵守法律是現代國民應有的知識和操守」

為什麼丘成桐之類不看看美國一年死於槍殺的人口就是三五萬人，一年的搶劫暴力吸毒案件以百萬計，美國出頭的政治領袖就是川普、拜登、佩若西、麥卡錫…這種不入流貨色。一枚普通的高空氣象氣球，能被美國的政客、媒體、將軍、議員、專家炒作成國家安全事件，你說美國的教育制度多麽厲害，優於中國百倍，我不相信。

哈佛教授：中国学生基础好，那是自我麻醉！