政治/國際

從手術台到權力場:談柯文哲與「醫師政治」的知識盲區 | Friedrich Wang

台灣並不缺醫師從政。自日治時期以來,醫師一直是島嶼社會中最穩定、最被尊崇的菁英群體之一:聯考選拔、專業訓練、社會地位與經濟回報,構成了一條近乎完美的上升通道。然而,歷史經驗也同樣清楚——醫師從政者,真正能在政治上留下長期正面成績的,極為有限;反而在權力場中折戟沉沙、甚至身敗名裂者,屢見不鮮。 繼續閱讀


「獨裁」的明確定義是什麼? | 殷正淯

好問題,而且這個詞真的常被用、卻很少被說清楚。
我先給你一個「學術上比較嚴謹、又不靠情緒判斷」的定義,然後再補充怎麼判斷一個政體是不是獨裁。 繼續閱讀


資本主義+民主制度不行了?「特區」是解方? | 郭譽申

美歐一向以其資本主義+民主制度自豪,似乎成為世界各地的主要政經模式,但其實有很多例外,如所謂的「特區」。《黑暗資本》([1])介紹世界各地的很多特區,書中說全球有超過5400個特區,因此被稱為碎片化的資本主義(英文標題Crack-Up Capitalism繼續閱讀


中等國家(包括台灣)的困境:當世界回到強權時代 | Friedrich Wang

近年來,「中等國家的危機」逐漸成為國際政治中的顯學。加拿大總理、法國總統先後公開呼籲中等國家必須團結,歐洲多國也開始重新思考自身的戰略定位。這並非偶然,而是一個更深層結構變化的結果——世界正在快速離開以規則、制度與多邊合作為核心的秩序,重新回到以力量、利益與壓迫為主導的強權時代。 繼續閱讀


川普暴走助中國度過難關,富國走弱持續 | 郭譽申

地理大發現使歐洲的進步逐漸加速,終於迎來工業革命(始於18世紀)的大突破,導致全球富(強)國與窮(弱)國長期明顯的區隔。直到21世紀,很多窮國逐漸脫貧,現在中國和印度已經是世界第二和第四大經濟體,富國與窮國的國力差距於是大幅縮小了。 繼續閱讀


台北書展照見去蔣化的謊言與反共藍的逃避 | En Chen

今年台北國際書展中,三個與外省人高度相關的展場——全國眷村、民國文化、徐宗懋圖文館——意外構成了一場無聲的審判。它審判的不是哪一段歷史,而是台灣主流政治,如何在二十年間,同時背叛了歷史與人。 繼續閱讀


格陵蘭最可能的結局 | 盛嘉麟

武力殖民主義
1492年大航海時代及1760年工業革命,歐洲國家開始以武力,瓜分圈控尚無政府組織、領土概念、鋼鐵槍炮的亞洲非洲美洲地區,形成武力殖民時代,以粗暴方式奴役當地的人民,奪取資源財富,直接運回母國。繼續閱讀


從美國的寵兒變成棄兒,印度天不怕地不怕,愛吹牛帶著心機 | 盛嘉麟

2011年美國總統歐巴馬的戰略「重返亞太」,和印度無關。川普1.0將其改為「印太戰略」,軍事扯上印度。拜登總統另建印太架構,積極拉攏印度進入經濟合作。印度受到西方的吹捧,意氣風發,要取代中國世界工廠的地位,並求軍力強過中國。繼續閱讀


美國壟斷全球市值最大公司,中國偉大復興任重而道遠 | 郭譽申

中美在進行經貿戰、科技戰,中國在一般製造業明顯有優勢,而美國則在高科技產業有優勢,美國的高科技公司,如NVIDIA、Apple、Alphabet/Google、Amazon、Microsoft、Broadcom、Meta、Tesla等,幾乎壟斷全球市值最大的公司。中國也有騰訊、字節跳動、阿里巴巴、寧德時代、拼多多、比亞迪、華為等高科技公司,但其市值遠比不上上述的美國公司,為何?(華為、字節跳動未上市,市值為估值。) 繼續閱讀


當承諾被定價:文明聯盟的心理瓦解 | Friedrich Wang

近來,圍繞美國總統川普的外交言行,西方世界再次出現不安的集體情緒。無論是強迫烏克蘭接受停戰條件、以關稅作為談判威脅,還是公開對丹麥提出格陵蘭的領土要求,這一連串舉動,已不再只是單一政策爭議,而是觸動了戰後國際秩序中最敏感的一條神經——盟友之間的承諾,是否仍然可信? 繼續閱讀