香港實施國安法的影響 | 郭譽申

7月1日香港開始實施大陸人大常委會通過的《香港國安法》,幾天過去了,香港內部和世界各國都已有明顯的回應(參見《世界各國對香港實施國安法的反應》),現在比較能看出實施此法的影響了。

首先,《國安法》的實施立即有顯著的成效。反中派的資深精神領袖「陳方安生退休了,李柱銘軟掉了」;港獨色彩濃厚的「香港眾志」黨宣佈解散,領導人羅冠聰遠走英國,黃之鋒則搬家暫避鋒頭;而其他反中派的頭目離港走避的也不在少數。《國安法》能有效阻嚇犯罪,而不必執行刑罰,是最好的。

7月1日是香港回歸中國的紀念日,也是反中派每年都號召群眾遊行示威的日子。自2003年起,每年這天都有萬人以上參加遊行示威,甚至趁機上街鬧事,而去年的遊行示威群眾更高達20萬人(主辦單位宣稱有55萬人)。由於《國安法》的實施以及遊行因疫情而未被核准,今年的7月1日遊行示威大幅縮水也相對平靜。遊行縮水的主要原因當然是《國安法》的實施而非遊行未被核准;過去一年,即使遊行未被核准,仍常有大規模的遊行示威,甚至演變成暴亂。《國安法》顯然能減少反中派遊行示威和街頭鬧事的能量,因為街頭鬧事的刑罰加重了,而且美、英等外國不能再明目張膽地支持街頭鬧事和暴亂。

香港實施《國安法》,美、英和其盟邦共27國發表聲明反對;另外則有52國發表共同聲明支持中國的行動,双方是壁壘分明,誰也不輸誰。美國對大陸、香港推出了一些政治和經濟上的制裁,但是看來都很鬆軟無力、影響有限,香港的股市反映了這狀態。3天來香港股市的恆生指數從24476漲到25373,漲幅3.6%。這不像是政府護盤,若是政府護盤,只要保持股市不大跌即可,沒理由還有不小的漲幅。香港股市的表現顯示《國安法》有益於香港的安定,自然也有益於香港的經濟。此外,美、英在香港都有不少投資,掐死香港並不符合美、英的利益。

香港實施國安法的最大影響很可能在於,英國願意開放接受大量港人移民(英國脫歐,造成人員和資金外流,港人移民恰能彌補空缺,頗有益於英國),而澳洲也有跟進之意。這無疑是件好事。中國模式與西方民主已經成為互相競爭的政治制度和生活方式(參見《中國模式與西方民主競爭態勢的演變》),部份港人既強烈喜歡西方民主制度而不能接受中國模式,他們的自由選擇值得尊重,而他們自然也須承擔自己選擇的後果(近年歐美國家的表現,如對疫情和種族衝突的處理,其實比不上中國大陸)。

總之,《國安法》的實施有益於香港的長治久安和經濟發展,雖然短期內難免一些國際角力和社會動盪。至於香港的前途,最後還是取決於香港人自己的明智選擇啊。

1997香港回歸中國的儀式

世界各國對香港實施國安法的反應 | 盛嘉麟

七月一日實施《香港國安法》,世界上95%的國家及地區都沒有反應,尊重中國處理自己的國家事務,這是正常狀況。只有五個國家地區或組織出來發言,美國、英國、歐盟、日本、台灣。

美國的反應:國事如麻,力有未逮

美國非常憤怒,因為以後的駐港領事館不能像以往23年那樣情治諜報人員自由進出,輕鬆煽動指導香港掀起反華反中暴亂,而且鑑於北京的新舉措,華盛頓面臨國內巨大的政治壓力,所以不得不做出激烈反應。

美國馬里蘭州參議員 Hollen 和賓州參議員 Toomey 是制裁香港最出力的政客,他們在國會通過了或醞釀著《香港人權與民主法案》、《香港問責法案》、《香港自由法案》,法律如遊戲,美國最會玩,但是川普總統說,我並不清楚這些提案,我不知道那是什麼,也沒有人知道。

美國國務卿蓬佩奧批評,港區《國安法》剝奪香港人的自由,美國政府被迫重新評估對港政策,由於不能夠再區分出口到香港及中國的管制物品,不能夠冒險令物品落入解放軍手上。美國商務部宣佈撤消香港的特殊地位,包括出口許可豁免,並評估會否再進一步取消差別待遇。美國政府同時即時停止向香港出口防衛裝備,並限制輸出軍民兩用技術,以防美國技術轉移到解放軍。

彭博通訊社說,香港國安法通過並不意味著世界末日降臨,但市場波動將很可能因此更為劇烈。

英國的反應:除了移民,都是空話

英國自以為還是香港的主子,又看到一些香港的殖民奴才揮舞著米字旗叫囂反華反中,所以不得不說些重話。

英國首相Johnson周二在例行記者會表示,「我們將密切關注香港國安法的完整細節,並將在適當的時候做出回應。」英國外交大臣Raab表示,「北京不顧國際社會敦促,堅持推動這項立法。中國無視其對香港的國際義務,令人深感不安。我們需要查看完整的法案,決定英國進一步採取的行動。」英國末任港督彭定康Patten說,這部法律標誌著「一國兩制」的終結。英國政府較早時宣佈,倫敦凖備修改移民法規,為數百萬香港居民獲得英國國籍提供路徑。

BBC報道,香港國安法是一把令人生畏的用來壓制政治異議的開刃利器。英國《金融時報》報道,香港國安法可能會影響到研究和分析,加劇現有的自我審查,在向投資者提供研究結果和投資諮詢信息刪節更多,長遠而言將為香港作為國際金融中心的地位蒙上陰影。

歐盟的反應:感到痛惜,很娘娘腔

歐盟自以為是即將形成的歐羅巴帝國的前身,在世界上多少有點頭臉,無論如何也要講幾句漂亮的大話。歐洲理事會主席 Michel 表示歐盟對此感到「痛惜」。北約秘書長 Stoltenberg 說:「很明顯,中國沒有共享我們的價值觀,民主、自由和法治」。國際特赦組織表示,「北京的目的是從今往後用恐懼來治理香港。中國經常濫用自己的國家安全框架,借此攻擊人權運動者並扼殺各種形式的異議。這項危險的法律提案傳達出最明確的訊息,中國渴望在香港採取同一做法。」

日本的反應:遺憾關注,跟隨歐美

日本作為美國控管的忠狗,拒絕了美國要求提高軍費支付,又拒絕了裝置美國的神盾系統,在香港議題上必須擠點話出來,不要讓美國生氣。日本內閣官房長官菅義偉稱此舉「削弱了一國兩制的可信度,遺憾」。日本外相茂木敏充表示和國際社會一樣對此深切關注。

台灣的反應:無關痛癢,意思意思

台灣配合美國,討好選票,遇到反華反中的機會,無論如何也要講點話意思意思。

台灣蔡英文表示,中國曾經承諾香港50年不變,但《香港國安法》通過讓人覺得打了很大的折扣,對於中國不履行承諾,感到非常失望,也證明「一國兩制」不可行。她說台灣政府會持續支持香港人民在自由、人權、民主道路上所做的各項努力。台灣行政院發言人對中國人大通過《香港國安法》予以嚴正譴責,並提醒民眾注意赴港可能產生的風險。

綜合各種的反應,得到以下結論

1)除了中國真正關心香港的社會治安、商業利益、長治久安,世界上沒有一個國家會關心香港人的福祉,他們都是利用香港,阻礙中國。

2)全世界都知道中國決心已定,什麽霸主、強權、列強,都阻擋不了中國執行國內事務,所有的發言、遺憾、聲明、警告、制裁,都是裝模作樣、鬆軟無力的廢話。

3)中國要執行的《香港國安法》,一定成功執行,港獨已經失去了西方的奧援,所以陳方安生退休了,李柱銘軟掉了,黃之鋒辭去了香港眾志的職務,200多名港獨份子逃亡台灣,有的溜走美國。

4)香港掃除了外力滲透、陰謀叛國、暴徒破壞,未來會走上社會和諧、長治久安的國際大都會。

《香港國安法》的展望 | 盛嘉麟

立法的緣由

本來按照香港基本法第23條,香港的國安法應由香港政府自行立法,但是香港政府面臨反中亂港勢力和外部敵對勢力阻撓,一直沒有辦法完成立法,長期被擱置一邊。於是香港的反華族群利用這個漏洞,在香港警察執法的依據不夠強大,香港司法外籍的英國法官縱放暴徒,香港的英美情治機構大量滲透援助的狀態下,多次發動佔中暴亂、反送中暴亂,反動勢力愈演愈烈,膽子愈來愈包天。

中國的「中華人民共和國全國人民代表大會」和「中國人民政治協商會議全國委員會」在今年五月的兩會期間以中央直接立法的方式,繞過香港,不受香港反中亂港勢力的阻撓,推出港版國安法,把國家安全的法律保障貫徹國境,維護香港未來的安全。而且劍及履及,經全國人大常委會完成立法後,預期在今年八月,立即公佈生效。

中華人民共和國軍委會隨即通知解放軍司令部及公安武警總部,著手準備承接香港的國家安全事務及責任。

立法的影響

【直接影響是有力打擊以下四種犯罪行為,對廣大香港民眾毫不相干。】

分裂國家領土
顛覆國家政權
進行恐怖活動
境外勢力煽動

【間接影響是中國會在香港設立公安機構,接管國際公安事務。】

美國、英國各有1000員工的駐港領事館首先受到約束,外交人數按照比例原則。
NGO、國際人權組織、外國間諜情治人員、各式各樣的西方反華宗教、反華文化的組織要受到中國公安的約束。譬如所有可疑或違反香港國安法的人員,或者逮捕判刑或則驅逐出境,不准再次入境。也就是說徹底淨化香港安全環境。

過去有涉嫌金援香港暴亂組織記錄的外國銀行,尤其是匯豐銀行,要受到中國公安的約束。譬如所有可疑或違反香港國安法的金流活動,或者凍結帳戶,或者吊銷營業執照。

所有觸犯香港國安法的法律案件,可能經由中國駐港的國安法庭審理,摒除香港英籍法官的陰謀胡搞,甚至可以基於司法國安的考量,逐步消除外籍法官。

所有觸犯香港國安法的基礎教育教科書及教師,譬如胡扯鴉片戰爭起因是英國幫助中國人戒毒,譬如反中亂港的教師公然在課堂上宣揚反華仇中的言論思想,都要受到中國公安的遏制,取消教科書許可及教師執照,必要時依違反教育國安處罰。

【社會影響是香港尋求外移的人口增加】

香港的居民組成,反共反中反華的比例一向偏高,有來自1949年大陸解放前後逃離大陸的族群,有來自大陸的貪官汚吏躲藏香港的族群,有來自1975年越戰以後逃離南越的反共船民族群,更多是受殖民教育的慕洋反華族群。這些族群的共同特徵就是沒有民族主義及國家意識,無比崇拜Anglo-Saxons。

天安門事件後,1990至1994年共有約30萬香港人移民外國。1997年香港回歸前估計累積有40萬香港人移民外國。今年實施香港國安法正在醞釀又一波的移民潮,估計人數不多,在5萬人左右。

香港人移民的外國,簡單的說就是五眼聯盟英、美、加、澳、紐五個英語國家,能夠移民的都是相對富裕的香港人,才能跨越移民的門檻,他們帶著他們的財產希望安居心目中的天堂國家,但是移民之後才知道世界上沒有天堂,許多香港人又選擇回到香港,根據加拿大的經驗,大約有45%的香港人又回流香港,許多滯留外國的香港青少年就此渾噩渡日,不學無術,淪為當地的邊緣畸零族群。2018年以來,歐美各國反移民形成強大民粹,移民之路非常崎嶇,所以這次香港國安法的執行,帶不起多大的移民潮。

立法的功效

所有外國陰謀的情治勢力,外國金援暴徒的銀行,香港的反華人渣,大陸的貪污逃犯,堅決反共的越南船民後代,都必須遵守香港基本法及香港國安法。

徹底排除殖民教育對香港學生的毒害,開始接受中國人該受的正統教育,變成自信愛國的大國子民,不再是舉著米字旗、星條旗吶喊的殖民洋奴。

香港民眾仍然擁有示威遊行及言論的自由,但是不得有分裂國家領土、顛覆國家政權、進行恐怖活動、受到境外勢力煽動的行為。這樣才能保持香港在安定中繼續進步繁榮。

國際的反應

1984年《中英聯合聲明》是中國政府與英國政府就香港問題共同發表的一份聲明,在1985年向聯合國秘書處登記,正式生效。聲明指出:「英國政府於1997年7月1日將香港交還給中國政府後,中國恢復行使主權。」,聲明也列出了香港在「一國兩制」的原則下,中國政府確保香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。

中國充份尊重香港的「一國兩制」,應該是政治一國,經濟兩制,但是在過去23年期間(1997-2020),香港的反華族群不斷破壞政治一國,依仗英美勢力,叫囂香港獨立,顛覆香港政府,破壞香港設施,使得香港政府無力招架。於是在今年五月的兩會期間中國的兩會直接訂出《香港國安法》,恢復政治一國、經濟兩制的「一國兩制」精神。

按說這是中國的內政,國際沒有置喙的理由,但是美國、英國卻不改一貫的對中國居高臨下說三道四的習慣,威嚇中國、制裁香港、鼓勵暴民。幸好的是美國這個陷入百萬瘟疫及暴亂燒搶的外強中乾的帝國,已經力不從心,川普、龐培奧發出的以下制裁,感覺上只是一堆噪音。

【取消香港經貿關稅的特殊地位】香港是美國唯一貿易順差300億的口岸,外加千億的銀行金融利潤,1300家美國跨國公司在香港,85,000美國人在香港就業,取不取消隨你便。

【確立香港人權法案】看看明尼蘇達的暴亂燒搶蔓延全國,美國先管好自己的人權。

【制裁香港政府、中國政府相關官員】好像現在正在制裁新疆自治區、西藏自治區的政府官員,要制裁整個中國政府的官員嗎?

【約制港幣美元掛勾匯率】港幣匯率掛不掛勾由香港政府決定。

【接納香港難民】反華的暴民歡迎離開香港。
……..其他一堆噪音。

這個從日不落帝國成為日薄西山的英國也有微弱的噪音。

【接納香港難民】讓香港持英國海外公民護照的36萬香港人,從原有的6個月簽證居留延長到12個月,反華的暴民歡迎離開香港,12個月不夠久。

【確立香港的自治地位】英國先處理好自己怎麽脫歐,怎麽抗疫。

結論,美國對香港的指手畫腳,中國外交部發言人華春瑩,僅僅回覆以「我不能呼吸」五個字回應,這句話獲得俄官媒《今日俄羅斯》及世界各國媒體的轉播。英美患有一種「只管自己對中國的看法,不理中國對英美的觀感」的自戀自閉症,如今正式終結。

比較美國和香港的暴亂 | 郭譽申

香港去年發生「反送中」的示威抗議,演變成斷斷續續近一年的暴亂。無獨有偶,美國日前發生白人警察執法過當,以致黑人男子死亡的事件,導致全美各地出現許多示威抗議,並迅速演變成縱火、破壞、搶劫、襲警的暴亂。

雖然筆者相信美國的暴亂不會持續太久,絕不像香港暴亂的歹戲拖棚、難以停止,但是美國暴亂的影響將不下於香港暴亂。香港的暴亂雖然歷時長,僅限於香港一地。美國的惡警殺人事件起於明尼蘇達州首府明尼亞波里斯,暴亂卻迅速擴及到全美的幾十個州和城市,使一些州宣佈宵禁或緊急狀態,並且不得不動用國民兵維持治安。美國已經受到新冠疫情的重創,最近的暴亂是雪上加霜。

香港暴亂受到美、英外力相當程度的介入支持,美國暴亂卻完全是內部自發性的。長遠來看,外力介入的問題較易解決,中國大陸制定《香港國安法》,將使美、英特務和一些假的非政府組織(NGO)難以在香港大肆活動,大幅減弱香港暴亂的能量。美國暴亂是內部自發的,怪不了別人,也難有解葯,根據過去的經驗,每隔幾年就要大發作一次,今年因為疫情,似乎發作得特別厲害。

去年香港暴亂時,很多西方媒體和政治人物,以及一些跟屁的台灣媒體,都誇大警民衝突的死傷,並且一再預測,「殘暴的」大陸政權即將派出解放軍或武警,血腥鎮壓香港。西方媒體面對最近的美國暴亂,雖然同情示威群眾,卻很少譴責美國政府,而通報的警民死傷狀況也不像視訊螢幕所呈現的慘烈。不知是否有所遮掩?結果大陸政府對香港始終克制,並未派出任何解放軍或武警。對比之下,美國面對暴亂不到一星期,已經動用了類似大陸武警的國民兵「維持治安」,而川普總統還出言威脅,若暴亂再不平息,將派出正規軍平亂。是大陸,還是美國政權「殘暴」?大陸若出兵,是血腥鎮壓;美國出兵,則是維持治安,西方媒體真是兩套標準。

美國和香港的暴亂大不相同,卻有一共同點,暴亂僅能洩憤,其訴求都無法實現。香港暴亂的訴求是西方民主,大陸四十年來進步神速,十四億人大多認為其制度優於西方民主,而又痛恨美、英的外力介入香港,因此不可能接受香港暴亂的民主訴求。(詳見《香港「反送中」註定失敗》)

美國暴亂的訴求是拒絕種族歧視和警察暴力,種族歧視和警察暴力都有長期而深層的因素,除非美國的思想、文化、政治全面改變,這種多年沉疴是治不好的。雖然1861至1865年的南北戰爭名義上解放了黑奴,到1954–1968年間的黑人民權運動,黑人才逐漸爭取到司法、政治上的平等。然而司法、政治上的平等並不是實質上的平等,黑人自始就一無所有,貧窮而少受教育,自然導致失業率高、犯罪率高的惡果。在美國自由競爭、崇尚強者的文化下,弱勢的黑人族群不受尊重,甚至受到歧視,幾乎是無法避免的。而美國又有擁槍文化,很多警察既看不起黑人,又恐懼、痛恨黑人可能持槍反抗,於是難免對黑人故意施暴了!

示威抗議演變成暴亂,都表示國家內部有對立衝突。香港的暴亂顯示很多香港人與大陸人有對立衝突;美國的暴亂顯示黑人、有色種族及他們的同情者與擁抱民粹的白人有對立衝突。香港人只占中國人口的極小部份,因此香港問題只是中國的癬疥之疾;美國的有色種族及他們的同情者與民粹白人的數量大致相當,大致對應到民主黨與共和黨,這樣的對立衝突比香港之於中國嚴重多了,將長期糾纏美國社會。

香港國安法概述 | 盛嘉麟

本來按照《香港基本法》第23條,香港的國安法應由香港政府自行立法,但是香港政府面臨反中亂港勢力和外部敵對勢力阻撓,一直沒有完成立法,有長期被擱置的風險。

近年來香港發生佔中暴亂、反送中暴亂,反動勢力愈演愈烈,愈來愈膽大包天。中央和國家有關部門提出採取「中央直接立法」的方式,維護香港的安全。

1)兩個步驟推進:

第一步,全國人大就相關問題作出若干基本規定,授權全國人大常委會制定香港國安法。

第二步,全國人大常委會根據《憲法》、《香港基本法》,並結合香港具體情況,制定《香港國安法》,與《香港基本法》並列。

2)五大立法精神

一、堅決維護國家安全。任何危害國家主權安全、挑戰中央立法和《香港基本法》權威、利用香港對內地進行滲透的破壞行動,絕不允許。

二、堅持在國家安全的原則下,堅定貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。

三、堅持依國家憲法之下,《香港基本法》和《香港基本法》共同構成香港的法治基礎。

四、堅決反對任何外國制定干預香港事務的法案及行動,國家將措施反制。

五、國家安全的維護,是保障香港人民合法權益的基礎。

3)七項立法內容

一、明確國家堅定不移並全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。

二、明確國家堅決反對任何外國和境外勢力以任何方式干預香港事務,採取必要措施進行反制。

三、明確規定維護國家主權、統一和領土完整是香港政府的責任。

四、明確規定香港應當建立維護國家安全的機構和執行機制,中央人民政府為維護國家安全,根據需要在香港設立機構。

五、明確香港行政長官應當履行維護國家安全的責任、開展國家安全的教育、制止危害國家安全的行為等情況。

六、明確授權全國人大常委會制定相關國家安全的法律,法律的內容足以防範、打擊和懲治以下的四項行為:

分裂國家領土
顛覆國家政權
進行恐怖活動
境外勢力煽動

七、本法經全國人大常委會完成立法後,公佈生效。

4)美國的反應

美國務院宣佈,香港國安法將致香港動盪,予強烈譴責,並且採取強烈反應。

5)我們的反應

一、香港絕對需要強勢國家安全的立法,阻絕裡應外合的仇中反華暴亂,足以嚴懲暴徒。
二、美國沒有任何法律地位來干預香港事務、中國內政。
三、美國沒有力量與膽量再來干預香港事務,只敢叫囂。
四、據悉英國歐盟也有聲音,那只是白種人對中國習慣難改的噪音。

大陸推出「香港國安法」的解讀 | 郭譽申

大陸正在舉行一年一度的全國人民代表大會,重頭戲是疫後的經濟振興措施及推出所謂的「香港國安法」。前者是必然的,後者則頗出人意外。香港「反送中」斷斷續續動盪了快一整年,因為新冠肺炎疫情,局面稍回歸穩定,現在人大推出香港國安法,顯然會激化香港的抗爭和衝突。大陸不惜面對抗爭和衝突,背後有何思維?

香港國安法的重點包括:香港應建立維護國安的機構和執行機制;中央根據需要在港設立國安機構;為害國安的懲治對象包括分裂國家、顛覆政權、組織實施恐怖活動、境外勢力干涉活動等;授權全國人大常委會立法 (目前僅為大綱,由人大常委會制定具體的法律條款),成為《基本法》的附件。一般估計,全國人大常委會會在幾個月內完成立法並公佈實施。

大陸人大推出香港國安法,主要是未雨綢繆。中、美對抗的態勢長期不會改變,因此美國、英國等五眼聯盟會繼續伺機鼓動、支持香港的異議分子,追求香港獨立或顛覆陸、港政權,甚至組織實施恐怖活動。前兩個月,香港的新冠肺炎疫情高漲,異議群眾明顯偃旗息鼓了一陣子,最近疫情逐漸消退,異議分子又開始製造事端,由此可見美、英的處心積慮、絕不罷休。大陸因此不得不未雨綢繆,加強國安機制,以對抗美、英及其香港走狗的滲透顛覆。

「反送中」的動盪導致香港去年的經濟成長率只有 -1.2%,創下10年來境內生產總值(GDP)首度出現年度萎縮。今年新冠肺炎疫情蔓延全球,香港的經濟幾乎註定又是負成長。香港的經濟情勢這樣惡劣,而美、英的圖謀不止,大陸因此推出香港國安法,是選擇「長痛不如短痛」。香港短期內抗爭和衝突勢必加劇,但是香港國安法不再像香港的舊法那樣包庇美、英特務和走狗,香港於是有望在一段時間後獲得長期的安定。

美、英總是批評大陸背棄「一國兩制」的承諾,一國兩制本就是有些籠統的概念,政治人物要怎麼解讀都可以,都是表面文章,沒什麼重要。有實質影響的是,美國是否繼續接受香港為獨立關稅區,享受關稅優惠。美國有可能因香港國安法而取消香港的關稅優惠,美國也視此為殺手鐧。美國若取消香港的關稅優惠,當然損害香港經濟,由於中、美、英在香港都有不少投資,大家都會蒙受一些損失,但應該都承受得起。美國長期以少許經濟利益優惠香港,藉以分化香港和大陸。現在大陸推出香港國安法,表示大陸已經不在乎美國取消香港的關稅優惠,少許的經濟利益當然比不上香港的長期溶入中國更重要。

大陸推出香港國安法,表示大陸已經認清中、美的長期競爭和對抗無法避免,面對美國的不斷進逼,退讓無用,大陸必須嚴正還擊。很多香港人受到美、英的鼓動而反中、亂港,以為能得到(近年相當失敗的)西方民主,卻招致香港國安法和大陸人民的唾棄(由人大代表熱烈鼓掌支持香港國安法可知),就像有作用力,也就有反作用力,香港人真該好好想清楚要選擇鄰近的中國,還是遠在天邊的美國。類似地,台灣人也該好好想清楚要選擇中國,還是美國。

該讓港澳生回台了 | 劉廣華

有香港的大學校長感嘆,因為去年的反送中跟今年的新冠疫情事件影響,港生出不去外籍生進不來,大學國際化衰退嚴重,全世界高等教育流動等同停滯。

可不是嗎?台灣也是如此啊。

外籍生姑且不論;純以港澳生而言,從今年2月11日起,包含港澳生在內的港澳居民全面暫緩入境;若依108學年度人數計算,在台攻讀學位之港澳生約有1萬餘人,其中原本就留在台灣,還有趕在期限前跳上飛機的,大概就回來了2700多人而已,只佔全數的25%。

對於回不來的這些學生,目前各大學都是以遠距教學的方式處理;可是,期中考都過了啊,老讓人掛在網上不是個事啊!

什麼時候能回來呢?

澳門防疫成效斐然,每日零確診動輒連續幾十天,偶爾斷一下;香港的政府部門都已經復工,疫情顯然也已經獲得控制。

台灣也是啊!拜全國上下總動員一心防疫之賜,擔心的大規模社區群聚感染也都沒發生。

料敵從寬不可輕忽當然是情理中應有之義;不過,也該是時候讓社會運作恢復正軌了。

尤其是,港澳生應該是境外生裡面最熱愛台灣的一群。

記得學校在幾年前曾經跟香港一所百年中學附設專上學院合作1+3的課程,有幾次接待該校校長來台參訪,看看設施也看看學生;有趣的是,校長子女一聽爸爸是到台灣出差,不管是不是公務行程,死活要跟,弄得校長很是尷尬;我們聽了其實還是開心的,當然也就一併接待了。

台灣濃濃的人情味、琳瑯滿目的美食小吃、高山大海的明媚景點、深深的文化底蘊、寬寬大大的空間、價廉物美的生活消費,連一模一樣的繁體字,都是香港年青人的最愛。

再以個人經驗來說,每次去訪香港最惱人的就是香港商家的服務態度;除非說英文,每次一說國語就會碰到臭臉;可就算轉說英文,對方有時也是疙疙瘩瘩的說不太出來,這就很難過了。

後來發現只要說自己是台灣來的,商家整個就豬羊色變笑臉迎人,一邊做生意還要一邊用結結巴巴的國語跟你聊,他上次來台時吃了什麼好吃的,玩了什麼好玩的,看了什麼好看的,還問你住哪裡?發現你住的是他沒去過的城市時,還有點小失望哩。

最近有個調查很有趣,把大陸政府、香港政府、跟台灣政府並列,再調查香港人民的好感度;結果發現香港人對台灣政府和人民越來越有好感,對香港政府跟大陸政府則是越來越反感。

香港政府應該也知道不得民心吧,規劃了所謂的資助大學專案,全力爭取港生留港就讀;以港大、嶺南、城市大學、浸會大學、中文大學、教育大學、理工大學及科技大學等8所資助大學為例,每年學費為42,100港幣,政府資助額就高達30,800港幣。

即便如此,香港年青人對台灣還是熱愛的。

舉例而言,若以香港常住人口約700萬,領有香港護照約340萬人來算,每年竟有高達百萬的觀光人次來到台灣,這還不叫熱愛嗎?

其實,是讓這一群熱愛台灣的年輕人回來的時候了!

港人抗議鳥盡弓藏的奇觀 | 盛嘉麟

一月十一日有一堆香港民眾拿著「米字旗」到香港的英國領事館示威哭鬧。
領事館稍早前承認當日報警,要求警方保護,防止可能的犯罪暴力行為。
警方在英國駐港領事館外拘捕多名示威者。
這是怎麼回事?

原來是香港「反中」民眾感覺,怎麼英國不理會也不支持他們了?
香港反中民眾週末還在奉命鬧事,你英國怎麼就不理會也不支持我們了?
香港反中民眾真是無知無識啊!
他們不懂鳥盡弓藏,兔盡狗烹的道理。
他們不懂蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾斯都在鬧獨立分家,你們爺爺自身難保,只剩下倫敦彈丸之地了。
他們不懂歐盟也不要你們爺爺了,「米字旗」不值一毛錢了,扛著頂啥用啊。

三進危城 | 劉廣華

「敢來嗎?」

在地的合作夥伴這麼說。

就來了。

進城機捷上,有三位操粵語的大叔,兩位靠窗邊坐前後座,一位坐另一側的走道座;看來是朋友,不知為何不坐在一起?

人多,劉杯杯沒甚麼選擇,只好坐在他們中間。

大叔們的聊天應該很精采吧?都是粵語,不知在聊些什麼?

前座的,時不時的回頭;後座的,說著說著就前趨伏身趴靠椅背上;隔鄰的,跟土撥鼠一樣,不一會兒就伸頭側身參加討論;說沒幾句就前俯後仰哄然大笑,聲如洪鐘四座皆聞。

感覺大叔們身體很好!

劉杯杯有點無奈,不會講廣東話,抗議無力;取出耳機,開到最大聲。

入住酒店時,發現西方臉孔居多,亞洲人不多;是西方人趨之若鶩,東方人避之唯恐不及的意思嗎?

想不出為什麼?

外出覓食,走在街道上,「狗官」、「光復香港」、「時代革命」等等塗鴉標語還是隨處可見;也看到多處塗有「小江」二字,看來沒有抱怨不是罵人不是口號,不知什麼意思?

刻意繞經先前親眼目睹遭大力破壞的商店;果如所料,在燈火輝煌的周遭商店掩映下,一片漆黑,整個店面外面用塑膠布包得嚴嚴實實的,在整修中吧!

雖說如此,街道上還是熙來攘往比肩疊跡連衽成幃,馬路上依然車如流水馬如龍,一眼望去熱鬧無比。

途經賽馬投注站,門裡門外人潮洶湧,滿地撕碎彩票。

進了街邊食堂,高朋滿座;天冷了吧?都在吃火鍋;劉杯杯一行就二人,被帶到牆角二人座上,也行;隨意點幾個小菜,吃了起來。

正吃著,突然一屋子人都興奮起來,人聲鼎沸,每桌都在討論著什麼?

舉頭四顧,原來是電視上正在賽馬直播;想來是哪一匹馬贏得冠軍了吧?一陣熱烈討論之後,聲量又漸漸降下。

原來,馬還是照跑的!

白天走訪偏鄉學校,從九龍油麻地到新界天水圍再到港島上的柴灣,是跨度很大的對角線。

幾條不同顏色的地鐵線換來換去,出入穿梭各個地鐵站,其實大眾運輸還是非常順暢。

眼前所見多是西裝革履套裝高跟鞋的上班族,進出車廂上下樓梯,一樣面無表情步履匆忙。

其實,這就是劉杯杯熟悉的香港,不是烽火連天的伊拉克。

想到之前聽到當地人描述現況時說:「平常天大家還是一樣啊,上班逛街購物;該怎樣還怎樣,日子還是要過的;周末就讓孩子們party去吧」。

好像真是如此。

原來示威遊行抗議催淚瓦斯防毒面具藍色水柱縱火破壞警民對峙等等,已經是周末活動的一部分;在很多市民心中,就跟假日出門踏青賞花逛老街是一樣的。

讓孩子們玩去吧!

劉杯杯腦海突然浮現一些對話。

「ㄟ!周末幹嘛?」

「沒事啊!」

「那…走吧;面罩護目鏡防毒面具,還有弓箭汽油彈帶了沒?」

這樣的場景想像有些超現實,畫面不是很銜接得起來。

平心而論,劉杯杯只是外人,就是個路人甲,搞不清楚到底香港最近的抗爭真相如何?腦袋不太夠用,至少想不出汽油彈跟弓箭最後能達成甚麼?

願榮光歸於香港,香港平安!

從香港選舉看政治的難處 | 郭譽申

經歷了近半年的反送中動盪之後,香港剛完成了區議會選舉(共452個民選議席),如預期地傾向反中的泛民主派獲得大勝,而親中的建制派輸掉了大部份的議員席位。區議會議員大致類似台灣的縣市議員,是地方的民意代表,一般管不到香港的中央政治事務。然而選舉香港特首的選舉委員會(共1200人)包含區議會選出的議員代表(共117人),因此區議會也有相當的中央影響力。

香港動盪的根源,其實不是反送中條例,而是大陸與西方政治制度的衝突。香港的特區選舉制度採取了許多大陸的選舉制度,而多數香港人要求實行完整的西方選舉制度。我們台灣人很了解西方的選舉制度,在此簡單說明大陸選舉制度的差異。

大陸的選舉制度強調功能別的選舉,即各行各業都有代表,而沒有面對一般大眾的普選。以各級人大代表(類似台灣的立委和縣市議員)為例,各行各業事先分配了代表的人數,然後勞工界選出勞工代表,教育界選出教育界代表等等。因為沒有普選,各級領導人由各級人大代表選舉產生,是間接選舉。

功能別的選舉與普選,何者較佳?理論上,功能別的選舉較佳,其優點包括弱勢群眾,如低階勞工,也能有代表;各行各業的選民比較了解各自領域的候選人,較能選出優秀的當選人;選民比較了解候選人,候選人因此不需要花大錢做宣傳,而選舉比較不會被金錢左右。然而實務上,功能別的選舉未必較佳,因為一個選舉被切割成幾十個不同行業類別的選舉,會增加執行的困難度,較難做到全都公平公正公開。

或許關鍵不在制度優劣?多數人是膚淺的,根本不管制度優劣,就喜歡直接選舉各級領導人,超過間接選舉。

西方列強和多數國家都實行選舉民主制度,多數香港人於是堅決要求實行西方的選舉民主。另一方面,中國大陸實行獨特的「中國模式」政治制度,四十年來,其各方面的進步優於所有的民主國家,大陸因此堅持其中國模式。陸、港的不同政治制度偏好,是它們之間難解的結。

香港目前的選舉制度結合了功能別的選舉和不區別功能的選舉,例如區議會選舉不區別行業功能,而立法會選舉包含一些功能別的議席。香港人期望完全捨棄功能別的選舉,而實行全面普選,大陸以其中國模式的成功經驗,大概是不可能接受的。香港人是否要繼續暴力抗爭,是自己的選擇,自己要承擔大部份的後果(大陸承擔小部份的後果)。

政治的難處在於嘗試的成本很高,而且選擇了這一條路,就只能接受其後果,而無法知道選擇另一條路的後果會如何,因此永遠可以爭辯。我們台灣人只是旁觀者,請香港人自求多福吧。