朱立倫宣佈徵召侯友宜作為國民黨的總統參選人已經好幾天，同情郭台銘以及批評朱欺騙郭的聲浪一直不小，並且傳出很多郭、朱之間會面互動的小道和內幕消息。筆者對侯、郭、朱都沒有特別的偏好，試圖在此說點公道話。

首先聲明筆者的研判是從大處看而不太考慮小道和內幕消息，因為小道和內幕消息常有多個版本，各說各話，而都無法證實。簡單說，朱立倫有稍偏袒侯友宜，但是說朱自始就在欺騙郭台銘，我不以為然。郭做生意幾十年，幾乎是無往不利的，絕對精明得很，哪會那麼好騙？

侯、郭競爭，朱立倫會稍偏袒侯，是人之常情，因為侯與國民黨的關係遠比郭更親近密切。郭雖然是國民黨的黨友並曾金援國民黨，但他並未積極參與國民黨的重要活動，如輔選，反而不時在藍、白間遊走。另一方面，雖然有些人說侯只管自己「歲月靜好」，不大支持國民黨的一些活動，他絕對是國民黨在双北市的領頭羊，對双北市的市議員和立委選舉，以及去年蔣萬安的當選都出力頗多，其影響力甚至及於宜蘭縣和桃園市。比較侯和郭，侯無疑居於國民黨的核心圈，而郭只居於國民黨的外圍，因此朱稍偏袒侯很正常。

朱立倫歡迎郭台銘參加爭取成為國民黨的總統參選人，顯然有兩個目的：獲得郭對國民黨的支持和選舉金援，以及若郭的民調能夠大勝侯友宜，朱將很樂意徵召郭參選總統。朱會這樣做因為他應該比任何人都更想為國民黨贏得總統大選（參見《朱立倫和國民黨的難題》）。郭舉辦不少活動希望衝高自己的民調，但效果有限，無法大幅勝過侯的民調（甚至小輸侯）。在此情況，朱自然決定徵召侯，因為在國民黨內支持侯的政治人物遠多於支持郭的，使朱沒理由徵召一個民調不特別高的外人。

朱稍偏袒侯，與美國的黨內提名狀況類似。2016年川普爭取代表共和黨參選總統，起初共和黨的建制派都不喜歡川普這個外人，直到川普在黨內初選一再大勝其他的競爭者，建制派才逐漸接受川普；若建制派的候選人表現跟川普差不多，建制派必定支持提名自己人，而不是川普。

郭台銘是傑出的企業家，也很有為國為民的抱負，可惜在上次的總統大選犯了大錯，他當時太衝動，搞垮了韓國瑜和國民黨的選情並退出國民黨。郭雖然公開道歉並親訪韓謝罪，也難以平息韓粉和很多國民黨支持者的餘恨，這是郭的民調無法拉高的主要原因，與朱、侯無關。郭就別怪罪朱、侯吧。

國民黨終於確定徵召侯友宜，未來將如何？幾個朋友私訊問，就一次回答吧。

首先，老郭應該不會接受副手，也不會去跟柯文哲合作，惡搞國民黨。他應該會表示支持侯侯，然後慢慢淡出這一次選舉，逐漸沒有他的聲音。除非，有任何一方可以給他什麼樣重大的利益交換，讓他再出來繼續玩，別忘了他是生意人。

第二，侯侯有沒有勝算？如果現在就投票肯定大敗，沒有任何勝算。原因很簡單，藍色回不來，綠色在總統問題上不會投給他，那只有大敗。至於幾個月後會不會有改變？坦白說，機會不會超過30%，要看他這段時間有沒有突破性的論述以及具體的行動來證明，不過，看起來他並不想贏（參見《侯侯似乎不想贏？》），這是關鍵。

第三，北京基本上已經不太關心台灣的選舉，現在已經把軍事推進到這個程度，欠缺的只是一個攤牌的理由。同樣，要他們回到過去和平統一的路線，也必須要給他們一個重大的理由。軍事是無法嚇阻他們的，畢竟他們是核武大國需要怕誰嗎？美國不會直接跟他們開戰。對他們來說，誰當選都一樣，該做的就會做。至於做的時候有沒有後遺症？那就再說吧。

第四，老郭最後無法出來，有沒有美國的因素？嘿嘿嘿，這個現在就不方便回答，因為沒有直接的證據也不敢說。不過大家可以動動聰明的頭腦想一想，一個精明幹練的企業家會是美國喜歡的台灣領導人嗎？

第五，2024如果綠色當選會怎麼樣？已經開始有朋友在焦慮這個問題。坦白講也不會怎麼樣，就是現在這個局面繼續發展下去而已。因為前面已經說了，老共已經不在乎了，所以還能怎麼樣？大家把該準備的準備好，這個最實際。

當時在韓粉最瘋狂的時候，真的是已經到了任何一點不一樣的話都聽不進去的地步。筆者最後還是願意支持老韓，但是仍然堅持他本不應該參加2020的大選，除了在戰術上沒有辦法對南部的選民交代，也會打亂整個國民黨原本的佈局。當時的狀態很清楚，原本的佈局就是讓郭台銘來接手整個國民黨的大選。

那時候，不只一位身為韓粉的朋友因為筆者認為韓不應該放下高雄市長的工作來參加大選，而跑來大吵，甚至於做各種的人身攻擊，說出非常難聽的話。而如今，這些他們連提都不提了，大概也知道自己那個時候多瘋狂，最後的結果有多糟糕。

「我不會吃碗內，看碗外」這是老韓多次在媒體公開說的，無論是市長選前或者選後。結果最後做「yes I do」的決定。請問這要怎麼跟選民交代呢？原本高雄人已經受不了民進黨的執政讓整個城市沉淪到無以復加，願意相信國民黨一次，結果國民黨這樣對待他們。

那麼老韓有沒有委屈？有，因為無論如何他還是贏了初選。這就牽涉到整個國民黨的文化問題，到現在還是相信用喬的「宮廷文化」，習慣放話、運作，甚至講更難聽一點就是用資源來做各種的交換與收買。這就是為什麼老郭覺得自己被國民黨耍了，所以在2020做出那麼多離譜的事情。

而說穿了，這些人都是輸不起的。今天老郭給老韓的所謂道歉，當然會比不道歉要好，但是這個時候大家都心知肚明這是為了選舉。事實上，歷史不是沒有給國民黨機會，但是國民黨總是在關鍵的時候，裡面的人物做出各種奇怪的事情，為了權力而昏了頭腦，把這些機會都給白白浪費了。

現在，台灣幾乎可以說到了生死存亡的關頭，政治、社會、經濟、教育、國防…..都有解體的跡象。坦白說，這固然是因為民進黨在這八年倒行逆施。但是，作為主要政黨的國民黨，筆者只想要請問你們：你們有給台灣人民一個明確的另一種選擇嗎？你們有堅持自己的中心思想嗎？你們面對困難與挑戰的時候是選擇團結與解決問題？還是分裂與逃避問題？如果答案是否定的，那國民黨可以說就是今天這種困局的幫兇，有無可逃避的責任。

我們這一代肯定會在人生的下半場，看見兩岸最後的結局。但是很不幸的，這個最後結局到來的時候，是在台灣最虛弱的時候。所以台灣基本上沒有太多的籌碼去跟對岸討價還價，爭取一個最好的條件。美國現在很清楚，就是把台灣當作一個犧牲打，用台灣的人命去消耗中國大陸，延緩中國的崛起。台灣人，終究要為自己的選擇付出代價。

國民黨在九合一地方公職人員選舉、嘉義市長選舉、台北市立委補選獲得三連勝的佳績，一時士氣大振，覺得明年的總統選舉大有可為。當前最被看好的總統候選人大約就是侯友宜和郭台銘，國民黨要如何取捨？誰較有機會選贏民進黨的賴清德？

先說侯友宜。侯的最大優勢是他長期擔任刑事警官的硬漢形象和擔任新北市副市長和市長12年的優良政績。此外，他的形象很本土、本份，讓人覺得他是實實在在做事而不做秀的人。

侯的弱點在於他比較缺少處理國際事務的經驗，也缺少處理兩岸關係的經驗；不過後者或許反而是優點，讓民進黨不容易抹紅他。侯的最大弱點是他才勝選連任市長不久，若參選總統，難免被攻擊是落跑的市長，他因此要盡量推遲宣佈參選總統，甚至希望不主動參選，而由國民黨徵召他參選總統。

郭台銘的最大優勢是他擔任跨國大企業執行長的經歷，因此有豐富的處理國際事務的經驗，包括與一些外國政要和企業家都有交往。他在疫情嚴重而蔡政府還沒買到疫苗時，出錢出力，排除政府的強大阻力，終於買到優良的疫苗，令民眾印象深刻並且感激在心，都可能轉為選票。

郭有很大的優勢，卻也有不少弱點。他管理跨國大企業的能力未必適用於公家機關。他在中國大陸的大量投資和企業經營難免跟大陸政府有所關聯，很容易被民進黨抹紅。在上次總統大選，他在國民黨的黨內初選敗給韓國瑜，卻不認輸而攪局到底，造成國民黨選情的傷害，讓部份國民黨的支持者無法諒解。

侯和郭無疑都是優秀的人才，有擔任總統的潛力。總統不必是十項全能，重要的是能夠知人善任，及領導內閣團隊完成龐雜的國事。侯和郭的取捨在於，誰更有機會選贏賴清德，以此角度看，侯是比郭更適合的國民黨總統參選人。

侯比郭最大的優勢在於，侯已經歷過兩次新北市市長選舉的洗禮，而郭還是選舉素人。在兩次新北市市長選舉，民進黨已經挖出侯友宜的所有家族關係，進行全面的揭發、打擊、抹黑，都傷不了侯，因此侯在總統大選是安全的，不怕民進黨的奧步。對比之下，郭台銘還不曾領教過民進黨的可怕砲火和奧步，他在大陸的大量投資和企業經營當然很容易被民進黨抹紅。而現在還不知道民進黨會挖出郭過去的什麼黑材料，是最防不勝防而令人擔憂的。此外，郭能否恰當的應對民進黨的揭發、打擊、抹黑，也未可知啊。

台南市接連爆出弊案，曾經長期擔任台南市立委和市長的賴清德有不可推卸的責任。這使國民黨在明年的總統大選更是形勢有利。侯友宜是國民黨裡最有機會選贏賴清德的，然而侯若早早宣佈參選總統，難免被攻擊是落跑的市長；若遲遲不宣佈，則會導致黨內多人（如郭台銘）起意角逐，不利於日後的整合。如何決定，就看侯的智慧了。

郭台銘花了五十億台幣幫台灣買到了五百萬劑復必泰的BNT疫苗，連帶也催出台積電和慈濟各買五百萬劑疫苗，讓遭嘲為靠乞丐疫苗度日的台灣，有了些基本的疫苗可救命，功不可沒，郭說了一句能傳頌的話：「從未有花錢花的如此痛快！」

有人說所有的台灣人都欠郭一個救命之情，如果下屆要選總統可以少花五十億經費！此次郭打了一次漂亮的宣傳戰，雖在半推半就之下，加上國產高端政治疫苗不爭氣，連續有七件無論直接或間接因施打疫苗致死案例，國人信心崩盤，郭及時買到德國原廠，上海復星總代理的BNT疫苗，也粉碎大陸阻撓疫苗進口台灣的謠言，出現三贏局面：兩岸及大中華區總代理復必泰都是贏家。

至於民進黨在疫苗進口時暗中派人撕去復必泰商標的動作，徒然讓民進黨政府小鼻子小眼睛行徑昭然若揭，遭到鄙視外，郭台銘竟然可以切割大陸疫苗的關係！郭對外說與大陸無關！試問大中華地區總代理上海復星公司若不同意銷台，德國總公司敢違背商場法則逕自銷給台灣嗎？郭或郭太太的談話不但不近人情，似乎嫌話太多，也有對陸方功勞一筆抹煞之嫌！

郭最近出任台企聯的副理事長，可見他是要在大陸再開展他的人脈關係，但是他這兩年為了選舉把大陸講的一文不值，還說「是我給中國人飯吃」這種話。實在是非常的不恰當，有前倨後恭之嫌。

他可能是不懂，所以其一些兩岸關係的論述，實已經是傾向於獨台，比如說「台灣是獨立的政治實體」等等，當時國台辦還不得不鄭重的出面駁斥。

當然郭氏從事企業經營並不是深刻的兩岸問題的學者，難道他旁邊竟然沒有一個人可以真正明白符合兩岸關係的話嗎？

大陸方面對於郭講過這種不友善的話，而且有很多立場錯誤的話，還願意接納他，郭應重新在兩岸關係方面扮演一個重要的角色，大陸或許為了大局、維持善意不得不如此，但是郭就應該體認到大陸確實是想為兩岸好，或必須站穩一個中國及九二共識的立場，才能真正的在兩岸關係上做一些好事。要知大陸本來就願意支援台灣全數的疫苗，後來還能讓復必泰代理的疫苗來台，其基本的出發點，就是兩岸一家親。

郭台銘說：「從未有花錢如此痛快」。他實應該大聲坦白說：「這份痛快，就是我是個中國人。」

關於疫苗的事情，當然需要大大的肯定郭的努力，尤其在民進黨這樣封殺下，他還能夠站出來，峰迴路轉地買到疫苗，值得肯定。試想若大陸不是對他能保持善意，怎麼會讓他買得到？而郭實在不必刻意跟大陸切割，就應該光明正大的講出來，我之所以能買得到就是大陸刻意暗助，所以大陸的功勞也不可抹煞！更沒必要再去刻意的切割，以討好台獨。

郭台銘似乎並未忘情於登大位，但上屆爭取國民黨提名落空之後，講了太多不必要的話，做了太多不必要的事，將成為下屆選舉的包袱。試問你還要不要藍軍的選票？要不要韓粉轉而支持你？

上屆總統選舉郭一度想搭親民黨的便車利用該黨不必連署就可提名總統候選人之便，得到提名參選總統，後來因趙少康分析三腳督選舉，郭無當選機會始作罷！ 下屆總統選舉因親民黨已泡沫化，立法院零席，無免連署逕行提名參選的機會，除非和民眾黨合作，但柯文哲也志在選總統，兩人如何喬出競選隊伍可是高難度課題！

在此奉勸郭董少言才是上策，否則言多必失，反而成為後來的包袱！切記為政不再多言！勿忘《貞觀政要》。

郭董您好。您放棄參選總統之後，仍率領「郭家軍」參與政治，主張跳脫藍、綠，與親民黨和民眾黨形成某種結盟關係，例如親民黨和民眾黨都吸納一些郭家軍列入其不分區立委名單。您既然仍希望對國家政治有所貢獻，筆者愛國家也惜郭董之才，冒昧在此進言。

藍、綠兩大黨都有很多缺點，您跳出來建立第三勢力，可說理由充分，也是政黨政治的常態。然而看現實面，藍、綠兩黨都根基深厚，國民黨有創建中華民國和反共保台的歷史功績及15縣市地方執政優勢，而民進黨有抗拒國民黨威權政權的歷史功績及中央執政優勢，加以已有的選舉制度很不利於小黨，第三勢力在兩大黨挾殺之下要想有成，絕不是四、五年可以成功的，十年八年都未必能成事啊！您現在69歲，您能等十年八年，甚至更久嗎？宋楚瑜先生就是前車之鑑，宋先生的才幹有目共睹，然而宋先生創立及經營親民黨近二十年，親民黨身為小黨，很難對國家有多少實質貢獻，而宋先生已垂垂老矣(77歲)。台灣迫切需要人才，筆者不忍您這樣人才的有限生命消耗在難有建樹的小黨上啊！(建立新政黨應該是比較年輕的人，如柯文哲（60歲）和黃國昌（46歲），才適合幹的。)

您是中華民國派，理念接近國民黨。為國家計，也為您打算，我建議您在此大選的緊要關頭公開大力支持韓國瑜，並在選後回歸國民黨。這樣若韓勝選，您無疑是勝選的大功臣，未來您定會被委以重任而能大展長才，對國家大有貢獻；而即使韓敗選，韓粉和藍營支持者也必會對您心存深切感激。無論那種狀況，四年或八年後，您都將很有機會代表藍營參選總統，這樣不是比建立第三勢力更能貢獻國家及發揮您的才幹嗎？

國民黨的總統初選讓您受到委屈，使您對國民黨和韓國瑜頗有不滿，甚至對韓有瑜亮情結。其實您與韓各有所長、不分軒輊，藍營支持者更偏愛韓，只因為他去年率領藍營打贏艱難選戰，有大功於藍營而己。您事業纏身，起步已遲，因而失了先機，這是天命，您何必一直耿耿於懷？無論如何，您與韓有共通點，都非傳統國民黨，都有志於改革老朽的國民黨，郭家軍與韓家軍一起進入國民黨、改革國民黨，不是美事一樁嗎？也頗有益於國家啊！

選舉民主的政黨競爭常把人才消耗在競爭之中，台灣的政治和經濟已經接近停滯很多年，實在經不起繼續消耗人才。筆者並不特別愛惜國民黨，更不反對第三勢力起而與藍、綠兩大黨競爭。然而以郭董的才幹、資歷和年紀，您投入第三勢力，真是人才的浪費和國家的損失，請您千萬要三思啊！以您的聲望和財力，第三勢力當然極力拉攏您加入，但他們是為您還是為己，您更需要三思啊！

郭台銘前天恭敬地拜見了柯文哲的爸媽，昨天宣布退出國民黨。郭董與柯P合作，由柯P支持郭董參選總統，幾乎已成定局，總統大選於是形成蔡英文、韓國瑜、郭台銘「三腳督」的對決。郭董極可能加入柯P新成立的民眾黨，因此總統大選也是民進黨、國民黨、民眾黨「三腳督」的對決。

郭董與柯P都有「當頭」的個性，有些人不看好他們的合作。筆者不以為然，郭董與柯P正在創業、打天下的階段，合則两利，分則兩害，而一個選總統，一個當市長、經營民眾黨，並不衝突。總統大選之後，郭董與柯P或許會因理念、政策不同而有齟齬；總統大選之前，兩人的目標，當選總統和增加民眾黨的立院席次，是魚幫水、水幫魚，互蒙其利的，沒理由不好好合作。

蔡、韓、郭的「三腳督」對決，蔡、韓各有民進黨和國民黨多年的黨組織支持。雖然目前很多民眾對兩大黨都不滿意，郭董與柯P以倉促成軍的民眾黨挑戰兩大黨，絕對不容易，因此郭董雖然不是沒有獲勝機會，其獲勝機會是三者中最低的。郭董的「口袋」深度超過兩大黨，當然對競選有幫助，然而競選資源的幫助是有限的，投入競選資源太多反而可能令人起反感。

蔡總統和民進黨有中央執政優勢，例如最近推出許多討好民眾的「買票」政策，大致可以抵消其政績不佳的弱點，而國民黨有地方執政優勢，因此藍、綠兩營的實力應在伯仲之間。蔡總統近幾個月民調的提升主要歸因於香港「反送中」事件激發起台灣的反共反中情緒，隨著「反送中」逐漸緩和，香港難看的經濟數據出爐，而大陸始終未動用武力鎮壓，「反送中」事件的影響將逐漸遞減，而藍、綠兩營將逐漸恢復其伯仲之間的基本盤。總統大選無疑是人人有希望，誰也沒把握。

藍、綠兩營的勝負取決於双方各自能爭取到多少中間選票，或郭/柯能挖走多少藍、綠選票。郭董親近藍營，較能挖到藍營選票；柯P親近綠營，較能挖到綠營選票；現在郭/柯合之後，會較多挖到藍營選票還是綠營選票，頗難評估，使藍、綠的勝負難料。過去綠營選民比藍營選民堅定、死忠，是綠營的優勢，這次韓國瑜掀起的「韓流」也極為堅定、死忠，彌補了藍營的弱點。

說了這麼多，還是人人有希望，誰也沒把握。是的，「三腳督」確是變化多端難料，最後還可能有難以評估的棄保效應，而兩岸和國際情勢的突然變化也都可能出乎意料地影響總統大選。

總統大選的勝負難料，但是無論誰能登上大位，柯P都是贏家。柯P目前羽翼未豐，若參選總統沒有勝算，此時的郭/柯合讓民眾黨大有可為，讓柯P累積政治實力，而柯P讓郭董出資源、打前鋒，無論郭董勝或敗(多半會敗)，柯P都能在後面收戰果。郭董比柯P年長8歲，遲早要交棒給柯P，柯P真是穩賺不賠啊！筆者雖然不喜歡柯P的虛誇作風，不得不佩服他的老謀深算。

在此大選方酣之時，我再三猶豫是否要寫此文，因為害怕會得罪很多郭台銘的支持者，但是看到很多郭粉視郭董為經營之神、台灣經濟的救星，我身為資訊科技的學者(近年退休)，忍不住在此發表不同的看法。

郭董經營鴻海/富士康企業集團很成功，使他多年雄踞台灣首富的地位，是了不起的個人成就。然而鴻海/富士康算得上高科技嗎？郭董的鴻海/富士康經營經驗有助於台灣發展經濟嗎？

鴻海/富士康從事資訊電子業，是龐大的企業集團，擁有許多子公司，子公司中確實有些算得上高科技，然而在總體營收中占比不高，鴻海/富士康的主要營收來自於它在大陸的許多電子裝配代工廠，這些電子裝配代工廠算不上高科技，它們雇用了幾十萬勞工(是台灣雇用人數的幾十倍)，替國際企業，如蘋果、華為等，組裝很多電子產品。簡單說，鴻海/富士康過去的成功在於它善用大陸價廉物美的勞工，然而隨著大陸經濟的成長，工資逐漸提高，鴻海/富士康近年已不再有過去的輝煌(例如去年鴻海就減資20%)而正面臨向高科技轉型的難關。

過去的鴻海/富士康算不上高科技，郭董的成功在於它善用大陸價廉物美的勞工，然而台灣需要高科技，而且台灣勞工的工資已經相當高，遠高於過去的大陸，因此郭董在大陸的成功經驗並不能適用於台灣，郭董多半不會是台灣經濟的救星！

鴻海/富士康很想轉型高科技，郭台銘因此不只一次公開強調人工智慧、雲端技術等軟體技術的重要性。確實這些軟體技術是本小而利大的高科技，然而郭董在這方面的投資似乎並不順利。筆者至少記得一個郭董失敗的例子，2014年鴻海投資從事雲端技術和人工智慧的本土「和沛科技」數千萬，到2017年，和沛科技宣佈減資99.99%，等於是公司倒閉了，而鴻海的投資完全血本無歸。高科技投資都有風險，投資失利在所難免，但是群眾請別把郭董視為戰無不勝的神！

郭董近來常表現出與外國領袖的好交情，例如拜訪美國總統川普和沙烏地阿拉伯王室，希望讓人以為，若他擔任總統，他與外國領袖的好交情有助於台灣的經濟和國際地位。

其實高階政治人物是只管國家利益而不管私人交情的，郭董受到外國領袖禮遇是因為鴻海有財力可能參與當地的投資，郭董若成為台灣總統，必須放棄鴻海的經營，外國領袖對待郭總統將完全是另一回事。例如，郭總統幾乎不可能正式出訪任何與台灣沒有邦交的國家；若台灣對美國的出超大幅增加，美國照樣會逼迫台灣平衡美台貿易，就像美國逼迫中國大陸平衡中美貿易(川普也曾多次稱習近平為好朋友)。

筆者指出郭台銘不會是台灣經濟的救星，不表示郭董的能力比不上其他總統參選人，只是希望大眾平實地看待所有總統參選人，不要造神或製造盲目的個人崇拜。最後，郭董還有一個非關能力的重大弱點，他沒有政黨的支持，在立法院將很難推動通過任何法案，這樣幾乎是不可能拼經濟的。

郭台銘在國民黨初選敗給韓國瑜，他似乎不怨韓，卻怨恨極力挺韓的旺中媒體集團(包括中天電視、中國時報、旺報等)，並以此為理由遲遲不表態支持韓參選總統。郭董甚至公開指控，旺中集團是受大陸國台辦管制的媒體。這樣無憑無據的指控簡直無異於綠營的任意「抹紅」藍營。

旺中集團挺韓的程度確實高於任何其他媒體挺其他候選人的程度，但這有何異常？台灣媒體幾乎都有特定政治立場，支持某些特定政治人物幾乎是常態，旺中集團不過是更專一一點，這是媒體的自我選擇，跟大陸國台辦何干？大陸國台辦為何要指示旺中集團支持韓國瑜，而不支持郭台銘？韓、郭都屬藍營，政治理念差不多，大陸高層跟韓不曾有任何接觸，卻跟郭有多年企業投資的交往或交情，大陸怎會挺韓而不挺郭？大陸照理應該挺郭而不挺韓，若郭參選總統，郭董與大陸的關係才是讓台灣民眾擔心而需要交待的。

郭董怨旺中挺韓不挺他，其實只能怪自己太晚下決心參選總統。去年11月縣市長和縣市議員九合一選舉，因為蔡政府的失政，藍營雖缺資源，卻頗有可為。郭董既有心參選總統，就該在九合一選舉前幾個月，公開加入藍營，並且積極出錢出力支援各地選舉，如此勝選後，郭董必能成為藍營共主。若如此，韓粉都會感激郭董的大力支持韓，怎可能硬拱韓爭選總統？去年的關鍵選舉，郭董幾乎缺席，而韓國瑜以一瓶礦泉水、一碗魯肉飯，加上旺中媒體的支持，打下綠營重鎮高雄，旺中繼續支持藍營英雄參選總統，就是一以貫之而已，誰說不宜？

旺中集團大力挺韓，不僅因為政治理念契合，也是極成功的商業經營。韓國瑜是千里馬，旺中集團則是相中千里馬的伯樂。伯樂行銷千里馬，協助千里馬登上高雄市長寶座，再進軍總統大位，而伯樂則因千里馬而成為當紅媒體，大發利市。旺中媒體過去主要吸引到傾向藍營的外省視聽群眾，它大力挺韓之後，現在明顯擴大視聽群眾到本省族群和較弱勢者。旺中大力挺韓，無疑是極成功的商業經營，郭董身為成功的大企業家應該欣賞旺中的商業經營能力，而不該怨恨旺中啊！

旺中集團挺韓國瑜參選總統，與大陸的態度顯然無關，除了政治理念契合，就是媒體經營的商業考量。郭台銘太晚下決心參選總統，既錯過了成為藍營共主的機會，又讓旺中與韓有機會形成水幫魚、魚幫水的合作態勢。郭董至今對旺中頗有怨恨，是怪錯了人，更不該為此而不支持韓參選總統啊。旺中是少數極力挺藍的媒體，郭董的意識形態傾藍，黨內初選已結束，郭董還與旺中對抗是自家人内鬥，實在不聰明。

重點摘要：長榮空姐認為華航空姐罷工能成功，她們罷工也能夠成功，沒有想到長榮航空資方不惜血本與商譽也要剿滅工運馴化員工，這就是有錢就可以任性。眼看工會無以為繼，蔡英文政府「適時」介入，給了工會一個下台階，畢竟勞方全面潰敗之結果，並不利於蔡英文2020大選。國民黨也有一位有錢就可以任性的郭台銘，可能代表國民黨與民進黨的蔡英文競爭大位，兩個政黨中的最有錢人，分別代表兩黨去爭取大位，這會是民眾之福嗎？

2019年6月20日桃園市空服員職業工會在與長榮航空資方協商破局後，會中當場宣布下午四點開始罷工，或許長榮空服員的待遇真的不合理，也沒有華航空服員好？反正華航空姐罷工能成功，我們罷工也能夠成功，嬌滴滴的長榮空姐大概是這麼想地，但是她們忽略了一個事實，那就是民營的長榮航空不但沒有「公婆」，還是民進黨與一夥政客的「金主」，君未聞蘇某不是要出動軍機嗎(平叛乎)？

2019年7月6日長榮空服員罷工進入第17天，勞資雙方在政府相關單位介入下簽訂了團體協約，工會稱達到增加飛安服勤獎金、改善疲勞航班、改善人評懲處機制等訴求，宣布即日起發還罷工三寶（員工證、護照、台胞證），罷工將於9日晚上12點正式結束，此次罷工創下罷工天數最多日、參與空服員人數最多、取消航班班次最多、影響旅客人次最高、航空公司與旅行業者損失最多等五項紀錄，然而紀錄雖然「亮眼」，發動罷工時的八大訴求沒有一項達到。事實上蔡英文政府「適時」介入，給了工會一個下台階，畢竟勞方全面潰敗之結果，並不利於蔡英文2020大選。

長榮關係企業對於工運的打壓，早就有她自己的一套，此次罷工是長榮關係企業有史以來第一次，長榮決策層肯定重視並嚴陣以待，所訂下的戰略，從各種跡象去觀察，一開始就是要打「殲滅戰」，為此不惜血本與商譽跟空姐耗，看妳們能夠撐到何時？當空姐們耗不下去了，也就是長榮「清理」內部之時，雖然「殲滅戰」也會讓長榮付出沉重代價，但是「畢其功於一役」，往後長榮航空與長榮關係企業，不再會有員工敢罷工，這個才是資方要的。

以此次罷工結果而言，筆者相信很長一段時間，將看不到長榮關係企業員工的罷工，長榮決策層事實上已達成所訂下的戰略目標。此次罷工資方損失至少在30億元以上，遠遠超過長榮空姐罷工所要求標的數倍，商譽損失更是難以估計，但是只要資方不在乎，勞方也只能徒呼奈何！這就是此次罷工的寫照，看吧！有錢人就是可以任性。

國民黨也有一位有錢就是可以任性的郭台銘，其任性行為如：在國民黨中常會訓話一個多鐘頭，拒絕簽署國民黨初選公約等等，儼然已是君臨國民黨，事實上他現在連國民黨黨員資格都沒有…。郭董還有兩件令人印象深刻的事，一是當年郭董粗暴撕毀《工商時報》，向法院聲請假扣押記者曠文琪新台幣三千萬元，只因曠文琪的報導不利於郭董，新聞自由就被郭董踢到一邊，利用訴訟程序讓小記者生存都感到困難！另一件就是富士康員工宿舍跳樓事件，2010年共14起跳樓，12人身亡。

蔡英文的有錢就是可以任性，讀者自有感悟，不在此贅述，讀者認為蔡英文代表民進黨，郭台銘代表國民黨，兩個政黨中的最有錢人，分別代表兩黨去爭取大位，比比誰最任性嗎？這會是民眾之福嗎？