衝衝衝終於打包走人? | 楊改之

衝衝衝終於請辭,是否真的要打包行李,還是會再被慰留?
如果是真的打包走人,大叔萬般不捨,也期期以為不可!

民進黨要止血停損,早在超跑堅事件是一個關鍵時間點,既然那時候沒有選擇停損,後面就沒有機會了!
傷口已經撕開,血流不止了!
此時老蘇一走,換誰來都是失血瀕危!

唯有一招,就是犧牲一個烈士!硬撐到底!為全軍擋住穿心萬箭,爭取時間讓後方友軍撤退,重新整備!
而黨內最會虎爛鬼扯臭不要臉的,就三人!
菜阿嫲不可能,超跑堅不夠資格,就剩衝衝衝了!
如果血不在他身上流盡,下一個接任者還要繼續出來擋刀,繼續流血,為他擦永遠擦不乾淨的屁股!
這也是為什麼1126敗選後,衝衝衝沒有下台的原因,因為沒有人要接屎缺,也接不起來!
雖然那是個大肥缺!

如今再換,錯失時機,壯士斷腕最重要的是時機!如果慢了,白白斷了手,又丟了性命,結局還是一個死!
死一個還是死一堆?靠智慧了!
此時換將,沒有意義呀,拖隊友入戰壕陪死而已!
自己的國家自己救,自己的屁股自己擦!
讓他此時落跑,會拖累全黨呀!

除非,除非,推出一個敢痛批前朝,痛斥己非,眾望所歸的人選站出來力挽狂瀾!
問題是,民進黨有嗎?

厚臉皮-誰世界第一? | 卓飛

中國人,都愛面子,或說要面子。其實要面子並非壞事,雖然感覺有點虛榮,但也是種自尊心的表現,總還是有幾分骨氣,最怕的是根本不要臉,毫不顧面子,幾近憊賴,毫無羞恥,此等之輩,比起要面子來,更是等而下之。

通常要面子的人,還是遵守些禮法的,往來應對,合乎規矩,你敬我半斤,我也會回你八兩,與要面子的人做朋友,基本上是輕鬆而愉快的,只要給他面子,其他都好談,雖然有時過份客套,流於虛偽,但彼此相安無事,也落得自在。

要面子的人都很敏感,與他們交往要小心翼翼,說話千萬要想一下才出口,也許不經意的一句話,就惹來他的多心,小的就對你暗藏不滿,伺機報復,大的根本就從此跟你翻臉,再也不相往來,與要面子的人做朋友,是要留個心眼。

不過比起厚臉皮的人,我倒寧可選擇要面子的人做朋友,因為遇到厚臉皮不要面子的人,恐怕是你災難的開始,他總是想盡辦法占你的便宜,把你吃乾抹淨才罷休,你必須要毫不留情的拒絕他,更要一開始就堅決的表明你的態度,讓他死了心,要用盡洪荒之力擺脫他的糾纏,千萬不能心軟。

不要面子,所謂厚臉皮的人,大概人見人怕,敬而遠之,我就曾遇到過這樣的朋友,無論大小場合,都會見到位老兄,總見他吃吃喝喝,從不缺席,划拳行令,到處敬酒,活躍全場,可是從沒見他付過賬請過客,對別人的冷嘲熱諷,絲毫沒有感覺,依然面不改色,張羅著大家吃喝,儼然是請客的主人,如此厚顏之人,拿他奈何?

至於常在電視上出現的那位光頭院長,大概是公認的厚臉皮之最吧?長期活躍於政壇,結黨營私,攬功諉過,那邊有好處就往哪邊鑽,自我感覺良好,從不在意老百姓的感受,居然還得意洋洋,大言不慚的說,新台灣防疫模式,是世界第一,恐怕是厚臉皮世界第一吧?

不過話說回來,如今的社會風氣,那個當官的不是寡廉鮮恥,臉皮厚如城牆,不久前才講的話,好像都得了健忘症,全不記得了,笑罵由人,好官我自為之,逢迎拍馬,各種嘴臉,老百姓真是受夠了,你拿他怎麼辦?

總而言之,臉皮厚臉皮薄,都是浮世繪中的百態,是個人的生存處世之道而已,只要不要傷害到別人,我們也只有尊重,心中知道就好,離他們遠點,保持個距離,只要他們活得開心就好。人,誰沒有點瑕疵呢?只是如果是做官的,還是需要點良心,你說是嗎?

????????????????????????????????????

賴清德留任不留任?| 郭譽申

九合一選舉執政黨大敗,行政院長賴清德表示要承擔政治責任,已向蔡總統請辭。隨後傳言,賴清德辭意堅定,會在明年一月立法院審完年度中央政府總預算案後去職,屆時也將因為閣揆更換,將有大幅度的內閣改組。近日又有傳言,蔡總統已徵詢前行政院長蘇貞昌,在賴院長去職後,由蘇回鍋接任行政院長。昨天蔡英文總統卻公開極力挽留賴院長,並說不曾徵詢蘇貞昌接任行政院長,以表示堅定留任賴清德的決心。政府最高層的人事到底怎麼回事?

賴清德當然希望去職。執政黨選舉大敗,表示人民不贊成他的施政,根據民主原則,賴失去人民的支持,即喪失執政的合法性,他的去職既合理,也表現出承擔政治責任的風範。更重要的,蔡英文總統的聲望或支持度屢創新低,賴清德自從擔任行政院長以來,其聲望或支持度也是開高走低、毫無起色,若賴與蔡總統繼續綁在一起,他的政治聲望很可能與蔡總統一起跌落谷低,賴為了自己的政治前途,當然想「跳船」離開啊!

蔡總統當然希望留任賴清德。雖然這時內閣理應改組重新出發,這時要改組內閣相當困難,內閣的重要職位非由民進黨的菁英擔任不可,但民進黨菁英幾乎全都剛剛選舉落敗,由敗選者擔任重要職位,是很難服眾的,會使施政更為困難。至於行政院長,以蘇貞昌的資歷和黨內實力,他是較適合的閣揆人選,但他在新北市選舉大輸近三十萬票,又一向與蔡總統不和(當年蘇貞昌擔任行政院長、蔡英文擔任行政院副院長時,蘇甚至兩度要求當時的總統陳水扁撤換蔡),蔡總統當然寧願留任賴清德,不要蘇貞昌。

蔡總統留任賴清德的更重要原因在於她要尋求總統連任。賴清德是蔡總統在黨內的主要競爭者,若賴與蔡總統繼續綁在一起,將使賴難以挑戰總統大位;若賴去職,則他未來海闊天空,一定有很多人,包括獨派,簇擁他挑戰總統大位,目前賴清德的民調支持度高於蔡英文,總統的黨內初選很可能贏過蔡,蔡總統當然希望避免發生這種狀況。

賴清德希望去職,蔡總統極力挽留,賴留任不留任?不知道還要拖多久,似乎多半為了個人的政治前途。內閣已經出缺六個部會首長,包括交通部、教育部、農委會、環保署、中選會和促轉會等,在最重要的行政院長未確定之下,六個部會首長是沒理由任命的,而一些重要政策也不可能議決。這樣的政府要來何用啊?也有人說,政府空轉總比倒行逆施好一點,是這樣嗎?

政府空轉有人的問題,也有制度的問題。若實行內閣制,執政黨選舉大敗,表示民意轉向,就換黨執政,自然避免政府空轉。(當然可能有其他問題,例如內閣經常更替。) 台灣的總統有任期保障,雖然失去民心,仍能幹完任期,卻由有責無權的行政院長承擔政治責任,而由人民承擔政府空轉的苦果。台灣的民主制度是真可悲啊!